Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
vlbat
[фэйк] Кидал становится всё больше!

Внёс в список очередного кидалу, наименование которому makis88. Вот текст отказа этого "интеллектуала" : ....Текст написан неграмотно с точки зрения автомобилиста. Например, зимние шины не всегда комплектуются шипами.....

А вот кусочек текста из заказа: "Конструкция зимних шин отличается от конструкции летних шин тем, что первые комплектуются специальными «шипами», исключающими скольжение по льду и снегу, а также обеспечивающими хорошее сцепление с дорожным покрытием."

Где здесь упоминается о том, что шины всегда комплектуются шипами, остаётся загадкой? Короче нашёл повод для того, чтобы не платить и поживиться за чужой счёт. Пусть выпьет молочка за мои честно заработанные деньги и бережёт своё здоровье. Оно ему ещё пригодится.

Ладно, жизнь всё поставит на свои места и таких к....в, тоже. Я в этом убеждался неоднократно. Пока лишь советую авторам не связываться с данным человекоподобным, так как рискуете получить аналогичный результат. А этот друг у меня в ЧЁРНОМ СПИСКЕ навечно.

Тема закрыта
Написал: vlbat , 06.09.2010 в 14:19
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 12
Последние темы:
Комментарии
Amenhotep
За  1  /  Против  3
Amenhotep  написал  06.09.2010 в 15:10
Мое мнение, как автора: шипы вовсе не предназначены для улучшения сцепления с дорожным покрытием, их задача - улучшение условий движения по не асфальтированным зимним дорогам. И - отказ заказчика вполне оправдан, конструкция зимних шин отлична от летних рисунком ламелей и типом резины, а не возможностью установки шипов. Необходимо более тщательно искать исходный материал для рерайта, сравнивая достоверность исходников между собой.

                
vlbat
За  1  /  Против  2
vlbat  написал  06.09.2010 в 15:34
Спасибо за проявленную солидарность и превосходное знание в области производства автомобильных шин! Родина вас не забудет! Уверен, когда кинут вас, вы будете иметь совершенно иную позицию. Удачи.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  2
Amenhotep  написал  06.09.2010 в 15:39  в ответ на #2
Солидарность здесь не причем... Удивлен (посмотрел ваш профиль) - вы не новичек, так чего ж удивляетесь отказу? Известно, что ВМ не обязан оплачивать некорректно выполненную работу. Последний отказ у меня был где-то с полгода назад, с мотивацией "ваша статья мне не понравилась, выбрал другую на эту же тему" - с тех пор этого заказчика на бирже нет.

                
vlbat
За  0  /  Против  1
vlbat  написал  06.09.2010 в 16:03  в ответ на #3
Так в том и дело, что работа выполнена как нельзя корректно. Тема статьи - не обзор особенностей автомобильных шин. Это seo-статья с комбинированным набором ключевых слов, что и было сделано в точности с определёнными условиями. А данная фраза всего лишь способствовала дополнению ключевого слова. Это явно "кидалово" и будьте уверены, что я в этом уже научился разбираться.

p.s. В крайнем случае, он мог отправить на доработку, но не сделал этого. Более того, я тут же оказался у него в ЧС, а обсуждение было закрыто. Возможно, что это даже старый знакомый, только под другим ником (такое у ВМ-ов сейчас часто практикуется). Отдаёт, так сказать, долги. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.09.2010 в 16:42
Извините, конечно, но Ваше предложение позиционирует наличие шипов как признак зимней шины. Исходя из Вашей, неверно построенной фразы, каждая шина, шипы имеющая - зимняя, а любая, шипы не имеющая - летняя.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  06.09.2010 в 19:16
Автор не прав, заказчик прав. Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/173589/all1/