Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
[конкурс / 25 у.е.] Как продать статью на Adbego?вот уже несколько недель нет покупателей и я новичек на бирже,зарание благодарю за помощь

Написал статьи, выставил их напродажу вроде как и цена нормальная и статьи не пллохие написал но ни кто не покупает, может статей на продаже нет?или как разобраться почему не покупает статью?и все статьи у меня копирайтинг ведь они дороже ценятся?

[ admin message: http://advego.ru/blog/read/aut...174494/all#comment46 ]

Написал: DELETED , 07.09.2010 в 20:21
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 288
Последние темы:
Комментарии

Показано 154 комментария
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  07.09.2010 в 20:47
Представьте себе, заглянет потенциальный покупатель на форум, дочитает сообщение до "напродажу" и дальше не станет.
Пользуйтесь проверкой орфографии в Word.
Если нет Word (нет возможности приобрести или операционная система не Windows), установите бесплатный OpenOffice.org и добавьте словарь для проверки орфографии.

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написал  07.09.2010 в 21:13  в ответ на #4
спасибо за совет но у меня по русскому в школе было 5 так что я все свои ошибки сам исправляю ведь это копирайтинг то есть за чем обманывать людей, если писать статью то ее надо писать качественно и самому будто в тетради пишешь лучше так чем обманывать и если есть ошибки думаю-это означает одно что автор реально сам написал статью а не блефовал как делают многие

                
vaniline
За  2  /  Против  1
vaniline  написал  07.09.2010 в 21:38  в ответ на #6
Покупателям не нужны ошибки как доказательства оригинальности статей. Покупателям нужны статьи без вообще ошибок. А на предмет наличия отсутствия обмана и так проверят, не беспокойтесь. И пользоваться компьютерными программами для подстраховки вовсе не зазорно. Впрочем, если вам не нужны советы, то зачем было тему начинать.

                
vaniline
За  0  /  Против  1
vaniline  написал  07.09.2010 в 21:39  в ответ на #7
То есть, "вообще без ошибок"...
Это заразно, что ли?...

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  07.09.2010 в 21:51  в ответ на #8
Ага.))))))))))))))))

                
vaniline
За  0  /  Против  1
vaniline  написал  07.09.2010 в 22:19  в ответ на #9
Боюсь, почитав форум, сам начну пейсать савиршеннна бискраматна.

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  07.09.2010 в 22:21  в ответ на #11
:))))))))))) Да уж. Уже тоже иногда смотрю на верно написанное мною слово и думаю - что-то тут не так?))))

                
vaniline
За  0  /  Против  1
vaniline  написал  07.09.2010 в 22:29  в ответ на #13
Тут же вроде есть ветка "Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика". Думаю, может, там подробные инструкции вывесить по установке словарей и проверки орфографии? А потом всех грамотеев туда по ссылке направлять. Хотя, конечно, если человек считает себя отличником, то всё равно не снизойдёт до клавиши F7 в текстовом редакторе.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 22:34  в ответ на #14
Идея, кстати, хорошая. Можно было бы завести ветку и попросить админов прикрепить ее в той теме. И расписать, какие словари бывают. Хотя, где-то тут была ветка про полезные ссылки для авторов - там была грамота.ру и что-то еще.

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  07.09.2010 в 22:43  в ответ на #19
Могу проконсультировать тех, у кого Word'а нет. А на грамоту.ру и прочие онлайн-сервисы не все ходить будут. Лишняя трата времени, если прямо во время набора текста проверять можно. Да и статьями рисковать не все захотят, мало ли в каком кэше они могут сохраниться.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 22:47  в ответ на #23
А ведь Мозилла и ГуглХром проверяют орфографию и подчеркивают красным, если не ту букву напечатал. И тут есть проверка орфографии.

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  07.09.2010 в 22:54  в ответ на #27
Не все же печатают статьи прямо онлайн, многие в текстовом редакторе, чтобы на диске сохранять.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 23:05  в ответ на #32
:)))))) Забыла! У меня у самой Ворда нет, только Бред один.)))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  07.09.2010 в 23:26  в ответ на #35
А как word'овские документы открываете? wordpad'ом? это же неудобно. Поставьте бесплатный OpenOffice, зачем мучиться. Ща пойду тему с инструкцией создам.

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 23:27  в ответ на #38
Спасибо!!! Ждем ссылку, чтобы почитать.))

                
arevik
За  1  /  Против  2
arevik  написала  08.09.2010 в 04:55  в ответ на #13
+1 у меня после посиделок на разнообразных форумах такое чувство теперь тоже бывает:)))))

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  08.09.2010 в 20:23  в ответ на #48
:)))))))

                
Amenhotep
За  1  /  Против  0
Amenhotep  написал  07.09.2010 в 22:16  в ответ на #6
Что ж это за школа такая?! Знаки препинания по-ходу там не проходили...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 22:20  в ответ на #10
Это лишнее. Они не согласуются со свободой слова и равноправием.)))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  07.09.2010 в 22:32  в ответ на #12
Да, действительно, правила ограничивают свободу! Долой пунктуацию и орфографию! Со стилистикой в придачу! Да здравствует светлое будущее, когда всяк пишет как хочет! Ура, товарищи!
(*бурные аплодисменты, переходящие в овации, свист, топот, гиканье и улюлюканье*)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 22:36  в ответ на #16
А мы точно тогда сможем понимать друг друга? Боюсь, тексты станут нечитаемыми.))))))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  07.09.2010 в 22:46  в ответ на #20
Дык тексты всё равно для поисковых роботов пишут. А людям зачем читать уметь? Ткнул мышкой на видеоролик - и всё посмотрел. Прогресс! Ещё и язык жестов есть, пиктограммы всякие. Эллочка-людоедка вообще тремя десятками слов обходилась.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 22:53  в ответ на #26
И то правда! Кто ж эти тексты читает, кроме роботов. Роботы пишут, роботы читают, роботы по ссылкам и баннерам кликают. А вот кто и зачем за все это платит?)))))))))))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  07.09.2010 в 23:28  в ответ на #31
Надо полагать, платят старомодные ВМ, которых научили грамотности и которым стыдно держать у себя нечто нечитаемое.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 23:33  в ответ на #40
Скорее всего. Как-то, в самом начале работы на ниве копирайтинга, делала одну работу - комментарии для интернет-магазина косметики. Какие там были тексты! Мозги мои в обмороке были. Таких слов просто в языке нет, которыми там товар назывался. И - ничего. Заходили, покупали.))))))))))))

                
volandnic
За  0  /  Против  0
volandnic  написал  07.09.2010 в 22:45  в ответ на #6
5 по 5-балльной системе? Или по 12-бальной? Или по 100-бальной (что больше похоже на правду)?
И почему было? Вы что, школу бросили во втором классе?
Про ошибки вы вообще неправильно думаете.
Точно! Школу бросили...
Зря.

                
DELETED
За  4  /  Против  10
DELETED  написал  08.09.2010 в 23:43  в ответ на #6
Судя по количеству ошибок, учились Вы в Украине, где существует 12-балльная система оценивания. Там оценка "5" - это по старой системе равняется тройке с минусом (или двойке с плюсом). Кроме того, русский язык считается иностранным, поэтому оценки за его знание ставят не так строго...

                
jpetrik
За  6  /  Против  0
jpetrik  написала  08.09.2010 в 23:56  в ответ на #103
Мда-а-а... Почитала статьи ТС-а в магазине...
Вот шедевр за 22$: http://advego.ru/shop/text/2932487/

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.09.2010 в 00:18  в ответ на #104
Кстати, этот бред сумасшедшего ТС еще недавно и рекламировал)))

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 00:26  в ответ на #105
"Кто не проходил биологию в средних классах думаю ее прошли все". А русский язык кто проходил?))))))))))))))))))

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  09.09.2010 в 00:30  в ответ на #106
Прошли веселою гурьбой,
Мы биологию с тобой,
И русский тоже мы прошли,
Показывать вот только надо ли?)))

                
jpetrik
За  2  /  Против  1
jpetrik  написала  09.09.2010 в 00:43  в ответ на #107
Мы шли веселою гурьбой
Сквозь биологию с тобой.
Сквозь физику мы тоже шли,
А русский - вовсе не нашли.

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  09.09.2010 в 02:15  в ответ на #104
Это просто шок! Чуть со стула не свалился, ознакомившись с показанным фрагментом статьи.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 20:43  в ответ на #112
Я надеюсь, шок был от восторга?))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 21:13  в ответ на #208
Где здесь моя работа?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 21:14  в ответ на #222
Вероятно, в магазине.)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 21:17  в ответ на #223
Почему когда я открываю тему, мою работу не видно. Это конкуренты хотят меня смести.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 21:25  в ответ на #224
Ага. В браузер пробрались. Злые они. )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 21:27  в ответ на #228
Может это троян?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 21:44  в ответ на #229
А что антивирус говорит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 21:48  в ответ на #236
Ничего не говорит. Молчит как китайский глухонемой партизан в американском плену.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 21:50  в ответ на #240
:))) Тогда надо спросить спеца по компам, а это - явно не я.)))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 21:55  в ответ на #242
Как разговорить китайца?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 22:08  в ответ на #246
Сейчас придет Сергей и всех нас точно разговорит за болтовню.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 22:40  в ответ на #254
Мне кажется он точно когда нибуть всех нас забанит.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 23:02  в ответ на #271
Тогда я пошла... ))) До завтра!

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  09.09.2010 в 22:28  в ответ на #236
(Анти)вирусы тут ни при чём. Внизу есть волшебная кнопка "Все комментарии".

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 22:34  в ответ на #264
Ну а кто же жрет постоянно эти комментарии, как не вирусы? Если не в компе, значит - в форуме.)))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  09.09.2010 в 22:44  в ответ на #267
Если жрёт выборочно, например, только флуд, то это явно не вирус ;)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 22:59  в ответ на #274
Вы меня пугаете. Кто же тогда???)))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 22:42  в ответ на #264
Вот сейчас пойду в тему Поговорим о сём поговорим о том и нажму на эту кнопку.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 22:51  в ответ на #273
Если где "помрем" - там комменты тоже пропадают.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 21:28  в ответ на #228
А вы мне плюсик поставили?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 21:45  в ответ на #230
Кучу плюсиков.)))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 21:51  в ответ на #238
А у меня вопрос. Сегодня я решил вывести средства, но номер кошелка я сменил 2 недели назад. Ну а теперь господа умники и умницы вопрос. Через сколько дней эти деньги выведут?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 22:01  в ответ на #243
Через семь дней.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 22:05  в ответ на #247
Даже если я сменил номер кошелька 5 лет назад.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 22:17  в ответ на #251
Тогда - см.#254.))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2010 в 22:02  в ответ на #243
Потерпи пока приз получишь :))

(Знаки препинания поставь сам)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 22:04  в ответ на #248
Получишь здесь приз с такой дискриминацией.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 22:06  в ответ на #248
Вы мне плюсик поставили?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2010 в 22:27  в ответ на #252
Поставила, но только из чувства личной симпатии. Пост не понравился...
Кстати, здесь именно так и оценивают, а не за грамотность и креатив.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 22:39  в ответ на #263
Вы думаете я этого не заметил.

                
Wasilina
За  1  /  Против  0
Wasilina  написала  09.09.2010 в 02:29  в ответ на #104
Это пипец...

                
svetsolnca
За  0  /  Против  0
svetsolnca  написала  09.09.2010 в 12:16  в ответ на #114
Да не пипец, а просто школьник, который думает, что умеет писать. Он и в теме не появляется. Давно забыл поди...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 20:50  в ответ на #114
Это еще не он.))))

                
fakconet
За  0  /  Против  1
fakconet  написал  09.09.2010 в 17:08  в ответ на #104
Спасибо:))))
Это просто шыдевръ!!!!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 20:51  в ответ на #167
:)))))))))))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 21:08  в ответ на #167
Кстати, Вы вчера там блог свой упоминали. Не дадите адресок?))))))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 21:37  в ответ на #221
НЕ дам:)))).

Упомянутому блогу - шесть лет. Я сему говновремяпровождению- год всего.

Не стоит оно того.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 21:41  в ответ на #232
Жадный какой, однако!))))
(А мы никому его не скажем)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 22:07  в ответ на #234
Конечно, не скажете:)))

П.С. Я - коричнево-красный, фошызд- ненавестнег, ибо из того - не любим буду местными укролибералами и чеченонациками.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 21:40  в ответ на #221
П.С.

Не обижайтесь, плиз.

Если я раскручусь - сообщу вам и адрес своего блога, и ещё много чего:)).

Просто _пока _ я не желаю этого делать, не ситаю нужным:)).

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 21:48  в ответ на #233
Уговорили.)))))))))))))
Желаем успеха Вам и Вашему блогу.))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 22:11  в ответ на #240
Моему блогу нет смысла желать чего-то. Он пять лет назад стабильно входил в тысячу крутых (в том числе фошыздских) блогов жж. Просто я его давно позабыл и позабросил.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 22:20  в ответ на #255
Тогда Вы сами с ним поделите пожелание, как считаете правильным.))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.09.2010 в 19:10  в ответ на #104
cпасибо но только по моему ни кому не интересны такие статьи, хотя стараюсь писать качественно и чтоб много полезной информации было и при чем новой но статьи ни кто не пукапает и не известно почему((((((((

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.09.2010 в 19:18  в ответ на #179
Святая наивность)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.09.2010 в 19:23  в ответ на #181
Кто хочет читает кому понравиться тот и купить я просто спросил совет и я не школьник,сами вы школьники мог бы погрубому ответь да не буду сырваться.И статьи уникальны сами по себе просто здесь пока что нет людей которые понастоящему умеют ценить статьи которые идут от первого лица а не публичный бред и воображение!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  09.09.2010 в 20:49  в ответ на #183
Люди, покупающие здесь статьи, редко нуждаются в серьезных научных и аналитических текстах, но всегда - в ГРАМОТНО НАПИСАННЫХ. У Вас слишком много ошибок, о чем уже неоднократно говорилось выше. Если их исправите и поставите адекватные цены - тогда будут покупать.

                
Wasilina
За  1  /  Против  0
Wasilina  написала  09.09.2010 в 21:50  в ответ на #179
Мамадарагая!!! Вы меня убили ваще. Я даже не знаю, что вам ответить...

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  09.09.2010 в 22:20  в ответ на #242
Ничего не надо. Слишком уж всё с этой темой неправдоподобно ;)

                
svetsolnca
За  0  /  Против  0
svetsolnca  написала  09.09.2010 в 12:14  в ответ на #103
У нас в Украине 12-бальная, там 5 - твёрдая тройка, а вот 4 - это с минусом.

                
jlys
За  1  /  Против  2
jlys  написала  09.09.2010 в 12:53  в ответ на #103
"Судя по количеству ошибок, учились Вы в Украине..."

Типо, те, кто учится в Украине, по-русски грамотно писать не могут, так что ли?)))

                
harut
За  4  /  Против  3
harut  написала  09.09.2010 в 14:07  в ответ на #103
"Судя по количеству ошибок, учились Вы в Украине..." - обидно, понимаете ли... Особенно если принять во внимание, что более половины копирайтеров, пишущих на русском языке, проживают именно на Украине.
Кхе-кхе... а если я училась в Армении, к примеру, мой русский как оценивать будете?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2010 в 14:12  в ответ на #119
Рузя, просто составлено предложение немного неверно. Суть-то не в ошибках, а в "пятерке". В смысле - в системе оценки: 5-бальной и 12-бальной. Ну, по крайней мере, я так поняла...:)

                
harut
За  3  /  Против  4
harut  написала  09.09.2010 в 14:17  в ответ на #120
Оль, я-то поняла, что речь идёт именно о системе. Судя по всему, автор сообщения тоже проживает в Украине :))) Токо чёт такое заиграло в глубине души от этого выражения :((((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2010 в 14:19  в ответ на #121
Ну да, смысл такой... двоякий получился...

                
harut
За  2  /  Против  3
harut  написала  09.09.2010 в 14:27  в ответ на #122
Ну, отож... смысл копирайтинга в чём? Читатель с первого слова должен понять основную мысль автора, чтобы не возникало левых домыслов, а тут сидишь и догадываешься - шо ж она сказать-то хотела?

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  09.09.2010 в 14:33  в ответ на #123
А как по мне, автор вполне нормально мысль изложила:

*Судя по количеству ошибок, учились Вы в Украине, где существует 12-балльная система оценивания. Там оценка "5" - это по старой системе равняется тройке с минусом"

Честно, не вижу никакого двоякого смысла, мысль предельно развернута..

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  09.09.2010 в 14:42  в ответ на #126
Существует у нас 12-балльная система оценивания, или не существует, это не меняет того, что она написала. А написала она предельно ясно, что такое количество ошибок может себе позволить только человек учившийся в Украине.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  09.09.2010 в 14:52  в ответ на #127
Она написала, что такое количество ошибок позволительно человеку, учившемуся в Украине и имевшему по русскому языку оценку 5 баллов. Потому что, в "переводе" на 5-бальную систему эта оценка соответствует оценке 3 балла.

                
jlys
За  2  /  Против  2
jlys  написала  09.09.2010 в 15:01  в ответ на #132
Так и надо было написать не "судя по количеству ошибок...", а, к примеру, "судя по всему...". Было бы намного корректнее.

                
jlys
За  2  /  Против  2
jlys  написала  09.09.2010 в 15:03  в ответ на #132
А из ее фразы выходит, что написание с ошибками для украинцев - дело обычное )

                
harut
За  4  /  Против  3
harut  написала  09.09.2010 в 14:43  в ответ на #126
Спорить можно бесконечно.
"Судя по количеству ошибок, учились Вы в Украине, где существует 12-балльная система оценивания" - если бы система была 5-бальная, ошибок было бы меньше? или количество ошибок в посте зависит от места проживания?
Я поняла то, что хотела донести девушка. Но фразу можно рассматривать как угодно. Это моё мнение, вы можете думать иначе.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2010 в 14:51  в ответ на #128
По 12-бальной системе, оценка 5 баллов = 3 по 5-бальной системе. Что более соответствует грамотности ТС. И автор в следующем предложении эту мысль раскрыла.

                
harut
За  4  /  Против  2
harut  написала  09.09.2010 в 14:59  в ответ на #131
Ну, вы ведь сами понимаете, что мысль свою следует выражать таким образом, чтобы у читателя не возникало недоумения и удивления, чтобы он не строил догадок, и не искал подтверждения слов автора. Я не хочу расшифровок, я хочу, чтобы с первой фразы мне было предельно ясно, что хочет сказать человек своим постом. И повторяю ещё раз - смысл я поняла, но трактовать его можно как угодно.

                
jlys
За  2  /  Против  1
jlys  написала  09.09.2010 в 15:05  в ответ на #134
+ 100

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  09.09.2010 в 15:04  в ответ на #131
по-моему тут тоже абсолютно все понятно))

                
docadept
За  5  /  Против  2
docadept  написал  09.09.2010 в 15:17  в ответ на #137
Вопрос не в том, что кому понятно, а как эту фразу можно истолковать. Был бы здесь aviktor, он бы Вам наверняка объяснил, как важно подчас написание с однозначной трактовкой)))

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написала  09.09.2010 в 15:41  в ответ на #140
спасибо, я тоже юрист, так что и сама могу объяснить, насколько это важно)) я считаю, что трактовать эту фразу можно только "вы с украины, а там пять баллов - это как в рф троечка, вот и ошибок у вас, как у заядлого троечника". остальные трактовки на мой взгляд надуманы и притянуты за уши...кому на месте не сидится, те и трактуют как можно, и как нельзя...

                
docadept
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  docadept  написал  09.09.2010 в 15:51  в ответ на #145
Опять "я считаю", а вот я считаю по-другому и легко докажу свою точку зрения - прочитайте последнее предложение, в котором автор явно говорит, что на Украине еще и поблажки делают при изучении русского языка и потому могут поставить 5 изи 5 даже не слишком грамотному ученику. Явная клевета, подтверждающая мнение автора о неграмотных украинцах. Формулировка должна однозначной и не допускать разночтений, особенно в межнациональных вопросах.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  09.09.2010 в 16:48  в ответ на #146
не 5 из 5, а 5 из 12.

                
docadept
За  3  /  Против  1
docadept  написал  09.09.2010 в 16:54  в ответ на #157
Я имел в виду, если Вы не поняли, что своим последним предложением автор дополнительно говорит "кроме того", то есть, если бы система обучения на Украине была бы пятибальной, то благодаря поблажкам нерадивым школьникам могли бы ставить 5 из 5, так понятнее?

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  09.09.2010 в 18:09  в ответ на #146
Да, согласен.

                
jlys
За  4  /  Против  3
jlys  написала  09.09.2010 в 15:53  в ответ на #145
Совершенно с Вами не согласна. Предложение двусмысленно, как ни крути.

                
vaniline
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  vaniline  написал  09.09.2010 в 18:06  в ответ на #147
Мнение юриста уже было. Теперь - мнение филолога. Высказывание - не просто двусмысленное, а намеренно издевательсткое по отношению к украинцам.

Видимо, кто-то из наших отказался пригласить девушку в кино, вот она и затаила злобу на весь народ.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  09.09.2010 в 16:47  в ответ на #145
+1

Трактовать смысл того поста иначе нелепо. рискую навлечь и на себя гнев иностранцев, но для коренного русскоязычного населения, равно как и для отлично владеющих русским языком, построение фразы не противоречит заложенному в ней смыслу.

                
harut
За  4  /  Против  2
harut  написала  09.09.2010 в 16:59  в ответ на #156
Не всегда коренное русское население владеет родным языком отлично и лучше нас, иностранцев.
И речь не идет о смысле всего поста, девушка некорректно построила первую фразу по отношению к украинцам в целом. Если бы за ней не последовало такое обширное разъяснение 12-ти бальной системы, то смысл был бы именно таким - "Судя по количеству ошибок, учились Вы в Украине".

                
docadept
За  2  /  Против  1
docadept  написал  09.09.2010 в 17:01  в ответ на #163
Вот именно, но последним предложением она снова добавила двусмысленности)))

                
vaniline
За  3  /  Против  2
vaniline  написал  09.09.2010 в 18:08  в ответ на #145
Мнение филолога: высказывание не просто двусмысленно, а вопиюще двусмысленно.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.09.2010 в 14:44  в ответ на #126
Эта патамушто вы не с Украины. :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2010 в 14:48  в ответ на #129
Я как раз таки с Украины :)

                
docadept
За  2  /  Против  1
docadept  написал  09.09.2010 в 14:56  в ответ на #126
Да, автор наверняка хотела сказать, что такое количество ошибок означает, что человек на самом деле учится на тройки, или пятерки по 12-бальной системе, принятой, например в Украине. Но построение предложения явно указывает не на этот факт, а на тот, что в украинских школах вообще плохо преподают русский язык)

Правильней было бы сказать так: "Судя по количеству ошибок, вы троечник, а пятерка Ваша - наверняка по 12-бальной системе, а учитесь Вы на Украине"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.09.2010 в 14:59  в ответ на #133
Блин, ща опять объявят конкурс на правильное написание уже этой фразы:)))))))))

                
jlys
За  1  /  Против  0
jlys  написала  09.09.2010 в 15:05  в ответ на #134
)))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.09.2010 в 15:18  в ответ на #134
Ну Вы плюсуйте пока, на всякий случай)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.09.2010 в 05:15  в ответ на #119
Только не на, а в Украине....

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  14.09.2010 в 05:20  в ответ на #328
Не начинайте, прошу Вас, мы живем на Украине, работаем в Украине - от предлога ничего не меняется, а поводов для глупых споров становится на один больше)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.09.2010 в 05:22  в ответ на #329
)))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  14.09.2010 в 20:06  в ответ на #329
Как вариант, во избежание споров, можно писать "в/на Украине" или "в(на) Украине" :)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  14.09.2010 в 23:47  в ответ на #332
Больше на ругательство становится похоже)))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  15.09.2010 в 02:15  в ответ на #329
+ 100000000
Еще на Шевченко осталось наехать на "а ще поганше на Украйнi"
ЗЫ: Был бы повод

                
docadept
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  docadept  написал  09.09.2010 в 15:24  в ответ на #103
Фиг с ним, с этим первым предложением, меня другое задело: "Кроме того, русский язык считается иностранным, поэтому оценки за его знание ставят не так строго..."

Это, позвольте, уже клевета и прямой "наезд". Вы так фантазируете или можете подтвердить примерами из жизни? По своей школе, расположенной а небольшом поселке могу сказать только обратное - строгость преподавания была аналогична языку украинскому.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  09.09.2010 в 16:09  в ответ на #142
А вот с этим категорически согласна!!!! И раньше, и теперь язык преподается на нормальном уровне и требования к знаниям по русскому языку предъявляют такие же, как и ко всем остальным, изучаемым в рамках школьной программы, предметам.

                
fakconet
За  1  /  Против  3
fakconet  написал  09.09.2010 в 16:50  в ответ на #148
Не смешите. Сейчас преподаются намного хуже, чем раньше, ВСЕ предметы, а история и русский язык/литература - в первую очередь. Дети пишут на смешном суржике с использованием обеих кириллиц одновременно - и русской, и украинской:)).

                
harut
За  1  /  Против  1
harut  написала  09.09.2010 в 16:53  в ответ на #159
Едва ли не единственный случай, когда я с вами согласна на все 100%. От себя добавлю - учителя разговаривают и пишут на нелепом суржике, только в наших краях в нём намешаны русский, украинский и польский. Что уж требовать от учеников.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 19:26  в ответ на #160
На нелепом суржике разговаривают даже доктора укрофилологических наук, причем - всенародно ратующие за чистоту языка (Ирина Фарион). Чего же взять тогда с рядовых педагогов, закончивших укропедуниверы на тройки за последние 20 лет?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  09.09.2010 в 17:01  в ответ на #159
Я глубоко убеждена, что грамотность, в первую очередь, зависит не от заучивания наизусть правил, а от начитанности. Тогда правила построения фраз, написание слов и расстановка знаков препинания как бы "впечатываются" в мозг и человек уже будет чуть ли не физически неспособен коряво говорить или писать. И проблема современной безграмотности, по моему личному мнению, кроется именно в том, что современные дети не только мало читают нормальных книг, но и много общаются на форумах и в контактах с их олбанским.
А предметы хуже преподаваться не стали, просто не всем везет с учителями. И сейчас есть немало хороших педагогов, и раньше было немало плохих.

                
docadept
За  2  /  Против  1
docadept  написал  09.09.2010 в 17:16  в ответ на #164
Теперь и я с Вами отчаянно согласен))) Грамотность - следствие практики и изучения (в данном случае чтения) чужих грамотных текстов. А когда вокруг одни олбанцы - откуда она появится? Хорошо, если учитель может вызвать интерес, но против усилий учителя сегодня восстает армада интернета с его обычаями, сленгом и безграмотностью)

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 22:42  в ответ на #164
1. Согласен.
2. Вы ошибаетесь. Предиеты сейчас преподаются НАМНОГО хуже.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  09.09.2010 в 19:32  в ответ на #159
За суржиком будущее:(( Как коренной англичанин не может понять английского американца уже с третьего поколения, так и мы не договоримся с правнуками:(((

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 22:49  в ответ на #190
Договоримся:))

Всё будет ништяк:))

Полтора миллиарда китайцев как-то договариваются:)).

                
fakconet
За  1  /  Против  4
fakconet  написал  09.09.2010 в 16:33  в ответ на #142
Это не клевета и не наезд. Пример: один из самых авторитетных и ивзестных ФИЛОЛОГОВ Украины, доктор филологических укронаук, Ирина Фарион, ГОРДИТСЯ тем, что у её дочери, тоже филолога, была тройка в университете по русскому языку.

Надо ли объяснять, что большинство филологов, если работают по специальности, то - именно в школах?

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  09.09.2010 в 16:48  в ответ на #151
Обобщение полезно, когда оно обощает подавляющее большинство, а не плохие исключения с реальностью. Мне глубоко пофигу на чьи-то звания и чьих-то дочерей, учителя старой закалки, работающие в украинских сельских школах, относятся к преподаванию русского языка со всей серьезностью и без поблажек. Авторитетность нынешних авторитетов не всегда определяется их реальным авторитетом, но так как я не знаком с работами вышеназванного доктора наук, привести конкретные аргументы за или против не могу.

                
fakconet
За  2  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 19:28  в ответ на #157
Учителей "старой закалки" остались единицы. Абсолютное большинство - те, кто закончили укропедуниверы за последние 20 лет.

Самое подлое, что сделали укронацики и помаранчи - это даже не обнищание народа, это - его массовое отупление.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 19:30  в ответ на #186
Не туда отправилось. Может, мой косяк, а, может - и глюк системы (тут такое бывало не раз и не два:)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2010 в 19:31  в ответ на #186
Каждый народ заслуживает своих правителей. хДД
Не помню, кто из умных сказал...

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  10.09.2010 в 02:22  в ответ на #189
Это сказала какая-то мразь.

Так что - по фигу, кто именно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2010 в 11:59  в ответ на #295
Может и мразь это сказала, да только умная и наблюдательная.
Во всяком случае, история ее запомнила.
Ну, Вы меня поняли...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.09.2010 в 19:35  в ответ на #186
Может быть и так, не имею возможности видеть статистику, к сожалению.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 19:31  в ответ на #157
Учителей "старой закалки" остались единицы. Абсолютное большинство - те, кто закончили укропедуниверы за последние 20 лет.

Самое подлое, что сделали укронацики и помаранчи - это даже не обнищание народа, это - его массовое отупление.

П.С. Первый раз это же самое собщение отправилось не туда:)). Посмотрим, что будет сейчас. На всякий случай - я отправляю его в ответ на сообщение 157.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 19:33  в ответ на #188
Ну и какого лешего в ответ на 157 попало второй раз подряд сюда?:)))

АУ, АДМИНИСТРАЦИЯ, у вас тут глюки!:))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.09.2010 в 19:34  в ответ на #191
Обновите страницу, Игорь, Вы попали правильно)))

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 22:45  в ответ на #192
Дважды попал не туда:)))
Очевидно, Администрация поработала:))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.09.2010 в 22:53  в ответ на #274
Я видел их сразу на правильном месте. У меня тоже такое бывает - пишу одному, но если до этого писал еще кому-то, то комментарий может отображаться у предыдущего, пока не обновлю страницу.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  10.09.2010 в 01:46  в ответ на #279
Странно.... Какое может иметь отношение мой браузер к этой хрени?

Впрочем, спорить не буду - все может быть.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 20:17  в ответ на #157
пс

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 20:19  в ответ на #198
Все так же не работает.
Это я опять пытался на 157 ответить.

АДМИНИСТРАЦИЯ, АУ!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.09.2010 в 20:36  в ответ на #199
Работает, я вижу Ваш комментарий, как ответ к моему, не переживайте, очистите кэш браузера на всякий случай.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 22:47  в ответ на #204
Да нет, было именно не там.
Сейчас - да, на месте.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  09.09.2010 в 17:07  в ответ на #151
а при чем тут политика?
мухи и котлетЫ.

                
fakconet
За  3  /  Против  3
fakconet  написал  09.09.2010 в 16:25  в ответ на #6
Я фигею без баяна.
Столько глупых ошибок в четырех строчках - вы, наверное, точно закончили школу с 12-балльной системой оценки знаний:))).

И нечего тут на форумную специфику кивать - у вас не опечатки, а именно глупые безграмотные ошибки.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/174494/?op=1449815