Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
[конкурс / 25 у.е.] Как продать статью на Adbego?вот уже несколько недель нет покупателей и я новичек на бирже,зарание благодарю за помощь

Написал статьи, выставил их напродажу вроде как и цена нормальная и статьи не пллохие написал но ни кто не покупает, может статей на продаже нет?или как разобраться почему не покупает статью?и все статьи у меня копирайтинг ведь они дороже ценятся?

[ admin message: http://advego.ru/blog/read/aut...174494/all#comment46 ]

Написал: DELETED , 07.09.2010 в 21:21
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 288
Последние темы:
Комментарии
docadept
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  docadept  написал  14.09.2010 в 05:26

Кажись, уж пироги остыли, а победителя так и не назвали, или уже втихаря отмечаете? Кого поздравлять будем, колитесь!

vaniline
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  vaniline  написал  09.09.2010 в 19:06

Мнение юриста уже было. Теперь - мнение филолога. Высказывание - не просто двусмысленное, а намеренно издевательсткое по отношению к украинцам.  ... Мнение юриста уже было. Теперь - мнение филолога. Высказывание - не просто двусмысленное, а намеренно издевательсткое по отношению к украинцам.

Видимо, кто-то из наших отказался пригласить девушку в кино, вот она и затаила злобу на весь народ.

docadept
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  docadept  написал  09.09.2010 в 16:51

Опять "я считаю", а вот я считаю по-другому и легко докажу свою точку зрения - прочитайте последнее предложение, в котором автор явно говорит, что на ... Опять "я считаю", а вот я считаю по-другому и легко докажу свою точку зрения - прочитайте последнее предложение, в котором автор явно говорит, что на Украине еще и поблажки делают при изучении русского языка и потому могут поставить 5 изи 5 даже не слишком грамотному ученику. Явная клевета, подтверждающая мнение автора о неграмотных украинцах. Формулировка должна однозначной и не допускать разночтений, особенно в межнациональных вопросах.

DELETED
За  23  /  Против  21
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.09.2010 в 18:51

Я хочу сказать всем вам спасибо за совет. Вы здесь все такие умные, хотя и я не такая тупая... у меня в школе по всем предметам была твёрдо засохшая ... Я хочу сказать всем вам спасибо за совет. Вы здесь все такие умные, хотя и я не такая тупая... у меня в школе по всем предметам была твёрдо засохшая 5, поэтому слишком не умничайте ведь я копирайтер и без ваших соплей могу исправить свои ошибки. Это наша корова и мы её доем. Пусть я не умею писать и у меня в одном слове из 6 букв, ошибок 7. Это значит лишь одно, что автор писал свою статью сам, а не копипастил, как копипастят обложку туалетной бумаги.
Теперь по делу. Уважаемая администрация, а можно как президенты подкупать своих избирателей. Заранее спасибо.

docadept
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  docadept  написал  09.09.2010 в 16:24

Фиг с ним, с этим первым предложением, меня другое задело: "Кроме того, русский язык считается иностранным, поэтому оценки за его знание ставят не ... Фиг с ним, с этим первым предложением, меня другое задело: "Кроме того, русский язык считается иностранным, поэтому оценки за его знание ставят не так строго..."

Это, позвольте, уже клевета и прямой "наезд". Вы так фантазируете или можете подтвердить примерами из жизни? По своей школе, расположенной а небольшом поселке могу сказать только обратное - строгость преподавания была аналогична языку украинскому.

Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  07.09.2010 в 21:29
1. У вас на продаже нет статей (ожидают модерации)
2. У вас в статьях есть ошибки (даже в заголовках!)
3. У вас в статьях хаос с пунктуацией
4. У вас в статьях хаос с типографикой
5. Определитесь с ценами.

Это так, на вскидку...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  07.09.2010 в 21:57  в ответ на #1
я исправил ошибку и думаю мои статьи,кто-нибудь да купить

                
volandnic
За  2  /  Против  0
volandnic  написал  07.09.2010 в 23:38  в ответ на #5
Ага, пьяная обезьяна купила бы, наверное. Но у зверей Вебманей нет.
В общем, вряд ли купитЬ...

                
Shersiz
За  0  /  Против  0
Shersiz  написала  07.09.2010 в 21:29
У вас нет статей на продаже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.09.2010 в 21:31
хм сейчас проверим,хотяд я понескольку раз проверял статьи и ошибок не находил

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  07.09.2010 в 21:47
Представьте себе, заглянет потенциальный покупатель на форум, дочитает сообщение до "напродажу" и дальше не станет.
Пользуйтесь проверкой орфографии в Word.
Если нет Word (нет возможности приобрести или операционная система не Windows), установите бесплатный OpenOffice.org и добавьте словарь для проверки орфографии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.09.2010 в 23:29
НУ ПОЧЕМУ ВСЕ ВСЕГДА ПИШУТ "НОВИЧЁК, А НЕ "НОВИЧОК" ????АААА....

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  07.09.2010 в 23:32  в ответ на #15
Потому что грамотные.)))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  07.09.2010 в 23:33  в ответ на #15
Патамушта атличники.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 21:16  в ответ на #18
Пятёрочнеги.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  09.09.2010 в 21:17  в ответ на #15
Не все и не всегда. Здесь большинство так не пишет.

                
ira-polya
За  0  /  Против  0
ira-polya  написала  07.09.2010 в 23:41
Да, и очень бы хотелось понять, что это за место такое - Adbego?)))) Может там-то и не нужны всякие-разные орфографии вместе с пунктуациями?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.09.2010 в 05:48
Внимание! Объявляю конкурс на корректорскую работу по данному комментарию: http://advego.ru/blog/read/aut.../174494/all#comment6

Работы по конкурсу принимаются в данной теме в виде комментария верхнего уровня (зеленая кнопка внизу "Написать комментарий"). Очень прошу внимательно отнестись к этому пункту.

Победитель конкурса будет определяться коллегиально администрацией Адвего, но с учетом ваших голосований (справа от комментариев) за наиболее качественный комментарий.

Один автор может предоставить только одну работу - все последующие будут удалены. Работы принимаются "как есть", запросы на исправления ошибок игнорируются - будьте внимательны и аккуратны!

Для просмотра всех конкурсных работ используйте эту ссылку: http://advego.ru/blog/read/aut...174494/all#comment47

Победитель получит приз 25 у.е.

Это не шутка, а официальное предложение администрации.

Конкурс продлится до пятницы, 10-го сентября 2010 года, 23 часов 59 минут по Москве, включительно.

Результаты будут оглашены 13 сентября 2010 года.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  08.09.2010 в 05:51
---------------------------
Прошу конкурс обсуждать в этой ветке! Все, что ниже этой ветки, кроме конкурсных работ, будет удалено. Спасибо.
---------------------------

                
docadept
За  9  /  Против  30
docadept  написал  08.09.2010 в 06:14
Если наплевать на то, что неграмотно все эти фразы размещать в одном предложении, то простое добавление нужных знаков препинания приводит к варианту:

(С)пасибо за совет(,) но у меня по русскому (языку) в школе был(а) («)5(»)(,) так что я все свои ошибки сам исправляю(,) ведь это копирайтинг(.) То есть(,) зачем обманывать людей (–) если писать статью(,) то ее надо писать качественно и самому(,) будто в тетради пишешь(.) (Л)учше так(,) чем обманывать(,) и если есть ошибки(,) думаю(,) это означает одно (-) что автор реально сам написал статью(,) а не блефовал(,) как делают многие(.)

А теперь исправленный вариант без скобок и несколькими добавлениями для полноты смысла:

Спасибо за совет, но в школе у меня по русскому языку была «5», поэтому все ошибки я исправляю самостоятельно, ведь пишу копирайтинг, а не убогое сочинение. То есть, к чему обманывать людей – писать статью нужно сразу качественно, как будто в тетради. Лучше так, чем обманывать, не допуская ошибок – пусть видят, что автор писал статью своими же ногами, а не руками, как это делают профессионалы.

                
Сергей (advego)
За  11  /  Против  15
Сергей (advego)  написал  08.09.2010 в 06:40
Одно предложение (вне конкурса (а то мало ли)):
Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было "пять", так что я все свои ошибки сам исправляю, ведь это копирайтинг; то есть за чем обманывать людей,.. если писать статью, то ее надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь - лучше так, чем обманывать; и если есть ошибки - думаю это означает одно, что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

                
Dream_2
За  11  /  Против  38
Dream_2  написала  08.09.2010 в 06:52
Если оставить без изменения стилистику оригинального комментария Antaries, внеся только правки по пунктуации, выглядеть это будет так:
Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе была оценка "пять"! Так что я все свои ошибки сам исправляю, ведь это копирайтинг. То есть, зачем обманывать людей: если писать статью, то ее надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь - лучше так, чем обманывать. И, если есть ошибки – думаю, это означает одно: автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

А теперь придадим смысловую нагрузку комментарию ТС:

Спасибо за совет, но у меня по русскому языку в школе была оценка «5». Учитель русского языка и литературы купила диплом в педагогическом университете за очень большие деньги, а потом вместо того, чтобы нам правила правописания преподавать, подрабатывала, где только могла. Поэтому занятия по русскому языку у нас проводил школьный сантехник - больше было некому. Так что я все свои ошибки сам исправляю. Ведь это копирайтинг! Зачем обманывать людей - пусть видят, какой я классный копирайтер!
Если писать статью без ошибок, то есть качественно, то заказчики не поверят в её оригинальность. Подумают, что это рерайт. Писать самому, будто в тетради пишешь, а не на компьютере, гда Word всё исправит - лучше так, чем обманывать заказчиков. А если есть ошибки - думаю, это означает одно: горе-автор реально сам написал статью, а не блефовал, что она появилась в результате глюка системы... Ведь так делают многие!

                
janna001
За  19  /  Против  25
janna001  написала  08.09.2010 в 07:58
1. Авторский текст изменениям не подвергается, корректура затрагивает лишь пунктуацию и орфографию:

Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было «5», так что я все свои ошибки сам исправляю, ведь это копирайтинг! То есть, зачем обманывать людей? Если писать статью, то ее надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь – лучше так, чем обманывать. И если есть ошибки, думаю, это означает одно – что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

2. В этом варианте авторский текст подвергается незначительным изменениям с целью выправления стилистики:

Спасибо за совет, но у меня по русскому языку в школе была пятерка, так что я все свои ошибки сам исправляю, ведь это копирайтинг! То есть, зачем обманывать людей? Если пишешь статью, то делать это следует качественно и самостоятельно – будто в тетради пишешь. Лучше так, чем обманывать. И если есть ошибки, думаю, что это означает одно – автор реально сам писал статью, а не блефовал, как делают многие.

3. Цель корректуры – не только исправление ошибок и устранение стилистических шероховатостей, но и внесение в текст смысловой составляющей:

Благодарю за совет, но у меня по русскому языку в школе была пятерка, так что я сам способен исправить свои ошибки. Только ведь это копирайтинг, не так ли? Я хочу сказать: зачем лукавить? Взялся писать статью – делай это грамотно, но так, будто в чистовик пишешь: без права на исправления и корректуру. А если ошибки все-таки встречаются, то, по-моему, это явный признак того, что автор писал статью самостоятельно, а не выполнял поверхностный рерайт с уже существующего текста, как это делают многие.

                
Milli_Ts
За  3  /  Против  28
Milli_Ts  написала  08.09.2010 в 08:24
Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе была пятёрка, так что я все свои ошибки исправляю сам. Ведь это копирайтинг (то есть зачем обманывать людей?): если писать статью, то её надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь. Лучше так, чем обманывать, и, если есть ошибки, думаю, это означает одно - что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

                
vaniline
За  28  /  Против  23
vaniline  написал  08.09.2010 в 09:45
За советы, конечно, спасибо;
Я же кичусь пятёркой своею,
И каким бы ты грамотным ни был,
Но себя я считаю умнее.

Может быть, изменился мой разум
В результате работы на бирже,
Но любые ошибочки сразу
Лучше всяких программ я увижу!

Ну а если, бывает, с похмелья
Пропущу иногда запятую,
Это вовсе не ради веселья!
Я воюю за правду святую!

И она, сокровенная правда,
Снизойдёт, как небесная манна:
Орфографии вовсе не надо!
Будем, братцы, писать без обмана!

Грамотеи лукаво блефуют
И корпят над своими статьями?
И стилистику тоже шлифуют?
Значит, пишут, конечно, не сами!

Нам не нужно такое коварство!
Я грамматику в печку отправил,
И закончилось тёмное царство!
Мы свободны от всяческих правил!

                
Amenhotep
За  6  /  Против  29
Amenhotep  написал  08.09.2010 в 11:06
Моя версия: Спасибо за совет! У меня по русскому в школе была пятерка (учился в Германии), так что все свои ошибки сам же и исправляю. Ведь это подлинный копирайтинг, т.е. статью нужно писать качественно и самому, будто изложение в тетради пишешь. Думаю, если и случаются некоторые ошибки, это подтверждает, что статья написана автором лично, а не как делают некоторые – через синомайзер.

Корректура материала, построенного на неверной стилистике, невозможна без частичной смысловой перестройки.
И еще - если кто не знает, в школах Германии балльная система оценок обратна применяемой в образовательной системе СНГ, т.е. наивысшим положительным баллом является единица, далее двойка и т.д.

                
ira-polya
За  9  /  Против  28
ira-polya  написала  08.09.2010 в 12:12
Конечно, в конкурсах я участие обычно не принимаю – комплексы и заниженная самооценка мешают.)))) Но мимо этого пройти не получилось!

1. Корректура.

Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было «5». Так что я все свои ошибки сам исправляю - ведь это копирайтинг! То есть, зачем обманывать людей? Если писать статью, то ее надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь. Лучше так, чем обманывать, и если есть ошибки, думаю, это означает одно - что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

2. С затрагиванием стилистики.

Благодарю за совет, но он неуместен – мои знания русского языка в школе оценивались на «пять»! Поэтому все свои ошибки я исправляю самостоятельно. Да и сам текст – копирайтинг, поэтому нет смысла обманывать людей. Вообще, я считаю, что если уж пишешь статью, то должен писать её качественно. А если всё-таки есть несколько ошибок в тексте, то это лишь доказывает то, что автор писал сам, не прибегая к хитрым уловкам, как делают некоторые.

                
DELETED
За  7  /  Против  28
DELETED  написала  08.09.2010 в 13:24
Мой вариант:

Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было "5", так что я все свои ошибки сам исправляю. Ведь это копирайтинг, то есть, зачем обманывать людей? Если писать статью, то ее надо писать качественно и самому - будто в тетради пишешь. Лучше так, чем обманывать, и, если есть ошибки, думаю это означает одно: что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

                
DELETED
За  9  /  Против  23
DELETED  написал  08.09.2010 в 13:31
Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было "5", так что я все свои ошибки сам исправляю, ведь это копирайтинг; то есть зачем обманывать людей (если писать статью, то ее надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь), лучше так, чем обманывать; и если есть ошибки, думаю, это означает одно — что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

                
DELETED
За  14  /  Против  25
DELETED  написала  08.09.2010 в 14:00
Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было «5».Так что, я все свои ошибки сам исправляю. Ведь это копирайтинг! То есть, зачем обманывать людей? Если писать статью – то ее надо писать качественно и самому – будто в тетради пишешь. Лучше так, чем обманывать. И, если есть ошибки, думаю, это означает одно – что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

                
svetsolnca
За  5  /  Против  24
svetsolnca  написала  08.09.2010 в 14:46
1. Если нужно оставить одним предложением, расставляем знаки препинания. Получается такая сложная синтаксическая конструкция:

Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было «5», так что я все свои ошибки сам исправляю; ведь это копирайтинг (то есть, зачем обманывать людей, если писать статью, то ее надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь - лучше так, чем обманывать), и если есть ошибки, думаю, это означает одно - что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

2. Корректируем только орфографию и пунктуацию:

Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было «5», так что я все свои ошибки сам исправляю. Ведь это копирайтинг? То есть, зачем обманывать людей - если писать статью, то её надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь. Лучше так, чем обманывать! И если есть ошибки, думаю, это означает одно: что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

3. Исправляем синтаксические и лексические ошибки:

Спасибо за совет, но у меня по русскому языку в школе была пятёрка, так что я все свои ошибки сам могу исправить. Ведь это копирайтинг? Зачем обманывать людей - если писать статью, это надо делать качественно и самостоятельно, будто в тетради. Лучше так, чем обманывать! И если есть ошибки, думаю, это означает одно: автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

                
DELETED
За  12  /  Против  20
DELETED  написала  08.09.2010 в 14:48
Ты чего прицепился? Тебе делать нечего? Я ведь и без твоих советов могу прекрасно обойтись! У меня пятерка была не только по русскому языку, но и по физкультуре. И еще я на самбо хожу! Так что слезь с трибуны, и шагай свои статьи проверять. И вообще, стиль у меня такой. Собственным, называется…

                
DELETED
За  8  /  Против  27
DELETED  написала  08.09.2010 в 15:44
Мне кажется, автор своим постом хотел сказать следующее:

Спасибо, конечно, за совет – но я в нем не нуждаюсь. У меня по русскому языку в школе была «пятерка», а это говорит о том, что я способен самостоятельно исправлять собственные ошибки. Ведь это же копирайтинг! И, значит, писать нужно сразу начисто, не пользуясь дополнительными программами и ничего впоследствии не правя! Только таким способом выполненные работы нельзя назвать обманом заказчиков. И если даже в таком тексте где-то и проскользнет ошибка, то это как нельзя лучше докажет, что автор писал сам, а не жульничал, как многие другие.

                
Wasilina
За  21  /  Против  21
Wasilina  написала  08.09.2010 в 15:55
Спасибо за совет, но я в нем не нуждаюсь. Впрочем, как и в Word, а также любых других корректорах. Я – отличник. Поэтому я достоин громкого звания «копирайтер». Я хочу работать честно и не собираюсь никого обманывать. Писать нужно самому. Пусть даже будут ошибки. Они, в данном случае, будут лучшим свидетельством авторской работы. Многие блефуют и для проверки правописания пользуются проверкой орфографии. Я считаю, что это не правильно.

                
Portulaky
За  4  /  Против  21
Portulaky  написала  08.09.2010 в 17:08
Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было «5»! Так что, я все свои ошибки сам исправляю: ведь это - копирайтинг.
То есть зачем обманывать людей? Если писать статью, то ее надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь. Лучше, чем обманывать и, если есть ошибки, думаю, это означает одно - автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

                
DELETED
За  23  /  Против  21
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.09.2010 в 18:51
Я хочу сказать всем вам спасибо за совет. Вы здесь все такие умные, хотя и я не такая тупая... у меня в школе по всем предметам была твёрдо засохшая 5, поэтому слишком не умничайте ведь я копирайтер и без ваших соплей могу исправить свои ошибки. Это наша корова и мы её доем. Пусть я не умею писать и у меня в одном слове из 6 букв, ошибок 7. Это значит лишь одно, что автор писал свою статью сам, а не копипастил, как копипастят обложку туалетной бумаги.
Теперь по делу. Уважаемая администрация, а можно как президенты подкупать своих избирателей. Заранее спасибо.

                
DELETED
За  8  /  Против  17
DELETED  написала  08.09.2010 в 21:27
Попытка номер 2. Текст тот же....

Ты чего прицепился? Тебе делать нечего? Я ведь и без твоих советов могу прекрасно обойтись! У меня пятерка была не только по русскому языку, но и по физкультуре. И еще я на самбо хожу! Так что слезь с трибуны, и шагай свои статьи проверять. И вообще, стиль у меня такой. Собственным, называется…

                
jpetrik
За  7  /  Против  16
jpetrik  написала  08.09.2010 в 21:44
Спасибо за совет, но у меня по русскому языку в школе была пятерка,т.ч. я в состоянии сам исправить свои ошибки. Тем более, что копирайтинг - это когда пишешь сам и качественно, как в тетради. Наличие же ошибок в тексте означает, что автор действительно сам писал статью, а не блефовал, пользуясь системами проверки орфографии, как делают многие.

                
podvyazka
За  3  /  Против  21
podvyazka  написала  09.09.2010 в 01:54
Корректировать стилистические погрешности данного автора, по крайнему моему разумению, не стоит, а то какой-то голый рерайт получается, а не редактирование. Думаю, стоит сохранить авторскую манеру поста, отшлифовав лишь орфографию и пунктуацию. Выглядит это примерно таким образом:

Спасибо за совет! Но у меня по русскому в школе была "5", так что все свои ошибки сам исправляю. Ведь это - копирайтинг, то есть зачем обманывать людей? Если писать статью, то её надо писать качественно и самому, как будто в тетради пишешь. Лучше так, чем обманывать. И если есть ошибки, думаю, это означает одно: что автор реально сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

                
DELETED
За  9  /  Против  18
DELETED  написала  09.09.2010 в 02:01
Благодарю за совет. Но вряд ли я им воспользуюсь. Еще со школы я привык внимательно проверять на предмет ошибок всё мною написанное. Способность к самоконтролю при письме обеспечила мне по русскому языку оценку «отлично». Этот факт вселяет в меня уверенность, что при работе копирайтером, я смогу самостоятельно, без помощи специальных программ для проверки орфографии, обеспечить высокое качество собственных статей. Не поддерживаю использование программ, которые многим авторам дают возможность блефовать внешне безукоризненными работами, и таким образом скрывать свою истинную безграмотность. Считаю, что качественный копирайтинг такого обмана не терпит, и ошибки в статье иной раз бывают хорошим сигналом, такой себе лакмусовой бумажкой, показывающей, что автор писал статью самостоятельно, рассчитывая на свои знания, а не на помощь машины.

                
DELETED
За  17  /  Против  21
DELETED  написала  09.09.2010 в 04:09
Ёлки-палки, я не нуждаюсь в чьих либо советах! Мой мозг так велик, что не умещается в голове! Еще в школе мне ставили пятерки за один лишь его вид. Глаза у меня тоже большие, поэтому, я тщательно изучаю свои шедевры на наличие ошибок. Этот факт вселяет в меня уверенность, что с такими талантами я стану великим копирайтером и буду игнорировать все программы, исправляющие ошибки. Не поддерживаю их использование, ведь они позволяют авторам заинтересовывать чистенькими работами заказчиков! Лучше писать с ошибками, которые наглядно покажут самостоятельность автора. А искореженные предложения и куча опечаток сделают автора повелителем пера!

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написал  09.09.2010 в 16:31
Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе было «5», так как я все свои оценки сам исправлял. Ведь это копирайтинг, то есть, можно обманывать людей. Если писать статью, то её надо писать как попало и самому, будто в тетради балуешься. Лучше так, чем никак! И если есть ошибки, думаю, это означает одно: что автор реально не блефует в том, что он грамотен, а не так как поступают многие пишущие без ошибок.

                
DELETED
За  3  /  Против  12
DELETED  написала  09.09.2010 в 17:53
купите у миня славарь руского языка я его сама саставила патаму-что у миня всигда были харошии атценки в школи. Цена атличная а, главное он савсем уникальнный.

                
DELETED
За  2  /  Против  22
DELETED  написал  10.09.2010 в 20:47
Скажу Вам, спасибо,
Но прог мне не надо.
В школе по русскому
Была пять - тугодуму.

Ошибки свои исправляю без Вас;
Ведь я копирайтер, вещаю я Вам!
Статьи пишу, как в тетради - впервые.
Скажу, Вам, тексты хоть и плохие;
Но я этот факт использую так:
Что статьи я пишу, как Собчак.

                
o-kroshka
За  4  /  Против  8
o-kroshka  написал  11.09.2010 в 03:48
Спасибо за совет, но у меня по русскому в школе была оценка «5». Так что я все ошибки сам исправляю, ведь это копирайтинг, то есть, зачем обманывать людей? Если писать статью, то ее надо писать качественно и самому, будто в тетради пишешь. Лучше так, чем обманывать, и если есть ошибки, то думаю, что это означает одно: автор сам написал статью, а не блефовал, как делают многие.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.09.2010 в 01:25
Победитель - Wasilina: http://advego.ru/blog/read/aut...174494/all#comment83
+25 у.е.

Второе место (вне конкурса) - vaniline: http://advego.ru/blog/read/aut...174494/all#comment67
+15 у.е.

Третее место (вне конкурса) - Rustam4000: http://advego.ru/blog/read/aut...174494/all#comment86
+5 у.е.

Спасибо всем участникам, получилось интересно.

Если есть идеи конкурсов - предлагайте, можно постоянно делать такие небольшие конкурсы... Можно и блиц - конкурс на день, например.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  15.09.2010 в 01:29
Поздравляю победителей)

                
Shersiz
За  0  /  Против  0
Shersiz  написала  15.09.2010 в 01:36
Wasilina, поздравляю!!!!!

                
harut
За  0  /  Против  0
harut  написала  15.09.2010 в 01:39
Поздравляю победителей!!! Ур-р-р-я-а-а-а-а-а!!!
#338.1
1280x1024, jpeg
200 Kb
#338.2
300x419, jpeg
28.2 Kb
#338.3
383x383, jpeg
21.6 Kb

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  15.09.2010 в 01:41
Спасибо всем! Не ожидала. Очень приятно.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  15.09.2010 в 02:43  в ответ на #340
Жесть, одним словом)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2010 в 02:45  в ответ на #340
Поздравляю, коллега!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2010 в 03:28  в ответ на #340
И мои поздравления :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  15.09.2010 в 05:02  в ответ на #340
Поздравляю!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2010 в 01:46
П*О*З*Д*Р*А*В*Л*Я*Ю*!!!

                
ira-polya
За  0  /  Против  0
ira-polya  написала  15.09.2010 в 01:52
Поздравляю!!!!!!

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  15.09.2010 в 01:55
Поздравляю победителей)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2010 в 01:55
Ура, товарищи! )))

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  15.09.2010 в 04:29  в ответ на #345
Спасибо, спасибо, спасибо всем!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2010 в 02:01
Пойду нажрусь.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.09.2010 в 02:11  в ответ на #346
О!. NLP у вас написано - заметил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2010 в 02:14  в ответ на #347
Ну, значит, не даром я этот юзерпик выбрал...

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  15.09.2010 в 04:58
Поздравления победителям!
#366.1
450x298, jpeg
44.9 Kb

                
ladosha
За  0  /  Против  0
ladosha  написала  15.09.2010 в 13:02
Поздравления победителям. Особенно рада, что отметили работу Рустама. Мне там про корову понравилось, что мы её "доем".

                
Portulaky
За  2  /  Против  0
Portulaky  написала  15.09.2010 в 16:45
Поздравления победителям!!!
Администрации - БРАВО!! за то, что призовой фонд увеличили, отметив дополнительно понравившихся авторов!
ничего личного, но вот сижу-ломаю голову...разве слово "не правильно" не слитно должно писаться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2010 в 17:36
Поздравляю самого себя, Wasilina и vaniline. У меня это первая статья стоимостью 5 у.е за 1000 знаков за которую заплатили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.09.2010 в 17:50  в ответ на #383
С удачным началом! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2010 в 17:54  в ответ на #384
Спасибо!

                
svetsolnca
За  0  /  Против  0
svetsolnca  написала  16.09.2010 в 15:39
Поздравления всем победителям. Молодцы!!!

                
vlad_r
За  0  /  Против  0
vlad_r  написал  29.10.2010 в 16:42
Написать статью- это ещё не всё, нужно сделать так, чтобы про неё знали. Тут тысячи продавцов, среди них легко затеряться. Наверное, в этом плане проще искать работу у конкретных заказчиков. Ну и рекламироваться как-то

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/174494/all1/