Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего / Форум авторов
Jauhienka
Нужно мнение коллег:)

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Своё предложение уже разместила в соответствующем разделе на форуме, но очень интересно Ваше мнение:)

Бывают такие случаи:
"Ничего не понимаю - заказчик оплатил работу, но почему-то отправил меня в ЧС" или "Заказчик дал пробный заказ и сказал, что если выполненная работа устроит, то он предоставить возможность выполнить большой заказ на несколько статей. Работа оплачена даже без доработок, но серию заказов я так и не получил".
Так вот для того чтобы избежать такого недопонимания, предлагаю ввести общую оценку заказчиком проделанной автором работы. Например, 3/10 или 8/10.
Таким образом, если, например, автор получил оценку 3, но работа оплачена, то понятно, что скорее всего неудовлетворённый работой заказчик произвёл оплату исключительно по доброте душевной. Для автора же это послужит своего рода уроком, типа "МОГ БЫ И ЛУЧШЕ, ЕСТЬ КУДА СТРЕМИТЬСЯ".
Грустно иногда, прокорпевши долгое время над какой-нибудь супер-пупер сложной статьёй, получить оплату, но при этом не прочитать под извещением хотя бы короткого слова "Спасибо."
А вот оценка за твою работу, как говорится, будет "дороже тысячи слов".
Если же ко всему прочему добавить в портфолио и пунктик "Средняя оценка по выполненным работам", то и для заказчиков появится новый критерий оценки авторских способностей, да и для авторов появится ещё один лишний стимул к самосовершенствованию.

Вы уж сильно не критикуйте, если что) Благодарю за внимание:)

Написала: Jauhienka , 12.07.2014 в 04:28
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 113
Последние темы:
Комментарии
Genialnao_O
За  20  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  12.07.2014 в 16:02

Покорнейше благодарим... но не надо, плизз. Как-то я прекрасно живу без плохих оценок за: * не проставленные точки в подзаголовках; * внедрение в ... Покорнейше благодарим... но не надо, плизз.
Как-то я прекрасно живу без плохих оценок за:
* не проставленные точки в подзаголовках;
* внедрение в текст 3-х ссылок, когда было написано в ТЗ, что необходимо внедрить как минимум две;
* употребление слова «урбанистический», которое «не для людей»;
* так далее, тому подобное.
Без пятерок за туфту я тоже живу прекрасно.
Из детских штанишек я выросла давно, в оценках не нуждаюсь (чтобы не сказать резче).

Будьте уверены в своих текстах. Прежде чем сдать, вычитайте 33 раза, и сдавайте, когда абсолютно уверены — текст на 5+.
Только и всего.
Оценка заказчика — мнение настолько субъективное, что... оно вам надо?
Мне не надо.

Как заказчик если я вижу, что автор интересный, на мой взгляд хороший, но есть небольшие огрехи, я найду время ему написать. Если автор неинтересный, на мой взгляд неперспективный, я:
* не хочу тратить время, молча расстаюсь, ибо не вижу смысла в дальнейшем сотрудничестве;
* не хочу портить автору настроение своей дурацкой оценкой, ибо он неперспективный, может, для меня, но очень даже талантливый для других заказчиков.

Тексты разные. Задачи разные. Заказчики тем более разные.

Комплексом «училко» лично я не страдаю и оценивать не стремлюсь:D

Yulua76
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Yulua76  написала  12.07.2014 в 15:40

Интересно, как вы будете оценивать справедливость поставленной вам оценки незнакомым ВМом? Например, рассуждения гипотетического ВМа с очень вредным ... Интересно, как вы будете оценивать справедливость поставленной вам оценки незнакомым ВМом? Например, рассуждения гипотетического ВМа с очень вредным характером: "пришла мне работа, ну вроде и стиль нормальный, и запятые на месте, но вот это слово я бы в кавычки взял, а там другое бы использовал определение. И вообще, на 5 знает бог, я знаю на 4, а автор не может получать за работу больше 3. Да за такие деньги, как я плачу, он за 4 должен был вылизать свой текст, и еще приложить все ксерокопии диплома о филологическом образовании" И как вам его оценка 3/3 - сильно поможет улучшить свою работу? Или придется еще админам контролировать справедливость оценок?)) так что с оценками за работу - это перебор))

Nailya06
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  Nailya06  написала  12.07.2014 в 14:56

Это все комплексы. В данном случае это комплекс "вечного" школьника - хочу всегда получать оценки от окружающих за свои действия, мысли, поступки. ... Это все комплексы. В данном случае это комплекс "вечного" школьника - хочу всегда получать оценки от окружающих за свои действия, мысли, поступки.

apollion
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  12.07.2014 в 15:06

Вот видите - вам самой минусы не нравятся. Представьте, что тогда будет твориться, если введут бальную систему оценок.

apollion
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  apollion  написал  12.07.2014 в 15:25

Вы бурно реагируете на минусы в обычной теме. Представляете свою реакцию на оценки?))

Sokos
За  8  /  Против  0
Sokos  написал  12.07.2014 в 04:47
Зачем лишний функционал. Все здесь люди взрослые, за редким каникулярным исключением, как летом, например, и любой ВМ может написать пару фраз. Если он этого не сделал, значит у него просто нет времени на объяснение очевидного.

                
apollion
За  6  /  Против  0
apollion  написал  12.07.2014 в 04:55
А что даст выставленная оценка 8/10 без продолжения сотрудничества в дальнейшем? Если вспомнить школьные годы, то и 5-ки бывают разные. Хотя, я уже старый и мало что помню.
Одна и таже оценка от разных людей - может существенно отличаться.

Мне вот, например, мягко говоря, не нравится смысловая нагрузка слова "Удачи!" на прощание в некоторых ситуациях. Я сразу за пистолет хватаюсь.

                
Sokos
За  2  /  Против  0
Sokos  написал  12.07.2014 в 05:01  в ответ на #2
Срочно в аптеку за персеном (от пистолетов) и за пирацетамом (для памяти).:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.07.2014 в 05:05  в ответ на #3
Тогда уж фенибутом.)

                
Sokos
За  7  /  Против  0
Sokos  написал  12.07.2014 в 05:11  в ответ на #4
Это слишком жёстко и подсесть можно не хило.) Нужна щадящая терапия. У меня знакомый есть, по прозвищу ДОК (уважаемый человек, врач, бизнесмен), который на заре бандитизма в России был одним из тех самых...
Когда я его лет эдак 5-7 назад впервые притащил на какой-то форум в тырнете (он до тех пор с компом ваще не дружил), то Док по простоте душевной на каждый посыл в свой адрес реально хватался за ствол и забивал оппоненту в сети стрелку. Так и писал в гневе:
- Ты где живёшь, ******????!!!!
- В Хабаровске (например).
- Я, **** грёбаный, щас к тебе вылетаю, будь там!!!
Потом привык, понял, что это всего лишь сеть.) А до тех пор, забавно было на него смотреть.)

                
Hellge
За  10  /  Против  0
Hellge  написала  12.07.2014 в 06:48
Мое мнение таково...
Чушь это все (уж простите за резкость)!

То, что хорошо одному заказчику, совершенно неприемлемо для другого. И наоборот.

P. S. Что русскому хорошо, то немцу - смерть©

                
berola
За  3  /  Против  0
berola  написала  12.07.2014 в 07:19
А Адвего нам еще и аттестаты выдавать будет? Не, не хочу как в школе:)

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  12.07.2014 в 07:24  в ответ на #7
Вы против аттестации??? :)

                
berola
За  3  /  Против  0
berola  написала  12.07.2014 в 07:39  в ответ на #8
Ну, если как подтверждение профессионализма, то нет; а если аттестация по усредненному баллу - против.

                
priliv
За  6  /  Против  2
priliv  написал  12.07.2014 в 07:44
Хорошее предложение. Если немного упростить, то потянет на приемлемое.
Во-первых, оценку ставить не обязательно, но желательно.
Во-вторых, никакого учета и никаких последствий.
В принципе, тот же комментарий, но в цифровой форме.
Цифра должна выражать только степень соответствия желаемого и полученного заказчиком. Ни о каком сравнении оценок, выставленных разными заказчиками не может быть и речи.
Предложение надо бы согласовать с минздравом, так как серия низких оценок может спровоцировать депрессию и другие расстройства в нормальном функционировании автора.

                
Korrespondent_2013
За  11  /  Против  0
Korrespondent_2013  написал  12.07.2014 в 08:59
И зачем заморачиваться? Доплатил заказчик бонус - значит 5 +, отказал в оплате - 2. Если работа выполнена на 3, то он больше не обратится за услугами. Получается, остается 4 балла как "хорошо", будем пробовать писать еще. И так же все понятно, только лишняя работа для админов, раздражающие кнопки с оценками для заказчика и лишний стресс для автора. Так что я лично не вижу позитивных моментов от того, что будет стоять оценка. Главное ведь результат!

                
Nailya06
За  16  /  Против  2
Nailya06  написала  12.07.2014 в 09:10
А еще можно дневник завести на каждого автора и без росписи родственника при наличии плохой оценки не допускать к выполнению следующих заказов. Пусть и близкое окружение знает, как учится (то бишь, работает) автор на бирже.

                
prischepka-3
За  2  /  Против  0
prischepka-3  написала  12.07.2014 в 09:57  в ответ на #12
ага, и каждому заказчику выдавать пучок розог для порки :)))

                
Nailya06
За  1  /  Против  0
Nailya06  написала  12.07.2014 в 10:18  в ответ на #13
Нее, лишение неприкосновенности только через согласия сообщества авторов. А вот членам семьи ничто не мешает воспользоваться розгами или, на крайний случай, отправить нерадивого на физические работы - на свою дачу либо на соседскую (при отсутствии собственной). Пусть почувствует разницу.

                
prischepka-3
За  2  /  Против  0
prischepka-3  написала  12.07.2014 в 10:46  в ответ на #14
С такими темпами, чувствую мы скоро договоримся до каторжных работ на галерах :))

                
akazabalzaka
За  8  /  Против  0
akazabalzaka  написал  12.07.2014 в 10:22
С одной биржей, на которой можно ставить оценки, я распрощалась. Потому что даже редкая 4/5 заставляла вздрагивать :)

                
Ivannakupala
За  5  /  Против  4
Ivannakupala  написала  12.07.2014 в 10:52
Вот вы все отшучиваетесь, наверное, считаете себя большими профессионалами. Но ведь это только ваше мнение, что думают о ваших работах заказчики останется большущей тайной. Я вот хотела бы знать, какого качества статьи у меня получаются, а то ведь правда, у некоторых ВМ комментария к выполненной работе не дождешься, а есть такие, что даже на вопросы не отвечают.

                
prischepka-3
За  7  /  Против  1
prischepka-3  написала  12.07.2014 в 11:00  в ответ на #19
А может у человека времени нет на комментарии, не все любят полемику разводить да разговоры разговаривать, оплатил, значит все хорошо, нет жеж, еще оценки подавай. Вы, когда в реале на работа работали, тоже от работодателя требовали оценки своего труда. или нормальной зарплатой с премией довольствовались?

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  12.07.2014 в 11:30
Представьте, что к токарю на заводе после каждой выточенной детали прибегает заказчик этой самой детали и выражает свой восторг (ну или высказывает претензии). Думаете, у этого заказчика останется время на работу?
Копирайтер - не писатель и не журналист, а такой же "токарь", генератор массовой продукции. Так что нет смысла в лишнем функционале. К тому же, не факт, что заказчики будут им пользоваться. Вот есть же сейчас функция комментариев к оплате, кто-то из заказчиков ею пользуется, а кто-то нет.

                
Polianna_Enamorada
За  5  /  Против  0
Polianna_Enamorada  написала  12.07.2014 в 12:53
Да уж. Сейчас вопрошают: "Почему я в ЧС?" А с оценками будут: "А почему мне поставили 3/2? Требую пересдачи!" =))).

                
Jauhienka
За  1  /  Против  1
Jauhienka  написала  12.07.2014 в 13:07
Поминусить других авторов все горазды, а получить оценку за свою работу от заказчиков - почти никто не хочет. Парадокс:)

                
Marlasav
За  3  /  Против  0
Marlasav  написала  12.07.2014 в 13:28  в ответ на #39
Я бы хотела. В начале работы мечтала, чтобы хоть +/- ставили. Только никто делать это не будет, вот в чем фигня. Или начнется как на других биржах, когда ставят цену в три копейки в обмен на позитивную оценку.

                
Hellge
За  3  /  Против  0
Hellge  написала  12.07.2014 в 13:29  в ответ на #39
Все хотят.
И даже получают!
Но не таким громоздким способом :)

                
prischepka-3
За  10  /  Против  0
prischepka-3  написала  12.07.2014 в 13:41  в ответ на #39
Лучшая оценка - это когда в извещения появляется вместе с зеленой строкой еще и белая, а потом заказчик неоднократно обращается снова. И вообще нужно знать себе цену, а не ждать, как нашкодивший школьник, что его пожурят или похвалят, с записью в дневнике

                
luckywhitetiger
За  3  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  12.07.2014 в 13:14
А после выставления оценок последуют штрафы за недостаточно качественную работу?

                
Jauhienka
За  0  /  Против  1
Jauhienka  написала  12.07.2014 в 13:16  в ответ на #40
Да что все сразу в крайности бросаетесь? Я совсем не то предлагала! Ну толкнула фуфло, по вашему мнению, так чего додумывать ещё что-то?

                
luckywhitetiger
За  1  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  12.07.2014 в 13:25  в ответ на #41
Ну не надо так горячиться! :) Я не хотела вас обидеть. Просто это вполне ожидаемое последствие оценок. Кое-кому уже приходили в голову подобные "замечательные" идеи :) Это было довольно давно. Может, еще до вашей регистрации. Не помню в какой ветке.

                
Polianna_Enamorada
За  0  /  Против  0
Polianna_Enamorada  написала  12.07.2014 в 13:26
Тут вообще эту тему уже со многих краев пообсасывали =)). Почитайте в "отзывах и предложениях" ветки:
http://advego.ru/blog/read/new...87536/all#comment353
http://advego.ru/blog/read/new...87536/all#comment576
http://advego.ru/blog/read/new...87536/all#comment587

                
Rokintis
За  16  /  Против  0
Rokintis  написал  12.07.2014 в 14:10
Оценки?
Это полумеры(((

Предлагаю:
а) розги;
б) раздачу бисквитов.

Сами догадайтесь, что кому.

                
Jauhienka
За  2  /  Против  3
Jauhienka  написала  12.07.2014 в 14:49
Ладно, господа, засуну свои предложения в интересное место и буду молчать в тряпочку. Спасибо за Ваше мнение.

                
Yulua76
За  8  /  Против  0
Yulua76  написала  12.07.2014 в 15:15
Да уж, а потом (если вдруг случится невозможное и появится такое нововведение) форум будет взорван сообщениями типа "ВМ мне поставил 10/10, но не предложил дальнейшее сотрудничество" или заказы по минимуму, но "с положительной оценкой для профиля". Оно нам надо? Недовольные всегда будут, а "строить" правили биржи "под себя" горит желанием если не каждый второй новый автор, то уж каждый четвертый точно.
Просто нужно понимать, что ЧС - это не наказание, а всего лишь инструмент работы ВМ и автора, оплата тестовой работы и отсутствие дальнейшего сотрудничества может быть по многим причинам - от "не подходит автор по стилю, но написано грамотно, авось пристрою текст потом" до "закажу-ка я тестовых заданий по минимальной цене, наберу контент, может, найду постоянного автора, а, может, хватит работ и так". В конце-концов, мы уже не школьники, чтобы приходить сюда за оценками. А если хочется оценок - то не проблема поступить в универ для получения 1-2-3-10 высшего и еще лет 6 наслаждаться оценками в зачетке.

                
Genialnao_O
За  20  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  12.07.2014 в 16:02
Покорнейше благодарим... но не надо, плизз.
Как-то я прекрасно живу без плохих оценок за:
* не проставленные точки в подзаголовках;
* внедрение в текст 3-х ссылок, когда было написано в ТЗ, что необходимо внедрить как минимум две;
* употребление слова «урбанистический», которое «не для людей»;
* так далее, тому подобное.
Без пятерок за туфту я тоже живу прекрасно.
Из детских штанишек я выросла давно, в оценках не нуждаюсь (чтобы не сказать резче).

Будьте уверены в своих текстах. Прежде чем сдать, вычитайте 33 раза, и сдавайте, когда абсолютно уверены — текст на 5+.
Только и всего.
Оценка заказчика — мнение настолько субъективное, что... оно вам надо?
Мне не надо.

Как заказчик если я вижу, что автор интересный, на мой взгляд хороший, но есть небольшие огрехи, я найду время ему написать. Если автор неинтересный, на мой взгляд неперспективный, я:
* не хочу тратить время, молча расстаюсь, ибо не вижу смысла в дальнейшем сотрудничестве;
* не хочу портить автору настроение своей дурацкой оценкой, ибо он неперспективный, может, для меня, но очень даже талантливый для других заказчиков.

Тексты разные. Задачи разные. Заказчики тем более разные.

Комплексом «училко» лично я не страдаю и оценивать не стремлюсь:D

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  13.07.2014 в 10:46
не нада. и без оценок норм.

                
kivitimof
За  2  /  Против  0
kivitimof  написал  13.07.2014 в 12:23
Самая хорошая оценка - полученные деньги. Ведь Вы не будете радоваться, если заказчик напишет, что статья прекрасная, поблагодарит, но сделает отказ за какую-то ошибку. Слова благодарности, конечно же, приятны, но и без них неплохо работается, а оценки, ИМХО, перебор.

                
Gysia
За  1  /  Против  1
Gysia  написал  14.07.2014 в 15:29
Лично для меня, то общаясь с заказчиком напрямую он пишет мне о том хорошая работа или нет. Через мыло мы договариваемся, и я улучшаю свои статьи в том контексте, в котором они необходимы. И мы все довольны. А мнение о моих работах обезличенного заказчика на бирже меня мало волнует. Оплатил работу, значит подошла. Почему он это сделал, это ему разбираться. А то, что не взял в б.с., так может и не собирался этого делать. А так написал потому, чтобы придать себе ещё большую значимость.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1775985/all1/