Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Своё предложение уже разместила в соответствующем разделе на форуме, но очень интересно Ваше мнение:)
Бывают такие случаи:
"Ничего не понимаю - заказчик оплатил работу, но почему-то отправил меня в ЧС" или "Заказчик дал пробный заказ и сказал, что если выполненная работа устроит, то он предоставить возможность выполнить большой заказ на несколько статей. Работа оплачена даже без доработок, но серию заказов я так и не получил".
Так вот для того чтобы избежать такого недопонимания, предлагаю ввести общую оценку заказчиком проделанной автором работы. Например, 3/10 или 8/10.
Таким образом, если, например, автор получил оценку 3, но работа оплачена, то понятно, что скорее всего неудовлетворённый работой заказчик произвёл оплату исключительно по доброте душевной. Для автора же это послужит своего рода уроком, типа "МОГ БЫ И ЛУЧШЕ, ЕСТЬ КУДА СТРЕМИТЬСЯ".
Грустно иногда, прокорпевши долгое время над какой-нибудь супер-пупер сложной статьёй, получить оплату, но при этом не прочитать под извещением хотя бы короткого слова "Спасибо."
А вот оценка за твою работу, как говорится, будет "дороже тысячи слов".
Если же ко всему прочему добавить в портфолио и пунктик "Средняя оценка по выполненным работам", то и для заказчиков появится новый критерий оценки авторских способностей, да и для авторов появится ещё один лишний стимул к самосовершенствованию.
Вы уж сильно не критикуйте, если что) Благодарю за внимание:)
Зачем лишний функционал. Все здесь люди взрослые, за редким каникулярным исключением, как летом, например, и любой ВМ может написать пару фраз. Если он этого не сделал, значит у него просто нет времени на объяснение очевидного.
Хорошее предложение. Если немного упростить, то потянет на приемлемое. Во-первых, оценку ставить не обязательно, но желательно. Во-вторых, никакого учета и никаких последствий. В принципе, тот же комментарий, но в цифровой форме. Цифра должна выражать только степень соответствия желаемого и полученного заказчиком. Ни о каком сравнении оценок, выставленных разными заказчиками не может быть и речи. Предложение надо бы согласовать с минздравом, так как серия низких оценок может спровоцировать депрессию и другие расстройства в нормальном функционировании автора.
Так интересно, на сколько же всё-таки в некоторых планах люди разные. Для меня, например, войти в мир копирайтинга равнозначно подписаться под пунктом: "С МУЖЕСТВЕННОСТЬЮ ПРИНИМАТЬ ВСЕВОЗМОЖНУЮ КРИТИКУ СО СТОРОНЫ ЗАКАЗЧИКОВ" и потому как-то я совершенно спокойно воспринимаю все замечания. Но вы во многом правы.
Если Вас эти минусы так трогают, как Вы собираетесь на низкие оценки реагировать. ;) Оплата работы не означает, что заказчику нужна еще такая же. Относитесь к заказам, как к работе и не пытайтесь влезть к заказчику в душу. Если врач, после того, как сделал операцию будет сидеть и ждать слова благодарности от спасенного, вместо того, чтобы приступить к лечению другого, то что будет?
Это была шутка, если бы я так относилась к любой критике а мой адрес, я бы не сочла своё предложение хорошим. А слова одобрения либо справедливого порицания - для меня, например, много значат.
:) Интересно, а Вы всегда отставляете отзывы в магазинах в Книге жалоб и предложений? Туда ведь и положительные можно писать. Или комментарии на сайтах, когда читаете чью-то статью? Или у Вас нет на это времени? А владелец сайта старается, покупает статьи, нанимает дизайнера... ждет реакции посетителей, а они молча ходят :(
Я тоже люблю получать восторженные отзывы заказчиков и часто их получаю, но есть постоянные заказчики, которые и спасибо не пишут, потому что и на сайте редко бывают, а работы оплачиваются автоматом. Но я их тоже люблю и не жду от них комплиментов и оценок. Мы пришли работать за деньги, а если хочется славы и комплиментов - участвуйте в конкурсах :) .
:) Поставить оценку - то же самое, что поставить лайк, дизлайк или пять звёзд. Причём тут комментарии? И да, лично я, при возможности хотя бы "Нравится", да поставлю. Мне не сложно, я умею ценить работу других.
И да, я не говорила, что мне хочется славы или комплиментов. Я получаю достаточно приятных отзывов за свою работу. А вот конкретную критику - очень бы хотелось слышать. Вот так вот:)
Оценка - это не критика, а сухая констатация качества конкретной работы. Критика - это когда Вас втопчут в пыль, разобрав уместность каждого слова в предложении, и Вы сделаете адекватные выводы (а не будете падать в обморок). Оценка не мотивирует к развитию. А, следовательно, в ней нет необходимости.
И зачем заморачиваться? Доплатил заказчик бонус - значит 5 +, отказал в оплате - 2. Если работа выполнена на 3, то он больше не обратится за услугами. Получается, остается 4 балла как "хорошо", будем пробовать писать еще. И так же все понятно, только лишняя работа для админов, раздражающие кнопки с оценками для заказчика и лишний стресс для автора. Так что я лично не вижу позитивных моментов от того, что будет стоять оценка. Главное ведь результат!
А еще можно дневник завести на каждого автора и без росписи родственника при наличии плохой оценки не допускать к выполнению следующих заказов. Пусть и близкое окружение знает, как учится (то бишь, работает) автор на бирже.
Вот вы все отшучиваетесь, наверное, считаете себя большими профессионалами. Но ведь это только ваше мнение, что думают о ваших работах заказчики останется большущей тайной. Я вот хотела бы знать, какого качества статьи у меня получаются, а то ведь правда, у некоторых ВМ комментария к выполненной работе не дождешься, а есть такие, что даже на вопросы не отвечают.
Представьте, что к токарю на заводе после каждой выточенной детали прибегает заказчик этой самой детали и выражает свой восторг (ну или высказывает претензии). Думаете, у этого заказчика останется время на работу? Копирайтер - не писатель и не журналист, а такой же "токарь", генератор массовой продукции. Так что нет смысла в лишнем функционале. К тому же, не факт, что заказчики будут им пользоваться. Вот есть же сейчас функция комментариев к оплате, кто-то из заказчиков ею пользуется, а кто-то нет.
А у меня перед глазами возникла немного другая картина: вечер, конец трудового дня, выдача зарплаты на предприятии, кассир выдает деньги трудящимся, директор предприятия, проходит мимо живой очереди и тут на него налетают сотрудники с криками: "Стоять, Иван Иваныч, пока ты нам не скажешь все относительно качества нашей работы, домой ты не пойдешь!
Лишний раз нажать на кнопку, чтобы поставить оценку - много времени не займёт. В конце-концов, такая функция тоже может быть не обязательной, как и комментарий к работе. А вы приравниваете это к массовым производствам, хотя там всё совсем не так. Там существует какой-никакой контакт с работодателем. Чаще всего, примерно знаешь, что думают о тебе и твоей работе. А здесь что? ВООБЩЕ НИЧЕГО, пока хотя бы комментарий не оставят. Оплата, даже без доработок, - не всегда означает, что работа была выполнена хорошо. А тышь сидишь и думаешь "Ах, какой же я молодец!". Средняя оценка за работу - понимаю, что у разных заказчиков она может сильно отличаться, но чем такой усреднённый показатель - не уровень УНИВЕРСАЛЬНОСТИ автора?
Приходит ВМ первый раз на биржу, заказывает 5 статей. Присылает статью 1 автор - "да, вроде, нормально, поставлю 5". Присылает второй - "о, погорячился я с первым, ему бы 4, а второму 5". Присылает третий - вау, этому только надо было бы 5 ставить, а первым двум 3 и 4 соответственно. После приема пятой статьи - (сокрушенно) "а первого-то надо бы вообще гнать с биржи...".
Надо заказчика заинтересовать. Автор заказывает комментарий, определяет объем, назначает цену за 1000 с пробелами и ждет. Расчет - или минус со стоимости статьи или с накопленного в Адвего счета. Заказчик должен иметь право отказаться от дополнительного заработка.
Я бы хотела. В начале работы мечтала, чтобы хоть +/- ставили. Только никто делать это не будет, вот в чем фигня. Или начнется как на других биржах, когда ставят цену в три копейки в обмен на позитивную оценку.
Лучшая оценка - это когда в извещения появляется вместе с зеленой строкой еще и белая, а потом заказчик неоднократно обращается снова. И вообще нужно знать себе цену, а не ждать, как нашкодивший школьник, что его пожурят или похвалят, с записью в дневнике
Ну не надо так горячиться! :) Я не хотела вас обидеть. Просто это вполне ожидаемое последствие оценок. Кое-кому уже приходили в голову подобные "замечательные" идеи :) Это было довольно давно. Может, еще до вашей регистрации. Не помню в какой ветке.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186