Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Lorem_ipsum
Вопросы передачи прав и нюансы размещения статей в магазине

Доброго времени суток.
Прошу прощения, если продублирую уже освещавшиеся вопросы.
1. Авторские права на оплаченную работу переходят к Заказчику в момент оплаты. Допустимо ли Автору ссылаться на выполненную и оплаченную работу для целей портфолио: в виде ссылки или скриншота на опубликованный текст или же используя выдержки из текста с пропусками или заменой символов? Допустимо ли ссылаться для целей портфолио на проданную через магазин статей статью?
2. Возможно ли при продаже статьи в её описании назначать две цены - более высокую для публикаций без указания автора, и более низкую при условии указания авторства текста? Если такой возможности нет, можно ли указывать свободным текстом в описании статьи, что для публикации с указанием автора цена материал будет продаваться с дисконтом?
3. В ситуации, когда у меня есть авторские фотографии к своей статье, и я хочу предложить (но не навязать) их Заказчику - могу ли я выставить на продажу по отдельности основной текст статьи без фото и небольшой описательный блок текста с фотографиями, которые могут в сумме составить единый материал, но могут также быть приобретены и использованы по отдельности?
Заранее спасибо всем ответившим.

Тема закрыта
Написала: Lorem_ipsum , 13.07.2014 в 15:37
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 804
Последние темы:
Комментарии
rudik51
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  rudik51  написал  28.07.2014 в 23:36

хихи) "Кстати говоря, где, в каких таких обществах используется крылатая фраза "Муж дома не ночевал?" Швейная фабрика? Колбасный отдел? Паспортный ... хихи)
"Кстати говоря, где, в каких таких обществах используется крылатая фраза "Муж дома не ночевал?" Швейная фабрика? Колбасный отдел? Паспортный стол? Представляете, мне за всю свою жизнь не доводилось слышать подобного вопроса ни в прямой, ни в "крылатой" форме. От этого даже как-то грустно - сколько же ещё хабалок скитается по свету, не будучи мной обласканными в ответ на свои "крылатые" хабальские колкости)"
источник: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1778009#comment627
А в каких обществах используется фраза "Долбиться в глаза/уши"? У интеллигентов, да?
Чем эти "хабальские тонкости" отличаются от Ваших? Статусом? Эксклюзивностью?
Прикольно, че:D
жжете, норм.

#898 
svetik04
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  26.07.2014 в 14:42

Вика, чтобы не листать без малого тыщу комментов, обрисую вкратце. Приходит новичок в компанию, где собирается работать. Видит, что что-то можно ... Вика, чтобы не листать без малого тыщу комментов, обрисую вкратце.

Приходит новичок в компанию, где собирается работать. Видит, что что-то можно доработать, улучшить. Вносит предложения. Ей отвечают, что новичок не совсем в теме: что-то уже работает, что-то уже было раньше, но убрано, т.к. оказалось нецелесообразным. Подключается начальство, объясняет, по сути, то же самое. Но новичку это категорически не нравится. И началось: "Вы все здесь убогие нищеброды, невостребованные и жалкие, слетелись на мою наиполезнейшую тему, как "мухи на говно" (ц) и портите мне важное предложение, которое администрация просила поддерживать в ТОПе! Идите кропайте свои копеечные статейки и не смейте пачкать мою тему!" Причем это было сказано практически каждому, кто осмелился возразить.
Разумеется, стало интересно, че это за очередной прыщ. Найти инфу в сети - минутное дело. Ну и, естессно, начался стеб - а чего бы и не постебаться над хамоватой студенткой-недоучкой?:)
Так что "все на одного" не совсем в тему. Скорее, "одна на всех" с соответствующей ответкой:)

#868 
Genialnao_O
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  28.07.2014 в 16:03

Нет, нет... вы ошибаетесь. Не в контексте «лично мне не нужно». Контекст «лично мне не нужно» не имеет права на существование. Вряд ли здесь найдется ... Нет, нет... вы ошибаетесь. Не в контексте «лично мне не нужно».
Контекст «лично мне не нужно» не имеет права на существование. Вряд ли здесь найдется хоть один человек, который сможет сказать «Никогда». Сегодня не нужно, завтра — единственный выход.
Просто количество продаваемых статей рядом не стоит с количеством работ по заказам. Внедрение опции стоит денег. Вопрос, когда эти деньги окупятся и окупятся ли вообще?
Дело не в сложности (она есть?), а в целесообразности.
Статья в магазине — кот в мешке.
Кроме того, покупать, возможно, будут, но будет ли, что покупать?
Кроме вас, кто хочет писать в магазин статьи, требующие кучу времени на свое создание? Неизвестно, когда купят статью, а заказы уже есть, и деньги за работу приходят сразу — это важный фактор.

В профиле есть строчка «Постоянных покупателей (купивших более 2 статей)», и в этой строчке красноречивые цифры. Далее можно предполагать: либо никто не умеет писать вообще, и к ним не приходят снова и снова, либо работа перемещается в рамки заказов (!), потому что это удобнее, продуктивнее.

Сейчас можно все, что вы предлагали, опробовать, пользуясь разделом «Продажа статей». Почему не хотите пробовать?

А тон обсуждению задали вы сама собственным стебом. Даже если это миллион раз правда, даже если здесь нет вообще никого, кто может связать пару слов без синтаксического бреда, права нет у вас такого — стебаться. Нет даже при условии, что сама вы — предводитель гениев. На откровенное хамство какого ждали вы ответа?

PS: ТОП-100 — давно пройденный этап, увы. Надеюсь, сойду за вкусноту:D

#883 
ambidekster
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  ambidekster  написала  28.07.2014 в 16:52

ваша самооценка зиждется на факте проживания в ЦАО?

#886 
Marlasav
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Marlasav  написала  28.07.2014 в 19:13

О, незнала, что обнародование причины бана тоже карается))) Ну а хоть такой текст, который самой себе понравился? Бывает же, когда ввернешь словцо ... О, незнала, что обнародование причины бана тоже карается)))

Ну а хоть такой текст, который самой себе понравился? Бывает же, когда ввернешь словцо так удачно, что сам не нарадуешься)))

ЗЫ Что такое ЦАО? И вот это выражение "старайтесь не долбиться в глаза"? Пол дня уже пытаюсь додуматься, чем туда не надо долбить.

#889 
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.07.2014 в 15:42
1. Допустимо ссылаться на опубликованные тексты в интернете в виде ссылок или скриншотов, но только с разрешения заказчика, и только после индексации опубликованных текстов.
Если текст "благодаря" вам станет неуникальным - у вас будут проблемы с заказчиком и пр.
2. С этим вопросом в ЛПА.
3. Если статья без фото теряет привлекательность, то сами понимаете. Если возможны варианты - то возможны варианты.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.07.2014 в 18:53
1. http://advego.ru/blog/read/faq...or/1129888#comment24
"используя выдержки из текста с пропусками или заменой символов" - нельзя.
"в виде ссылки или скриншота на опубликованный текст" - можно.
"Допустимо ли ссылаться для целей портфолио на проданную через магазин статей статью?" - ответ аналогичен предыдущему.
2. "Возможно ли при продаже статьи в её описании назначать две цены - более высокую для публикаций без указания автора, и более низкую при условии указания авторства текста?" - нет, не предусмотрена.
"можно ли указывать свободным текстом в описании статьи, что для публикации с указанием автора цена материал будет продаваться с дисконтом" - нет, нельзя, определитесь сразу, сколько стоит статья.
3. Можете, если только в тексте не будет прямых отсылок на фото. Но учтите - если это качественная статья и качественные фото, вероятность покупки статьи с фото выше, чем без них или "по частям".

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  13.07.2014 в 19:25  в ответ на #9
Благодарю за ответы.
1. О.k., понятно.
2. Экспертную статью под своим именем на солидный ресурс я могу отдать за символическую плату, а в случае заказчика, который подпишет мой текст чужим именем и будет представлять его как творчество своих сотрудников, благотворительность исключается. Неужели о дисконте для первой ситуации нельзя даже упомянуть в описании?
3. Качественные фото продаются по цене качественных фото, и мне как раз думается, что не всякий заказчик располагает бюджетом на покупку нескольких авторских фото в нагрузку к тексту. Про отсылки в тексте услышала вас, а использование "часть 1" и "часть 2" в названиях основной статьи и дополнительной с фото, чтобы их связать и при этом иметь два разных названия лота, допустимо?

                
akazabalzaka
За  0  /  Против  0
akazabalzaka  написал  16.07.2014 в 20:59  в ответ на #12
Солидный ресурс вряд ли будет против заплатить за работу цену, назначенную вами. Вопрос в том, что и г-сайт без проблем подпишет материал вашим именем, и выберет вариант со скидкой :) Оно вам надо?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.07.2014 в 21:46  в ответ на #12
"использование "часть 1" и "часть 2" в названиях основной статьи и дополнительной с фото" - нет, недопустимо, можете просто упомянуть в описании статьи, что к ней подходят еще фото на продаже: ссылка, но лучше все же продавать сразу текст с фото, если только вы не оцениваете свои фото в десятки долларов каждое)

                
Lorem_ipsum
За  2  /  Против  2
Lorem_ipsum  написала  16.07.2014 в 17:27
""Атмосфера на форуме для новых хороших авторов сейчас скорее недружелюбна" - атмосфера как атмосфера.
"если не загубят сеошники и спекулянты из контор" - какие у вас смелые выводы и прогнозы, ничем не обоснованные.
"Все известные мне форумные движки позволяют модераторам видеть историю правок." - это совсем не так, во-первых. Во-вторых, а пользователи, где могут это увидеть?
"нормальные посты уверенного в себе автора действительно могут показаться верхом дерзости" - вы забыли добавить "неизвестного никому новичка".
"Местной статистики я не понимаю" - и напрасно не понимаете.
"вы мне где-то написали, что работаете строго по ГО для ЧС, или что-то в этом роде, а у самого в профайле аж 7 купленных статей))"
Я написал: "предпочитаю ПЗ для БС" (Персональный заказ для Белого Списка). Соответственно, именно поэтому я редко покупаю в магазине. И поэтому там пока что куплено 7 статей.

"А вы не могли бы ответить мне на маленький вопрос по ограничениям в магазине?" Для большинства заказчиков важна уникальность. О какой СЕО-пригодности и пр. текста можно будет говорить - если текст будет неуникальным? Как только вы выложите в паблик отрывок из статьи, он тут же станет неуникальным и придется его переписывать.

Ваша проблема в том, что неразобравшись толком в том, как работает этот ресурс, не зная, хоть немного, что здесь и как, вы делаете смелые, самоуверенные, и, я даже сказал бы, "революционные" заявления для новичка."
___________________________
Начну с конца: все эти сперва добейтесь, "новичок" и прочая дедовщина - они понятны и нормальны для человеческого сообщества, но крайне вредны в бизнесе - отсылки к нубству хороши для мморпг и их возрастной аудитории.
А вообще вы так бодро начали мериться со мной временем, проведённым на ресурсе, что я с трудом борюсь с соблазном подхватить эстафетную палочку и тоже чем-нибудь помериться) Но пока воздержусь, только замечу, что вы для меня такой же не известный мне новичок, но я же вас этим не попрекаю и пишу вам корректно и дружелюбно>.<
По поводу правок - а зачем пользователям видеть историю правок? Когда речь идёт о деловом обсуждении, разногласиях или конфликте - есть модераторы, которые видят историю и на её основании принимают решения. А в обычном диалоге кому какое дело, захотел пользователь исправить или удалить пост - исправил или удалил. Или я чего-то не понимаю? Не то, чтобы мне возможность правки была принципиальна - просто любопытство.
Теперь по сео-пригодности - мой вопрос именно по ней, вы всё верно поняли. Но неверно поняли суть вопроса - эпик драму потери двумя абзацами текста своей уникальности для поисковиков я понимаю, для этого не надо быть "старичком". Но есть же и олдскульные заказчики, для которых сео-пригодность и техническая уникальность текста как набора слов не играют основную роль, и авторское наполнение и новизна материала важнее ключей и их тошноты. Такие, которым тексты нужны для своего собственного ресурса, ну или как для своего собственного, понимаете, о чём я?) Допустим, у меня есть десяток интересных статей как раз для таких вот старомодных заказчиков, и самый простой способ убедить этих клиентов в интересности текстов - дать почитать, пусть даже запомоив два несчастных абзаца в поисковиках. Внимание, вопрос: то, что я не могу так сделать - это идеология форума, или имеет смысл написать кому-то в личку и обсудить? Если да, то кому?

                
irbritan
За  18  /  Против  1
irbritan  написала  17.07.2014 в 13:37
Э, мое ИМХО. К нам пришел очередной гениальный тролль, с чем всех и поздравляю. Давненько не было)))

                
Igellein
За  10  /  Против  1
Igellein  написала  17.07.2014 в 15:15
Я очень внимательно прочитала всю дискуссию. Хочется сказать, что в качестве высокооплачиваемого переводчика у Вас тут перспектив нет. С английским языком здесь очень много желающих (какой у кого уровень, заказчикам определить сложно, поэтому выбирают часто тех, кто пишет дешево или по рекомендации). Минимальная оплата за перевод - 0,8 у.е. Даже при переводе на иностранный язык.

Проявить себя как хороший автор можно довольно быстро: тому есть множество примеров. Но первые работы придется делать по минимальной цене в любом случае. Сделав 10 комментариев и получив доступ в магазин, можно писать, что душе угодно. Но, как правильно здесь уже замечено, вопрос в том, купят ли такие статьи по высокой цене. По минимальной - и то не всегда и не все продается.

Что касается портфолио, то, поработав некоторое время, Вы поймете, какие статьи там нужно рекламировать. Вот тогда можно заняться этим вопросом вплотную.

И последнее: имея нормальную зарплату в реале, работу на бирже надо воспринимать как приятное хобби, за которое еще и деньги платят.

                
Lorem_ipsum
За  2  /  Против  2
Lorem_ipsum  написала  17.07.2014 в 16:13  в ответ на #92
Всё верно.
А биржа - она заинтересована в том, чтобы быть хобби-площадкой, или в доходах, причём растущих? Если первое, то свои вопросы снимаю.

                
Igellein
За  2  /  Против  0
Igellein  написала  17.07.2014 в 17:17  в ответ на #115
Биржа заинтересована, чтобы много авторов выполняли постоянно много заказов. Любители, у которых не работа, а подработка или хобби, берущие заказы изредка и только те, которые им нравятся, так и остаются в этой категории, не взирая, например, на пятилетний стаж.

                
Lorem_ipsum
За  3  /  Против  6
Lorem_ipsum  написала  17.07.2014 в 15:48
Итак.
Проблема того, что через ресурс можно продавать статьи, в том числе и за рубеж, в том числе и не мне, а некоторому контингенту, но движок не заточен под такую продажу, - она не связана с моим временем пребывания здесь никак.

А волнует меня именно она.

Уверена, на ресурсе есть некоторое число авторов, которые могут писать статьи уровнем выше сео-контента и наполнения для маленьких (в масштабе рунета и инета в целом) сайтов. Ещё великое множество таких авторов есть за пределами этой уютненькой коробочки, но они об адвего не знают или заходили, но их не устроила ни необходимость прокачивать репу пощением коментов, ни общая заточенность ресурса, во всяком случае внешней его части, которая в паблике, под сео. Сео, при всём уважении, всего лишь технология продвижения, которая актуальна сегодня, и которую поисковики могут сделать абсолютно неактуальной завтра, если они вдруг зададутся такой целью. Авторский контент, статьи с уникальным стилем и оригинальным содержанием, с аналитикой, интервью или просто высокохудожественным флудом, нужен и востребован как минимум не меньше.

Не вижу никаких причин, почему на этой площадке не могли бы продаваться статьи более высокого класса, нежели то, что висит в магазине сейчас, и за более высокую стоимость. Если есть какие-то причины, по которым не имеет смысла обсуждать такое направление развития биржи, - скажите мне о них сейчас или не говорите никогда.

Про моё нубство и про то, что я перед обсуждением возможности продавать статьи должна всем доказать, что я умею их писать - неинтересно. Мой вопрос - общий, к моей персоне привязки не имеет. Я интересна разве что тем, что знаю, где искать заказчиков c хорошими бюджетами на классные статьи, и в теории готова их сюда приводить, но для этого статьи эти должны здесь быть (не мои, а вообще), и с ними должна быть возможность ознакомиться нормально, а не к&к с*#час.

                
Agnessa1970
За  9  /  Против  0
Agnessa1970  написала  17.07.2014 в 17:08
Можно встряну немного не в тему. Мне начальство на основной работе уже который год говорит - напишите статью, напечатайте, запатентуйте, вам для аттестации надо, для карьеры, у вас такой опыт, такие достижения. А я как представлю, что придется бесплатно писать сколько-то там тысяч знаков, да еще и заплатить за патент, так меня ступор берет. Вот она, жадность копирайтерская... А вы так лихо, да нахаляву, да столько энергии... Мне бы подучиться так складно и много рассуждать, а то и магазин у меня зачах, и заказы тут сто лет не беру...

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  17.07.2014 в 19:47
У меня на "Адвего" одно серьезное несчастье: Адвего-плагтатус не устанавливается на MacBook Air.
Пока дышал старенький VAIO, я на нем уникальность проверяла. Неудобно, но ладно, жить можно было. Но VAIO, увы, больше не дышит, поэтому работать на Адвежке, где требуется проверка текстов АП, я, к сожалению, не могу. Вернее, работаю только с теми заказчиками, которые, зная мою проблему, пишут, если надо подтянуть уникальность, не отказывая в оплате. Это причина того, что я сейчас, в основном, работаю на других ресурсах. На Адвего - почти нет.

Но я здесь живу. )))))

В целом, по собственному опыту, по мере того, как работала, расценки планомерно поднимались, тематика суживалась в сторону того, о чем мне писать нравилось, в общем, вектор направленности результативности труда стремился вверх, а не вниз. Так что, исходя из собственного опыта, хочу сказать, что никакой катастрофы, особого неудобства и т.п., не вижу.

Тем не менее, каждому свое.

А вообще, для конструктивных предложений по улучшению предоставляемых биржей услуг, назовем это так, есть специальная ветка. Там можно спокойно высказаться, тем более что администрация на пожелания реагирует.

Впрочем, каждый самовыражается так, как считает нужным. Если Вам нужна площадка для самореализиции на Адвего, никто не запрещает делать в этой ветке.
Если на самом деле что-то хочется улучшить - вам в другую тему.

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  2
Lorem_ipsum  написала  17.07.2014 в 20:11  в ответ на #156
Макбук Эйр? Так это вы буржуй просто, на вас не рассчитано)

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  17.07.2014 в 21:30  в ответ на #159
Видимо, да )))

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  17.07.2014 в 20:16  в ответ на #156
Что касается темы, дайте ссылку, если несложно? Я смотрела, есть ли какая-то тема для обсуждения именно вопросов авторства и возможности варьировать цену на одно и то же, не нашла и открыла свою, а именно в предложения по ресурсу даже не совалась.

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  17.07.2014 в 21:31  в ответ на #160
Извините, что не ответила.
Ушла работать и не видела Ваш вопрос, спасибо Жене, ответил за меня ниже. ))

                
sergej1984
За  5  /  Против  0
sergej1984  написал  17.07.2014 в 20:28
Ну и я скажу свое слово, бегло прочитав последние посты. Конкретно на адвего я 2 года уже. Сначала постингом-мостингом занимался, заработал отказы, подпортил статистику, как и большинство наверно, потом перешел на статьи в паблике. Потом пошли персональные заказы. Писал про все без разбора, даже про девятую неделю беременности) Я увлекаюсь покером и эту тему знаю отлично, но заказчика не находил. Но однажды встретил ЕГО, и теперь я в ЧОКОЛОДЕ. Недавно ещё один ВМ подключился, заказ такой же, поэтому смею предположить, что по совету основного он меня нашел. Работаю по двум заказам и мне нравится темы и оплата выше средней.

К чему это я? Ах, да! Считаю, что здесь каждый должен пройти курс молодого бойца, а потом уж звание по заслугам получать. Трудитесь, пишите, и все получится, а мысли в буквы вы генерируете хорошо.

                
sergej1984
За  1  /  Против  0
sergej1984  написал  17.07.2014 в 20:36  в ответ на #165
И поставил + вашей теме, всё таки второй день терзаний)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.07.2014 в 20:47
Спасибо за столь подробный разбор нюансов работы новичка на Адвего - все они нам известны, и совместить пожелания как заказчиков массового контента, так и талантливых "акынов" в одном удобном сервисе - наша цель, хотя она и труднодостижима.

Вопрос взаимодействия и быстрого поиска заказчиков и авторов действительно еще не до конца обкатан, в связи с чем опытные пользователи, приходя на Адвего в качестве новичка, могут испытывать дискомфорт при "вливании в коллектив". В своем развитии мы движемся к тому, чтобы и такие запросы были удовлетворены на 100%, пока что мы предлагаем следующие инструменты для авторов:

1. Тендерные заказы.
2. Темы-портфолио в разделе "Поиск заказчиков для предложения своих услуг в Адвего": http://advego.ru/blog/read/master_search/ - создайте там свою тему, чтобы заказчики могли ознакомиться с вашими наработками и оценить ваш уровень и специализацию.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.07.2014 в 20:48
Тема для отзывов и предложений: http://advego.ru/blog/read/news/1687536

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  19.07.2014 в 19:20
Вот, долго вспоминала, кого же мне все это напоминает, если кто помнит персонажа, под кодовой кличкой "пейсатель" (ник в памяти не задержался), то ну очень даже близко. По духу точно!

                
sergej1984
За  3  /  Против  0
sergej1984  написал  19.07.2014 в 19:24
Вот всё об авторских правах, а я скажу, что большей половине людей, которые здесь работают, эта проблема ну никак не заботит. Здесь РАБОТАЮТ, куют копеечку, кто забавы ради, кто посерьёзнее. Зачем весь этот головняк об авторских правах? Адвего дает людям возможность подзаработать, проявить себя в писательском деле и хорошо, а то что вам не нравится, ваши проблемы. Это в оффлайне журналистам там или корреспондентам надо заботится об авторских правах, а так... кому оно надо.

                
Sa61Na
За  12  /  Против  0
Sa61Na  написала  20.07.2014 в 04:51
Совет дня: попросите админов закрыть тему, смените аватарку, не пишите на форуме неделю-две и ваша карма чиста, забудут :D

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  21.07.2014 в 00:37  в ответ на #519
Умница, дочка.:)

                
tatyana63
За  8  /  Против  0
tatyana63  написала  21.07.2014 в 01:00
Про авторское право. А мне бывает приятно, когда серьезные и даже умные люди подписываются под моей работой. Они ее заказали, она их устроила. Я работаю за деньги. Остальное для меня мишура. Может когда нибудь взыграет тщеславие, но зачем тогда мне будет нужна текстовая биржа?

                
Sokos
За  6  /  Против  0
Sokos  написал  21.07.2014 в 01:02  в ответ на #525
Вот такая же картина, Тань. Лилово мне как-то на эти права. Пущай хоть Иваном Грозным подписывают.

                
Lorem_ipsum
За  3  /  Против  2
Lorem_ipsum  написала  22.07.2014 в 11:50  в ответ на #526
Как я уже писала где-то на бескрайних просторах темы, каждому - своё, и каждый удовлетворяет себя, как он хочет)

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  21.07.2014 в 02:59
Как-то, давным-давно, перевел текст одной песни с англ. и выложил на один сайт "бюро переводов бла-бла-бла" под одним из своих никнеймов-псевдонимов. На данный момент, текст растащили на полсотни ресурсов, где-то с моим никнеймом, где-то без имени, где-то с указанием чужого никнейма или имени. А еще одна контора сделала перевод фильма с англ. на русский, в фильме есть эта песня фоном, для ее перевода русскими субтитрами использовали мой текст. Потом, эта контора напечатала пару сотен тысяч дисков с этим фильмом...

Переживаю ли я поэтому поводу? Абсолютно нет. Получил ли я хоть 1 коп. от кого-либо? Нет.

PS: Контора, которая выпустила диски уже не существует. ))

                
Lorem_ipsum
За  3  /  Против  2
Lorem_ipsum  написала  23.07.2014 в 13:00
Ещё один вопрос к администрации: скажите, пожалуйста, а можно как-то оговаривать, что статья продаётся для публикации строго в том виде, в каком она представлена в магазине, или после доработки самим автором, а не заказчиком?

А то у меня уже есть пара прецедентов, когда текстики обнаруживаются с исправлениями заказчиком "ошибок" с правильного на неправильное, или с дополнениями (к примеру, заказчик вставляет в текст цену и прочие характеристики, которые в тз не указывал и текст просил без них) на "прекрасном" русском. Если автор не хочет, чтобы правки вносились без его участия, можно ли это где-то указать? Существует ли механизм доработки статей, купленных в магазине, с тем, чтобы автор сам мог настроить их под нужды покупателя, а не читал потом финальную редакцию, немножечко прижимая длань к челу?

                
Lorem_ipsum
За  5  /  Против  10
Lorem_ipsum  написала  23.07.2014 в 16:51
О, а вот и опять понабежал партактив, тот самый, который невероятно занят работой и нет времени ерундой страдать. Ололошеньки-лоло)

В комментариях от партактива, естественно, сплошь малоосмысленный флуд, попытки упражняться в остроумии и ничегошеньки дельного, но зато какая движуха^___^ Спасибо, что апаете темку, работнички вы мои)

                
revenantvovik
За  6  /  Против  0
revenantvovik  написал  23.07.2014 в 17:17
Вот я до сих пор не могу понять - как качество статей зависит от подписи под ней? Безымянная статья написана хуже, чем аналогичная, но под именем автора? Интересно почему? Дальше - заказчики придут за аналитическими статьями.... Пардонте, но с хрена ли? Заказчик просто создаст тендер с повышенной ценой и временем и ему ее напишут - хороших авторов хватает. Просто интересно, как можно писать аналитическую и серьезную статью, которая может стать не актуальной уже через несколько дней? Вы можете спрогнозировать точно ситуацию, например, в отношениях между Украиной и РФ в самое ближайшее будущее или это будет статья на тему "а может быть так"?

                
Marlasav
За  1  /  Против  0
Marlasav  написала  25.07.2014 в 02:12
Ешкин кот! Уходила - темка была закрыта, вернулась, а она опять вверху. Судя по тому что новых вопросов не появилось возник вопрос. Нам дали площадку для флуда? Официальную и постоянную? Если так то...

Народ, как у вас дела? Я тут шлепнулась нехило сегодня. Все колено черно-синее, шею замкнуло. Хожу криво-косая и смотрю исключительно вправо. А как у вас прошел день?))))

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  25.07.2014 в 04:12
Мамадарагая! А вы чего не спите?
Рассвет скоро. )))
Я, наконец, дописала свой пресс-релиз, вышла прогуляться, а тут такое!!!
Разбитые коленки, коты, велосипеды )))

                
Marlasav
За  1  /  Против  1
Marlasav  написала  25.07.2014 в 04:19  в ответ на #784
Тоже только закончила свой объем статьишек, а теперь спатки можно идти. Надо же было как-то продержаться до конца)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 04:25  в ответ на #784
Коты — это святое:)
Какой тут сон, если завтра на велике? Страшнажы!
Лучше скажи, кто у ТС кнопку «Ответить» стырил?:D Я видела, вы тут с Леной все кнопки перещупали... а ну верните! А то уже про «ты» и «вы» базар пошел (еще более крутой, чем «спервадобейся», от ты и вы у интернетов энурез с первого дня их массовости).

                
SLGatana
За  0  /  Против  1
SLGatana  написала  25.07.2014 в 04:30  в ответ на #793
Занафига ей кнопка?
Все, что могла, она уже сказала, теперь только ядом плюется.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 04:31  в ответ на #795
Лучше бы у ней стырили кнопку «Отправить»:D

                
Lorem_ipsum
За  1  /  Против  7
Lorem_ipsum  написала  25.07.2014 в 04:20
Очередной вопрос к администрации (если эту ветку вообще кто-то, кроме меня и шапитошек читает):

А фотографии в магазине продаются как - по royalty free лицензии, то есть за гонорар покупатель получает право опубликовать картинку у себя, но автор вправе её продавать сколько угодно раз? Известны ли случаи, чтобы заказчик перепродавал фото, полученные в рамках заказа или в рамках покупки статьи, на фотобанках?

И ещё один вопрос: в каких-то заказах уникальность фото оговаривается отдельно. А если в ТЗ не упоминается, что фото должны быть уникальными, имею ли я право передать заказчику своего изготовления картинки, которые где-то уже опубликованы или выставлены на фотобанке?

                
madamBroshkina
За  6  /  Против  12
madamBroshkina  написала  26.07.2014 в 05:14
Оу! Котэ - цэ святэ.

Короче так: не могу я погружаться в эти дебри, в эту жмуть и нудь, но во многом Вы правы (в отношении уровня статей). Часть из этого пока не реализуема, о чем уже подробно Вас просветили админы и местные гарпии. Что востребовано - тоже объяснили. Хотите сотворить шЫдевр - валяйте, но нет гарантии, что это быстро продастся. Любую, самую скучную работу можно подать "вкусно", критерий - захотелось бы Вам самой такое "съесть"? Не зацикливайтесь на портфолио, БСах и ЧСах, творите и получайте удовольствие. Найдите "нишу", в которой Вы сильны - со временем Вас оценят по достоинству. Не газуйте со старта, не гоняйте порожняки. Не обижайтесь на "почтеннейшую публику": каждый сам по себе - яркая индивидуальность, но когда собираются в стаи, показывают свои далеко не лучшие стороны. В основном здесь все пишут хорошо,...иногда встречаются и серые посредственности (удельный вес - см.в к-ве минусов коммента).

Ваащета, масквичи здесь не задерживаются, но, кто знает, может быть Вы будете приятным исключением? Хочется надеяться. Удачи!

                
Lorem_ipsum
За  7  /  Против  12
Lorem_ipsum  написала  28.07.2014 в 12:02
По существу организованного в теме срача: уважаемые дамы и господа, благодаря вновь выявленным техническим возможностям и любезно организованному мне бану я выяснила, наконец, с кем имею удовольствие общаться в теме, и пробежалась по паре портфолиев..
С сегодняшнего дня девчушкосрач со мной в формате "сперва добейся" доступен строго адекватам, вкусноте, а также авторам и заказчикам из топ-100. Прошу меня простить, но все остальные при очередном обострении желания пообщаться с умным человеком - разыскивайте в реале, чо) Только в процессе поиска старайтесь не долбиться в глаза, чтобы не колесить по Мытищам в поисках человека, который выложил на мытищинский портал текст по заказу с адвего, а живёт вполне себе в ЦАО, как и положено всем понтовитымXD
Всем чмоки в этом чяте)

                
SvetkaSimona
За  5  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  28.07.2014 в 16:43
Доброго дня, барышня. Не желаете попробовать себя в своей сфере аналитики и показать уникально-гениальные способности? Как раз людей ищут..

http://advego.ru/order/status/...c/comments/#comments

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  28.07.2014 в 23:23  в ответ на #885
http://pronedra.ru/money/2014/...02/zakon-o-kreditah/
Не, я так не смогу написать)

                
SvetkaSimona
За  2  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  29.07.2014 в 09:34  в ответ на #897
Нет-нет-нет, минуточку. Вы же - другая. Вы твердите об этом уже несколько дней, так покажите на деле, как должен выглядеть аналитический обзор. Засуньте за пояс всех, кто сомневается в этом. Не надо писать так, как делают другие, превращаясь в серую безликую массу, коей являюсь и я. Вы на весь ресурс заявляете о таланте составлять аналитические обзоры. Я с нетерпением жду от вас уникально-гениального шедевра. Честно. Без стёба. Или слабо? И всё, что было написано выше - просто пук в воду?

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  2
Lorem_ipsum  написала  29.07.2014 в 09:54  в ответ на #936
Не думаю, что здесь всё настолько плохо, что процитированная мной работа - максимум, который можно выжать из адвего, правда же? Значит, такой уровень задан заказчиком. У человека, разместившего заказ, есть определённый бюджет. Его право - работать в рамках этого бюджета и искать постоянных авторов среди откликнувшихся. Никакого желания вмешиваться в чей-то рабочий процесс со своей квинтэссенциальной аналитикой у меня нет.
На случай, если всё вышеизложенное не относится к числу категорий, которыми вы привыкли оперировать, вернусь к более привычному формату: спервадобейся - скучно, банально и моветон.

                
SvetkaSimona
За  2  /  Против  1
SvetkaSimona  написала  29.07.2014 в 10:06  в ответ на #938
Дело в цене, я верно поняла? Но как вы заявите о себе, если не покажите, что стОите большего? Как заказчик узнает, что вы действительно УМЕЕТЕ это делать, не на словах? Возможно (а я знаю такие случаи), он будет работать только с вами, увеличив бюджет специально для вас. Или вас заметит тот, кто оценит и будет готов платить гораздо высшую сумму, нежели эти 1.8.

Здесь не верят на слово: "Я крутая и могу писать." Здесь проверяют. Дело не в сперва добейся, нет. Вы можете в отделе кадров пыжиться и сопеть о том, что мастер-профи-супер-пупер. Но даме-кадровичке пофиг ваши слова. Она будет проверять вас на деле. В любой сфере: будет это колбасный цех, линия по разливу воды или аналитический отдел высшего уровня. И знаете, что сейчас ценится выше всего? Коммуникабельность. Умение вливаться и ладить с коллективом. Я знаю случаи, когда очень умных людей сокращали лишь за вздорный характер. Потому что это разваливает команду. Это ломает бизнес. Это убивает всякое желание работать, когда приходит человек и начинает говорить, что крут и все обязаны внимать её словам, ибо, черт возьми, он профи. Будьте проще - люди потянутся. Попускать свое "я" иногда полезно.

Я знакома с менталитетом москвичей, у меня зять оттуда: родился, вырос, 4 поколение. Вы мне его очень хорошо напоминаете. Но со временем вы станете умнее и поймете, что не всё в мире решается громким заявлением: "Я - крутая, шо яйко!". Некоторые слова приходится доказывать делом.

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  29.07.2014 в 09:57
Такой вопрос у меня возник: я всё правильно понимаю, единственный способ получить представление о работах высокого качества, выполняемых на бирже, - вручную ходить по портфолио авторов топ-100. А способа получить представление о заказах высокой стоимости на данный момент нет вообще - они персональные или для БС. Всё верно?

                
Ирина (advego)
За  1  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  29.07.2014 в 10:20  в ответ на #939
Здравствуйте.
1. Да.
2. Да + большую часть заказов вы не видите из-за низкого рейтинга, они доступны для определенных категорий авторов.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1778009/all1/