ВМ отправил мне заказ на доработку, т.к. какая-то там программа(не плагиатус) выдала процент уникальности меньше, чем он просил. Причем заказчик не указывал, что уникальность(простите за повторение слова) нужно проверять именно той программой, которой пользуется он. Стоит ли махать шашками, или заказчик прав?
Лучший комментарийsergej1984 написал 18.07.2014 в 21:55
0
На адвего действует адвего плагиатус и ничто кроме этой программы для проверки. Смело жалуйтесь. Не по теме: У вас на аватарке В.Цой. Поклонник? Я ...На адвего действует адвего плагиатус и ничто кроме этой программы для проверки. Смело жалуйтесь.
Не по теме: У вас на аватарке В.Цой. Поклонник? Я тоже. Цой - жив. Респект вам.
Я решил всё мирно разрешить. Дело в том, что я в работе перебрал со знаками, ВМ попросил это тоже справит. Заказ доработал, проверил плагиатусом, отправил. Если заказчика всё устроит, то обойдемся без ЛПА, может он просто недостаточно внимательно правила Адвего прочел, с кем не бывает.
Я в свое время получила сразу два отказа по этой же причине. Зак еще и скрин прилагал. Спасибо ему, узнала о других программах, теперь страхуюсь при необходимости.
Я бы даже перестраховываться не стал. Сказано, что использовать только плагиатус, значит пользоваться лишь им. Или же стоит указывать нужную прогу. Однако как я понял, и это запрещено.
Если заказчик (допустим я) напишу где то на этом сайте копирайтеру что хотелось бы видеть уникальность и в другой программе, то получу привет от модератора, после второго привета могут аакаунт закрыть. А способов проверки еще может всего штук 2. (Просто у программ методы проверки разные - если копирайтер нормально пишет то и уникальность везде адекватная)
Относительно уникальности и проверки другими программами. Был у меня однажды случай, когда зак отправлял на доработку по причине недостаточной уникальности, которую он проверял другой программой, так как по его словам плагиатус не дает достоверных данных. в результате разборок он мне отказал в оплате и сослался уже не на посторонний ресурс, которым проверял уникальность, а указал ссылки, где есть совпадение. Замечу, что плагиатус выдал уникальность где-то 94-96%, то есть очень даже приличную. Когда я написала жалобу в ЛПА, то мне ответили, что действия заказчика правомерны, так как он указал источники так называемого плагиата (а это было 1-2 фразы), даже бло сделано замечание, что если зак на меня пожалуется, то меня забанят за мошенничество. Так что с плагиатусом и другими прогами бывают свои нюансы, все зависит от того, как в конечном результате будет сформулирован отказ или претензия.
Кто платит, тот и музыку заказывает. И слушать ее спокойно согласится множество других авторов - Ваших конкурентов. Более удачливых, если этогог не поймете. То, что зак согласился с Вашими доводами, не означает, что он захочет продолжать с Вами сотрудничать. Особенно если он привык пользоваться посторонним ресурсом и ему так комфортнее. Удачи.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
