Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
verasha
Выдержки из нескольких статей, размещенных в магазине, обнаружены на любопытном сайте

Адрес сайта: a*u*8****a**ti.ru

При попытке разместить статьи, которые уже имеются в Магазине Адвего, на другой бирже копирайтинга, получила предупреждение об их неуникальности - со ссылкой на данный сайт. Сначала расстроилась - караул, обокрали!!!!!! Потом почитала внимательнее, и теперь не знаю - то ли смеяться, то ли впадать в депрессию из-за собственного несовершенства )))))). С одной стороны, мои работы, по сравнению с творчеством других авторов, выглядят вполне неплохо, а с другой, учитывая мнение владельца сайта: "Копирайты принадлежат копирайтерам, продающим свои говеные текстовки в сети. В ознакомительных целях собраны некоторые отрывки из этого бреда.", как-то руки опускаются.... А что вы об этом думаете?

Написала: verasha , 15.09.2010 в 19:48
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 172
Комментарии
opera432
За  1  /  Против  0
opera432  написал  17.09.2010 в 17:38
Это:
http://www.azurbatimmo.ru/znae...trakat-poobedat.html
УКРАЛИ У МЕНЯ !!! (Купил у Oinka а потом выставил перепродавать)

Правда, я этот текст уже продал.

                
vaniline
За  4  /  Против  0
vaniline  написал  15.09.2010 в 20:25
Легко догадаться, что у всех пострадавших на Адвего, у кого спёрли статьи (а таких уже много набралось), установлена операционная система Windows. Вирусы крадут пароли, а в лекарства в антивирусных базах ещё нет.

А почему руки должны опускаться от того, что какой-то [вырезано цензурой] назвал тексты автора бредом? Этот [вырезано цензурой] является великим специалистом, Чеховым и Шекспиром в одном флаконе? Его [вырезано цензурой] мнение - истина в последней инстанции? За статьи платят - значит, они не такие уж плохие. И пусть вышеуказанный [вырезано цензурой] запихнёт своё мнение себе в [вырезано цензурой].

                
verasha
За  0  /  Против  0
verasha  написала  16.09.2010 в 04:42  в ответ на #4
Спасибо - утешили!!! Особенно мне понравилось [вырезано цензурой] - огромный простор для фантазии уязвленного самолюбия. Только я решила, что кто-то из "дружной" адвеговской семейки шарит по магазину и там крадет контент для этого сайта.

                
Sand68
За  1  /  Против  0
Sand68  написал  17.09.2010 в 16:56  в ответ на #4
Как Вы не любите Виндовс. Не первую тему вижу, где Вы рассказываете о вирусах, ворующих пароли. Можете назвать хоть одного автора Адвего, у которого вирус украл пароль?

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  17.09.2010 в 21:18  в ответ на #124
Сейчас буду вспопинать ники авторов, которые на форуме жаловались и которых даже блокировали за неуникальность, ага. Брошу работу и начну память напрягать, ну да.
Вот так всегда: пытаешься помочь людям, предлагаешь объяснение, отчего у них неприятности возникают, а люди отвечают злобой и чёрной неблагодарностью.

                
elena_007
За  1  /  Против  0
elena_007  написала  17.09.2010 в 16:58  в ответ на #4
vanilin, у Вас параноя, ей богу. Не родился в России еще программист, который напишет такой хитрый вирус, да еще зашлет его нужному человеку, и все ради того, чтобы украсть парочку дешевых статей. Поверьте, затраты того не стоят))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  17.09.2010 в 21:15  в ответ на #125
Всяк кому не лень выставляет диагнозы. Психиатров, вижу, тут немеряно.
Вирусы воруют все пароли с заражённых машин без разбору, а потом их хозяева смотрят, чем можно поживиться. Если нечем, то хотя бы статьями. Несложные вирусы, банальные трояны. И вирусописателей в России полно.
Если вы не являетесь специалистом, то лучше не спорьте.

                
elena_007
За  0  /  Против  0
elena_007  написала  17.09.2010 в 21:45  в ответ на #145
Воруют пароли соц сетей, ICQ, и понятно кто - спамеры. Юзеров соцсетей и асек - немеряно, есть реальный шанс наловить этих данных, хотя лично моих паролей еще никто не уводил. Был здесь пост Сергея про пароль 1234 на адвего - да, вот это правда, легче прийти сюда и взломать чей-то простенький пароль. Но тут уж извините, сами виноваты. Кстати, сама не раз заходила на такие аськи с паролем 123456. И это я вам как специалист говорю)))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  17.09.2010 в 23:26  в ответ на #150
Если вы специалист-психиатр с вашими диагнозами о паранойе, то вам было бы полезно знать, что для входа на Адвего кроме подбора простенького пароля нужно ещё и адрес электронной почты указать. Он используется в качестве логина, и его просто так не подберёшь. Зато вирус может его увести запросто. Или любой имейл тоже простенький для брутфорса, "1234@mail.ru", да? ну-ну.

Впрочем, раз уж тут начался троллинг, отрицание моего права на мнение и оскорбления с психиатрическими диагнозами, то я покидаю сей чрезвычайно доброжелательный форум и ухожу работать.

Не отвечайте - не увижу, у меня уведомления на имейл отключены. Честь имею.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.09.2010 в 21:23  в ответ на #125
С Вами я полностью соглашусь. Даже если и какой-либо копирайтер не побеспокоился о своей защите пк, то умеющие люди зашлют вредоносные программы. И первым же делом злоумышленник пойдет на advego.ru воровать никчемные тексты (абсурдия!).
Все копирайтире, как бы то ни было, беспокоятся о безопасности своего пк. Так как все имеют деньги в вебмони, кто-то управляет банковской карточкой через онлайн-сервисные сервисы банков и так далее. Поэтому эта гипотеза изначально ошибочная; но нет надо же везде ее толкать.

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  17.09.2010 в 21:36  в ответ на #147
Что, все вместе троллить меня решили, да? :))
И даже айфон подключился, великий специалист по общей теории всего на свете?:)))

Ну тогда и разбирайтесь со своими проблемами сами, раз уж такие IT-специалисты и даже психиатры. Больше не буду принимать участия в обсуждении и не стану пытаться кому-либо помочь. Чёрная неблагодарность не стоит усилий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.09.2010 в 21:42  в ответ на #148
Где Вы видите и у меня психиатрическую оценку? А ИТ-специалистов здесь достаточно, которые могут обосновать какое-либо утверждение. Я так понимаю, что Вы хотите сказать, что на самом деле единственный мастер интернетовируснотехнологически х процессов и Ваша гипотеза является правдивой.

                
tvarunka
За  0  /  Против  0
tvarunka  написала  17.09.2010 в 20:59  в ответ на #4
Я понимаю, что вы ярый поклонник Unix-подобных систем, но неужели вы действительно верите в то, что на них нет вирусов?
Если вы о них не знаете, это еще ни о чем не говорит. Скорее всего, простые вирусы, вроде тех, которые "воруют" пароли, уже давно есть.
К тому же открытая архитектура данных ОС позволяет сделать гораздо больше..

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  17.09.2010 в 21:12  в ответ на #143
Вы ничего обо мне не знаете, так что не нужно мне рассказывать о вирусах о Linux, ладно? я сам могу вам целую лекцию на эту тему прочитать. Вернее, выставить в магазин. Что, собственно говоря, и делаю, по частям. Сегодня утром три таких статьи купили, выставленные мною этой ночью. И не надо мне про открытую архитектуру Linux, пожалуйста! По крайней мере, пока мой root-пароль не обойдёте.

                
tvarunka
За  1  /  Против  0
tvarunka  написала  17.09.2010 в 21:45  в ответ на #144
ну чего вы сразу так кипишуете?
Просто смешно читать, как вы постоянно рассказываете "у вас наверняка Windows и вирусы украли пароль". Если у людей винда - они так привыкли, им так удобнее и тд. Лично я ничего против линукса не имею. Но подумайте сами: рядовому пользователю гораздо проще пользоваться тем, с чем умеют работать все, чем ставить линукс и разбираться с драйверами, программами, которых для винды нету и искать аналоги программ, которых пока что нету для линукса.
А к чему вы про статьи сказали - я вообще не поняла :-\ Хотя, могу порадоваться вашим продажам и пожелать хороших продаж в дальнейшем.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  17.09.2010 в 23:48  в ответ на #151
Насчет драйверов Вы не правы, до выхода Windows 7 по части легкости установки и автоматического подхвата всех устройств Linux был вне конкуренции, Билл наконец-то понял, что уже пора так сделать, чтобы система хотя бы большинство драйверов ставила автоматом. А вот по поводу программ - да, минус, Corel Draw, к примеру современного под Unix нет.

                
tvarunka
За  0  /  Против  0
tvarunka  написала  17.09.2010 в 23:53  в ответ на #153
у моего парня дома линукс стоит в качестве второй ОС
да, основную массу драйверов он поставил
а вот с принтером до сих пор не разобрался (линукс у него уже больше года стоит)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  16.09.2010 в 02:53
Будем думать что делать. Если есть предложения - пишите.

                
Еще 100 комментариев

последний: 15.09.2010 в 23:50 в ответ на #21
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  17.09.2010 в 17:09  в ответ на #21
ИМХО. Пока будет доступен просмотр части статьи возможность купить 100-процентно уникальную сатью будет делом везения.
1. Думаю, заказчику может хватить качественного описания статьи (при размещении в магазине модератор проверяет соответствие авторского описания реальности) и портфолио автора для знакомства со стилем (автор должен иметь возможность создать портфолио на бирже)
2. Сделать систему взаимооценок автора и заказчика, как, например, сделано на ****. Если в профиле автора будут рецензии на купленные статьи, то это очень поможет следующему покупателю сделать правильный выбор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2010 в 17:31  в ответ на #127
1. Физически модераторов не хватит на прочтение всей посылаемой лабуды, а уж на сравнительный анализ...
2. Поддерживаю всеми четырьмя лапами! ))

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  17.09.2010 в 17:33  в ответ на #128
но ведь перед помещением статьи в магазин она проходит проверку? я думал это ручная проверка...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2010 в 17:36  в ответ на #129
Мне кажется, что такой поток информации переработать с такой скоростью вручную просто нереально... Хотя, я могу и ошибаться (очень хочется в это верить, по крайней мере)!.. ))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.09.2010 в 18:18  в ответ на #129
Вначале автоматическая, потом ручная. Качественно проводить ручной анализ невозможно - поток статей огромный.

                
grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  17.09.2010 в 17:55  в ответ на #128
1. Нужно всего-лишь создать резерв одноразовых модераторов, заменяя их по мере съезжания крыши.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2010 в 18:17  в ответ на #133
Ага! А еще машинку для клонирования!.. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2010 в 18:22  в ответ на #133
Или крышеремонтную мастерскую (для своевременной ловли и водворения на место)... ))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  17.09.2010 в 18:28  в ответ на #137
:) После пары сотен шыдевров ремонтировать уже будет нечего

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.09.2010 в 18:33  в ответ на #138
Точно! Предлагаю таки роботов, но только жутко обаятельных!.. )))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  17.09.2010 в 18:45  в ответ на #139
:) Только чтобы роботы не под виндовс работали (коммент #4) :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  18.09.2010 в 00:17  в ответ на #139
Зачем? У нас тут где-то Сашко был, работу искал.))))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.09.2010 в 18:20  в ответ на #133
Модераторов, которым можно доверять доступ к текстам статей...

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  18.09.2010 в 18:36  в ответ на #160
Да, лишняя заморочка... Менеджеры по персоналу, психолог, психиатр, тесты на профпригодность, диктант/сочинение/изложение... Без клонирования и роботов не обойдешься :)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.09.2010 в 20:29  в ответ на #161
Решаем в меру возможностей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.09.2010 в 04:10
На этом "любопытном сайте" вся эта ветка форума, скопирована, кстати ) За нами следят )

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  18.09.2010 в 05:09  в ответ на #156
Да пусть хоть весь форум на свой ГС копипастит.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  18.09.2010 в 05:11  в ответ на #156
Этот замечательный человек еще и картинку пришпилил в конце, типа, давайте-давайте, лопочите там между собой, а я пока буду наполнять свой полезный ресурс)))

                
verasha
За  0  /  Против  0
verasha  написала  19.09.2010 в 00:18
Классно тему почистили..... Все остальные комментарии, судя по всему, флуд...

                
verasha
За  0  /  Против  0
verasha  написала  19.09.2010 в 07:40  в ответ на #163
Опять был глюк.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.09.2010 в 20:41
Сайт, приведенный в первом ответе, благополучно ушел в бан. Поучительно.

                
verasha
За  0  /  Против  0
verasha  написала  23.09.2010 в 20:48  в ответ на #165
Кстати, после того, как я создала тему и скопировала с сайта мнение владельца о копирайтерах, ему пришлось это самое мнение отрерайтить, поскольку уникальность упала до 0%. И вот что у него получилось:"Копирайты принадлежат копирайтерам, продающим свои текстовки в сети. В ознакомительных целях собраны некоторые отрывки из этой писанины. Покупать или нет тексты такого качества решит для себя каждый. В качестве компенсации и для получения хоть какой-то эстетической пользы от этого сайта, здесь представлены ретро фотографии американских товарищей: Бен Шан, Дороти Лэндж, Артур Ротстейн, Расселл Ли, Джек Делано, Альфред Палмер, Говард Голлем и возможно других, кто свое имя нам не сообщил. /хм, и еще фотки каких-то тёлок/."
P.S. Сделал гадость - на душе радость))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2010 в 20:53  в ответ на #165
А почему в бан? Что кто-то с поисковиками связался?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.09.2010 в 21:22  в ответ на #168
ХЗ

                
verasha
За  0  /  Против  0
verasha  написала  23.09.2010 в 20:47
Кстати, после того, как я создала тему и скопировала с сайта мнение владельца о копирайтерах, ему пришлось это самое мнение отрерайтить, поскольку уникальность упала до 0%. И вот что у него получилось:"Копирайты принадлежат копирайтерам, продающим свои текстовки в сети. В ознакомительных целях собраны некоторые отрывки из этой писанины. Покупать или нет тексты такого качества решит для себя каждый. В качестве компенсации и для получения хоть какой-то эстетической пользы от этого сайта, здесь представлены ретро фотографии американских товарищей: Бен Шан, Дороти Лэндж, Артур Ротстейн, Расселл Ли, Джек Делано, Альфред Палмер, Говард Голлем и возможно других, кто свое имя нам не сообщил. /хм, и еще фотки каких-то тёлок/."
P.S. Сделал гадость - на душе радость))).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/178975/?c=1478478