Господа, как вы считаете, сколько должен стоить хороший рекламный текст прим. на 1500 знаков по подробным сведениям о компании и без жестких придирок к унику?
Лучший комментарийsvetik04 написала 09.08.2014 в 22:15
662
"я знаю, о чём пишу, я это покупаю" - во-во. Так все новички рассуждают - и попадают в молоко:) Кстати, сколько лет вам пришлось копить на кухню ..."я знаю, о чём пишу, я это покупаю" - во-во. Так все новички рассуждают - и попадают в молоко:) Кстати, сколько лет вам пришлось копить на кухню стоимостью миллион при таком раскладе? Вот не хотелось, чес-слово... Но понты - они такие понты. Корявые...
Лучший комментарийgolden_fleece написала 09.08.2014 в 21:10
674
А, прошу прощения спросить-то, шож вы на бирже копирайтинга забымши с мильонными счетами да машинами? Деньги закончилися али шо? Это ж, мобыть, ца ...А, прошу прощения спросить-то, шож вы на бирже копирайтинга забымши с мильонными счетами да машинами? Деньги закончилися али шо? Это ж, мобыть, ца собственная не принимаеть? Пришли с добрыми людями погутарить?
Чтобы не хоть как-то "скрашивать жизнь" - троллить мало, нужна добрая воля, направленная вовне, а не на себя. А там пусто, наверное? Одни рекламные слоганы?
Лучший комментарийgolden_fleece написала 08.08.2014 в 21:42
0
Ну народ, устроили здесь ристалище, и вроде не пятница... Бой быков под фанфары ТС. Девочку сначала было жалко (которая по 0,8), но народ у нас ...Ну народ, устроили здесь ристалище, и вроде не пятница... Бой быков под фанфары ТС. Девочку сначала было жалко (которая по 0,8), но народ у нас добрый, коррективовменяемый...сам опомнился. Советы новичкам: когда читаете посты, хитро зажмуривайте один глазик, ну, может, передастся настроение того, кто пишет...))) А то прям цирк - один шутит, другой на полном серьезе заглатывает и понеслось, уже двое обиженных...
Это я так, мимо шла, за свои 0,6 горбатиться;) но они - мои, честно заработанные, во как! Если что, то рекламных текстов не пишу, сайты не продвигаю, сео-аналитикой не балуюсь, прошу не стучаться.
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.08.2014 в 21:46
675
Да я уж поняла, что просто) Я бы порекомендовала вам Дао. Пройдёт время, вы станете мудрее, и поймёте, что счастье не в деньгах, и не в том, чтобы ...Да я уж поняла, что просто)
Я бы порекомендовала вам Дао.
Пройдёт время, вы станете мудрее, и поймёте, что счастье не в деньгах, и не в том, чтобы пытаться подсчитать их количество на счетах и в карманах виртуальных собеседников.
Мир жесток, и нам не дано знать, по каким причинам он посылает людям, окуклившимся в своём крошечном мирке, где кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку, и уверовавшим, что они крутые райтеры, сеошники и продажники, других людей, которые говорят - я покупатель того, о чём вы сочиняете, но вы меня не убедили, и ваши тексты не вызывают у меня желания покупать.
Может показаться, что это происходит вследствие того, что люди, позиционирующие себя как состоявшиеся и уверенные в себе, выливают ушат сливок своей души на девушку-новичка, которая сидит дома с ребёнком, нуждается в заработке и задаёт совершенно невинный вопрос - почему она за тексты хорошего качества получает в 10 раз меньше, чем другой за тексты хорошего качества. Но на деле некоторых активных участников темы просто переехало колесо сансары)
Я в шоке. Авторы, где вы находите ВМ, которые платят почти по пять баксов за кило? Я пишу довольно хорошие рекламные тексты и статьи на абсолютно любую тематику. С анкорами, с кс, с 8 ключевыми словами на 1000 знаков, с отличной уникальностью (от 95%). но я получаю 0.80 за кило! Максимум цены - это 2.00 за 1000 зн, и то такие цены я вижу примерно 1 раз на сто выполненных работ(((
вот какая я плохая, теперь лягу спать с угрызениями совести. а если серьёзно - и к несправедливости можно привыкнуть, человек приспосабливается ко всему)
Я ниже писала, что лучше иметь журавля в руках, чем синицу в небе. Мой ребёнок каждый день хочет кушать, и он не будет ждать, пока я найду хорошие цены. Стараюсь по мере возможности, но пока не очень хорошо получается
Кроме питания ещё есть памперсы, одежда, которая очень дорого стоит, игрушки. А ещё коммуналка, плата за квартиру и кредиты. Всем же хочется жить лучше, вот и работаю, не покладая рук
Возьмите эту сумму за основу минимума своего заработка на следующий месяц. Заработайте ее и именно ее. Пашите как проклятая и заработайте ее меньше, чем за 30 дней, потратьте оставшиеся дни на вложения в перспективу.
"Я, как правило, подаю заявки, но в те тендеры, которые есть на первых страницах. Пролистывать более тысячи заказов нет времени" А Вы не листайте тысячи заказов. Поставьте в настройках - 5$ за кз. и посмотрите, что Вам система выдаст.
У Вас рейтинг сильный, Вы обязательно найдете своего ВМ-а. А 0,8 для копирайта - это, действительно, оооочень мало. Интересно, что там на верху рейтинга (я свой "убила" - теперь не могу посмотреть).
Кстати, а ведь Вы правы. Девушка в ТОП-300 входит, а там заказы по 2/1000 бывает и по часу никто не берет. Не всегда, но частенько такое вижу. И тендеры начинаются от 2,5, так что… было бы желание:))
Вот это меня и удивило. Может быть привыкла работать с проверенными заказами ("синица в руках"), а при большей оплате могут быть жестче требования. Психологический барьер очень трудно преодолеть. Тем более, что человек на Адвего совсем недавно.
Нужно уметь себя подать. Доброе утро всем. Вот я что ощутила, прочитав в теме ее первое сообщение? Не интерес, а почти ужас, если честно(( А ведь я попросила бы вторым вопросом пример текстов, а их нет. Если кого-то не прошу, значит, либо попадались и запомнила, либо что-то в ведении беседы смутило...
Вот я об этой агрессивности - это защита. А ведь можно было себя прорекламировать и спросить совет, вы правы. В Вашей ветке несколько человек, точно, заработали себе огромные плюсы, всего лишь просто общаясь. Хорошая и легкая рука)))
Я тоже человек злой и агрессивный)) и юмор у меня черный-пречерный, когда я в компании друзей. Но здесь это неуместно - держу себя в руках. Здесь нужно хорошее настроение и настрой на долгосрочное сотрудничество.
:) Плюс) Это совсем другое: здесь агрессия, вызванная обидой и, как следствие, колкий тон с претензией. Девочка очень скоро поймет, что на любом форуме мы зарабатываем себе плюсы или минусы. Ведь не все пишут, но читают многие (ВМ) и делают свои выводы.
А причем тут подать? Она спрашивает: «Авторы, где вы находите?» Вот сейчас в общем доступе для ее уровня висит 2 свободных заказа - один по 2 $, другой по 2,17. Темы косметология и ткани. Почему не берет? Проще сетовать на несправедливость? Раньше новичку ой как сложно было заказ по 2 бакса взять, а сейчас благодаря уровням и тендерам все стало проще именно для новичков.
В тендерах -да. Я писала об этом ниже. А есть же просто заказы в свободном доступе, и для ТОП-300 они начинаются от 2 $. Девушка пишет, что не берет *Потому что я сейчас занимаюсь созданием портфолио))* Но они же не только сегодня появились, а были и вчера и неделю назад. Видимо, Вы правы и это банальный страх перед новыми заданиями. Но тогда надо преодолеть его, а иначе не видать пяти долларов за тысячу;))))
На Робертс клюнули, 100%, Ричарда надо отрезать! ))) На всякий случай: это шутка. Естественно, на ваши проф.качества, а то обидитесь еще, мои шутки не все понимают. :)
А если аватарка вот такая, значит, это коллективный аккаунт! И одно портфолио на всех: "Группа талантливых авторов предлагает написание разноплановых текстов по цене 5 у.е./1000. Примеры наших статей см.ниже. Одна голова хорошо, а 10 - лучше!" ))))) Пойду поработаю, опять зафлудилась (хотя мне это помогает, певцы распеваются, а я флужу-расписываюсь). :))) Всем хорошего дня!
А-А-А.!!!! Не, я не "по очереди", но ник от фамилии (это испанское слово). Когда-то я пришла в надежде, что буду лихо писать сказочные тексты про всякие там отношения и т.д. А "попала" опять на технику (никак от первого образования не отделаюсь, хотя выручает оЧ неплохо!). А вот IT тоже уважаю. А "еще и на машинке умею"
Как вы меня лихо, а я сплошняком всех в список: Abetos может технические тексты; helchas - средние рекламные... и т.д. Сегодня мне нужны определенные вещи, но завтра могут потребоваться совсем другие. Продавцы же в магазинах не удивляются, что я за туфлями пришла, а шляпу не беру, так ведь? Что ж вы думаете, я за шляпой не вернусь, если мне магазинчик приглянется? ))))
Ой, а вы меня не туда, это я кривлялась просто. :)) Я рекламные редко пишу, хотя сейчас все больше. Если серьезно, строчу по IT в основном. Если вдруг понадоблюсь, обращайтесь: http://advego.ru/blog/read/master_search/1815655
Еще немного и Вы будете в БС. Вы недавно здесь, а рейтинг большой, Вы берете трудолюбием - это огромный плюс. Здесь, честно, можно и позавидовать))) Осталось красивое портфолио с лучшими (!) скринами работ, которое нужно периодически пополнять. И поставьте за правило каждый день заходить в поиск работ по максимальным ценам. Р.С. Поговорим через год (ц). Это цитата, если что))))
Вспомнила. Когда-то, очень давно и даже "не в этой жизни", я была в БС у двух замечательных, лояльных ВМ по 0,4 за кз. И делала заказы, потому что так неудобно было отказать и страшно было набиться к более высокооплачиваемым, но "жутко" требовательным. Вот так посмотрю-посмотрю на высокие у.е. и к своим 0,5. Было, да...
У меня был как-то зак по 0,4. По-моему, он плакал, когда читал мое более-менее сносное творение, потому что его дешевые заказы еще долго висели в моей папке...
Не! Я всё-таки вспоминала его с воодушевлением - это была МОЯ тема, которую не жалко... за которую никто не брался. Я не жалуюсь, нет. Я ПРИВОЖУ ПРИМЕР! ))
Я не говорю, собирать все. Пишешь стихи - смотришь, чушь, чушь, чушь... потом опа! Нет, что-то, конечно, надо собирать. Эдакий экскурс в область копирайта от первого лица. Мнение))
Он обязательно наступит, Когда ВМ статейки купит, Оценит он и слог, и стиль, Поймет, что это не утиль, И, задыхаясь от экстаза, Навалит автору заказов. А если спросит кто его: "Нет на примете никого?", Он тут же скажет: "Есть, старик!" - И сразу назовет твой ник:)
Есть такая штука, называется бренд. Читайте - имя. Но насчет находим, что вы... читайте переписку выше. Там автор по 1.0 за кзн. И не столько как копирайтер, сколько как кузнец. Поверьте, я осталась довольна))
Если честно, мозги потихоньку засыпают, поэтому не совсем поняла первую часть вашего прекрасного комментария. конечно, дело не в цене, а в качестве, просто немного обидно(
Мне обидно за несправедливость. Кому-то платят по 5 за кило, а авторы допускают самые банальные ошибки. А кто-то (не именно я, таких авторов большинство) горбатится за 0.8, выдавая при этом отличный контент
Я же не имела в виду конкретно вас. Я говорю о некоторых авторах, которые назначают высокие цены за кило, но пишут хуже, чем авторы за 0.80 за кило. А о несправедливости - так она всегда и везде есть, в жизни любого человека
Цитирую "Опираюсь на мнение некоторых заказчиков. Именно они писали, что высокая назначаемая цена отнюдь не является показателем отличного качества контента.". писанину показывать не буду, не хочу убивать уникальность. И я не говорила, что мои тексты лучше, заметьте. И вообще, мне кажется, или от вас веет негативом?
Уникальность уже опубликованной писанины нельзя убить:) можно дать эту писанину на скриншоте (на всякий случай). Если вам не платят, вы не умеете писать. Вот и все. Не просто веет. Несет буквально негативом от меня. Вы заявляете, что выдаете отличный контент, но получаете 0,8, тогда как получающие 5 допускают банальные ошибки, и хотите, чтобы я восторгалась здесь, что ли? Может, еще пойти посыпать головку пеплом и пожертвовать заработанное в пользу не умеющих зарабатывать, дабы восстановить справедливость?
За то время, что вы тут жалуетесь на голодных детей, могли бы уже найти себе жирный заказ... если вам его отдадут, конечно...
Все работы, которые уже оплатили, я сразу удаляю)) и вообще, с человеком, негативно настроенным, у меня нет ни малейшего желания общаться)) я же вам говорю, что я не конкретно вас имею в виду, что опираюсь на мнение заказчиков, а вам по барабану. Удачи!
Нет желания общаться — не оставляйте комментарий. Это же элементарно. Вы мне пишете, чем провоцируете на ответ. Неприятное для вас общение продолжается.
Что касается моего негатива, который вы тут обсуждаете, так он рядом не стоял вот с этим: http://advego.ru/blog/read/aut.../1818821/#comment203 Вы же копирайтер. Копирайтер, претендующий на повышение расценок, а с акцентами в собственном комментарии разобраться не можете (хотя я уверена, что вы прекрасно с ними разобрались, но не получив ожидаемой поддержки просто неумело сдаете назад) и списываете адекватную реакцию на негатив. Вы утверждаете, что высокооплачиваемые авторы допускают самые банальные ошибки. И вам от этого обидно. Вот где негатив. Вы не пишете «говорят, что цена не зависит от качества, и это кажется мне несправедливым». Вы не спрашиваете, так ли это на самом деле. Опираться на чужое, ничем не подкрепленное мнение — самая банальная ошибка.
Вам тут дали много полезных советов. Прежде чем им последовать, примите к сведению еще один: в первую очередь расстаньтесь с уверенностью, что выдаете отличный контент. Пока эта уверенность есть, контент не станет лучше, а значит цена не станет значительно выше. Совет не прошенный, от негативной, но дельный.
я и не утверждаю, что пишу САМЫЙ ЛУЧШИЙ, ОТЛИЧНЫЙ контент. Я написала - хороший. по-моему, разница очевидна. у меня есть стремление развиваться, потому что я не считаю себя самым лучшим копирайтером
О БОЖЕ!!! ДА КОГДА ЖЕ ВЫ ВСЕ ДЕВУШКУ ОСТАВИТЕ В ПОКОЕ?? Она уже всем отписала и спасибо прибавила. Дарья! (знаете, строго так гляжу) Идите работайте спокойно, пусть вас никто от дела не отвлекает!
ну вы знали на что шли, когда тему создавали. это форум, а не скайп личный. Тут могут общаться, флудить, ругаться, даже спрашивать "как дела?". Почта ваша, форум общий:D и не повышайте на меня шрифт. я и так прекрасно вижу.
Мне девушку жаль, а не то, что вы подумали. Я отслеживаю диалог с автором, и мне приходится открывать каждое сообщение. А пишут одно и то же, по тридцатому разу... и она всем: спасибо)) спасибо)) спасибо))
а за что ее жалеть? Обычный диалог. Без грубости и хамства. Просто у людей возникли вопросы, вот и задают. У вас диалог с автором, а авторов диалог друг с другом. Или так нельзя?)
Шепотом: чтобы ее оставили в покое, ей достаточно просто не отвечать, - завтра забудут. А в следующий раз обдумывать формулировки, прежде чем критиковать работу коллег (пусть и не поименно). Внесла лепту в хлам, простите, ускакала уже... табыдым-табыдым... ))
p.s. чтобы ваша раскаленная почта остыла, можно попросить админов закрыть тему (лучше через ЛПА), и тогда такие злостные флудильщики как я, пойдут захламлять другие темы. :)
цитирую ранее опубликованное мной сообщение: " к тендерам у меня негативное отншение, основанное на собственном опыте. Как правило, из 20 поданных заявок мне приходит в работу только один заказ. остальные ВМ даже не отвечают абсолютно никому, и, судя по комментариям, не дают никому одобрения. Мне важно иметь хоть какую-никакую, но синицу в руке, чем самого красивейшего журавля в небе. Ребёнок ждать не будет, пока мама выиграет тендер, он всё время кушать хочет. " Я, как правило, подаю заявки, но в те тендеры, которые есть на первых страницах. Пролистывать более тысячи заказов нет времени
Может, мой ответ прозвучит резко, но... Пока Вы сидите на форуме, можно было 100 раз: - прогнать через АП свои работы и выбрать лучшие; - сделать портфолио; - пролистать заказы и найти интересные и дорогие тендеры; - отписаться в них с примерами своих работ.
Более того, если Вы убедите ВМа, что именно Вы лучше других справитесь с его заказом, Вы можете смело повышать ценник - в 99% заказчики на это соглашаются.
Сейчас я уже засыпаю, поэтому никак не смогу адекватно оценить тендер и пообщаться с заказчиком. Тем более я не имею привычки сохранять работы. Придётся начинать с того, чтобы не удалять написанные тексты. Портфолио лучше скрином делать или ссылкой на страницы сайтов, не подскажете?
Тем более я не имею привычки сохранять работы. - а вот это напрасно. Обязательно сохраняйте, иначе как же Вы сможете показать примеры своих работ? Если есть возможность связаться с заказчиком, то лучше спросить, можно ли давать ссылки в портфолио на его сайт. Это своего рода копирайтерская этика. Если же такой возможности нет, то лучше сделать скрин.
Сохранять работы не только очень полезно, но и обязательно: "Автор обязан сохранять копии статей у себя на компьютере" - Пользовательское Соглашение п.4.4.12
Знаете, душенька... Ой, Дашенька! Я работала всю ночь, и у меня нет никакого желания выискивать ошибки тех, кто так (кстати, КАК именно?) пишет. Тем более, что я сама заказчик по совместительству :) А Ваши проблемы - исключительно Ваши, так как я не допускаю их в свою жизнь.
я как-то тоже работаю, поэтому и не собиралась вам ничего предоставлять. И я не собираюсь отвечать с доброжелательностью на комментарии, изначально дышащие негативом. Удачи
Вы зарегистрировались полгода назад. После полугодовой регистрации я писал по 40 центов за 1000 и не размахивал флагом по поводу "несправедливости". Имя и имидж (а с ними и гонорары) приобретаются методом коротких шагов. Трудом.
Вы своим заявлением оскорбили высокооплачиваемых (по меркам Адвего) авторов.
Несправедливость, говорите...
Хорошая мысль. Пусть, к примеру, гуру, отстегивают от своих доходов, некий процент для поддержания низкооплачиваемых авторов. Только вот, к сожалению, Советский Союз канул в Лету, и все его воздушные замки — тоже.
От каждого по способностям, каждому по потребностям — не дождетесь.
Чем я оскорбила ВСЕХ высокооплачиваемых авторов? Тем, что сами заказчики пишут, что цена - не признак качества? Этим? Тем, что они действительно могут допускать ошибки? я регистрировалась полгода назад, а работаю из этого времени всего 2-3 месяца. В месяц доход от 9000 рублей! а несправедливостью я назвала то, что мне никак не попадается щедрый ВМ, который будет платить хотя бы 1,5-2 за кило! И вообще, я уже устала отвечать каждому и повторять своё мнение, как попугай! Я думала, что на Адвего все, сплошь и рядом, доброжелательные по крайней мере, а вы все накидываетесь! Хорошо, есть люди, которые доброжелательно относятся и нормально объяснили, что надо сделать для того, чтобы получать хорошие заказы!!!
"Чем я оскорбила ВСЕХ высокооплачиваемых авторов?" - я не высокооплачиваемый автор, но даже мне стало за них как-то обидно. Никогда не поверю, что у вас не бывает банальных ошибок, они бывают у всех абсолютно, особенно, если настукивать знаки десятками тысяч в сутки.
Это я к чему? Вот представьте, что пишете все то же самое, что сейчас, только не по 0,8, а по 5 и примените на себя эту фразу: "Кому-то платят по 5 за кило, а авторы допускают самые банальные ошибки. А кто-то (не именно я, таких авторов большинство) горбатится за 0.8, выдавая при этом отличный контент". Думаю, вам было бы неприятно.
А заказы по цене выше 0,8 найти не так сложно, но это если искать, а если ждать, что сами на голову свалятся (я сама одно время так ждала), можно долго так просидеть. Вы в топ-300, там как раз и водятся заказы по 1,5 и выше. Но плыть по течению, при этом сетуя на несправедливость жизни и кидая камни в огород "авторов по 5", легче, безусловно. Вы хотя бы по портфолио этих авторов прошлись, прежде чем такие заявления делать.
P.S. Только не отвечайте, что вы устали отвечать, это форум. Раз высказались провокационно, будьте готовы, что каждый придет и что-то напишет. Впрочем, мне отвечать вообще необязательно.
Надо, надо, только вы еще об этом не знаете. Это в народе называется "волшебный пендыль" . :) Еще раз - примените фразу на себя и поймете, почему шум начался из-за нее.
Да не тыкаю я вас никуда, высказала свое мнение и все. Повторюсь, это форум. О том, что вы поняли уже, я, возможно, не прочитала. Невозможно уследить за всеми комментариями, согласитесь. Удачи.
А нужно ли? Я вот один текст читала одного высокооплачиваемого автора, здесь присутствующего (не буду называть имени, а то подумает, льщу), так он настолько классный, что если бы там и были банальные ошибки (а, может, и были, не знаю), я бы их просто не заметила, так зачиталась. И потом, у тех, кто отлично пишет, богатый словарный запас, красивый слог, а это, означает: 1. чел умный; 2. чел много читает. Поэтому тонны банальных ошибок у него априори быть не может, имхо. :)
А если текст не классный, слог без изысков, а тексты заказывают по 5 у.е? Корректоры существуют и в изданиях. От банальных ошибок не застрахован никто.
Про издания я не в курсе, мы же о местных копирайтерах говорим вроде бы. Не думаю, что не классному автору с таким слогом массово заказывают тексты по 5 у.е.. Хотя, точно я не знаю, просто не думаю.
Есть здесь корректоры))) Я рада, что вы разобрались с поиском. А "волшебный пендыль" - это вещь интересная, иногда может на самые вершины забросить))) Не серчайте, кто его знает, как Вы на вопросы новичков с вершин отвечать будете (через год-другой). Все те, кто здесь чего-то достиг, работали и за копейки, и пенделей получали, и благодарили. И здесь остались...
На всякий случай: в поиске заказов есть фильтр по цене/1000 знаков. Возьмите за правило обновлять поиск раз в полчаса и просматривать минимум первые три-четыре страницы. В общем доступе есть довольно много приятных заказов по написанию комментариев с хорошей ценой и быстрой проверкой - добавляйте их в своё избранное ("звёздочкой") и берите на постоянной основе. Я здесь месяц, и проблем с нахождением заказов по 1,5 - 2 доллара не испытываю, есть и более дорогие. Комфортно и приятно работать с новыми заказчиками, которые размещают на бирже свои первые заказы, они корректны и открыты к обсуждению. Если у вас есть уверенность, что вы пишете хороший контент, не расставайтесь с ней) Вы не обязаны ничего доказывать никому, кроме ваших клиентов.
Простите сначала вы оскорбляете людей, которых даже не знаете, обвиняя их в том, что "за большие деньги они пишут плохие тексты", при этом выставляя себя в лучшем свете: выдаете отличный контент. А потом вдруг обижаетесь, что к вам не отнеслись доброжелательно? Какой доброжелательности может ждать автор, впрямую говорящий: вы - г-но, а я мастер? А чтобы получать хорошие заказы надо ПИСАТЬ. А не "работать всего 2-3 месяца из полугода" в расчете что "появится щедрый заказчик. Здесь почти нет людей, которые не начинали бы с работы по 0,4 и ничего зазорного в этом нет. зазорно это тогда, когда человек работает не первый месяц, но остается на той же ценовой планке.
"Мне обидно за несправедливость. Кому-то платят по 5 за кило, а авторы допускают самые банальные ошибки. А кто-то (не именно я, таких авторов большинство) горбатится за 0.8, выдавая при этом отличный контент" Вот мне интересно, что же за криминал и поклёп все в этом посте усмотрели? Покажете мне автора за 5/1000, у которого в портфолио нет ошибок, если не банальных орфографических, грамматических и типографических, так не менее банальных стилистических или смысловых? А ведь в портфолио - типалучшие работы, и что там скрыто от глаз почтеннейшей публики за его рамками, одним админам известно. Чтобы диагностировать сучки в чужих глазах по аватарке, надо сперва вынуть все брёвна из своих. Это не лично вам, просто униженных и оскорблённых невинным комментом в теме, имхо, перебор.
Продолжаете прежнюю практику рассказов о том, кто и что имеет право писать и как написанное оценивать?))) Но тогда вы делаете тоже самое, что и я в комментарии, на который вы ссылаетесь) Если вы не поняли основной мысли (а вы её таки не поняли) - нельзя требовать доброжелательности при недоброжелательном начале разговора. И, к слову, "надо сперва вынуть все брёвна из своих" - разве я где-то и что-то написал о своих талантах"?)
А мне начало данной ветки разговора кажется вполне доброжелательным, и единственное желание, которое возникло лично у меня, - не батон крошить, а дать человеку несколько советов по нахождению заказов с более высокой оплатой. Про сучки и брёвна не лично вам, а всей популяции поналетающих, аки коршуны. Самодостаточнее надо быть, и интеллигентнее, а не "ты чё сказал? ты кому это сказал? да кто ты такой? да кого ты на раёне знаешь?"%)
Да дали девушке уже кучу советов, если вы не заметили: как заказы искать, как портфолио делать, как себя подавать, даже советы по аутотренингу и ссылки на конкретные заказы. В том числе советы были от тех, кто посчитал ее высказывание не доброжелательным. :)
«Чтобы диагностировать сучки в чужих глазах по аватарке, надо сперва вынуть все брёвна из своих.» — ваши слова? Ваши:D Покажите-ка свою писанину, посмотрим, насколько она лучше — мои слова. Если человек утверждает, что я пишу с самыми банальными ошибками, пусть покажет сначала, что в его глазах нет бревен.
Вот это чистейший наезд: — За что же вам обидно? Вы думаете, я искала здесь цену? Я искала людей - смотрела, как они общаются.
— Мне обидно за несправедливость. Кому-то платят по 5 за кило, а авторы допускают самые банальные ошибки. А кто-то (не именно я, таких авторов большинство) горбатится за 0.8, выдавая при этом отличный контент.
— За что же вам обидно? Вы думаете, я искала здесь цену? Я искала людей - смотрела, как они общаются. — эта фраза нуждается в переводе разве? Речь явно о теме и о тех, кто в ней отписался. И цену в 5/1000 не трепали во всех комментариях.
Вы в своей теме как защищались? Пыль столбом стояла. Так это что же, вам можно, ибо вы новичок, а мне надо спрятаться под лавку теперь и рыдать под ней из-за самых банальных ошибок? А у обличителя-то их точно нет, так ведь?:D
Это, извините, сильно похоже на обвинение в расизме милой девушки, отодвинувшейся в вагоне подземки Нью-Йорка от вонючего бомжа, а бомж тот на горе оказался чернокожим... Так и здесь: между собой что хотите, а если вдруг новичка увидели, так мнения не сметь иметь, не то что его высказывать? То есть сиди молча и нюхай, что ли? А у меня есть мнение. И я буду его высказывать на форуме. Нравится это кому-то или не нравится. А не нравится — идите сама под лавку:D
Вы недавно утверждали, что полгода — достаточный срок для того, чтобы не писать всяких банальностей. Между тем, вам самой не хватило нескольких лет учебы в лингвистическом университете на то, чтобы не начинать текст с банальнейшего штампа — километрового вопроса. Вы вынимайте бревна-то, вынимайте. Я еще не потеряла надежду:D на то, что у вас-то это точно получится:) Вроде умная такая:)
Во-первых, вы цитируете двух разных людей. Про "я тут вбрасываю и смотрю, как люди общаются," - тут да, не всем может понравиться выступать в роли подопытных. Но это другой юзер написала.
Что касается вас и моей темы, а вспомните-ка, вы же и ко мне прилетели в ответ на комент, не имевший к вам отношения (по той простой причине, что я о вашем существовании просто не знала): Вот я: "Они зайдут в заказы, посмотрят, что и куда тут заказывают, зайдут в ветку портфолио, и решат, что с таким же успехом можно в какую-нибудь школу пойти и там искать райтеров)" И вот вы: "И чем вам мой портфель не приглянулся?:)" Ничего сценарий не напоминает?
Про вонючего бомжа очень мелодраматичное, хотя и абсолютно хамское в адрес девушки, дерзнувшей охарактеризовать свой контент как отличный, сравнение. Хотите непрошеный совет? Купите личный автомобиль и передвигайтесь на нём, можете за рулём, а можете даже и с водителем. И вонючие метробомжи останутся в той плоскости реальности, которая с вашей не пересекается. А если возможности купить автомобиль нет, или очень надо быстро и без пробок - то книжку в планшет, наушники с музыкой в уши, увидели спящего на лавке - пересели на другую, хотя может это и не бомж вовсе, а приличный обеспеченный человек доотмечался.
МГИМО - не лингвистический университет. У меня нет текстов, начинающихся с километровых вопросов. Понимаю ваше желание указать мне на хоть какие-нибудь брёвна, но вы меня с кем-то спутали, пятница такая пятница)
Именно, что двух разных людей. Вопрос и ответ. Выдергивать из контекста — в этом уже не нуждаюсь;) И читать умею не только то, что хочется, а то, что написано.
Сценарий такой же, да. Вы не читая всего раздела с портфелями охарактеризовали его школьным. Точно так же, как девушка написала про ошибки, не увидев ни одной работы тех, о ком говорит. А мне не нравятся такие штуки:D Здесь никому не нравятся такие штуки. Не нравится людям, когда кто-то пиарится, опуская других. Свое хвалите сколько угодно, а чужое оставьте в покое.
Про бомжа не в адрес девушки. Только не говорите, что не поняли. Хотя... может, и впрямь не поняли... и такое случается.
Зачем вы врете? Есть у вас текст, начинающийся с километрового вопроса. Статья про «Гонку».
А, это) "Может ли фильм Рона Ховарда с музыкой Ханса Циммера и рейтингом 89% на Rotten Tomatoes быть полным барахлом?" Это не километровый вопрос, и начинать с такого вопроса отзыв о фильме для блога - окнорм, а не "банальнейший штамп". Придирайтесь по делу или не придирайтесь вовсе, к чему эта портосовщина?)
Это километровый вопрос. И это банальнейший штамп. С таких вопросов начинают свои тексты большинство новичков. Просто потому, что они неопытные, и не знают, как начать. Это им кажется хорошим началом. Это не ошибка. Это банальнейший штамп. И вы мне не докажете, что это гуд.
Я же вас не спрашиваю, к чему ваша дартаньянщина? Не спрашиваю:) Вот и вы будьте на уровне.
Придираться по делу? Это вам могу рекомендовать, кстати. Это уже опять к бревнам;) Вы же тогда написали просто лишь бы написать, лишь бы придраться. Или вы на самом деле не знаете, что многие водители называют свою машину «моя девочка», «моя красавица», «моя ласточка»? Что в сервисе чистят не коврики, а инжектор например, и моют не зеркальце, в котором вы губы подкрашиваете (водителям это ясно). Но я всегда соглашусь, что мой текст говно, мне впадлу оправдываться и отстаивать «штамп — не штамп», мне впадлу объяснять разницу между профильным и непрофильным автосервисом. Говно говорите? Конечно, говно:D Частное мнение не имеет значения.
Засим прощаюсь. Сегодня скандал мне ни к чему (общение с вами надо дозировать, иначе скандал неизбежен, как показала практика).
хм. а вопрос из двух слов можна? а целые абзацы вопросов можна? Брайана Трейси читала? Так у него целые абзацы из вопросов. И ни че продается дядька и тренинги проводит, и баблишко рубит. В вопросах есть свой прикол. Приходит тебе клиент в реале, то ты же ему кучу вопросов задашь, прежде чем начнешь "правильно" себя с ним вести. Карнеги говорит, что задайте человеку 3 вопроса, на которые он ответит "да", и вы уже настроили его на нужную волну. Банальщина не банальщина, но если ее активно юзают, то значит в ней что-то есть. Хотя наверно современных пользователей Сети уже тошнит от вопросов. Очень много их задают. Я люблю вопросы в текстах. В начале, в середине, в конце, где угодно.))
А я и не говорю, что штампы не продаются. Ты не заметил? Я просто называю вещи своими именами. Километровый вопрос — банальнейший штамп. Если надо узнать, что человек хочет, задают вопрос (это про клиентов в реале). Получают ответ, чем полностью уничтожают собственную свободу маневра. Но лучший торгаш — тот, кто не задает вопросов, а продает то, что нужно продать. И это не голословно: я 20 лет посвятила продажам, я не задавала вопросов, потому что «знала», что человеку надо и мела ему это внушить. И продавала лучше всех (и это не понт) то, что надо продать.
В тексте про определенное вопрос — штамп. Потому что речь об определенном.
Есть прикол в вопросах? Пиши с приколами. Хорошо продаешь вопросы? Продавай. Это не делает их нештампами. Длинный вопрос в тексте для интернета — отличный повод закрыть страницу.
))) "Но лучший торгаш — тот, кто не задает вопросов, а продает то, что нужно продать" - поправочка, это тот который хорошо продает, а как он это делает, без разницы. так я и спрашиваю. а вопрос из двух слов можна? абзацы из вопросов можно? штамп это или нет? можна ли вообще задавать вопросы? Ну вчера была пятница, сегодня суббота, завтра воскресенье. По субботам флудить что ли нельзя?))
Жень, если бы я продавала только свежие цветы (а если бы я спрашивала, то только их и продавала бы), даже если очень много... не, не было бы результата:) Вся прибыль была бы пожрана высоким % отхода. И если бы я вопросы вопрошала, то продавали бы те, кто рядом, а не я. Это уже не рассуждения о том, что правильно, а что неправильно. Это практика. Практика в условиях жесточайшей конкуренции. И на вопрос «чем вам помочь?» поступал только один ответ «провести эту ночь». Про айфон и шоколад я не придумала. — Вам цветочки? — Нет, млять, пива!
А про остальные вопросы, это к Lorem_ipsum. Она точно знает:) Мастер по вопросам.
Мое же мнение... вопрос — это искусство. Если задавать вопрос, то так, чтобы ответ мог быть только однозначным. Нужным тебе должен быть ответ. Ты можешь про себя сказать, что настолько профессионален? Я — нет. Лучшие тексты из тех, что я читала, вопросов не содержали. Я не имею ввиду риторические вопросы.
Здравствуйте! Была б моя воля, я запретила бы продавать Вам цветы, хотя до сих пор под впечатлением от Ваших флористических шедевров. Создавать - пожалуйста, а продавать могут те, кто ничего не могут. И потом, Ваши тексты такие же, как цветочные композиции. Так что продавайте уж лучше их. Чтобы оценить сколько стоят Ваши тексты, их нужно хотя бы разочек прочесть. И здесь, как по мне, Гениально - абсолютно оправдано.
Рыжулечка, голубчик, такой добрый котик, а уже второй раз нападаете на меня за моего любимого автора. Я не льщу ей, ибо лесть предполагает, по-моему, выгоду от того, кому льстят. А какая мне от Genialnao_O выгода?
Однажды она выложила фото созданных ею букетов (ну неужели не помните?!). Действительно гениальные композиции, что там говорить. Да Вы сами, помнится, восторгались (неужели я запамятовала?). (Противно писать о человеке в 3 лице, но хотя и знаю, как зовут автора, представлены друг другу не были, приходится от политеса отступать).
А что касается "кто ничего не может",так тут просто - бабули уже еле ходят (что там они могут), а на рынке семечки продают. И вообще, продать в реале все равно проще (не говорю об объемах), чем создать супер букет или написать супер текст. Тут, как ни крути, гениальность нужна. Я вот например, умру, а ничего подобного не наваяю. Ну, не дано. Знаете, есть способные, а есть гениальные. Так вот первые пусть продают, а вторые - создают. Как-то так.
Кстати, мы с Вами раньше обсуждали самокритичность. Поэтому очень обидно, что Вы себя нубом обзываете, и еще подчеркиваете, что это не сарказм. Как-то посмотрела в тендере Вашу ссылку. Бросьте, дорогой, скромничать. То, что 3 том "Мертвых душ" сжог Гоголь, мировой литературе не помогло. Так что кончайте на себя наговаривать, не гоже автору Вашего уровня в унтер офицерскую вдову превращаться.
Здравствуйте:) Цветы я уже не продаю, ибо негде:) Не согласна с вами ни по поводу продаж (это очень важно, и далеко не каждый умеет), ни по поводу моих текстов:) Объективно сейчас у меня средний уровень, однозначно есть, куда стремиться. Но спасибо:) Приятно:) То, что я пишу сейчас, вряд ли вызовет восторг хоть в ком-то:D Но это по большей части полезные информативные тексты.
То, что не создаете, плохо. То, что негде, тоже плохо. То, что сами не продаете - хорошо. Пишите хоть информативные, хоть рекламные, хоть художественные тексты, но если это уровень, то его нигде не спрятать. Видимо поэтому Вам оплачивают 6 у.е. Другой причины я не вижу.
Все гораздо проще: мне платят 6 у.е., потому что не нужно давать ТЗ, не нужно объяснять, куда какой ключ внедрить, ничего этого не нужно. Дают тему и кучу не рассортированных ключей, получают текст. Оптимизированный. Не кривой.
Так и мне дают тему (а иногда и не дают,а так, что-то примерно). И ключей на связке хватает, сама думай, какой куда. Вроде и бред не пишу, раз страницы "работают". Но что-то не платят столько. Я не завидую, не дай Бог: Кесарю - кесарево. Просто, я читала Ваше, и пусть у нас сейчас унтерофицерский уголок (Рыжик тоже этим страдает), хорошо, что не продаете букеты...
Причина может еще быть в тематике. Есть недорогие тематики, а есть высоко-конкурентные... на них сложнее писать. Дольше главным образом. А затраченное время тоже определяет стоимость.
Да то же строительство всякое. Конкуренция очень высокая. Пробиться и при этом текст не изгадить, да еще инфо в нем дать годное, на самом деле сложно. Ключи-то, даже правильно внедренные, гармонично и т.п., это еще не все. Надо, чтобы при этом не было воды и проч.
Спасибо за ответ! О, с этим у меня хорошо - кирпичи и железяки мой профиль (я как раз такая по специальности). Радует то, что меня заказчики не только за технаря держат, а то совсем от скуки бы померла.
Это потому что Вы флорист. А я люблю о цветах писать. В прошлые выходные такой "цветочный подарок" от заказчика получила, что всю неделю эйфория не отпускала. А уже с понедельника стройки, как обычно пошли.
Насчет профессионализма в вопросах и в нашем деле. Та ну, я чуть больше чем нуб, только учусь (и это не сарказм).)) Я тоже продавал товар в условиях жестокой конкуренции. Очень много его было (товара одинакового). И если человек уходил, то он практически никогда не возвращался. Поэтому нужно было идти на различные уловки.
Ладно. В этом согласен (Нужно что-то? Вы пришли по адресу) банально, иногда даже бесит. Хотя можно встретить сплошь и рядом. Ну а наводящие вопросы, чтобы просчитать дальнейшие действия и пробить почву вообще.. Разве не имеют место быть))
Вот смотри. У тебя с цветами. Нужны свежие цветы? -не катит. Хотя почему не катит? Ему же нужны свежие цветы. Только ты знаешь насколько свежие эти цветы, если там уже листья не отпадают конечно. Другой вариант: кому нужны цветы (супруге, маме, коллеге)? какие цветы вы предпочитаете? как настроение? почему вы так хорошо выглядите? и т.д. и т.п - по-моему такие варианты катят. Правда в тексте ты не получишь ответы на эти вопросы. Поэтому, наверное, и задают весьма банальные.
Недавно размышлял на одну тему. Мне кажется, что некоторые приемы уже не работают. Безусловно, есть неписанные законы в рекламе и продаже. Но время то идет, люди меняются. В идеале, нужно выходить в народ периодически и работать с людьми. Тогда всегда будешь в теме. Все вышенаписанное - личное мнение. И вам (Арина и Света) спасибо за мнение)
Женя, последний абзац - +100500. Некоторые заржавевшие приемы, упорно рекламируемые гурами (АИДА всякая и тыпы) не только не работают, а вызывают стойкое отторжение у потенциального клиента. Насчет выхода в народ - все серьезные компании так и делают: проводят презентации, акции, семинары с покупателями. Это важные составные части пиара коммерческой компании. Не интернетом единым:)
ну давайте я вам пробного сейчас подпущу как справитесь дальше посмотрим. вообще статей много потребуется полностью сайт грузануть. ведро то есть ядро я покупал так что за ключи не взыщите.
Это да, лень и некогда. Поэтому и не заказывают сейчас длинные простыни, ибо их никто не читает. Тем сложнее становится работать, ибо растекаться по древу всегда проще:)
Кстати, говоря. Вчера начал проверять текст 23 000 зн. Через 15 мин, после кучи капчей, было проверено около 10% - визуально определил по зеленой полоске. Капчу вводил раз 15. В общем, я плюнул и остановил проверку. Проверил 3500 зн. в отрывке.
Предложили мне по дешевке купить сканы 450 000 зн. нужной тематики - сижу думаю.))
Жень, я вообще считаю, что каждый хороший рекламный текст — это или новая идея, или новая подача уже существующей идеи. И это всегда творчество. И в нем не обойтись без психологии. А то, что делаем мы, не является рекламными текстами.
Что касается цветов, то покупатель смотрит. И на основании того, куда он смотрит, делается вывод. Большинство не знают, что они хотят. Те, кто знает, сразу так и говорят: «мне на свадьбу, есть их у вас?».
Нужны свежие цветы? — не катит категорически, ибо сразу говорит о том, что есть еще и несвежие. В этом вся сложность вопросов. Они почти всегда выдают неуверенность. И почти всегда на них можно ответить иначе, чем нужно. На то они и вопросы. Спрашивая, ты подтверждаешь — да, я не знаю.
Возьмем, к примеру, рекламу в подъездах... Пицца через полчаса — 322 223 322 Нужна именно горячая пицца? Все. В первом случае человек получит инфо (блин, да он и так понимает, что она горячая). Во втором — *** ничего не получит, кроме вопроса. Дальше он читать не будет. Он домой идет или на работу. Он смотрит пару секунд. Интернет — то же самое. Либо ты цепанешь сразу, и человек станет читать, либо он закроет страницу. Он свой вопрос задал в поисковой строке. И ему нужно только одно — ОТВЕТ. А не встречный вопрос.
Имхо, нет:) Человек идет и думает, что сейчас готовить (человек с работы голодный же?)... и тут ему выход: пицца. И телефончик. А так к его вопросам добавляется еще один:D И он продолжает думать, что же ему надо... а тем временем объявление уже далеко. Ну... имхо это:)
Извиняюсь, что влажу. У нас наоборот отлично проходит "вам свежие цветочки?". Только повременить с этим вопросом надо и презентовать как знак расположения к этому конкретному покупателю. Скажешь правду, что завоз был этим утром и все цветы одинаково свежие - не верят. А вот если "всем я даю плохие цветы, но вам же на свадьбу/ДР/похороны. и вообще человек вы приятный" Хочется людям верить в свою исключительность. Эх, сама порой ведусь)))
Сейчас попытаюсь объяснить... представьте себе 4 одинаковых магазина стенка в стенку. Абсолютно одинаковых не только по внешнему виду, но и по внутреннему наполнению, более того — принадлежащих одной компании. Самый крутой — первый, второй чуть хуже (проходимость от метро). Четвертый чуть хуже этих двух, но в него идут с парковки. Остается третий, который хуже всех. Ему достаются только те покупатели, которых упустили три других магазина, и те, что остановили свои машины конкретно у этого, пока нет автобусов на остановке. И вдруг (после ряда принятых мер) этот третий начинает работать лучше второго и четвертого. При прочих равных. Он просто уже никого не упускает. И все показатели на одной доске в кабинете. Вот такое а/б/ц/д тестирование:D из результатов которого однозначно ясно, что хорошо, а что не очень:)
Был здесь когда-то такой ВМ, Димохеха. Заказывал только продажники. Так вот, одним из условий ТЗ было: "вопросы в тексте, особенно в начале - однозначно отказ ЧС". Мотивировал он это так же, как и Арина: какого хрена задавать дурацкие вопросы: "Ищете, где выгодно купить БМВ?", если это и так очевидно из поискового запроса? Пользователю нужна конкретика, а не "А может быть, ворона? А может быть, собака?" Хотя другие заказчики вполне допускают вопросы и в начале, и в середине текста - где угодно. Видимо, рассуждают так же: если штампы работают, то пусть они будут. Так что однозначных ответов, можно или нельзя, никто не даст - все индивидуально.
Ага:) А помнишь: "Вы зашли к нам сразу, как только проснулись? Или заглянули в разгар прекрасного солнечного дня? Ну или /холодного/дождливого/морозног о? А может быть, вы посетили наш сайт глубокой ночью, когда все ваши домашние давно спят и не мешают вам наслаждаться крутизной нашей компании и великолепным дизайном нашего сайта? В любом случае, вы сделали правильный шаг! Мы всегда на связи и в любое время года, 7 дней в неделю, 24 часа в сутки готовы предложить вам наш замечательный, великолепный, потрясающий, умопомрачительный товар" - Вместо двух слов: "Работаем круглосуточно":)))
И это показывалось заказчикам как супер-пупер-креативный продажник:)
Вот объективно... кто ЭТО все будет читать? Ну если хотел автор обозначить, что чел прибыл по назначению, так написал бы:... ой, сорри, это я себе оставлю:))) Ммм... полезная штука форум. Главное, вовремя остановиться и не написать то, что можно продать:D Вот и родилось начало для моего текста:D
Кто уже у вас где, на сайте? Ничего, что большинству ещё на минуточку надо, чтобы у них на сайте что-то купили, если мы говорим о магазинах и сайтах компаний, или остались на сайте и сделали репост, если говорим о порталах, форумах, сообществах и т. п.? Или не, не слышали, главное +1 в посещалку?
Пишите как хотите. Я вам разве что-то навязываю? Задавайте свои вопросы. Просите людей выбрать уже выбранное. Делайте что хотите. От меня что нужно? Чтобы я тоже делала, как вы? Нет, спасибо, так я уже делала:D И мне не понравилось.
Я работаю, работаю) Сейчас вообще уже почти неделю в больнице валяюсь( все хорошо, жить буду)))) На форум почти не заглядываю) так тебя с бездником можно поздравлять?))
Арина, если не ошибаюсь (почти тёзки), вы поймите простую вещь - разные авторы пишут для разного читателя. Это нормально. То, что для вашего читателя, называющего тачку "мояластачка" и "маядевачка", километрово, для моего читателя - обыкновенно, читают куда длиннее предложения и не обламываются. То, что мы с вами пишем в разных стилях для разной ца, - это биологическое разнообразие, и рассуждать о том, что является удачным, а что неудачным, мы имеем полное право, но делать это лучше с поправкой на то, что то или иное оценочное суждение справедливо в рамках вашей или моей экологической ниши, как считаете?
Что до вашей конкретной работы, я вам написала, в чём ваша ошибка. Вы исказили и на 180 развернули концепцию бренда, разработанную самим этим брендом. Это не стилистика, не вкусовщина - это копирайтерский промах, совершенно однозначный. Если компания БМВ все свои рекламные кампании строит вокруг главенства своего клиента-водителя и второстепенной роли машины, которая создана для того, чтобы исполнять желания и мечты клиента, то писать о прокладке между рулём и сидением и представлять машину как нечто, способное уехать куда-то без этой самой прокладки, - яхз, возможно, ваша целевая аудитория такое любить, и заказчику понравилось, но у БМВ вы попали бы в ЧС раз и навсегда. Сами же всё понимаете, смысл к этому возвращаться? Мерсиба ку)
Вы поймите одну простую вещь — здесь вы пишете не для своего читателя. Это же элементарно. И «Гонку» вы писали на заказ. И отказ за нее получили вполне справедливый (это не тайна, что когда два текста, ВМ выбираете более годный). И я пишу не для своего читателя (у меня и нет своих читателей, не писатель я ни разу, и уж тем более не известный писатель). И в непрофильный сервис погонит свой BMW только тот, у кого этот BMW изрядно б/у. Неужели это так непонятно? При чем тут концепция для тех, кто покупает новые BMW? При чем тут вообще концепция марки? Человек, купивший новый или слегка подержанный BMW никогда не погонит ее в непрофильный сервис. И искать этот сервис в Сети не станет. Нет нужды.
Мы пишем для разной ЦА. И ее нельзя не учитывать. Как раз не учитывать ЦА и есть самый крупный копирайтерский промах.
Вброс про экологические ниши вы считаете (вы сама лично) корректным? «Я вам написала в чем ваша ошибка» — спасибо, не надо:) Ну, не надо... пустое это. Я продолжу совершать свои «ошибки»;)
С вами нереально попрощаться... это же ужас какой-то.
Я вас не держу ничем, кроме мощи свой харизмы и полемического таланта)
Но передёргиваете вы совершенно напрасно: отказ я получила, потому что этот фильм не входил в число интересных заказчику свежаков. Никакого второго текста не было, а средний уровень работ, принятых вмом, какой-то такой:
"Славная фея познакомившись с мальчиком, навсегда потеряла не только сердце. Ведь человеческая жестокость может отнимать гораздо больше, оставляя глубокие шрамы на всю жизнь. Однако, сможет ли добро победить зло, если само превращается в то, что больше всего ненавидит."
"Казалось бы что может быть лучше, Людей Икс, стоящих по разные стороны баррикад добра и зла. Что может быть более захватывающим, нежели вечная борьба за справедливость, честь и доблесть. Картина Люди Икс: Дни минувшего будущего, показала нам, что у сценаристов есть еще запал. Изюминкой они сделали, слияние воедино двух фракций, ради совместной цели - защиты человечества."
"Что будет, если один день войны повторяется снова и снова? Когда боевые товарищи гибнут каждый день вместе с тобой? Ничего, просто помнить, учится и не доверять свою жизнь никому кроме себя."
Ещё есть сомнения в том, что банальный километровый вопрос в начале обзора заказчика более чем устраивает и выбранная мной стилистика соответствовала тз?
Отвечая на ваш вопрос - я пишу для своего читателя, конечно же. И я хочу, чтобы "моя" категория читателей натыкалась на мои тексты, и глаз их радовался, а не вытекал на клаву. Более того, я хочу, чтобы такие, как мои, тексты заполонили весь рунет, а вашей категории читателей остались беседы в сервисах с автомеханиками о том, какие умные у них сараи, и общение с продажниками, которые не задают вопросов, а сразу переходят к втюхиванию обескураженной жертве своих актуальных чудес из магазина на диване с 20 ключами на 1000 знаков. И поверьте, Арина, мы победим, потому что в моём поколении тех, кто называет машину ласточкой и не захлопывает дверь перед продавцами настоящих немецких кастрюль и прочими свидетелями иеговы, уже практически не встречается. И ссылки с говносео мы не открываем, даже если они на первой строчке выдачи, а скроллим до текстов, написанных для читателя, а не чтобы заказчику понравилось.
Так что если вы не меня троллить пытаетесь, а всерьёз считаете, что панибратство и амикошонство с читателем уместно, вопросы задавать - банальщина для лохов, а не для рулезных продаванов, а писать надо по возможности простыми предложениями - подумайте о профпереориентации раньше, чем вам не для кого стало писать.
"Мы пишем для разной ЦА. И ее нельзя не учитывать." - почему-то это прошло мимо. А на самом деле все просто: одни пишут для читателей, а другие - для покупателей. И поскольку вторых ничуть не меньше, чем первых, то и работы хватит всем. Захочет пользователь почитать что-то изящное - будет искать бла-бла по форумам, блогам и сообществам. Потребуется ему что-то продать или купить - пойдет на коммерческие сайты определенной тематики. А то, что поколение "пепси" не ходит по ссылкам с говносео - еще не значит, что оно ничего не покупает.
Покупает. Оно выберет себе марку и модель, а потом закажет на ебее или алиэкспрессе, кому что по карману. Марку и модель выберет в соответствии со своими представлениями о прекрасном или почитав обсуждение в соцсети/на тематическом форуме. Как встроить в этот алгоритм говносео - я не знаю, вот честно. А в смм приёмчики продаванов не работают, там нужны люди, пишущие тексты, минимально похожие на джинсу и максимально похожие на нормальное естественное деловое общение. Которое начинается с человеческих вопросов - а какой функционал тебе нужен и какой у тебя бюджет? А не со слоганов.
Какое отношение имеют слоганы к продающим текстам? Это вообще из разных опер. Хороший слоган стоит бешеных денег, и ни один самый гениальный текст с ним по цене не сравнится. Потому что у них разные задачи. Насчет человеческих вопросов. Даже студенты, собираясь сделать покупку, уже представляют, что именно они хотят купить и на какой бюджет рассчитывают. Что-то не видела, чтобы покупатель пришел в реальный магазин или ИМ просто так от балды: "Вот думаю, купить что ли чего-нибудь от нефиг делать?" Поэтому вопросы о желаниях покупателя и его финансовых возможностях выглядят, мягко говоря, неэтично, а по сути - глупо. Насчет выбора марки и модели. Придется вас разочаровать: 99,9% комментариев на форумах и в соцсетях - заказные, имитирующие то самое естественное деловое общение. И заказывают их в огромном количестве, в том числе, и на Адвего. Кто в курсе - тот получает информацию с официальных сайтов, которые как раз и находятся в ТОПе благодаря грамотному сео. На всякий случай подчеркну: грамотному. А не со 100500 кривыми ключами, выделенными стронгом - это уже прошлый век, и это действительно говносео. Что лишний раз подтверждает: представления о сео вы не имеете. Ну то есть вообще.
"Слоганы" - общее название красивых фраз ни о чём. Вопросы о том, какой у человека бюджет, и что он хочет получить, - это основной вопрос того, кто хочет создать у покупателя впечатление, что с ним а) работают индивидуально и подбирают решение для него, а не впаривают то, что залежалось и на утренней летучке сказали всем впаривать б) говорят на одном языке и ищут оптимальное соотношение цены-качества. Спасибо за инфу по соцсетям - копеечную заказуху, в том числе и с адвего, видно невооружённым глазом даже школьнику, и скроллят её, нечетая. Сарпрайз, типа)
1. СЛОГАН (от англ. slogan < to slog — сильно ударять) — рекламная формула, постоянный рекламный девиз. Четкая, ясная и лаконичная формулировка основной темы рекламного обращения.
Слоган – это некоторая ключевая фраза, определяющая либо конкретную организацию либо рекламную акцию, проводимую ею.
А не то, что вам хочется или видится.
2. "Индивидуальная" работа с клиентом как раз и преследует задачу впарить неликвид. Иначе зачем работать с клиентом индивидуально? Пусть сам все посмотрит и выберет то, нужно ему, а не то, что завалялось на складе.
3. Увы, если бы на посты в соцсетях не велись, их бы просто никто не заказывал - кто же станет бросать деньги на ветер?
Некоторые слова имеют дополнительные значения, отличные от словарных. В том числе слоган в английском за пределами рекламного бизнеса используется ровно в том же значении, какое я вам осветила применительно к русскому. Только вот в словаре вы этого не найдёте, а английский у вас, как я понимаю, строго с ним. Индивидуальная работа с клиентом преследует цель сделать этого клиента постоянным или сделать так, чтобы он рекомендовал продавца своим знакомым. Для этого клиенту стараются подобрать и продать то, что устроит его в использовании, а не совершить единоразовую продажу. На джинсу в соцсетях и блогах ведутся, но ведётся примерно та же ца, что называет машины ласточками и покупает в магазине на диване. Долгосрочной перспективы у тех, кто ориентирован на эту аудиторию, нет. Более того, не удивлюсь, если соцсети и се в какой-то момент объявят всему этому примитивному рекламному шлаку войну, это вопрос времени, кмк. Рекламный пост размещается единоразово, его автор не мониторит ответы, не отвечает на вопросы других участников - вычислить и блокировать его не так сложно. Со временем для джинсы появятся точно такие же адблоки и спам-фильтры, как и для навязчивых баннеров и спама, и она останется прерогативой топ-блоггеров или профи, которые следят за каждым своим вбросом и управляют репутацией, а не постанули левую ссылку или пиарный текст и побежали в следующее сообщество. С уважением, ваш К.О.
Ох... Да и вы и правда абсолютно ничего не знаете в этой сфере... Только зачем проецировать свое незнание на целые пласты потребителей? Тем более, безапелляционно рассуждать от имени ЦА, покупающей дорогие иномарки, до которой вам ой как далеко:)
Я, знаете ли, привыкла к точности в терминологии. Если мне заказывают слоган - я не пишу эссе, и наоборот. Моя личная интерпретация термина в этом случае заказчику до фонаря.
По поводу SMO - куча инфы в сети. При желании можно понять, почему рекламные посты в одних случаях удаляются, а в других нет. Как и отзывы на ЯМ. Пока что реклама в соцсетях только набирает обороты, появляются новые способы и методы. Так что в ближайшей перспективе войны с рекламой не будет, ибо это обоюдовыгодный процесс.
Я прекрасно понимаю присущий вам подростковый максимализм, но может, уже пора прекращать махать игрушечной шашкой и начать получать элементарные знания? Хотя бы для того, чтобы не делать голословных заявлений на форуме, где в этом разбираются и не забавлять публику смешными лозунгами от имени той аудитории, о которой вы даже представления не имеете.
Всё предсказуемо перешло на личности, на подростковость, и кому до чего ой как далеко) Вы ошибаетесь. Как минимум в оценке моего возраста - он ближе к вашему, чем вы думаете. Ошибаетесь по поводу моего опыта продаж - он есть, и в том числе благодаря ему я как раз-таки являюсь ца и покупателем дорогих иномарок, как и многого другого, покупаю и заказываю для себя и по бизнесу самые различные товары и услуги, за очень приличные деньги. И главное - я общаюсь с такими же, как сама (не по возрасту, а по складу ума), и довольно неплохо представляю себе, как работают мозги у того пласта потребителей, от имени которого рассуждаю, и как принимаются решения о покупке. И когда я пишу текст об итальянской кухне стоимостью миллион - я напишу его лучше, чем вы. Догадаетесь, почему? Потому что я не просто хорошо пишу - я знаю, о чём пишу, я это покупаю. А вы продолжайте с неголословными заявлениями и экспертными текстами, базирующимися на "куче инфы в сети". Удачи вам.
А, прошу прощения спросить-то, шож вы на бирже копирайтинга забымши с мильонными счетами да машинами? Деньги закончилися али шо? Это ж, мобыть, ца собственная не принимаеть? Пришли с добрыми людями погутарить?
Чтобы не хоть как-то "скрашивать жизнь" - троллить мало, нужна добрая воля, направленная вовне, а не на себя. А там пусто, наверное? Одни рекламные слоганы?
Лучший комментарий
DELETED
написала
09.08.2014 в 21:46
в ответ на #675
34675
Да я уж поняла, что просто)
Я бы порекомендовала вам Дао.
Пройдёт время, вы станете мудрее, и поймёте, что счастье не в деньгах, и не в том, чтобы пытаться подсчитать их количество на счетах и в карманах виртуальных собеседников.
Мир жесток, и нам не дано знать, по каким причинам он посылает людям, окуклившимся в своём крошечном мирке, где кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку, и уверовавшим, что они крутые райтеры, сеошники и продажники, других людей, которые говорят - я покупатель того, о чём вы сочиняете, но вы меня не убедили, и ваши тексты не вызывают у меня желания покупать.
Может показаться, что это происходит вследствие того, что люди, позиционирующие себя как состоявшиеся и уверенные в себе, выливают ушат сливок своей души на девушку-новичка, которая сидит дома с ребёнком, нуждается в заработке и задаёт совершенно невинный вопрос - почему она за тексты хорошего качества получает в 10 раз меньше, чем другой за тексты хорошего качества. Но на деле некоторых активных участников темы просто переехало колесо сансары)
Вы в качестве покупателя – лицо для биржи постороннее, приходить сюда и качать права – пишите для меня и моего круга так, как я хочу – глупо (прошу прощения). Биржа – место пересечения продавцов и покупателей текстов. Если заказчик доволен и платит, это критерий успеха – здесь. Выглядит забавно – лает моська на слона, почему хозяева зоопарка дали сена больше ему, а не мне? Моське косточки мало?
Работайте с заказчиками, убеждайте их в своей правоте, а не дергайте авторов почем зря. Ваша энергия течет не в том направлении.))
(так, в скобочках, колесо Сансары - это индийское учение о череде перерождений души в зависимости от кармы человека, к дао не имеет особого отношения; даосизм – учение китайцев и касается больше этой жизни, а не той) Да, и все личные нападки пропустила мимо взгляда, как будто их не было.
"я знаю, о чём пишу, я это покупаю" - во-во. Так все новички рассуждают - и попадают в молоко:) Кстати, сколько лет вам пришлось копить на кухню стоимостью миллион при таком раскладе? Вот не хотелось, чес-слово... Но понты - они такие понты. Корявые...
Вы как-то не в теме. На алиэкспрессе заказывают лохи, которые не знают, где можно достать эти же вещи дешевле. Ебей - это тоже не то. Просто раскрученная площадка. Люди, которые здесь выбирают, а там покупают, делают это в других местах.
Вот поэтому я и хотела попрощаться. Вы, как всегда, скатились до базара. Передергиваете вы. Мое мнение, копирую: «вопрос — это искусство».
«Ещё есть сомнения в том, что банальный километровый вопрос в начале обзора заказчика более чем устраивает и выбранная мной стилистика соответствовала тз?» — ага, так значит все-таки ТЗ виновато? А что же вы не выбросили эту туфту тогда или хотя бы не поправили, заливая на ресурс?
Задавать неправильные вопросы — банальщина. Правильный вопрос — это сложно.
Не называйте SEO говном, если просто не умеете работать в этой сфере. Вы никогда не победите, потому что уверены в своей непогрешимости, гениальности и полной тупости остальных. Чужие понты нынче берут неохотно. Но я бесконечно рада, что есть такие, как вы. У таких, как я, растет доход.
В адрес простых предложений не плюйтесь. Простыми предложениями писал Булгаков. И вам до него на ведьминой метле не долететь (уж слишком много о себе мните, не оставляя места для совершенствования).
Простое не значит тупое. Писать простыми предложениями интересные грамотные тексты — это надо уметь. Но гораздо легче прославлять аццкие конcтрукции, называя их признаком высочайшего интеллекта, так ведь?:D В таком случае не надо учиться писать для людей, достаточно писать для себя:D
И вы меня, к сожалению, не разочаровали:( А так хотелось...
То есть всё-таки под мишурой про банальность километрового вопроса и несоответствие работы тз скрывалось свежее, оригинальное желание указать оппоненту на то, что его текст - туфта?))
Говносео - это устоявшееся название вырвиглазной ерунды с двадцатью не пришей звезде рукав повторами ключевой фразы, выделенными стронгом.
По остальному - действительно, much ado about nothing, третье действие. Вот уже и Булгаков, оказывается, писал простыми предложениями. Когда составлял список покупок перед походом в магазин, я так полагаю.
"Через год после того, как дочь Елена повенчалась с капитаном Сергеем Ивановичем Тальбергом, и в ту неделю, когда старший сын, Алексей Васильевич Турбин, после тяжких походов, службы и бед вернулся на Украину в Город, в родное гнездо, белый гроб с телом матери снесли по крутому Алексеевскому спуску на Подол, в маленькую церковь Николая Доброго, что на Взвозе."
Предлагаю Булгаковым, которому вы бы наверняка вернули текст на доработку, а потом отказали бы в оплате, и закончить этот разговор в пользу бедных.
Туфтой я назвала ваш вопрос. О тексте я уже отзывалась. Вы забыли? Напомню: я писала, что он грамотный, безупречный, но читать его тяжело. Тяжело — я так написала тогда, чтобы вас не обидеть. Неинтересно его было читать, понимаете? Неинтересно. И вся безупречность текста не спасла положения.
Согласна, Булгаковым и закончим: http://advego.ru/blog/read/fre...e/1763071#comment439 Что же вы так свою некомпетентность выставляете напоказ? Если говорить о Булгакове в контексте обсуждения, то о его работах для газеты «Гудок», а не о «Белой гвардии». Здесь не пишут романов. Вы попутали адрес. Здесь не Проза.ру. На прозу и на стихи заказы бывают, но это редкость, и прозу заказывают гораздо реже, чем стихи.
Тяжело и неинтересно - вашей целевой аудитории. Мы же вроде договорились, что не будем говорить за всех?)
Про некомпетентность, гудок и прозуру - лолвыочёмвообще? Я уже настолько не успеваю за полётом вашей мысли, что сама на простые предложения перешла. Ещё несколько таких ваших набросов - и останутся только смайлы%)
Да что с вами такое?:D О какой моей ЦА речь?:))) Мне лично было неинтересно читать ваш текст. Я сказала за себя:D У меня, в отличие от вас, нет привычки говорить за весь мир:) Тем более в таком контексте — или ты меня поддерживаешь и хвалишь, или ты лох педальный, уровень твой ниже плинтуса.
Ваш текст безупречный мне не понравился. Мне он неинтересен. Можете считать меня неучем, человеком без вкуса, интеллекта и каких там еще достоинств важных... но мне ваш текст неинтересен. МНЕ. О какой ЦА речь?:D
«Неинтересно его было читать» — как еще перевести эту фразу, чтобы вы поняли?:D
«Про некомпетентность, гудок и прозуру» — Что непонятного? Если говорить о копирайтинге, то не сравнивать его с литературой. Или вы, работая уже больше месяца на бирже, по-прежнему считаете, что создавая контент для сайтов, надо писать нечто типа «Белой гвардии»?:D Вы зачем из нее цитату притащили?:D Лишь бы в ответ?:D
Ох.. спасибо за смех и проч.:D
В дальнейшем я во всем с вами согласна:)))))) Заочно. Вы всегда правы:)
Не знаю, куда свои 3 копейки вставить, тут перепалка ушла вперед, но вроде это последняя реплика. Данный пост читайте в контексте начала ветки. ))
Ирина(если ошибаюсь, поправьте. пожалуйста), вы напоминаете мне Пеппи ДлинныйЧулок - своим максимализмом, неукротимым нравом и отсутствием авторитетов. «Я хочу, я чувствую, я знаю, я уверена» – и этого довольно. Подростковый максимализм. И вот уже в нескольких разных темах я вижу одно и то же: вы строите собственную карьеру (причем, неплохо и быстро строите), стремясь переделать новую для вас структуру (адвего) под себя. Ес-но, натыкаетесь на тычки и пинки, ну хотя бы потому, что биржа существует не для вас, а для всех. И заказчики такая же неотъемлемая часть биржи как авторы. И потом… кто платит, тот и музыку заказывает. Поэтому заставить(?) заказчиков повысить расценки? Администрация будет выбивать стул из-под себя?
Если вы лидер по натуре, создавайте авторский профсоюз, но, увы, тогда придется расстаться с максимализмом))). Кстати, тут есть любопытный психологический элемент: для вас (как представителя нового поколения) что важнее – сохранить свою цельность или добиться реализации одного(!), но очень сильного желания?
Жесткость, с которой вы продекларировали «отсталость» стиля и приемов литературного творчества «гуру», находящихся ныне на вершине адвеговского слоеного пирога из авторов, т.е. признанных рыночным отношениями Адвего, меня подвигла на этот пост. Так бы промолчала, чесслово.
Жесткость, которую вы оскорбительной, обидной не считаете (ну вам же не до сантиментов, вы действуете, вершины покоряете, а тут какие-то субъекты под ногами тусуются) - нисколько не ваше альтер эго, тут особо хвалится даже нечем, это ответная реакция на то окружение, которое ежедневно видите около себя. И вы эту ношу в себе ощущаете, носите в себе, думая что это вы и есть… Пройдет время, вы станете мудрее, просто потому, что затянувшееся детство закончится и вы поймете, что невозможно воевать (надо мягче – конкурировать) с целым миром, постоянно и всегда… мир сильнее вас. Когда вам придет время пересмотреть собственную миссию, я бы порекомендовала вам Дао.
P.S. Здесь исключительно ИМХО, никакой обиды или недовольства ни вами, ни ситуацией не выражаю, просто размышляю вслух. Прислушаетесь, поймете – отлично; нет – значит, время еще не пришло…
И ещё один ошибочный диагноз по аватарке^____^ Очень милый пост, но ни о какой конкуренции речи не идёт - мы просто болтаем с милыми людьми на форуме о всяком разном. Вот как вы считаете, Булгаков пишет скорее простыми предложениями, или скорее сложными? На какую ца он ориентирован?
В самом начале коммента сказала, что пост не сиюминутный, а, по сути, впечатление от вчерашнего дня.
По вашему вопросу мое мнение: Целевая аудитория - понятие бизнес-практики. Булгаков пишет для людей, и он просто "выливает" себя. А то, что душа, мысли огромного количества людей по всеми свету резонируют с его прозой, это не есть результат целенаправленного желания привлечь ЦА с помощью коротких или длинных предложений.
И я думаю, что спор сейчас пошел не в той плоскости, а в семантике стиля: у вас факты, и много фактов, которые вы обрушиваете один за другим на читателя, ну это называется клиповым мышлением, так думает большое количество молодых людей... У Арины и Светы - кроме фактического материала присутствует эмоциональный фон, который вы принимаете в штыки. И здесь дело не в коротких/длинных предложениях, они могут быть одинаковыми по длине. Что сегодня востребовано? А как сказать за всех людей - что им надо? Например, кто-то забежал на сайт на минуту перед уходом с работы - голова кругом, ему нужна конкретика и покороче. А кто-то хочет разобраться досконально в вопросе, ему нужна подробная связная информация. Если включается мышление, то образы (в том числе картинки, или некий словесный образ) "работает" намного сильнее и понятнее для человека, чем голый факт.
Мое мнение, сайт должны делать много авторов, чтобы было и так и так. Рекламный текст на главной - ой, сколько вокруг него споров, а то, что его практически никто из реальных посетителей не читает - в расчет не берут... Текст на главной - это для ПС и для внутренней перелинковки, а вот дальше должны быть блоки с короткой информацией - яркие, броские "крючки" и информационные статьи с ключами, которые привлекают посетителей через поисковик.
Ну так что здесь странного? Все мы разные. у меня возникла одна реакция, у вас - другая. кстати. вполне возможно, что года через два (если вы еще будете захаживать на адвеговский форум), ваша реакция станет похожа не мою) Вот этих: я такой классный, пишу обалдеть как, а хорошие заказы попадаются безграмотным бездарям - одна из постоянных тем))) И не в тему - скажите, в в школе, институте или детском саду никогда не работали?)))
Эта тема вообще одна из постоянных. Во всех человеческих сообществах, не только здесь.
Применительно к адвего, статистика здесь отражает активность автора, а высокая цена за 1000 зн. - что он на бирже давно и нашёл постоянные высокооплачиваемые заказы по своим тематикам. В портфолио выкладываются удачные работы, так что по ним тоже составить адекватное представление о качестве того или иного райтера невозможно. Де-факто имеем старослужащих, в целом голословно утверждающих, что они крутые авторы, и салабонов, так же голословно утверждающих, что крутые авторы - они.
При этом и те, и другие работают за небольшие деньги, потому что даже если вторая категория зарабатывает 150 баксов в месяц, а первая - 1500, всё равно для крупного города это формат подработки, а не основного заработка.
Но вместо того, чтобы обсуждать, как можно было бы привлечь на биржу новых заказчиков и увеличить цены, вы, товарищи дедушки, дерских душар по коментам отлавливаете и солнышко им пробиваете.
Очень умно и очень конструктивно, но не думаю, что у меня когда-либо возникнут такие реакции)
Ничего не будет, потому что мортаделлы не будет.)) Сик трансит глориа мунди и все такое. )) Замените шпикачками от "Дымова", например. Хотя, да, гламурное общество в шоке.
Ничегошеньки вы не знаете, Джон Сноу. Мортаделла никуда не денется, только стоить будет раза в два - три дороже. А условный Дымов в связи с окончательным исчезновением конкуренции будет не 12 кг сосисок, как сейчас, из кг мяса производить, а все 24. Улыбаемся и машем) Пойду ещё статью напишу.
PS: Каков на вкус этот "Дымов" - я без понятия. Предпочитаю тавровский финский сервилат, или деликатесную тавровскую. Но, и то и другое, не задумываясь, поменяю на два десятка раков.
я работала 2 месяца из полугода потому, что не было доступа к интернету! и не надо обо мне судить потому, что операторы связи не соизволили вовремя исправить возникшие проблемы. Ошибки свои я уже поняла, поняла, что не совсем корректно написала. мне конкретно перед вами извиниться или что? Ещё что-то нужно от меня?
Да ничего мне от вас не надо))) Точно так же, как никто о вас не судит. Вам просто указали, что в адвего не принято хаять авторов, которых вы не знаете ми не читали и ждать за это доброжелательности.Начинайте сами разговор доброжелательно и в ответ получите то же самое.
Доброго. Прошу меня извинить. Текст с самыми банальными ошибками и запросом в 5/1000 находится непосредственно в этой теме. Вы были правы, а я нет. Извините.
Мне извиняться, вроде, не за что. Не имею привычки занудно троллить. Разве что - за этот вынужденный комментарий. Но раз пошла такая пьянка и кому-то неймется...Текст с досадными банальными ошибками, странными в исполнении маститого (но с бревнами в глазах) копирайтера, находится в другой ветке и даже на сайте (уж не знаю, почем он). Это первый попавшийся на глаза. При необходимости ознакомиться дам ссылку и приложу развернутый анализ. Может быть полезно. Кстати, сравните заодно и со своими текстами в плане - за что платят больше.
Я зарегистрировалась без малого месяц назад, и вот прямо сейчас пишу текст по 4/1000. Простите, если этой информацией оскорбляю всех высокооплачиваемых старослужащих ресурса >.<
С чего это такая информация может оскорблять? Чем? Вы — яркий пример того, что только сам автор виноват в своих 0,8:) Я вообще вас обожаю:) Вы подтверждаете живым примером все мои когда-то сделанные высказывания о ценах в целом и ценовых планках Адвего в частности:) Здесь у многих принято грешить на ресурс, требовать от админов повышения минимальных расценок и прочее... когда на самом деле все зависит от автора. Умеет автор? Значит он будет получать больше. И какие-то там сроки ни о чем не говорят. Месяц — нормальный срок для входа в систему:) Рада за вас:) И желаю вам дальнейших успехов на этом поприще:)
Ну мало ли, тут нервных много, творческие натуры же) Спасибо за пожелания, я как раз сегодня провела добросердечных админов через несколько кругов ада и тиснула-таки в магазин первую статейку ^^ Что касается повышения расценок за счёт разогрева рынка авторами - это более чем реально, но для этого ув. старослужащие должны взять себя в руки и не прилетать в коменты к каждому первому новичку с криками "мы тут все сначала работали за еду, а только потом спервадобились, вот и ты не выделяйся, ишь нашёлся, гений неоперившийся, 40 центов ему маловато будет". Как считаете?
Считаю, что это не имеет значения. И если автор реагирует на спервадобейся, то он еще сам до конца не уверен, что ему не надо спервадобиваться:D Это же как в армии: можно зубную щетку брать и слушаться, а можно в морду пару раз получить и стать дедом досрочно:D Понятно же, что в морду согласится только тот, кто в себе уверен на 100 %.
Краткий текст — супер. Кроме шуток. Сразу проблему выявили, молодчага. И вынесли куда надо. Супер просто. Тему бы еще открыть в разделе «Продажа статей». И опробовать вашу схему по снижению цены... тем более что в описании можно ссылку на тему дать.
Кстати, насчет статейки... 06.08. подписали документ об упрощении процедуры получения субсидий ЖКХ. Я об этом знала через 3 часа... и загорелась было написать статью с разъяснениями для граждан, ибо сам документ неподготовленному читателю не осилить. Это актуальный был бы материал. И продаваемый однозначно. Но вот проблемка: написав его грамотно (то есть как положено и со всеми необходимыми отсылками к гл. закона), я не вытяну больше 85 %. А значит залить его в магазин мне не судьба. Не стала писать, естественно.
Мне казалось, цитаты при проверке на уникальность должны заменяться звёздами. Во всяком случае я название указища и цитатку Дмитрия свет Анатольевича замазала, когда для себя проверяла. На самом деле, ещё вчера написала, но закопалась с оформлением и типографикой, лошара) А тема в "продаже" может только к одной статье относиться?
Тема в «продаже» может относится ко всем статьям. Вы просто заводите рекламную тему, в которой предлагаете свои статьи. И в описании каждой статьи даете ссылку на рекламную тему, а в теме каждая статья отдельным комментарием с пояснениями, которые считаете нужными.
Дело не в цитатах, а в том, что тексты такого рода должны быть написаны в определенном стиле, а не как эта порнография: [ссылки видны только авторизованным пользователям] с упоминаем тещ и прочего. Вот это «Субсидия отличается от кредита (в ипотеке) тем, что за нее не надо возвращать деньги. Вам просто дают деньги на покупку жилья. Дают «безвозмездно, то есть даром». — порно голимое (все не читала).
Статья должна быть простой, понятной, но не в форме ОБС. А такие статьи и без цитирования не могут быть слишком уникальными, поскольку у всего есть определенные названия:) И если я пишу, что в статье 5 пункте 3 ФЗ №***, то все, пипец, это не цитата, но иначе никак, и это полный шингл. Грамотные заказчики по таким текстам просят 80 %. А в магазине свои правила, и я не могу кучу строчек выделять как цитаты, тем более, что это не цитаты. Но, может, упустила чего в магазине... особо не изучала.
А вот был бы в магазине подраздел "АКТУАЛЬНЕ!!1" - туда бы и авторы актуальные сюжеты охотнее засылали бы, и народ бы с новостных порталов потянулся за контентом. 5 минут потратить на просмотр обновлений одной-единственной рубрики - это не шерстить весь магазин по ключевым словам вдоль и поперёк.
Поскольку это я "прилетел в каменты с криками "спервадобейся", рискну ответить.
Видал я новичков, открывающих дверь на форум ногой. Был поначалу пленен их дерзостью и ловким жонглированием фразами. В надежде на шедевры запускал им персональные заказы.
И что? Из них только двое оказались неотшлифованными алмазами, остальные — самовлюбленными пустыми мыльными пузырями.
Каков вывод? Надо, действительно, сперва добиться. Научиться писать так, как требует ТЗ, а не ностальгизировать по своим успехам в школе, когда "блестящие" (на фоне серой массы) сочинения зачитывали перед скучающим классом.
P.S. На своих сорокацентовых заказах я набивал руку, именно эти тексты первыми вошли в мое портфолио, на которое я уже ловил заказчиков совершенно другой ценовой категории.
Не вы один, на самом деле. Тут в любые коменты кто-нибудь с этой песней да прилетит)
Уже обсуждалось, что 40 центов за тысячу знаков - это даже не из разряда "работаю за еду". Вы, видимо, могли себе позволить полгода, год или сколько там набивать руку, нарабатывать портфолио и спервадобиваться при таком уровне оплаты, параллельно добывая себе пропитание каким-то другим способом. Везука вам, чё. Не у всех есть такая возможность, и это имеет смысл принимать во внимание при даче советов, кмк)
А как Вы себе представляете иной алгоритм, Lorem_ipsum?
ПЬЕСА Тернистый путь гения
Всякое сходство с реальными персонажами случайно...
Прихожу я, красивый, двадцатидвухлетний, к заказчику и говорю: " А дай ка мне, мил человек, заказ по 15/1000".
А он мне: "Какие ваши доказательства профпригодности?"
А я ему: "Да я гениальный, вот и все во дворе так говорят! И мама с папой тоже, и Ирка из соседнего подъезда!".
А он мне: "Нет, дорогуша. Спервадобейся! Покажи мне опубликованные тексты твоего виртуозного пера".
И вот тут наступает трагическая кульминация. Ну нет у меня опубликованных текстов. Гнушался писать по 40 центов, это ниже моего гениального достоинства.
ЗАНАВЕС
Публика с трудом сдерживает слезы, а особо чувствительные дамы сморкаются в батистовые платочки.
Кокаинум) Сел человек и написал 10 внятных текстов - вот и портфолио готово. Для этого полгода не нужно. А если совсем гений и совсем ленивый, то набросал гениальный текст на салфетке и сразил заказчика наповал. Как в том анекдоте про проститутку, которая сказала "Не веди меня, полицейский, в отделение, я тебе ещё пригожусь," - и тут же взяла и пригодилась.
Ноуп. 10 внятных текстов любого формата и качества можно написать из головы - хоть новость для лентыру, хоть презентацию компании на главную Роснефти, хоть аналитику для The Economist. Можно по методике Тёмы Лебедева сделать сайт несуществующей компании, заполнить его страницы и представлять, как свою работу для заказчика. Можно завести свой бложек, в конце концов, и в три дня забить его образцами текстов на произвольные темы. Полгода впахивать за 40 центов нет совершенно никакой необходимости.
Да нет между нормальными авторами ни зависти, ни какой-то особой конкуренции))) Многие могут подтвердить как раз обратное - авторы могут рекомендовать друг друга, могут давать ссылки на хорошие заказы, если знают, что автор "в теме" и т.д.
Во-во. А сколько авторов меня носом тыкали: глянь, заказ по твоей теме! А скольких авторов точно так же тыкала я? Вот так и работаем - тырнет большой, всем места хватает:)
Если пятибаксовый заказ в общем доступе (бывает и такое), то не только банальные ошибки, но вообще нечитаемый текст можно получить. Если спустя полгода на бирже вы выдаете отличный контент по 0,8/1000, то это не так уж и плохо. Плохо другое, что вы почему-то считаете это несправедливым. Пять баксов за кило за красивые глаза не платят - надо как минимум примеры своих работ в тендере показать, а вы их даже не сохраняете.
Вы тут походя оскорбили авторов, которые пишут по 5 $, причем заметьте не самых худших авторов. Лучше пройдите к ним в портфолио, почитайте тексты, может вдохновитесь, а заодно поймете, что за отличный текст заказчик иногда готов и банальную ошибку простить.
И хоть совета вы не просите, но рискну дать. Потратьте 5 минут, выставите в поиске работы нужные вам параметры и сохраните в избранное. В течение дня несколько раз заглядывайте туда, стучитесь в тендеры, но не просто «возьмите меня», а обоснованно, с примерами работ. И если вы действительно выдаете отличный контент, то и тендер будет выигран, и в БС возьмут, и ПЗ присылать будут.
Да, не всегда. Но думаю, вернее даже уверена, что Андрей Rokintis по 0,4 писал тексты не хуже, чем вы сейчас ваяете по 0,8. Просто всему свое время и выйти на ценник в 5 $ за 2 - 3 месяца вряд ли получится. Вам очень дельные советы дают, вы лучше прислушайтесь. Дышащих негативом здесь нет - вам показалось. Все весьма доброжелательны к вам, так что не стоит так все воспринимать.
Если даёте хороший контент, а не просто объём, всё у вас будет.
На днях получил такое письмо: "добрый день простите за беспокойство - скажите, плз, вы, случаем, не пишете на портал о строительстве РМНТ.ру? очень заинтересовали статьи)) изините, спасибо"
Ну и далее само предложение с довольно интересной ценой. Это не пиар. Я просто хочу сказать, что хорошие работы незамеченными не остаются.
Когда заказчик ищет автора через соцсети,это конечно единичный случай. Чаще таки над поиском ВМ нужно работать самому. Хороший портфель (за полгода можно таки что-то выделить) и вперёд. Есть много ресурсов, где можно пообщаться с заказчиком, показать ему себя.
З.Ы. Любая работа состоит из трёх этапов:
1.Поиск 2.Выполнение 3.Сдача работы
Если вы качественно выполняете только последние 2 пункта, но халтурите с первым - успеха не будет.
РМНТ.ру - это не Антонова заказ? Вы будете смеяться, но я у него уже 6 лет в ЧС:))) Накосячила в самом начале работы на бирже, попала в ЧС - и до сих пор там торчу:)
я не стараюсь сдать просто объём, и нередко, если тема мне интересна, даже перевыполняю план по знакам. Спасибо за ответ, я уже поняла некоторые свои ошибки и буду тщательно работать над повышением цены за кило
зачем вы обесцениваете свой труд? у вас же уже есть примеры выполненных работ? пройдитесь по тендерам, предложите/покажите себя. Я тут всего месяц, неделю писала комментарии, разбиралась как работает система. Потом попросилась к двум ВМ-мам, сижу у них спокойненько в БС до сих пор. Времени на адвего провожу мало, по 1-2часа в день (и на форуме еще зависаю, будь он неладен), но сколько смотрела - есть тендеры и по 1,5, и по 2 и 3 у.е.
нет, примеров нет. Всё руки не доходят создать портфолио, точнее, не знаю, как это правильно сделать. А к тендерам у меня негативное отншение, основанное на собственном опыте. Как правило, из 20 поданных заявок мне приходит в работу только один заказ. остальные ВМ даже не отвечают абсолютно никому, и, судя по комментариям, не дают никому одобрения. Мне важно иметь хоть какую-никакую, но синицу в руке, чем самого красивейшего журавля в небе. Ребёнок ждать не будет, пока мама выиграет тендер, он всё время кушать хочет.
у меня тоже нет портфолио. посмотрите свои работы, найдите пару из тех, что вы считаете хорошими, пробейте в АП, найдите где они размещены и оставляйте в тендерах ссылки. Не обязательно сидеть и сутками отлавливать хороший тендер, можно уделять утром этому несколько минут, сортируя заказы по дате добавления/изменения. Пока вы будете соглашаться на низкую цену, вам не будут платить больше. Для сравнения: в провинции за текст с парой ключей без заморочек платят минимум 70 рублей за 1К.
Я, наверно, сплю. АП-что это, никак не могу понять? Я и так стараюсь выделять время на подачу заявок в тендеры, но, как писала выше, из 20 заказов получаю всего один - остальные ВМы пропадают.
Я, наверное, сплю уже. что такое АП, подскажите? Я и так стараюсь уделять время на подачи заявок в тендеры, но, как писала ранее, из 20 заказов получаю всего один, остальные ВМы пропадают
Отдыхайте)) Не сердитесь на других авторов. Представьте, вы бы пришли сюда на тему и сказали бы мне: я хороший автор, я хочу за свою работу, ну, 2 у.е... Я бы спросила: а покажите мне скрин текста? А вдруг я тот самый ВМ, которому не нужны авторы драгоценных текстов с алмазных россыпей, а нужны именно вы? Понравились и всё тут, точка. А вы - я пишу по 0,8! ...и жалуетесь, жалуетесь... не сердитесь)). Это вам школа жизни.
Спасибо. Я не сержусь на то, что человек говорит правду)) поняла все свои ошибки, сеогдня же буду пытаться найти хороших заказчиков с высокой ценой)) Может, что и получится. спасибо ещё раз))
Главное, постоянно растите над собой. Задавайте себе вопрос: что я могу перенять у других мастеров/чем они лучше? Пытайтесь увидеть. Высокие цены - не прихоть, они возникают в силу того, что тексты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дают продажи/привлекают людей. Вероятно, мы готовы хорошо заплатить один раз за ерунду. Случается промахнуться. Но второго случая сотрудничества с таким автором не будет, не будет и рейтинга. Вот как-то так.
Вы не расстраивайтесь, работайте и все у Вас получится. Все начинали с недорогих заказов. Я как вспомню, что в первый месяц выполнила сто с лишним работ и получила АЖ 17 у.е. =)) Ужас. Старайтесь работать на качество и тогда у Вас будет, что показать в портфолио. Читайте работы из портфолио коллег, блоги копирайтеров, книги и журналы — это реально помогает. Хорошие заказы расхватывают моментально, поэтому рекомендую Вам их обновлять чаще. А вообще в летние месяца печалька... я смотрю август вообще начался как-то не очень активно. Все отдыхают =((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
