Наверняка подобный вопрос уже поднимался, но полистав форум, я не нашла. Чем можно больше заработать, текстами от 1000 знаков или простыми комментариями, примерно по 100-150 знаков?
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 01.09.2014 в 12:03
0
Насчет не брать дешевые заказы - очень спорный вопрос. На сложный текст с корявыми ключами уйдет времени больше, чем на написание 2-3 таких дешевых ...Насчет не брать дешевые заказы - очень спорный вопрос. На сложный текст с корявыми ключами уйдет времени больше, чем на написание 2-3 таких дешевых. Это первое. И второе: если вы совершенно не в теме и вам нужно для написания статьи искать кучу материала, то это выйдет не дороже, чем простые недорогие заказы. Это если делать все качественно и добросовестно. Если на тяп-ляп, то вообще все равно, конечно. Но если писать на тяп-ляп, то никогда более дорогих заказов и не получите)
Ну а постинг себя оправдывает, если вы работаете с постоянным заказчиком. На регистрацию на разных форумах уходит слишком много времени. И постинг - возможность набить руку и почувствовать себя более уверенно.
Лично мои рекомендации для новичков (и не совсем новичков, но и не очень опытных пока авторов):
1. Стараться брать заказы, темы которых вам близки и понятны
2. Не гоняться за дорогими заказами с явно выраженным сео-шаманским уклоном
3. Найти несколько "своих" заказчиков, у которых постоянно есть много простых и понятных для вас заказов, но не забывать заглядывать на форум в раздел поиска и в общий список (вы будете обеспечены стабильной работой, а одновременно будете искать что-то "вкусненькое)
4. Сделать себе хорошее портфолио (не раньше, чем выполните хотя бы 100 работ - чтобы действительно выбрать что-то стоящее, за что не будет через месяц стыдно)
Лучший комментарий
DELETED
написал 29.08.2014 в 14:52
0
1) Не брать в работу дешевые заказы, где ВМ предлагают 1000 знаков по 40 центов(зачем обваливать цены, пускай ВМ не скупятся). 2) По возможности ...1) Не брать в работу дешевые заказы, где ВМ предлагают 1000 знаков по 40 центов(зачем обваливать цены, пускай ВМ не скупятся). 2) По возможности постоянно мониторить работы, ведь хорошие заказы разметают как пирожки. 3) Можно ненавязчиво предлагать себя в БС ВМ, но из своего опыта скажу, что часто заказчики сами вас добавят, если вы пишите хорошо (стиль, учитываете пожелания и т.д.) Я на адвего почти год, но только последние три месяца тружусь как пчелка. Мой заработок - это стабильно 100 у.е в неделю (в основном беру заказы из свободного доступа и лишь процентов 30 из белого списка), выходит по 5-7 работ в день. Вроде все)
Лучший комментарийOlichka__ написала 29.08.2014 в 12:52
0
Заработать более-менее можно лишь написанием статей. Август 2013 года выполнила аж 117 работ (комментарии, посты на формах и т.п.) и заработала целых ...Заработать более-менее можно лишь написанием статей. Август 2013 года выполнила аж 117 работ (комментарии, посты на формах и т.п.) и заработала целых 17 у.е., август 2014 года — 244 у.е. и 34 работы (и это только на бирже, не считая прямых заказов). Разница очевидна, так что дерзайте.
Читайте и пишите много, записывайте себе в блокнот интересные заголовки, рекламные слоганы, фразы и т.п., не бойтесь и берите самые разные заказы (ну, понятно, что с гуманитарным образованием, к примеру, про насосы лучше не писать =)), выполняйте работы не просто, чтобы заплатили, а чтобы не стыдно было показать текст в портфолио… Ну, и, конечно же, по мере повышения своего уровня, повышайте свою минимальную стоимость. Как по мне, лучше почитать что-нибудь полезное в ожидании хорошего заказа, чем писать по стоимости, которую давно прошел. Но, все, увы, зависит от жизненных обстоятельств. Если денежка очень-очень-очень нужна, а хороших заказов нет, то работать придется.
Лучший комментарий
DELETED
написал 01.09.2014 в 12:41
156
Добавлю в ваш пост одно умозаключение. Не претендую на открытие, но если я наступил на эти грабли, то и любой другой новичок может это сделать. ...Добавлю в ваш пост одно умозаключение. Не претендую на открытие, но если я наступил на эти грабли, то и любой другой новичок может это сделать.
"Своих" заказчиков обязательно должно быть несколько. Каким бы ни был "вкусным" один заказчик, сколько бы работы он вам сейчас ни давал, всегда есть вероятность, что он: - закроет проект, - заболеет, - уйдет в отпуск, - взбрыкнет, потому что вы не туда запятую поставили - сотни других причин.
В результате вы остаетесь без работы, это стресс, потеря времени на поиски новой и никакой подстраховки. Я через это один раз прошел, и теперь принцип "не держать все яйца в одной корзине" помню всегда.
Два-три заказчика решают эту проблему.
PS Алиса, я всего лишь решил заострить внимание на вашем третьем пункте. Реально было больно, когда заказчица, обеспечивавшая меня работой на 200%, вдруг сказала, что "я завтра ухожу в отпуск на месяц". Спасибо бирже, быстро нашел замену на это время, но несколько дней я был в жутком стрессе
Лучший комментарий
DELETED
написал 29.08.2014 в 14:16
135
Не разрешают - не публикуйте). Если заказчику все равно, то я смысла париться не вижу. Если кто-то испытывает муки совести, то пусть спрашивает ...Не разрешают - не публикуйте). Если заказчику все равно, то я смысла париться не вижу. Если кто-то испытывает муки совести, то пусть спрашивает отдельного разрешения.
Законодательно наша работа практически не регулируется. В суд же никто не пойдет из-за "статьи про аренда квартир метро ххх" судиться? Да и вопрос: литературное ли это произведение вообще))?
В пользовательском соглашении я пункта о том, что нельзя брать работы без разрешения заказчика не нашел. Если оно там есть, то, конечно, нельзя (найдете такой пункт или четкое указание от администрации по этому поводу - свистите мне).
Обычно все просто рекомендуют спросить разрешение. Чтобы, так сказать, вообще всяческих споров избежать. Я не спрашиваю, такой вот гад безнравственный). Люди с высоким моральным обликом пусть поступают по своему разумению.
Не остается авторских прав: "Автор обязуется передать Заказчику исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент и разрешить Заказчику использовать переданный контент под именем Заказчика, либо под любым вымышленным именем". http://advego.ru/info/rules/#p4.4.2
"...исключительное (подчеркнуть) право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент ("весь контент" подчеркнуть)..." передается не только право на использование
С этим никто не спорит. Исключительное право на произведение — это объект авторского права. Почитайте, что входит в понятие использования исключительным правом.
Я почитала. Субъективные авторские права: Исключительное право на произведение Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения распространение произведения путём продажи публичный показ произведения ... перевод или другая переработка произведения доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Получается, что если автор по правилам адвего передает исключительное право на произведение, то заказчик становится правообладателем.
может быть у вас своя статья есть на эту тему? Appreciate the effort, дамы. По крайней мере я привожу источники своих умозаключений и спрашиваю ваше мнение, а не раздаю категоричные утверждения.
Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности 1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
хорошее замечание. Итак, "право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы". "Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу.." теперь бы хотелось понять, что дает право авторства помимо возможности бить себя в грудь. В нелюбимой вами Википедии, кстати, имеется замечание: "Не следует путать право авторства с обобщенным термином авторское право". Именно это тут и происходит, как я понимаю ;)
Это именно дает автору право бить себя в грудь, что именно он автор, а не какой-то непонятный Admin. Википедия юридической силы не имеет, в отличии от Гражданского кодекса.
да ради бога, бить себя мы можем и без позволения конституции :) Вопрос был следующий: Можно ли брать свои стать для портфолио, размещенные на сайтах заказчиков, не спросив у них об этом разрешения? Вы как считаете после всего, что было сказано выше?
А что, на это есть запрет где-то? Почему вообще такой вопрос возникает? Я беру проиндексированные статьи для портфолио, если заказчик не хочет, чтобы я размещал текст в портфолио, то он может указать этот пункт в ТЗ - мое мнение такое.
ну, исходя из того, что мы с вами написали выше, автор может всем рассказывать, что текст написал он, но не может его никому показывать и никак воспроизводить. Другое дело, что многим заказчикам все равно. Но автор не уверен и не хочет подводить заказчиков, как я понимаю. у меня, например, есть клиенты, которые не разрешают публиковать их заказы в портфолио ;) Мне и не надо, просто интересно, как это закреплено законодательно в России.
Лучший комментарий
DELETED
написал
29.08.2014 в 14:16
в ответ на #135
18135
Не разрешают - не публикуйте). Если заказчику все равно, то я смысла париться не вижу. Если кто-то испытывает муки совести, то пусть спрашивает отдельного разрешения.
Законодательно наша работа практически не регулируется. В суд же никто не пойдет из-за "статьи про аренда квартир метро ххх" судиться? Да и вопрос: литературное ли это произведение вообще))?
В пользовательском соглашении я пункта о том, что нельзя брать работы без разрешения заказчика не нашел. Если оно там есть, то, конечно, нельзя (найдете такой пункт или четкое указание от администрации по этому поводу - свистите мне).
Обычно все просто рекомендуют спросить разрешение. Чтобы, так сказать, вообще всяческих споров избежать. Я не спрашиваю, такой вот гад безнравственный). Люди с высоким моральным обликом пусть поступают по своему разумению.
Согласна с вами. Единственное, на адвего сложно спрашивать у заказчиков что-то не по ТЗ, тем паче после выполнения заказа. Поэтому я думаю, что вы не совсем один тут такой "безнравственный". Спасибо за интересный разговор :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186