Лучший комментарийMarlasav написала 16.10.2014 в 14:37
0
Вот же не хотела ничего говорить по этому поводу, пока не пришел автор-заказчик. Не имею ничего против посредников, но вот это зацепило: "Я написал в ...Вот же не хотела ничего говорить по этому поводу, пока не пришел автор-заказчик. Не имею ничего против посредников, но вот это зацепило: "Я написал в ЛПА, объяснив ситуацию, что исходный текст мне больше не нужен (а там, несмотря на высокую уникальность и неплохое (по моему мнению) раскрытие темы, была в плане орфографии и пунктуации ошибка на ошибке)"
Вы не офигели, а? В этом и есть риск перекупщика. По вашей логике, можно купить помидоры у фермера и пойти продавать их на рынок. Если же помидоры не продадутся можно отвезти их обратно крестьянину, мол, их же не купили - давай деньги обратно. То, что вы не смогли из текста за 0.8 сделать текст за 1.5 только ваша вина и последствия в виде потери денег должны оплачивать именно вы. А пристебаться к пунктуации, если не получилось продать подороже это свинство.
Лучший комментарийgolden_fleece написала 16.10.2014 в 15:38
499
Ну вот, дальше дело за малым: если есть опыт маленькой любви, то распространите ее шире, потом еще шире, еще... И у вас будет очень много друзей - ...Ну вот, дальше дело за малым: если есть опыт маленькой любви, то распространите ее шире, потом еще шире, еще... И у вас будет очень много друзей - весь мир)
И в общении на форуме будет интересно не только высказывать свое мнение, но и видеть чужое. Конечно, я вас не вижу насквозь, но вы демонстрируете последовательно позицию человека кичливого и заносчивого, что само по себе уже провокация. Если будете упражняться в любви, то через некоторое время перестанете кидаться тапками в каждого, у кого иное мнение по обсуждаемому вопросу.))
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.10.2014 в 16:06
431
Вот вроде и не собираешься, заходишь в адвего, для работы, а не пьянства для, а тут такое... И приходится самому себе говорить в качестве оправдания: ...Вот вроде и не собираешься, заходишь в адвего, для работы, а не пьянства для, а тут такое... И приходится самому себе говорить в качестве оправдания: "Заметьте, не я это предложил!")))
Лучший комментарийrevenantvovik написал 16.10.2014 в 13:11
413
Я конечно, встряну, но таких примеров множество: открытие Америки, первый полет в космос... Практически все величайшие вещи на земле были созданы ...Я конечно, встряну, но таких примеров множество: открытие Америки, первый полет в космос... Практически все величайшие вещи на земле были созданы, благодаря определенному коллективу людей... Колумб не за свой счет поплыл неизвестно куда, корабли построили совершенно другие люди, ими же управляла целая команда. Колумб был только автором идеи. То же самое происходило в других сферах деятельности человеческой цивилизации. Мало предложить идею - ее надо еще и воплотить в жизнь, то есть дать деньги на исследования, предоставить нужные инструменты, подумать как применить его в жизни и так далее... Практически везде работает команда, скрывающаяся за лаврами одного человека.
Совок какой-то гнилой развели тут, комсомольское собрание, честное слово.
Кому подсуропил лирический герой? Новичкам, получившим заказ, который в их категорию и вообще в паблик не попал бы? Заказчику, получившему работу, качество которой его устраивает?
Морализаторы хреновы. "Репутация того", "гадить в норе", "подсуропил" - чем дальше, тем мне неприятнее читать тему.
Обеспечивать людей работой, создавать рабочие места = двигать экономику. Все в этом мире, кто не имеет собственного дела, работают на перекупщика - представьте себе, ваш оффлайн-работодатель покупает ваше время и труд по одной цене, а продаёт его по другой, более высокой. При этом руководители сами ничего не производят и у станка не стоят, только спекулируют, а уж инвесторы - те вообще ростовщики чистой воды. Как жить в этой ситуации, куда засунуть уязвлённое самолюбие?
Clawer, а знаете что, если хотите, добавьте меня в БС. Если со стороны администрации это окнорм, давайте обсудим тематики и минималку, договоримся о нюансах вылаживания работ в портфолио, разработаем алгоритм урегулирования вопросов с заказчиками - и я с удовольствием буду с вами работать по вашей схеме. Мне вылавливать заказы в паблике и в тендерах некогда, станьте моим агентом, пожалуйста ^____^
Не разбивайте девушке сердце, создайте какой-нибудь ПЗ, хотя бы даже и на медоборудование. Цена за килознак - второстепенный фактор, trust me, i'm ̶a̶ ̶t̶h̶i̶e̶f̶an engineer)
Отвечаю, поскольку фразы надерганы из моего поста, значит я тут "вдохновитель". Ну Марина, вы очередную глупость написали в запале эмоций. 1. противно - не читайте, это только ваше решение: делать себе противно или делать себе хорошо. 2. Но самое главное в другом) Помните анекдот про трех быков, которые обсуждают как они будут спускаться с горы к телкам? Там ведь кроме верхнего (сексуального) другой подтекст есть... Человек в коллективе всегда сильнее и эффективнее, чем одиночка. Вот сколько существует мир, этот факт подтверждается.) А если ты в группе - учитывай интересы других. Мораль - порождение коллективной этики, а не индивидуальной. Хочешь получать больше? делись! Причем эти принципы на словах вы отрицаете, но ими же пользуетесь))) Ну и где логика? А еще забавнее (лично для меня) что вы не различаете текст-размышление и текст-суждение, т.е. процесс от результата не отделяете. Ну это так, реплика в сторону, для того, чтобы писать о бетонных заборах и бетономешалках по 0,6-0.8, это не мешает.))
"Человек в коллективе всегда сильнее и эффективнее, чем одиночка" - а конкретные примеры есть? какие нибудь великие открытия, совершённые не гением-одиночкой, а дружным коллективом?
Я конечно, встряну, но таких примеров множество: открытие Америки, первый полет в космос... Практически все величайшие вещи на земле были созданы, благодаря определенному коллективу людей... Колумб не за свой счет поплыл неизвестно куда, корабли построили совершенно другие люди, ими же управляла целая команда. Колумб был только автором идеи. То же самое происходило в других сферах деятельности человеческой цивилизации. Мало предложить идею - ее надо еще и воплотить в жизнь, то есть дать деньги на исследования, предоставить нужные инструменты, подумать как применить его в жизни и так далее... Практически везде работает команда, скрывающаяся за лаврами одного человека.
Хороший пример привели, мне и в голову сначала не пришло: чтобы Леонардо нарисовал Джоконду, его же накормить надо, предметами быта обеспечить, домом, холстом, кистями, и проч., да еще вдохновить...
"Никакая серьезная работа невозможна без великого одиночества" - это Пикассо сказал. и, как бы, люди, которые строят корабли - это коллектив исполнителей. если бы не Колумб, что бы они строили и с какой целью? "Колумб был только автором идеи" - обалдеть, всего лишь автор идеи, какая мелочь, действительно. "Мало предложить идею - ее надо еще и воплотить в жизнь" - верно. автор идеи воплощает её посредством использования разных ресурсов, в том числе и человеческих. он организует всё это, он, автор - мозг и вдохновитель операции. без него, без автора, эти дружные коллективы исполнителей не изобретают ничего нового.
Но без коллектива людей идея просто бы заглохла, так что не надо играть словами... Или вы думаете, что Колумб взял первые попавшиеся лоханки? Нет их специально подготовили, и подготовил не он, а специалисты...
игра - важный элемент жизни, товарищ. подготовили - молодцы. придумал - молодец. если бы не придумал, то не подготовили бы. это относится к каждому изобретению и воплощению.
Еще раз повторюсь - практически все изобретения являются следствием действий нескольких людей. Все важнейшие научные открытия, стали возможны, благодаря более ранним открытиям, которые кто-то популяризовал, при чем это делал не сам изобретатель. Или Ньютон, чтобы рассказать об эффекте упавшего яблока, изобрел печатный станок? Может он построил университет и взял себя туда на работу, специально, чтобы рассказывать о своих достижениях?
"и, как бы, люди, которые строят корабли - это коллектив исполнителей. если бы не Колумб, что бы они строили и с какой целью?" - ухахаха)))))))))) А ничего, что корабли были изобретены гораздо раньше, а Колумб был настолько гениален, что вообще-то плыл в Индию, но заблудился и попал на другой материк?:))))
Из вашего вопроса - вообще не очевидно. Действительно, с какой целью строить корабли? Тока ради открытия Америки! А без Колумба кораблестроители до сих пор бы скворечники мастерили...
«Мы почитаем всех нулями А единицами себя…» (Пушкин) Это я себе рамки ставлю.)
Смешной вопрос вы задали. Скажите, гений для себя открывает или создает что-то в этом мире, чтобы упиваться собственной гениальностью? Или он это делает для других? И хочет, чтобы его и его открытие оценили, использовали? Без этого стимула – «для других», он может быть в разной оболочке, кстати – человек начинает воевать со всем миром, а потом плачет и гневается, почему меня не понимают, не признают? Все тааакие плохие, один я гений!) А ответьте сами себе на вопрос: вот вы пришли немного «потолкаться локтями» сюда, так наличие людей на форуме вам не важно? С кем мнениями обмениваться… или каждый сам по себе?)
Про дружный коллектив отвечу: советские физики-ядерщики – Курчатов, Тамм, Джелепов и другие – именно взаимодействуя, коллективно создали атомную бомбу в очень короткие сроки. И очень вовремя. Если хотите расширить кругозор по вопросу развития науки, посмотрите материал по истории науки, там выделяют, если не ошибаюсь, неклассический, классический, постклассический и постнеклассический периоды. В том числе и по критерию кто и как (один/группа) совершал наиболее важные открытия.)
Ну не жили эти "одиночки" в лесу в норе, не добывали себе пищу сами, не защищали свое убежище...А приборы и устройства для сложных научных экспериментов тоже все сами мастерили, а уж узнать, что было открыто до них, им даже в голову не приходило? Коллективными открытиями (когда совместными усилиями, постоянно делясь накопленной информацией, идеями, гипотезами ученые что-то открывают/изобретают) характеризуется постклассический период - это ХХв. К сожалению, я на работе офф-лайн, провести статистический анализ по вашей ссылке мне сейчас некогда)) Просто есть элементарные случаи, хорошо известные - изобретатель Джеймс Уатт (паровой двигатель), рядом с ним был хороший друг и бизнесмен, который тут же раскрутил идею, вложил деньги в строительство завода по производству паровых котлов, мировое признание и ура! В ином случае не приспособленный к жизни Уатт остался бы с чертежами на руках и серьезной психотравмой) А он у вас в одиночках, наверное))
А у Стива Джобса был сонсор-миллионер, который дал ему денег на усовершенствование Apple, потому что первая модель была - лажа:) А самолет вообще изобрели братья Райт:)
наши с вами рассуждения разошлись в разные стороны - кто о чем)) я о голых фактах, а вы - об предшествии, окружении, жизненных ситуациях, и тд. давайте восхвалять матерей - это они родили всех гениев!
Донни, но ведь там почти все открытия не смогли бы состояться, если бы не слаженная работа коллектива. Почти все там подразумевает наличие лаборатории, в которой трудятся обычные люди, не гении. Даже теоретические выкладки основываются на проделанной работе.
Это и есть коллектив, где каждый выполняет свою роль. И без малого винтика невозможно большое открытие.
Мы, видимо, все по-разному понимаем «коллектив». В любом рабочем коллективе есть руководящий состав и простые служащие. Но без профессионального секретаря любой директор был бы в пять раз менее эффективен, а если бы служащие не могли выполнять его указаний надлежащим образом, этот директор был бы вовсе неэффективен. Как-то так... но не настаиваю:) просто мнение:)
а почему тогда помнят гения, а не весь коллектив? а тот, кто смастерил стол, на котором работал гений, его вспомнят? повторюсь, я говорила о голых цифрах. все остальное - философия, демагогия, флуд короче))
Ну да.. Помнят Наполеона, Кутузова, Жукова и других... Но чтобы они делали без огромной толпы безликих солдат, четко выполняющих свои обязанности? Любой человек - всего лишь винтик в сложном механизме, даже если он гений...
Те, кто мало знает, помнят имена из школьного учебника, и достаточно. Экономия памяти)) Когда узнаешь больше, становится ясно, что гений-одиночка чаще мифологизированный образ из широкоформатного художественного фильма или литературного произведения)) Каждый гений - человек своего мира, своей эпохи, носитель ее черт, заблуждений, поисков.
что значит "попробуйте"?? то есть, вы уверены, что я не люблю тех, кто рядом? даже не пытайтесь видеть меня насквозь - у вас плохо получается)) садитесь, двойка!))
Ну вот, дальше дело за малым: если есть опыт маленькой любви, то распространите ее шире, потом еще шире, еще... И у вас будет очень много друзей - весь мир)
И в общении на форуме будет интересно не только высказывать свое мнение, но и видеть чужое. Конечно, я вас не вижу насквозь, но вы демонстрируете последовательно позицию человека кичливого и заносчивого, что само по себе уже провокация. Если будете упражняться в любви, то через некоторое время перестанете кидаться тапками в каждого, у кого иное мнение по обсуждаемому вопросу.))
плиз, укажите хоть на один брошенный мной тапок за иное мнение, если не трудно)) и никакая я не заносчивая, и любви во мне море - вы во всем не угадали)) я же говорю - у вас плохо получается)) попробуйте еще раз)
Дело в том, что каждый человек с жизненным опытом - психолог. И никакая наука здесь не при чем) Даже малыш умеет отлично манипулировать поведением мамы...
Ну не любите вы психологию, но это не аргумент.)))
Поскольку науку психологию не изучала (а вы?), выносить суждения о ее точности или неточности не могу. Я в ней не разбираюсь. Но мнение ваше по поводу психологии как неточной науки никаким аргументом не является - просто по определению)) Кстати, физика (квантовая) тоже не точная наука - на уровне наноразмеров исследователь своим присутствием влияет на ход и результаты экспериментов)) Доказано.
Вы просили пример, я вам его привела. Или вы не дочитали до конца коммент № 419?
* "для других, для других, а коллектив то здесь при чём? " коллектив - это прежде всего референтная группа, быть принятым в группе - одна из потребностей человека. Дело в том, что это "для других" сидит в каждом человеке (может быть, дело в том, что человек произошел от стадного вида обезьян?) только не каждый хочет это замечать) Ну так удобней думать, что я ничего не должен миру, если я сам по себе. Своего рода броня - для слабых. Сильный духом человек и ошибки свои признает, и открыто скажет, что благодарен другим людям за их помощь, поддержку, просто за то, что живут бок о бок с ним.
Ага, только "сампосебе" человеку нужно что-то кушать и над этим работает коллектив, что-то одевать, и над этим работает коллектив... и так далее. В любой ситуации присутствует коллектив, даже если это не явно... Иначе человек до сих пор охотился бы на дикий зверей с помощью палки и камня...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
