Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Где же эта грань?

Вопрос к уважаемым авторам.
Где проходит та грань, когда рерайтинг превращается в копирайтинг?
Понятно, что копирайтинг - это не только описание порывов собственной души и фронтовых подвигов родного дедушки.
Понятно, что пересказ ОДНОГО исходника - это стопроцентный рерайт, пусть даже он обладает стопроцентной уникальностью.
Сколько исходников, или , вернее, источников, нужно осмыслить, переработать и КАЧЕСТВЕННО пересказать, чтобы иметь полное моральное право назвать свое творение копирайтингом?
Я часто использую несколько исходников, чтобы составить текст на необходимую мне тему, но каждый раз всерьез задумываюсь о том, как позиционировать мое творение.
Подскажите, пожалуйста, какими критериями пользуетесь в таких случаях вы!

Написала: DELETED , 12.10.2010 в 23:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 72
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2010 в 23:45
Здравствуйте! А такая тема здесь уже поднималась не один раз. Правда, мне пока удалось найти только одну ветку. Даю на нее ссылку. http://advego.ru/blog/read/author/169635

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2010 в 23:54

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.10.2010 в 23:58
Википедия, конечно, не тот источник, мнению авторов которого стоит безоговорочно доверять, но все же точка зрения, что копирайтер — это автор рекламных, продающих текстов весьма распространена. http://ru.wikipedia.org/wiki/Copywriter

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  13.10.2010 в 21:02  в ответ на #3
100% Все остальное делится на информационные, авторские тексты и рерайт)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  13.10.2010 в 00:05
А еще в сети очень много копирайтерских ресурсов, которые очень легко найти гуглом)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2010 в 00:08
http://advego.ru/info/copywriting/ Адвего имеет свое мнение на этот счет. И вот эти слова говорят о многом: "Что можно отнести к копирайтингу? Что угодно." :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.10.2010 в 22:06
Не устану повторять.
Пересказываете чужой текст - рерайтинг.
Пересказываете тот же чужой текст, но регулярно вставляете отсебятину - копирайтинг.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  13.10.2010 в 22:10
Только ценами. Если мне платят от 0.4 до 0.8 у.е, то это рерайтинг, если больше 0.8 то это копирайтинг.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2010 в 23:19
а вот я этот список условно разделяю на три составляющих.
1. Рерайтинг - хоть один, хоть сразу несколько источников в одной статье были изложены своими словами.

2.Копирайто-рерайтинг, он же рерайто-копирайтинг - в пересказ местами добавили отсебятины.

3. Копирайтинг - чистая отсебятина - истории из личной жизни или жизни знакомых, знания - собственный жизненный опыт, предположения и фантазии - не обязательно эротические )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.10.2010 в 00:16  в ответ на #14
Да. Но это ведь только вы знаете, где написали отсебятину. Заказчик или читатель этого никак не увидит.

Я думаю, что понятия "копирайтинг" и "рерайтинг" используются в словарном запасе тех, кто непосредственно связан с написанием контента и его куплей-продажей. А поэтому в интересах коммерции нужно давать четкие определения понятиям. К примеру, определить тексты рядом признаков, таких, чтобы и заказчик, и автор, и администрация четко представляли себе, что подходит под копирайт или рерайт, сколько это стоит, и могли это проверить в случае чего.

                
amaqa
За  2  /  Против  1
amaqa  написал  13.10.2010 в 23:22
Тема, по которой Вы можете свободно писать, не заглядывая в результаты поиска – копирайтинг. Любой другой текст, кроме циферно-статистического, требующий просмотр материалов по теме – увы, рерайт.
«Я вам не скажу за всю Одессу…» - в полной мере отношу сказанное лишь к собственному бумагомаранию.
Вот так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2010 в 00:38
Спасибо всем, кто откликнулся:)
Я не так давно в Адвего (хм-м, "в" или "на"?), поэтому мне, действительно сложновато уловить разницу между рерайтингом, при написании которого использовано несколько источников (а имеется в виду именно такой), и чистым копирайтингом.
Для меня это вопрос абсолютно практический. Я, например, каждый раз глубоко задумываюсь о том, сколько запросить за статью, поскольку не всегда могу четко определить ее тип.
И не пишите в ответ, что все зависит от моей наглости. Я для себя хочу разобраться!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.10.2010 в 00:50  в ответ на #21
Скажу, что можно определенно назвать "рерайтингом":
1. Переписывание текста из источника заказчика.
2. Переписывание текста из нескольких источников заказчика.
3. Самостоятельный поиск в интернете источников и их переписывание.
Все это рерайтинг. Но стоимость каждого должна иметь разницу, по моему мнению. Чтобы авторы и заказчики как-то ориентировались в стоимости, администрация обозначила минимальную цену в 0.4 /1000 для всех трех видов работы. А потолок не установлен :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2010 в 11:37  в ответ на #21
Талантливый рерайт стоит в десятки раз дороже бездарной отсебятины. А "копирайт или рерайт?" вечный вопрос на форумах Адвего. Принц датский со своим "быть или не быть..." отдыхает.

                
Vetra
За  0  /  Против  0
Vetra  написала  14.10.2010 в 09:29
Я тоже задаюсь этим вопросом - копирайт или рерайт выполз из-под клавы. Но я никогда не пишу из одного источника. Даже если заказчик дает исходник, как правило, его мне не хватает и несколько предложений/абзацев добавляют от себя. Но в любом случае - это рерайт, т.к. основная часть - переделка. А вот со статьями - сложнее. Про целлюлит, например. Хоть и делала сама, но рецепты-то одни - спорт, диета, массаж. Просто я уже всю эту тему знаю вдоль и поперек, пишу из головы, никуда не заглядывая. Считаю сие произведение своим творением.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2010 в 23:48
Я так понимаю, что то, что я написала, не задумываясь особо и никуда не заглядывая, просто основываясь на своих личных знаниях и опыте - это копирайтинг. Хотя, иногда проверяешь это в Плагиатусе, а тебе выдает 92 процента уникальности. Это значит, что я мыслю штампами? Стараюсь общеизвестные фразы не употреблять. Как-то написала комментарий к фильму, очень любимому мною, который я смотрела много раз, с любимыми артистами, а мне не оплатили по причине "неуникальности" текста. Я даже не подумала, что свои собственные на 100 % мысли тоже нужно на уникальность проверять.Но уменя еще мало опыта. Я здесь всего месяц.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2010 в 00:18
Просмотрела заказы на копирайтинг во вкладке "Поиск работы". Наталкивает на размышления.
Статья, посвященная рулетке. Статья про бусы из муранского стекла (кто-нибудь знает, что это такое?). Статья на тему Недвижимость.
И т.д.
Сомневаюсь, что копирайтинг на эти темы можно написать исключительно из головы.
Полностью согласна с marusya1! Многие очень стоящие тексты так или иначе являются качественным авторским пересказом некогда полученных, прочитанных и переосмысленных сведений.
P.S.
Я вот тут подумала, что в определенном смысле "Мастер и Маргарита" - это рерайтинг "Фауста", "Вас и не снилось" - "Ромео и Джульетты", а сам "Король Лир" - переработка сказки про отца и трех его дочерей, которая есть сразу у нескольких народов:)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  15.10.2010 в 03:41  в ответ на #28
Копирайтинг нужен только для первой статьи, для остальных нужны просто уникальные авторские тексты. Когда увидите разницу между ними, то перестанете задаваться вопросом отличия копирайтинга и рерайта.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2010 в 11:09
у меня градация проста:

1. Работа с одним источником - рерайт.
2. Работа с двумя и более источниками (разумеется, если они не "близнецы") - копирайт.
3. Авторский текст на тему, которой я хорошо владею - журналистика ("интернет-журналистика", если хотите).

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.10.2010 в 12:16  в ответ на #31
А меня вчера тетя одна приколола: "Рерайт из нескольких источников не катит". Сижу и думаю: и что бы это значило? :)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  15.10.2010 в 12:53  в ответ на #33
Это значит, тетеньке нужно четко знать, откуда ты взял инфу, чтоб тебя проверить... Меня как-то моя ВМ об этом спросила - я ей такой список источников указала, что она больше не спрашивала)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.10.2010 в 13:00  в ответ на #35
Отличная идея! Так и сделаю в следующий раз :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  15.10.2010 в 16:39  в ответ на #36
Этот список меня напрягает, я иногда столько понавыкапываю, что потом не могу сказать что и где взяла.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.10.2010 в 16:40  в ответ на #59
Ну да, бывает и такое

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  15.10.2010 в 12:37
Самое страшное - когда заканчивается рерайтинг и копирайтинг и начинается "мегакреатив". Жуткая вещь, - скажу я Вам.

Выглядит это примерно так (рерайт с мегакреатива :)) Пройдут годы и творчество "Ранеток" будут изучать под микроскопами седобородые ученые старцы, как они изучают сегодня феномен "Ласкового мая". Вы всего в двух кликах от билетов на концерт супергруппы "Ранетки". К каждому билету - бесплатная улыбка впридачу! (что-то вроде этого)

ЗЫ: Держитесь подальше от мегакреатива! :)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  15.10.2010 в 13:06
П.С. На одном из копирайтерских ресурсов рерайт понимают однозначно - изложение своими словами предоставленных заказчкиками материалов. За другое понимание могут и оштрафовать.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  15.10.2010 в 13:43  в ответ на #37
Кагбе именно так его воспринимают и на Адвего, вот только исходники почти всегда приходится искать самостоятельно)))

Да и вообще, смешно даже обсуждать, как понимать рерайт - ну хуже ведь синонимайза уже не сделаешь. Гораздо важнее правильно понимать смысл копирайтинга)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  15.10.2010 в 13:47  в ответ на #41
Мне кажется, эта разница - принципиальна. Она, к тому же, снимает задаваемый ТС вопрос о нескольких источниках.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2010 в 14:57
Сформулировала свою версию копирайта: есть идея и собственная точка зрения - копирайт. И даже если идешь в нет за информацией, которая докажет, покажет, подчеркнет или подкрепит эту идею - все равно копирайт. Сколько бы Вы не содрали с нета. А вот все остальное - рерайт! Можно написать "из головы", никуда не заглядывая, но чужие мысли при отсутствии собственной позиции - рерайт!

Спасибо автору темы я нашла ответ.
#52.1
243x207, jpeg
9.17 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2010 в 17:49
Стихи-это копирайтинг а вся остальная белиберда это рерайтинг. ИМХО

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2010 в 18:03  в ответ на #67
Тюююю, ты про что? Я тут не так давно в форуме на одни стихи сказала "ФУ" (чевой-то про маму, дочку и кухню). За что дружно была бита. Меня от них до сих пор мутит. Такие иногда стишуи напишут, жуть.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  15.10.2010 в 18:12  в ответ на #68
Покажите мне их! Я им сейчас покажу, как моего любимого автора обижать. Не виновата же она за то, что не привыкла каждому лизать попу (простите за выражение).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/194122/all1/