Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Larkin1967
Сходить туда, не зная, куда.

Задача: повысить уникальность текста со 100% уникальностью.
КАК это сделать??

Несколько раз прогоняла через плагиатус - показывает 100/100, хоть тресни.
Пробовала менять настройки - бесполезно.
Ни одного желтенького пятнышка, ни одной синенькой зацепочки...

Не собираюсь жаловаться или отказываться от работы, хочу ее добить.
Что же делать? Зак требует повысить уник.
Получается, как в сказке - "пойди туда, не знаю, куда и принеси то, не знаю, что".

Подскажите верный способ исправить ситуацию.
Спасибо.

Тема закрыта
Написал: Larkin1967 , 28.10.2014 в 19:12
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 102
Последние темы:
Комментарии
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  28.10.2014 в 19:36
Может вы проверяете предыдущей версией плагиатуса?

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  28.10.2014 в 19:27
Что-то я не понял. Вам дали исходник с уник 100% и требуют повысить уник?
Или вы недовольны показателями 100\100?

Уменьшите шингл\фразу - будете неприятно удивлены.

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  28.10.2014 в 19:31  в ответ на #3
Уменьшила. Было 4/5, стало - 4/4. Прогнала - получила тот же самый ответ.
Зак вернул, указав 78... с чем-то там %. По-ходу, на каком-то левом ресурсе текст прогнал.
А мне что делать?

                
tixonja
За  0  /  Против  0
tixonja  написала  28.10.2014 в 19:49  в ответ на #4
Скинуть ему скрины и сказать, что у Вас так. Пусть свое покажет

                
tixonja
За  0  /  Против  0
tixonja  написала  28.10.2014 в 19:36  в ответ на #4
А проверка на других программах запрещена правилами.

                
Larkin1967
За  1  /  Против  0
Larkin1967  написал  28.10.2014 в 19:49  в ответ на #7
Скорее всего, он в курсе. Однако настаивает на своем.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2014 в 20:01  в ответ на #15
я ни на что не провоцирую, но как-то писал заказ, по которому зак просил проверять НЕ плагиатычем (видать в ПЗ обсуждения не модерируются админами). Тема вкусная была, цена тоже. Ну и что, что не тот ресурс? У меня нимб не свалится :)

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  28.10.2014 в 20:08  в ответ на #24
Да мне пофиг на нимб. Кста, в обсуждении к заказу полно похожих претензий от других авторов.
Но я то думала, что у меня прокатит)) Ан нет. Не прокатило.

                
gbozbey
За  4  /  Против  1
gbozbey  написал  28.10.2014 в 20:12  в ответ на #29
блин, и где они такие жосские проверялки находют? Я всеми раскрученными пользуюсь, АП - самый злобный.

                
SvetkaSimona
За  1  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  28.10.2014 в 20:51  в ответ на #31
Есть один злобный проверяльщик, он четко прослеживает исходник и выделяет цветастеньким даже единичные слова, если линия повествований, последовательность изложения статьи взята с исходника, пусть и написанная своими словами. Вредина жуткая, я с трудом поняла его алгоритм и теперь мы дружим. Правда, проверяльщик популярен на соседней бирже, не тут.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  29.10.2014 в 23:54  в ответ на #31
есть злобнее...

                
Еще 9 комментариев

последний: 28.10.2014 в 16:13 в ответ на #4
Larkin1967
За  1  /  Против  0
Larkin1967  написал  28.10.2014 в 19:50  в ответ на #3
"Вам дали исходник с уник 100%"

Не. Я написала статью, зак вернул с пометкой - уник 76,3%
Довела до 100/100 - снова возврат.
Мотивация - уник 78,2%

А в итоге, имеем то, что имеем - текст со 100% уникальностью, которую необходимо повысить.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2014 в 19:42
И здесь рептилии с Венеры отметились. Это они морочат головы честным копирайтерам.

А кроме шуток - либо зак поставил шингл 3 (заки тоже люди, они тоже не любят ПС читать), либо реально левый ресурс. Хотя я свои тексты проверяю на 4-х ресурсах, и Плагиатыч из них самый злющий.

Есть ишшо вариант - медленный инет у Тса.

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  28.10.2014 в 19:48  в ответ на #10
Наоборот, чем медленее интернет - тем выше уник., это что касается плагиатуса.

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2014 в 19:56  в ответ на #13
"медленный инет у Тса."

Я именно это и написал. У Тса уник выше некуда. Это может быть следствием медленного инета :) То же самое, и уж точно не "наоборот" :)

Я когда с модема сижу, проверяю на онлайновых проверялках (ибо не доверяю АП на модемном инете - пляшет скорость, зараза). Но это вне биржи и по согласованию с заком.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.10.2014 в 20:02  в ответ на #18
А, понял. Согласен.

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  28.10.2014 в 20:03  в ответ на #18
Если бы у меня действительно были проблемы с инетом, то я бы замучалась добивать уник возвращенных работ.
Но, елки, мне практически ни разу не возвращали работу из-за низкой уникальности.
Все было тип-топ.
До вчерашнего дня.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2014 в 20:07  в ответ на #26
Я эцсамое... молчу. Я сначала написал ,а после увидел ваш пост про оптику.

Зак новый? они ж разные бывают :) Вот давеча писал текст по косметологии. В ТЗ русским по белому написано " в конце порекламировать такого-то доктора". Велено - выполнено. Сдаю. Приходит доработка "Зачем вы меня рекламировали? Я собираюсь открыть клинику, в которой буду не только я!"

Это я к чему? К тому, что мог полаяться, но потерял бы зака. А так сохранил его.

Может лучше выяснить у зака, как он получил такую цифру и подвести под нее уник?

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  28.10.2014 в 20:52  в ответ на #28
В принципе, я могу насесть на зака, доказывая ему свою правоту. И мне не страшно его терять, в случае чего. Реально.
Но мне самой уже стало интересно решить проблему так, чтобы все расцеловались и разошлись восвояси, довольные друг-другом
до невозможности)) Потому и спрашиваю - как это сделать?

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  30.10.2014 в 00:26  в ответ на #28
Прошу прощения за свое Мяу. Зак ничего не скажет, ссылки здесь давать запрещено. К сожалению это не единичный случай.

                
Еще 7 веток / 27 комментариев в темe

последний: 28.10.2014 в 16:32
Consecutive_interpreter
За  1  /  Против  2
Consecutive_interpreter  написал  29.10.2014 в 10:34
Ну, можно заменить рузкие согласные на такие же англицкие.
Запрещено, конечно, но уникальность отлично повышает.

                
Larkin1967
За  4  /  Против  0
Larkin1967  написал  29.10.2014 в 12:01  в ответ на #60
Не, я под статью не хочу.
Уголовный кодекс надо чтить! (с) Хе-хе))

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  29.10.2014 в 14:09  в ответ на #60
Как вам не стыдно! Здесь же есть дети! Какой пример вы подаете мОлодежи, ай-яй-яй))))

                
Consecutive_interpreter
За  1  /  Против  1
Consecutive_interpreter  написал  29.10.2014 в 23:13  в ответ на #73
Чем раньше молодежь поймет, что все суета и тлен, тем легче ей будет жыты.

                
Еще 2 ветки / 5 комментариев в темe

последний: 29.10.2014 в 10:41
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  29.10.2014 в 15:55
Вышлите заку в коммент скрин проверки и напомните, что правила адвеги в части проверки уникальности касаются и его тож.

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  29.10.2014 в 19:59  в ответ на #80
Я сделала свой ход - исправила и отдала текст заку. Каким образом я его исправила - другой вопрос.
Если коротенько, то... на шару я его исправила. Вслепую. От фонаря. :))
Следующий ход за заком.
Если откажет, то, что называется - "адьес, пишите письма" ))
Если снова на доработку, то придется что-нибудь проблеять про "правила адвеги в части проверки уникальности касаются и его тож".
Я готова поиграть с ним в войнушку. Но - не более того.
К серьезному сражению я не готова. Честно.

                
gbozbey
За  2  /  Против  0
gbozbey  написал  29.10.2014 в 20:10  в ответ на #83
ну вы хоть расскажите, чем поединок закончился.
Кто вылетел из седла, грянувшись оземь?
Чье перо оказалось вырванным из хвоста кошки?
Кому придется уйти, кусая локти окружающих?
Кто самоеслабоезвенопрощайте?

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  29.10.2014 в 20:55  в ответ на #84
Ок)) Расскажу.

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  30.10.2014 в 00:13  в ответ на #86
А сколько у него времени на проверку? Интересно сколько ждать максимально придется, мож меня любопытство успеет съесть)))

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  30.10.2014 в 01:23  в ответ на #90
У Вашего (как и у моего) любопытства будет достаточно времени, чтобы сожрать нас обеих с потрохами)) - цельных 4 дня.
Впрочем, все может решиться гораздо раньше. Скажем, за пару часов.
Фиг знает, что у этого зака на уме :))

                
Marlasav
За  1  /  Против  0
Marlasav  написала  30.10.2014 в 01:39  в ответ на #92
Закон подлости не дремлет. А когда еще и столько людей ждет вердикта...Чувствую, что отреагирует он в последний день))) Держу кулачки за вас. Жалко портить такую хорошую статистику))

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  30.10.2014 в 01:57  в ответ на #93
Спасибо))
Статистика - дело поправимое.

Меня больше волнует мое состояние - абсолютное нежелание работать,
апатия и отрешенность. Даже не знаю, как себя в кучу собрать.

Признаться, последние события меня здорово деморализовали.
Не думала, что несколько доработок подряд (ещё один зак текст на доработку прислал),
могут меня сломать, как прищепку плохого качества))
М-да.

                
Marlasav
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Marlasav  написала  30.10.2014 в 02:35  в ответ на #94
Я тоже так думала, пока за 20 текстов не получила 6 доработок. Это больше, чем за все время на биржах и на вольных хлебах. После шестой отказалась от всех взятых заказов, накатала ответ заку на его причины доработки на пару кз (не отправляла, а чисто для себя), рассказала всем, какой он идиот и ни разу не прав. На следующий день даже не работала, так он меня из колеи выбил. Потом пошла по вражеским ресурсам и набрала кучу трудных заказов у ВМов с высокими требованиями. Они оплатили работу и я почувствовала, что все встало на свои места))) Только жалуйтесь тем, кто ничего в написании текстов не понимает - они не дают советов, а только поддакивают и возмущаются несправедливости.

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  31.10.2014 в 00:50  в ответ на #95
Как-то раз я взяла сразу четыре заказа от одного заказчика. Впервые, не работали с ним еще вместе. Причем заказ был на рерайт, а писала я копирайт, ну знала тему)
Далее было не удивление, шок, вот как вы описываете, и подавленность и расстроенность. Пришло мне три работы на доработку, а по первой работе вообще отказ. Нужно было кое-что добавить, на что я в ТЗ не обратила внимания. Писала заказчику, она мне объяснила. В дальнейшем мы друг друга понимали, таких недоразумений не возникало.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  29.10.2014 в 20:19  в ответ на #83
Прицельтесь как следует и стреляйте ;)

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  29.10.2014 в 20:57  в ответ на #85
На счет "как следует" - не уверена, но стрельнуть - стрельну.
Если, конечно, зак меня первой не пристрелит))

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  30.10.2014 в 21:10
Неожиданный поворот в развитии событий))

Зак снова прислал текст на доработку, с пометкой - уник 75,8%
Прежде чем разместить в комментариях угрозы по поводу жалобы в ЛПА (читай - безбожно наврать)),
я решила подстраховаться и еще раз прогнать текст через плагиатус.
И тут - мамадарагая... Текст, к моему великому удовольствию, засиял всеми цветами радуги!
Первый раз со мной такое - ощущение крайнего восторга при виде щедро раскрашенного текста :))

Короче, текст поправила (благо - было с чем работать)
Проверила еще раз - пресловутые 100/100
Плюнула. Отправила.

Ход снова за заком))

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  30.10.2014 в 21:16  в ответ на #96
Я в растерянности. Как доверять плагиатусу в будущей работе,
если он способен выкидывать такие коленца??
А, граждане-копирайтеры?

                
valushka73
За  0  /  Против  0
valushka73  написала  30.10.2014 в 21:39  в ответ на #97
Я заметала что процент уникальности еще может колебаться в зависимости от скорости интернета и мощности компьютера. Но я блондинка и утверждать что причина в этом не осмелюсь.

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  30.10.2014 в 22:44  в ответ на #98
Я хоть и не блондинка, но тоже - не осмелюсь))
Мне кажется, тут не столь важно найти причины колебаний, сколько ответить на вопрос - что с этим делать?
Покупать супер-пупер мощный системник? Подключить интернет с бешенной скоростью траффика?
Перепроверять по ночам? Вставать рано утром, пока все спят, и прогонять статьи?
Что делать-то?

Признаюсь сразу - я не готова ни к одному из вышеперечисленных подвигов.

                
valushka73
За  1  /  Против  0
valushka73  написала  30.10.2014 в 23:26  в ответ на #102
Как вариант: поселиться с заказчиком в одной квартире))) (Шутка)

                
Alina-Mikh
За  0  /  Против  0
Alina-Mikh  написала  30.10.2014 в 22:06  в ответ на #97
Ну все равно он проверяет не плагиатусом. Плагиатус выдает результат без десятых))) А процент отказов у зака случайно не 18???

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  30.10.2014 в 22:35  в ответ на #99
Это удивительно, но процент отказов у него совсем небольшой. Что-то около 5.
И доработок немного - в районе 7%

Откровенно говоря, меня этот факт несколько смутил.
Как-то неловко предъявлять претензии к заку, который, по всей видимости, относится к авторам более, чем лояльно.

Хотя... поживем - увидим)

                
valushka73
За  0  /  Против  0
valushka73  написала  30.10.2014 в 22:36  в ответ на #99
Относительно десятых я понимаю)))

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  31.10.2014 в 00:46  в ответ на #97
Это скорее всего скорость интернета была маленькая. Версия Плагиатуса у вас последняя? Установив последнюю версию, я сегодня и вчера с удивлением наблюдала за игрой в желтый, иногда с синими вкраплениями. А раньше тоже 100/100 почти всегда выдавало, иногда 98/100 и это было так страааанно.
Так что последний Плагиатус меня поднапряг)

                
Larkin1967
За  0  /  Против  0
Larkin1967  написал  31.10.2014 в 08:51  в ответ на #104
Версия - последняя.
С предпоследней у меня результата 100/100 практически никогда не было.
Вот что странно.

                
Marlasav
За  0  /  Против  0
Marlasav  написала  31.10.2014 в 04:17  в ответ на #96
Так, а сколько по АПу вышло у вас?
Как вариант можно попросить подругу/друга проверять текст в случае доработок. Еще у компаний интернет быстрый. Моему заказчику когда-то прислали текст с низким уником и попросил подправить его, мол, у меня всегда высокие показатели. Проблема была в том, что я тексты не проверяю - скорость не позволяет. Пришлось набраться наглости и топать в ближайший банк. Там у оператора попросилась и она прогнала текст, а картинку с флагом Украины на почту скинула. Это я к чему говорю, если есть знакомые в организациях, то просите у них. Все равно большинство на работе фигней мается по полдня.

                
Larkin1967
За  1  /  Против  0
Larkin1967  написал  31.10.2014 в 09:01  в ответ на #106
Знакомые-то есть, да вот только обращаться к ним за помощью у меня нет никакого желания))

Могу пояснить.
Я - обычная домохозяйка с большим стажем. У меня даже вышки нет, хотя школу я закончила более, чем хорошо.
Как-то не сложилось у меня с образованием. Моя работа здесь - это не способ заработать на жизнь, а, скорее, хобби. Увлечение.
То, что я зарабатываю здесь за месяц, мой муж зарабатывает за один день вахты.

Он и так смеется над моими переживаниями и страхами, которые я испытываю, работая над статьями.
Если я еще, до кучи, буду сторонних людей напрягать, бегая по конторам...
Боюсь, муж меня вообще перестанет понимать :)

Ну, вот. Как-то так))

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  01.11.2014 в 12:05
Добрый день! Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281236

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1962469/?c=9443243