Здравствуй, форум Адвего. Хотел бы поднять в этой теме аналогичный вопрос с соседней темой, а именно, поговорить об этичности. Проще говоря, вот насколько же это все низко и гадко выглядит со стороны, когда люди с целью стимуляции своего ЧСВ всячески гадят в чужих портфолио.
----------------------
Вот какой резон ходить и минусить чужие портфели?
Может хватит самоутверждаться за счет юродства и сарказма в чужих (!) портфолио?
--------------------
Как ни глянешь в чужой портфель, так сразу бросается в глаза куча минусов или вообще, флюд и тролинг в чужой ветке. Особенно эти два явления заметны в портфелях новичков.
-------------------
Может и выставляют примеры с ошибками, может еще что-то не так, но это личное дело того автора, и как бы стоит соблюдать какую-то этику.
Лучший комментарийcursor написала 12.11.2014 в 14:06
218
На мой взгляд, в профиле автора должна быть ссылка на его портфолио, а там ТОЛЬКО примеры работ. Портфолио редактируемое (автором и админами) ...На мой взгляд, в профиле автора должна быть ссылка на его портфолио, а там ТОЛЬКО примеры работ. Портфолио редактируемое (автором и админами). Никаких комментариев, никаких оценок. Окошко желанной для автора цены от... (редактируемое).
Личка, в которой автор НЕ может обратиться к заказчику, для которого еще ничего не написал. Любой заказчик МОЖЕТ обратиться в личку к автору и предложить/спросить/обсудить что-то. (Без контактов). Должен быть список всех авторов с возможностью фильтровать их по цене (а можно и желанным темам).
Много чего можно предложить, но сейчас Сергей меня снова забанит. А я после первой и единственной баньки так распарилась и измучилась в кляпом во рту ходить, что уже осторожничаю. :)
Лучший комментарийcursor написала 12.11.2014 в 16:12
225
Ампутацией мозга это может закончится! Если отыщут таковой у читателя. Пока находятся люди, готовые лечиться по интернету и мазать на лицо то, что ...Ампутацией мозга это может закончится! Если отыщут таковой у читателя. Пока находятся люди, готовые лечиться по интернету и мазать на лицо то, что соседка посоветовала... а платье и прическу копировать у подружки, детей калечить советами онлайн-"психологов" и экстрасенсов, то хоть как им напиши.
Хоть профессионально, хоть по-дилетантски, — все едино. Своей головы нет, так всё скушают. А так-то конечно: "фтюрьму" копирайтеров, без права помилования.)
Лучший комментарийGenialnao_O написала 12.11.2014 в 03:23
0
Минусы в портфолио — это ужасно. Не для авторов портфель — вот в чем дело. Не спрашиваю я мнения авторов. Есть форум — хоть обминуситесь. Я всегда ...Минусы в портфолио — это ужасно. Не для авторов портфель — вот в чем дело. Не спрашиваю я мнения авторов. Есть форум — хоть обминуситесь. Я всегда была есть и буду против этих минусов.
Видела в своем портфеле, как плюсы меняются на минусы. Параллельно шел сратч на форуме. И я специально открыла (и не единожды это делала) портфель и смотрела — на моих глазах плюсы превратились в минусы. Не факт, что это делал конкретный оппонент. Это могли и возмущенные зрители сделать, типа ты такая-сякая, а я тебе плюс... так получи минус — твои тексты сходу превратились в говно, а мое мнение, меняющееся со скоростью написания комментария, таким всегда и было.
Минусы ставят заказчики? Но как один заказчик может поставить 6 минусов?:D Выложила портфель в одном тендере — получила 6 минусов. Сейчас их 44, этих минуса.
Да, в моем портфеле есть ошибки. Но положа руку на сердце, кто из вас не находил своих работ в измененном виде? И тем не менее лепите минус, злорадно ухмыляясь: тьфу, да у ней ник один — уже застрелить можно, так еще и тексты тут... Нет, в моем портфеле все ошибки — мои собственные (особенно в СТ... ыыы), еслечо.
Более чем уверена: сделай я сейчас новый портфель без единой ошибки (а такая возможность есть), минусы все равно будут. Теперь вопрос: мне они мешают? Нет. Я могу давать конкретные примеры, что еще лучше, чем целый портфель. Меня эти минусы просто бесят. И не потому, что я кому-то не нравлюсь (на это ну очень глубоко...), а потому, что они неуместны — минусы от авторов.
Но раз уж речь об этичности... то почему мы не ругаем дифирамбы коллег в наших портфолио? В моем портфеле 73 плюса. Место им там? Уверена, заказчики их не ставили. Может быть, человек 5 поставили, из тех, кто частенько на форуме, и с кем я работала, но не 73. Мне как-то нереально представить заказчика, разыскивающего мой портфель, чтобы поставить плюс. Мне они нравятся, эти плюсы. Но черт возьми, им там не место!
А раз плюсы нам нравятся, мы их не ругаем, то и о минусах темка как-то... не совсем этична.
Я за то, чтобы портфолио вообще нельзя было оценивать, хотя очень благодарна за плюсы, чего уж там:)
Коллега, большинство минусов в наших портфелях поставлены за ошибки. Не из зависти. Не из самоутверждения. Такие есть минусы, но их не большинство. Хотя... исходя именно из кол-ва минусов, на этой бирже я получаюсь самой безграмотной:D
И еще такой момент: что станет с заказчиком, мечтающим заплатить червонец за тыр, пришедшим на Адвего и сходу напоровшимся на «Ищу роботу!кчество гарантрую,пишите!»? Что по этому поводу скажет этика? Когда годные авторы останутся без работы, биржа — без заказчика, потому что тишь и гладь в таком «портфеле».. О, сколько вопросов:)
Лучший комментарий
DELETED
написал 06.11.2014 в 21:16
0
1. О запрете комментирования портфелей -- к администрации. Вопрос обсуждался и остаётся открытым. 2. Портфель портфелю рознь. Давече какая-то деваха ...1. О запрете комментирования портфелей -- к администрации. Вопрос обсуждался и остаётся открытым. 2. Портфель портфелю рознь. Давече какая-то деваха оставила в теме "поиск закащегов" свою заявку, в ТС указав, что она дипломированный журналист. При этом на пять строчек пятнадцать ошибок (не помарок, а именно системных ошибок). И очень возмутилась тем, что её здесь не уважают, когда некоторые коллеги (я в их числе) зафлудили её страничку. Типа указывать на безграмотность -- не этично, а нагло врать о своей квалификации -- самое то для копирайтера. 3. Без повода флудить в нормальном портфеле, конечно же, не стоит, согласен. 4. Минусы и минусаторы. Их бывает два типа. Первый -- когда-то обиженный автором портфеля коллега натыкается на его тему и радостно ставит по минусу на каждый пост, не вникая в его содержание. Такие мелкие завистливые людишки всегда были и будут, но их, к счастью, немного. Второй тип минусатора -- чел посмотрел, нашёл блоху и поставил минус. Было ли эта блоха достаточно крупной -- другой вопрос. Тем не менее, лично я в своем портфеле (http://advego.ru/blog/read/master_search/1657499 -- флудить разрешается))), помимо ...овноедских минусов "тыменянафорумеобидел" вижу объективные отрицательные оценки многих своих постов. И это не повод для жалоб на obliko morale коллег, а причина для меня задуматься, почему это не нравится, в чём я сплоховал. 5. Робяты, об какой этике-конфетике вообще речь? Мы с вами ничего не производим, наша работа -- сфера обслуживания. Мы с вами заполняем интернет ...овнотекстами для ...овносайтов, превращая его во всемирную ...овнопаутину. С каждым днём сложнее находить действительно полезную инфу, гугл с йандэхом выдают всё больше ...овносцылки на наши с вами ...овностатьи. Лет двадцать назад считалось, что медицинский справочник должен писать высококвалифицированный доктор, книжку по психологии -- психолог, по воспитанию -- педагог, а вопросы строительства освещать дипломированный строитель. Щас 99% текстов пишут "девачки" и "мальчеки", ни в зуб ногой не разбирающиеся в темах, которые подбираются по запросам "четателей", главным образом, идиотских. Когда просматриваю материалы на специализированных ресурсах -- волосы дыбом встают. И пофиг ошибки и плохой стиль, фактическое содержание 75% текстов -- чушь собачья. Найти нормальный сайт -- огромная удача, как бриллиант в необозримых фекальных массах. Мы с вами, распространяя по сети сотый рерайт с десятого копипаста, не помогаем людям, а дезинформируем их. И вот только не надо говорить, что "я пишу всё честно, из мозга головы и разбираюсь во всех темах профессионально". Не поверю. Хотя, конечно, есть очень немного авторов, которые о том, что знают. Что касается высокооплачиваемых копирайтеров, специализирующихся на рекламных текстах, то и они высасывают из пальца несуществующие достоинства продвигаемых ...овнотоваров. Такова данность, это ни хорошо, ни плохо, просто кушать что-то надо. Кто первый успел нажать кнопку "взять заказ", тот и пообедал. А вы -- этика...
Я поняла только одно: этика среди авторов, толерантность, уважение и прочее - отсутствуют. Это редкость. Про плюсы ничего не хочу говорить. По-моему, заказчикам на них всё равно. Они обращают внимание на тексты в портфолио и подачу автора. Понятное дело, что любому трудяге-автору на биоже обидно видеть плюсы у себя в портфолио и комментах. Вот я старалась быть толерантной, уважать чужой труд и т.д. Но меня реально довели. После двух ошибок заказчиков при оформлении ПЗ они попали в общий доступ. Задания на приличную сумму. Автору и я, и заказчик пишет с просьбой отказаться. Но, понятное дело, ответ-отрицательный. Безусловно, правда на его стороне. Но почему-то я в такой ситуации уже 3 раза отказывалась в пользу автора, кому адресовалось ПЗ. Так вот больше не хочу быть хорошей, доброй и т.д. Мне НАДОЕЛО! Единицы остались.к ого можно назвать "Людьми". Все готов горло себе перегрызть за заказ. Всё, создам себе портфолио и буду то же по делу и не делу предлагать услуги. У меня его нет и не было. А теперь, думаю, заведу. Все же предлагают в взятых и ещё не взятых заказах. Вот и я буду С..ой. НАБОЛЕЛО!
- Вы что, пацаки, с ума сошли? Кто ж на Плюке правду думает? ) -------------------
- Дядя Вова, давай сбросимся! За 5000 чатлов можно воздух купить, сюда привезти. Сделаем купол, рекламу дадим. К нам народ повалит. - Зачем? - А мы им воздух чистый подешевле, чем на Плюке будем продавать. Зато их пинать, плевать на них можно будет. На карачках будут ползать за 2 чатла скидки на кг. - Зачем пинать-то? - Как зачем? Удовольствие получать! ---------------------
- А это правда, что вы из людей кактусы делаете? - Только из плюкан.
А Желтые Штаны есть? Если нет – тогда ТРИ РАЗА «Ку-у» и ГЛУБОКОЕ приседание!!! На мне – МАЛИНОВЫЕ штаны. А то щас оцелопа позову. И сам бы управился – транклюкатор забыл зарядить, бла… :) Но я все же за классику – сам фильм Данелия, с Е. Леоновым, Яковлевым и остальными. А этот мультик – посредственный бюджетный ремейк. Но если нравится – то пусть… Тоже «антизомби».
Не, у меня протёртые на заду треники со штрипками цвета индиго. Я исправлюсь, только не пожизненный ицык с гвоздями! Мультик не смотрел, боюсь ремейков. Навроде ж эта картинка к нему никакого отношения не имеет.)
Та чё, мультик прикольный. Одни агорафобы чего стоят. Римейк - да, но чтоб такой уж посредственный, так не сказала бы. С уважением к оригиналу сделано.
Да, точно. Сначала не разобрал. Я мультик глянул когда-то, но хватило на 5-7 минут. А картинка очень похожа на мультяшную. Сейчас всю классику под детей так приспосабливают. Хоть чтобы смотрели.
Ладно, пацак, на первый раз – прощаем… Да и такой талант в ящик запихивать – глупо. Пригодится еще здесь. Но – хляди! :)) Ремейки тоже не люблю. Но есть сильнейшие вещи «по мотивам». Фактически – самостоятельные и новые. С ходу – «Последний из могикан» (199-какого-то, американский), «Крах инженера Гарина» (4-х сер., с Борисовым в гл. роли). Очень рекомендую.
Вот смотри же – индикаторы разные загораются на тестере «пацак-чатланин», а как похожи внутрях. Может, тестер барахлит? ))
Угадали. Не то чтобы «фу-фу», просто люблю все натуральное. Хотя пластиковые лыжи намного удобнее деревянных, и катаюсь, естественно, на пластике. И деревянные тоже есть. Но прогресс прогрессу – большая разница. Особенно сейчас, когда дети живого зайца уже только в клетках видят. И не узнают после аниме. )
Та ну. Заяц из "Ну, погоди!" тоже особо на натурального не похож. Можно детям бетона животных на Дискавери показывать, если других вариантов нет. Да и аниме бывает разное - взять те же шедевры студии Gibli. Развитие воображения и "широко открытые глаза" еще никто не отменял. Есть в окружении один пример родительской диктатуры, так дитё дошло до того, что не приемлет мультики, где животные разговаривают - потому как такого "в жизни" не бывает. Не натурально. Причем показывают ему дозированно исключительно советские. Бедный ребенок. Рискну предположить, что вам просто много лет, и вы застыли в категорической позиции "раньше и трава была зеленее, и зайцев в лесу больше". :)))
Я тоже обожаю все от Миядзаки. Прекрасные сюжеты и музыка, анимация. А смысла в них сколько! Классное аниме — это не пустышки рисованные. Такое как раз и стоит показывать детям, да они и в восторге от этих фильмов. ))
У советских мультиков единственный недостаток - они все как минимум 23-летней давности. И хотя на качестве это никак не отражается, я думаю, что не стоит ребенка ограничивать просмотром только советской мультипликации, как делают некоторые родители. Все ругают американские мультики - мол жестокость и даже разврат...Но...они отражают, так или иначе, отношения в современном обществе. Том и Джерри, Багз Банни, мультфильмы Текса Авери. В основе сюжета каждого мультпроекта - борьба, конкуренция между двумя, а иногда и тремя сторонами. За утенка, морковку, обладание чем-либо. Пускай и жестокая, но отражающая жизнь.
Пример: советский мультик про букет цветов:
-Это кому, мне? -Да -Спасибо!
К обычному человеку в нашей жизни с такими дарами никто просто так подходить не будет (если, конечно, этот человек не красивая девушка , да и у дарителя свои интересы=))
Другой пример из американского мультика:
Охотник подкладывает Багзу Банни морковку в виде бомбы замедленного действия. Вот это уже ближе к суровой реальности) Задача Багза Банни - вовремя распознать хитрость. Так что американские мультики учат не только жестокости, но и выживанию)
Та-та, представьте, сам видел! ) Заяц из "Ну, погоди!" тоже особо на натурального не похож, но его рисовали РУКАМИ, а не за 2 часа в ПК-программке. Дети бетона уже на Дискавери не очень животных смотрят, они же там молча бегают, не интересно. То ли – какой-нито прикольный лиловый грызун, да еще в очках! Еще и от полезной морковки отучают. Помните: «А где вы видели зайца в очках?» ))
Насчет шедевров разных студий – не могу ничего сказать, «не копенгаген». Токо в этом контексте слово "в жизни" – зря вы в кавычки взяли. С какого возраста им говорящих животин показывать – трудно сказать. Не берусь. Но не с пеленок – точно.
«Исключительно советские» - это плохо. Любые надо, хорошие. Для равновесия и объективности. А вот это уже сложно. Понятия у каждого свои. И фигачат их автоматом на детей. Там уж точно – «диктатура пролетариата» в чистом виде. Сам терпеть не могу.
«Раньше и трава была зеленее, и зайцев в лесу больше" – верно. Там, где я пацаном грибы собирал и зайцев наблюдал, сейчас – дачи. Или горельники.
А лет мне, правда, много. По паспорту. Я «Супер-стар»! :)) И при этом могу отколоть иногда че-нить такое, что вьюношам и дэвушкам из моего семейно-дружеского окружения не по силенкам. На лыжах, на спортплощадке. А они в 2 и более раз моложее. Ровесники – половина уже полуразвалины. Но все – на «тачках» и прочее. А я – на лисапете. Проще. «10000 лет жизни Императору! Банзай!» :))) А первый плюсик вам в посте, на который отвечаю, я поставил. Люблю людей с серьезным юмором. И просто с юмором.))
Обалдеть) Своё нежелание создать портфолио вы позиционируете как положительную характеристику?)))) А еще и упрекаете других за то, что они его составили? В описываемой вами ситуации автор, взявший заказ, вполне мог и не видеть комментариев, в которых говорилось о том, что заказ предназначен не ему. Хотя бы потому что глупо выполнять задание, в котором изначально ВМ настроен против тебя. Найти причину для отказа в оплате почти всегда можно.
Моделирую ситуацию: захожу это я в чьё-нють портфолио и (приподняв сутану) гажу, гажу и гажу. А как тут не гадить, если даже в описаниях статьёв - ашипки?
Вовка-марковка, ответьте мне, как феллолох, на один вопрос (даётся 3 варианта ответов): зайдя в чужое портфолио или анонс статей и заметив ошибку, Вы: пожмете плечами, закроете страничку и через секунду уже не будете помнить об этом "преступлении"; остервенело поставите минус; громко употребите ненормативную лексику, хлопнете стакан вотки и забудетесь тяжёлым сном?
А неплохой сужетец для ироничного детектива выходит.
Предположим, вы, наконец-то, решаетесь "отремонтировать фасад", вставить себе фарфоровые (цена подозрительная) зубы, дабы вашей избраннице не было стыдно презентовать вас номенклатурным родителям. Она же, эта маленькая дрянь, знает, что накопленные тижолым копирайтерским трудом доллАры хранятся между полосатым матрацем и пружинами спартанского холостяцкого ложа (рядом с дюжиной б/у носков)...Зачем платить ортопэду, если на горизонте уже маячит молодой, зубастый ди каприо? - задает себе резонный вопрос юное создание...
И правильно) В северных странах вон ваще принято, чтобы женщина была на 5-10 лет старше - наконец-то она созрела для мужчины) С такой и в постели и за обедом)) Как за каменной стеной)
Ой, Жень... у меня к рекламным текстам другое отношение. Я считаю, что Пьяного Деда Мороза и динамистку (кста, продинамила было бы лучше) Снегурку надо сносить вниз. А вверху должно быть это:
Всего 2 клика — и приз твой! Получи [приз] за 2 секунды...
Ну, и дальше я уже ничего не скажу, ибо у меня другой взгляд. Разве что пару истин... Все «согласитесь» — в топку (позволяешь не только согласиться, но и НЕ согласиться, а 10 «да» уничтожаются одним «нет», если это реклама: она должна бить в цель, бить, а не гладить). Все эти диалоговые шту чки... из другой оперы.
Про написание «Вы» ничего не скажу (про ошибки не заказывал:D). Его там ни в каком виде не должно быть. Если пишешь «кинула», «халява», пиши «ты». Вас кинули... это ляп. ИМХО, канеш:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186