Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
diego86
Этичность

Здравствуй, форум Адвего. Хотел бы поднять в этой теме аналогичный вопрос с соседней темой, а именно, поговорить об этичности. Проще говоря, вот насколько же это все низко и гадко выглядит со стороны, когда люди с целью стимуляции своего ЧСВ всячески гадят в чужих портфолио.

----------------------

Вот какой резон ходить и минусить чужие портфели?
Может хватит самоутверждаться за счет юродства и сарказма в чужих (!) портфолио?

--------------------

Как ни глянешь в чужой портфель, так сразу бросается в глаза куча минусов или вообще, флюд и тролинг в чужой ветке. Особенно эти два явления заметны в портфелях новичков.

-------------------

Может и выставляют примеры с ошибками, может еще что-то не так, но это личное дело того автора, и как бы стоит соблюдать какую-то этику.

Написал: diego86 , 02.11.2014 в 16:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 303
Последние темы:
Комментарии
cursor
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  12.11.2014 в 14:06

На мой взгляд, в профиле автора должна быть ссылка на его портфолио, а там ТОЛЬКО примеры работ. Портфолио редактируемое (автором и админами) ... На мой взгляд, в профиле автора должна быть ссылка на его портфолио, а там ТОЛЬКО примеры работ.
Портфолио редактируемое (автором и админами). Никаких комментариев, никаких оценок.
Окошко желанной для автора цены от... (редактируемое).

Личка, в которой автор НЕ может обратиться к заказчику, для которого еще ничего не написал.
Любой заказчик МОЖЕТ обратиться в личку к автору и предложить/спросить/обсудить что-то. (Без контактов).
Должен быть список всех авторов с возможностью фильтровать их по цене (а можно и желанным темам).

Много чего можно предложить, но сейчас Сергей меня снова забанит. А я после первой и единственной баньки так распарилась и измучилась в кляпом во рту ходить, что уже осторожничаю. :)

Alexander_De
За  25  /  Против  2
Лучший комментарий  Alexander_De  написал  12.11.2014 в 06:08

Да...разругаться в теме про этику - это как распилить деньги, выделенные на борьбу с коррупцией. Показательно.

cursor
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  12.11.2014 в 16:12

Ампутацией мозга это может закончится! Если отыщут таковой у читателя. Пока находятся люди, готовые лечиться по интернету и мазать на лицо то, что ... Ампутацией мозга это может закончится! Если отыщут таковой у читателя.
Пока находятся люди, готовые лечиться по интернету и мазать на лицо то, что соседка посоветовала... а платье и прическу копировать у подружки, детей калечить советами онлайн-"психологов" и экстрасенсов, то хоть как им напиши.

Хоть профессионально, хоть по-дилетантски, — все едино. Своей головы нет, так всё скушают. А так-то конечно: "фтюрьму" копирайтеров, без права помилования.)

Genialnao_O
За  18  /  Против  4
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  12.11.2014 в 03:23

Минусы в портфолио — это ужасно. Не для авторов портфель — вот в чем дело. Не спрашиваю я мнения авторов. Есть форум — хоть обминуситесь. Я всегда ... Минусы в портфолио — это ужасно.
Не для авторов портфель — вот в чем дело. Не спрашиваю я мнения авторов.
Есть форум — хоть обминуситесь.
Я всегда была есть и буду против этих минусов.

Видела в своем портфеле, как плюсы меняются на минусы. Параллельно шел сратч на форуме. И я специально открыла (и не единожды это делала) портфель и смотрела — на моих глазах плюсы превратились в минусы. Не факт, что это делал конкретный оппонент. Это могли и возмущенные зрители сделать, типа ты такая-сякая, а я тебе плюс... так получи минус — твои тексты сходу превратились в говно, а мое мнение, меняющееся со скоростью написания комментария, таким всегда и было.

Минусы ставят заказчики? Но как один заказчик может поставить 6 минусов?:D
Выложила портфель в одном тендере — получила 6 минусов.
Сейчас их 44, этих минуса.

Да, в моем портфеле есть ошибки. Но положа руку на сердце, кто из вас не находил своих работ в измененном виде? И тем не менее лепите минус, злорадно ухмыляясь: тьфу, да у ней ник один — уже застрелить можно, так еще и тексты тут... Нет, в моем портфеле все ошибки — мои собственные (особенно в СТ... ыыы), еслечо.

Более чем уверена: сделай я сейчас новый портфель без единой ошибки (а такая возможность есть), минусы все равно будут.
Теперь вопрос: мне они мешают?
Нет. Я могу давать конкретные примеры, что еще лучше, чем целый портфель.
Меня эти минусы просто бесят.
И не потому, что я кому-то не нравлюсь (на это ну очень глубоко...), а потому, что они неуместны — минусы от авторов.

Но раз уж речь об этичности... то почему мы не ругаем дифирамбы коллег в наших портфолио?
В моем портфеле 73 плюса.
Место им там?
Уверена, заказчики их не ставили. Может быть, человек 5 поставили, из тех, кто частенько на форуме, и с кем я работала, но не 73. Мне как-то нереально представить заказчика, разыскивающего мой портфель, чтобы поставить плюс.
Мне они нравятся, эти плюсы.
Но черт возьми, им там не место!

А раз плюсы нам нравятся, мы их не ругаем, то и о минусах темка как-то... не совсем этична.

Я за то, чтобы портфолио вообще нельзя было оценивать, хотя очень благодарна за плюсы, чего уж там:)

Коллега, большинство минусов в наших портфелях поставлены за ошибки.
Не из зависти.
Не из самоутверждения.
Такие есть минусы, но их не большинство. Хотя... исходя именно из кол-ва минусов, на этой бирже я получаюсь самой безграмотной:D

И еще такой момент: что станет с заказчиком, мечтающим заплатить червонец за тыр, пришедшим на Адвего и сходу напоровшимся на «Ищу роботу!кчество гарантрую,пишите!»? Что по этому поводу скажет этика? Когда годные авторы останутся без работы, биржа — без заказчика, потому что тишь и гладь в таком «портфеле»..
О, сколько вопросов:)

N_PINGVINER
За  55  /  Против  4
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  06.11.2014 в 21:16

1. О запрете комментирования портфелей -- к администрации. Вопрос обсуждался и остаётся открытым. 2. Портфель портфелю рознь. Давече какая-то деваха ... 1. О запрете комментирования портфелей -- к администрации. Вопрос обсуждался и остаётся открытым.
2. Портфель портфелю рознь. Давече какая-то деваха оставила в теме "поиск закащегов" свою заявку, в ТС указав, что она дипломированный журналист. При этом на пять строчек пятнадцать ошибок (не помарок, а именно системных ошибок). И очень возмутилась тем, что её здесь не уважают, когда некоторые коллеги (я в их числе) зафлудили её страничку. Типа указывать на безграмотность -- не этично, а нагло врать о своей квалификации -- самое то для копирайтера.
3. Без повода флудить в нормальном портфеле, конечно же, не стоит, согласен.
4. Минусы и минусаторы. Их бывает два типа. Первый -- когда-то обиженный автором портфеля коллега натыкается на его тему и радостно ставит по минусу на каждый пост, не вникая в его содержание. Такие мелкие завистливые людишки всегда были и будут, но их, к счастью, немного. Второй тип минусатора -- чел посмотрел, нашёл блоху и поставил минус. Было ли эта блоха достаточно крупной -- другой вопрос. Тем не менее, лично я в своем портфеле (http://advego.ru/blog/read/master_search/1657499 -- флудить разрешается))), помимо ...овноедских минусов "тыменянафорумеобидел" вижу объективные отрицательные оценки многих своих постов. И это не повод для жалоб на obliko morale коллег, а причина для меня задуматься, почему это не нравится, в чём я сплоховал.
5. Робяты, об какой этике-конфетике вообще речь? Мы с вами ничего не производим, наша работа -- сфера обслуживания. Мы с вами заполняем интернет ...овнотекстами для ...овносайтов, превращая его во всемирную ...овнопаутину. С каждым днём сложнее находить действительно полезную инфу, гугл с йандэхом выдают всё больше ...овносцылки на наши с вами ...овностатьи. Лет двадцать назад считалось, что медицинский справочник должен писать высококвалифицированный доктор, книжку по психологии -- психолог, по воспитанию -- педагог, а вопросы строительства освещать дипломированный строитель. Щас 99% текстов пишут "девачки" и "мальчеки", ни в зуб ногой не разбирающиеся в темах, которые подбираются по запросам "четателей", главным образом, идиотских. Когда просматриваю материалы на специализированных ресурсах -- волосы дыбом встают. И пофиг ошибки и плохой стиль, фактическое содержание 75% текстов -- чушь собачья. Найти нормальный сайт -- огромная удача, как бриллиант в необозримых фекальных массах. Мы с вами, распространяя по сети сотый рерайт с десятого копипаста, не помогаем людям, а дезинформируем их. И вот только не надо говорить, что "я пишу всё честно, из мозга головы и разбираюсь во всех темах профессионально". Не поверю. Хотя, конечно, есть очень немного авторов, которые о том, что знают. Что касается высокооплачиваемых копирайтеров, специализирующихся на рекламных текстах, то и они высасывают из пальца несуществующие достоинства продвигаемых ...овнотоваров. Такова данность, это ни хорошо, ни плохо, просто кушать что-то надо. Кто первый успел нажать кнопку "взять заказ", тот и пообедал. А вы -- этика...

krimarusya
За  3  /  Против  1
krimarusya  написала  02.11.2014 в 16:41
И все прям бросились соблюдать... Ждали только эту тему. Эх-хе-хе-хе... Кто не ходил и не минусил, тот и дальше не будет. Ну, а кто раз пошел, того фиг остановишь. Поздравительные ветки минусят, а вы про портфели... А за флуд с троллингом и беспокоиться незачем - это дело администрации. Если мне память не изменяет, то в правилах на этот счет есть особый пункт.

                
Юля (advego)
За  5  /  Против  0
Юля (advego)  написал  02.11.2014 в 16:42
Добрый день! Флуд в чужих ветках (портфолио) запрещен. Автор (владелец темы) может написать в ЛПА, нарушители будут наказаны, а тема почищена.
P. S. Минусы администрация удалить не может.

                
diego86
За  14  /  Против  2
diego86  написал  02.11.2014 в 16:50  в ответ на #2
Спасибо за ответ, но может стоит сделать как-то так, чтобы в портфелях вообще отсутствовали плюсы и минусы, или же оставить только плюсы.

                
Юля (advego)
За  8  /  Против  0
Юля (advego)  написал  02.11.2014 в 17:11  в ответ на #4
Меньше всего при выборе автора заказчик обращает внимание на минусы или плюсы. Примеры качественных текстов, хорошие отзывы - это важнее.

                
revenantvovik
За  7  /  Против  1
revenantvovik  написал  02.11.2014 в 16:46
Уже сколько раз поднимался вопрос о возможности указывания авторства +/-, но пока это осталось только в теории. А жаль...

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  2
madamBroshkina  написала  02.11.2014 в 16:58
Вы таким образом приглашаете заглянуть к Вам в портфолио?

                
revenantvovik
За  3  /  Против  0
revenantvovik  написал  02.11.2014 в 16:59  в ответ на #5
Мадам, а вас прям не узнать...

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  1
madamBroshkina  написала  02.11.2014 в 17:31  в ответ на #6
Конспирируюсь...

                
diego86
За  1  /  Против  1
diego86  написал  02.11.2014 в 17:02  в ответ на #5
Да, нет. У меня есть тоже пару минусов, но суть не в том, суть именно в этике, т.е. в отношении одних авторов к другим авторам.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  02.11.2014 в 18:16  в ответ на #8
Конкуренция однако :)

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  02.11.2014 в 18:25  в ответ на #15
Какая конкуренция? Конкуренция гуру или продвинутых пользователей перед новичками?

                
IGOZA
За  5  /  Против  0
IGOZA  написал  02.11.2014 в 17:02
Я когда-то тоже самоутверждался в чьих-то портфелях посредством минусов, но давно это было, тогда я был ветреным мальчишкой...

                
Alexander_De
За  5  /  Против  0
Alexander_De  написал  02.11.2014 в 17:44
Тема хорошая. Но бесполезная.

                
ivanenkova
За  6  /  Против  2
ivanenkova  написала  02.11.2014 в 18:21
Мой вам совет: не обращайте на это внимание! Большинство людей склонны к негативу. Вы часто на улице встречаете доброжелательных людей? Я чаще ловлю на себе какие-то злые взгляды и слышу как люди, общаясь между собой, во всю парафинят своих близких и знакомых. Им не запретишь этого делать, а вот не обращать внимания - это выход из данной ситуации. Минус, поставленный в портфолио, можно понимать как мысли минусаторов вслух:
хм...я не умею так писать, поэтому мне не нравится это портфолио;
о.. это с тобой мы пересеклись на форуме и поругались... получи минус за это;
я ишачю здесь по 0,8 у.е/1000 зн., но пишу лучше тебя...а ты со своими ....текстами получаешь 3 у.е./1000 зн.;
тебя хвалят заказчики, а меня только в ЧС заносят, поэтому ты мне не нравишься.

Лично у меня нет времени на изучение чужих портфолио, лишь, когда хочется сделать перезагрузку мозгу, читаю тексты коллег. Поэтому за все время своей деятельности лишь пару раз написала похвальный отзыв в портфолио нескольких авторов, но думаю они не обиделись на меня за это.

                
gbozbey
За  16  /  Против  1
gbozbey  написал  02.11.2014 в 19:00  в ответ на #16
Минус, поставленный в портфолио можно понимать еще и так "О боже, какую хрень написал. Жаль что правила запрещают рассказать вслух, что эндометрит - это не Андрей с метровым..., а Циметиджин и албендазол - это вообще не одно и то же"

                
Ira_Son
За  0  /  Против  0
Ira_Son  написала  06.11.2014 в 22:02  в ответ на #29
+
)))

                
nnn_0202
За  3  /  Против  0
nnn_0202  написала  02.11.2014 в 18:33
Василий Шукшин. "Срезал".
Рекомендую к прочтению ))

                
irina-jakuschenko
За  8  /  Против  2
irina-jakuschenko  написала  02.11.2014 в 18:34
Какой ужас :) Все озаботились вопросами этики. Если все начнут расшаркиваться, следить за речью и тыпы, мы тут просто помрем от скуки. Минусы в портфелях мож нужны, чтоб не расслаблялись, а все звезды, понимаешь))

                
svetik04
За  9  /  Против  4
svetik04  написала  02.11.2014 в 18:43
Почему вы думаете, что минусят портфели именно авторы и именно из зависти? Не приходила такая мысль, что минусы могут ставить заказчики, чтобы таким образом отфильтровывать авторов, которые им по каким-то причинам не понравились? Например, оставил автор в заявке ссылку на портфолио, посмотрел заказчик примеры, они ему не понравились - поставил минус, чтобы в следующем заказе не тратить время на прочтение одних и тех же примеров, так как собственные минусы и плюсы видны тому, кто их поставил (высвечиваются черным).
А то, что заказчики не обращают внимания на плюсы-минусы, это точно. Примеры работ - вот основной критерий качества, а не цацки в уголке портфеля. У меня тоже полно минусов в портфолио, но они абсолютно ни на что не влияют.

                
gbozbey
За  5  /  Против  4
gbozbey  написал  02.11.2014 в 19:03
Товарищ ТС. Тема родилась мертвой. она негодна ни для качественного флуда, ни для конструктивного диалога. Похороните ее под плинтусом .а мы сделаем вид, что ее никогда не было...

                
diego86
За  0  /  Против  1
diego86  написал  02.11.2014 в 19:31  в ответ на #31
Гена, я все понимаю но: когда такая тема одна или их несколько – это одно. Когда подобных тем много – это совсем другое. Велика вероятность, что на этот вопрос обратит внимание администрация и что-то предпримет. Конечно, под лежачий камень вода не течет….

Ну, а тема…. пусть будет, может у кого родится рациональная идея по этому поводу.

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  02.11.2014 в 22:19  в ответ на #35
Рациональная идея одна - забить. Есть еще такая фигня, как зависть. И некоторые минусуют из зависти. Но ты не узнаешь никогда, зависть ли причиной минусу или что-то другое. А значит смотри пункт первый.

                
Lorem_ipsum
За  12  /  Против  8
Lorem_ipsum  написала  02.11.2014 в 19:23
Я несколько раз ставила плюсы и минусы в портфолиях. Из того, что вспоминается навскидку:

Один раз автору, который пишет о лотеральной медицине (см. коммент grozbey). Всего один раз, прошу оценить мой самоконтроль))

Один раз автору №1 в рейтинге биржи на данный момент за текст про татаро-монгольское иго. Единственная работа данного автора, которую я открыла из-за того, что в институте писала курсовую по этой теме, мне было любопытно. Лучше бы не было:_(

Один раз автору, отписавшемуся выше, за статью о том, что если мужэк ходит по бл*дям, то баба самадуравиновата, а ну согнала целлюлит и подставила анус, и не вздумай выяснять отношения. Сам текст вроде был ок, подозреваю, что в меня в тот момент вселилась какая-нибудь Наталья Радулова.

Один раз автору с очень нестандартными преамбулами: я прочла сначала один текст, и он был чудо как хорош, потом наугад ткнула во второй, он был хуже, но начало всё равно было неординарным и чудесным, а потом открыла третий - и это был пздц, отвратительная сео-пустышка. Рука сама потянулась к минусу.

Для баланса добра и зла во вселенной я честно плюсую все темы автора заголовка "Ренессанс кизила в европейской кухне", какие увижу.

Итак, ТС, что из перечисленного не представляется вам этичным?^^

                
0001_25
За  6  /  Против  2
0001_25  написал  06.11.2014 в 18:33
Я вот ради интереса прям щас зашла в 2 портфолио: копирайтеры не новички и ценники приличные, а работы как сочинение Маши в 5 классе. Что-то вроде: стена была белая тчк на стене красиво висела картина цветов тчк это актуально в нынешнем сезоне, а еще можно повесить изображения животных тчк.
Меня порвало, пойду сшивать шаблон.

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  06.11.2014 в 18:59  в ответ на #38
Да уже давно ясно, что побеждают не лучшие, а пробивные

                
alexey4664
За  4  /  Против  1
alexey4664  написал  06.11.2014 в 19:25
О какой этике можно говорить в зверином мире бизнеса? (((

                
Kykla_Koldyna
За  6  /  Против  0
Kykla_Koldyna  написала  06.11.2014 в 20:35
Плюсы и минусы - это инструмент. Все о нем знают, он легальный и допустимый. Выкладываешь свои труды на общее обозрение - будь готов, что их оценят, причем, не всегда так, как хочется тебе. Так что тут возмущение мне непонятно.
За спам и флуд в чужих портфелях, а также за флуд и троллинг в чужой ветке следуют санкции от администрации. Пожаловаться - это тоже инструмент. Пусть им пользуются. Один раз получишь а-та-та, на второй подумаешь, гадить в чужих темах или все же воздержаться.

А этичность - это все таааак абстрактно:)

                
N_PINGVINER
За  55  /  Против  4
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  06.11.2014 в 21:16
1. О запрете комментирования портфелей -- к администрации. Вопрос обсуждался и остаётся открытым.
2. Портфель портфелю рознь. Давече какая-то деваха оставила в теме "поиск закащегов" свою заявку, в ТС указав, что она дипломированный журналист. При этом на пять строчек пятнадцать ошибок (не помарок, а именно системных ошибок). И очень возмутилась тем, что её здесь не уважают, когда некоторые коллеги (я в их числе) зафлудили её страничку. Типа указывать на безграмотность -- не этично, а нагло врать о своей квалификации -- самое то для копирайтера.
3. Без повода флудить в нормальном портфеле, конечно же, не стоит, согласен.
4. Минусы и минусаторы. Их бывает два типа. Первый -- когда-то обиженный автором портфеля коллега натыкается на его тему и радостно ставит по минусу на каждый пост, не вникая в его содержание. Такие мелкие завистливые людишки всегда были и будут, но их, к счастью, немного. Второй тип минусатора -- чел посмотрел, нашёл блоху и поставил минус. Было ли эта блоха достаточно крупной -- другой вопрос. Тем не менее, лично я в своем портфеле (http://advego.ru/blog/read/master_search/1657499 -- флудить разрешается))), помимо ...овноедских минусов "тыменянафорумеобидел" вижу объективные отрицательные оценки многих своих постов. И это не повод для жалоб на obliko morale коллег, а причина для меня задуматься, почему это не нравится, в чём я сплоховал.
5. Робяты, об какой этике-конфетике вообще речь? Мы с вами ничего не производим, наша работа -- сфера обслуживания. Мы с вами заполняем интернет ...овнотекстами для ...овносайтов, превращая его во всемирную ...овнопаутину. С каждым днём сложнее находить действительно полезную инфу, гугл с йандэхом выдают всё больше ...овносцылки на наши с вами ...овностатьи. Лет двадцать назад считалось, что медицинский справочник должен писать высококвалифицированный доктор, книжку по психологии -- психолог, по воспитанию -- педагог, а вопросы строительства освещать дипломированный строитель. Щас 99% текстов пишут "девачки" и "мальчеки", ни в зуб ногой не разбирающиеся в темах, которые подбираются по запросам "четателей", главным образом, идиотских. Когда просматриваю материалы на специализированных ресурсах -- волосы дыбом встают. И пофиг ошибки и плохой стиль, фактическое содержание 75% текстов -- чушь собачья. Найти нормальный сайт -- огромная удача, как бриллиант в необозримых фекальных массах. Мы с вами, распространяя по сети сотый рерайт с десятого копипаста, не помогаем людям, а дезинформируем их. И вот только не надо говорить, что "я пишу всё честно, из мозга головы и разбираюсь во всех темах профессионально". Не поверю. Хотя, конечно, есть очень немного авторов, которые о том, что знают. Что касается высокооплачиваемых копирайтеров, специализирующихся на рекламных текстах, то и они высасывают из пальца несуществующие достоинства продвигаемых ...овнотоваров. Такова данность, это ни хорошо, ни плохо, просто кушать что-то надо. Кто первый успел нажать кнопку "взять заказ", тот и пообедал. А вы -- этика...

                
pervom666
За  3  /  Против  1
pervom666  написала  06.11.2014 в 22:32
Минуса отметить,
Перестать тут говнить,
Поучать новичков,
Разводить простачков.

И про троллинг забыть,
И на треп болт забить.
ТендерА – это жуть!
Все, как прежде вернуть!

Минималку поднять,
Про ошибки молчать,
За сарказм – расстрелять!
Или лет 10 дать!

Друг, это верно все где-то,
Но получится тут уже не адвего…

                
O_Genri
За  6  /  Против  0
O_Genri  написал  06.11.2014 в 22:42
Вот понимаю теперь, почему «Белому клыку» иногда Пингвина пристрелить хочется. Причем – именно в прищуренный глаз. Но при этом «Клык» уговаривал ту «деваху», что Пингвин, вообще-то – хороший, не с той лапы встал просто. :)

Рубит Пингвин вслух то, о чем все молча думают. А Пингвину все равно – дальше полюса уже не сошлют. Спорить никто не будет – очевидно же. Поэтому просто игнорируют. Когда-то в «Открытом эфире с администрацией» высказал этот же 5-й пункт, только не так сочно. Суховато, антиллягентно и покороче. Что характерно – минусов не было. Плюсов - почти тоже.

Но процесс скоро закончится хорошим результатом.
1-й вар. Полное самоубийство интернета в связи с самоубийством населения, живущего по заветам и советам …овносайтов. Их аудитории, то есть. Останутся только качественные ресурсы, которые посещают умные люди, желающие самостоятельно разобраться в любом вопросе – как дом построить, палатку купить или печень пролечить. Или – вообще чтобы не болела. А писать для них будут специалисты или те, кто сам выучился и сделал. И не за копейки. Потому что за копейки… Об этом уже говорили.

2-й вар. Снова начнут дельные книжки читать. Электронные. А может, даже и бумажные! Чего – «фантастика, бред…»? В театры же до сих пор ходят. А их посещаемость снова стала расти после того, как наелись мыльных опер и …овнофильмов по телевизиру.

Молоток Пингвин! Ударим лыжным пробегом по разгильдяйству и …овносайтам!

                
iolanta
За  9  /  Против  9
iolanta  написала  06.11.2014 в 22:49
Я поняла только одно: этика среди авторов, толерантность, уважение и прочее - отсутствуют. Это редкость. Про плюсы ничего не хочу говорить. По-моему, заказчикам на них всё равно. Они обращают внимание на тексты в портфолио и подачу автора. Понятное дело, что любому трудяге-автору на биоже обидно видеть плюсы у себя в портфолио и комментах. Вот я старалась быть толерантной, уважать чужой труд и т.д. Но меня реально довели. После двух ошибок заказчиков при оформлении ПЗ они попали в общий доступ. Задания на приличную сумму. Автору и я, и заказчик пишет с просьбой отказаться. Но, понятное дело, ответ-отрицательный. Безусловно, правда на его стороне. Но почему-то я в такой ситуации уже 3 раза отказывалась в пользу автора, кому адресовалось ПЗ. Так вот больше не хочу быть хорошей, доброй и т.д. Мне НАДОЕЛО! Единицы остались.к ого можно назвать "Людьми". Все готов горло себе перегрызть за заказ. Всё, создам себе портфолио и буду то же по делу и не делу предлагать услуги. У меня его нет и не было. А теперь, думаю, заведу. Все же предлагают в взятых и ещё не взятых заказах. Вот и я буду С..ой. НАБОЛЕЛО!

                
Kotenoki
За  8  /  Против  0
Kotenoki  написал  06.11.2014 в 22:50
Было бы хорошо если портфолио отдали полностью в руки пользователей - отредактировать сообщения, удалить, изменить стартопик. Админам будет меньше работы - автор сам избавится от ненужных сообщений, неконструктивной критики и примеров текстов столетней давности.

                
N_PINGVINER
За  8  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  06.11.2014 в 23:38  в ответ на #110
Было бы хорошо, чтобы со странички профиля была прямая ссылка на портфолио. А так ведь его никто не видит, портфель не работает. Администрация удаляет ссылки на адвего-портфели, если сам укажешь, причём объяснять подобную практику не считает нужным. То, что редактирования нет -- на руку заказчикам, можно побольше узнать об авторе.

                
madamBroshkina
За  8  /  Против  0
madamBroshkina  написала  07.11.2014 в 01:10
Нравится - ставлю плюс, не нравится - ставлю минус - вот и вся этика. Портфолио специально не ищу: изредка, если выскакивает чьё-то на форуме - могу посмотреть из любопытства. Бывало такое, что презентация нравилась, а работа - нет. О зависти читать вообще смешно. Раз работа хорошая - ни у кого не подымется рука поставить минус. Кстати, мнения часто совпадают. Не так давно промелькнуло портфолио одного оппонента (в прошлом на форуме поцапались): достойные работы, одна в одну, прочитала - аж зауважала. Даже вопросы были, как на практике воплотить... спросить постеснялась (вдруг рерайт), молча плюсанула. И много там их ещё было, этих плюсов...

И ещё. Почему-то никто не протестует, когда у слабой работы положительные оценки, как так и надо. Хорошо, те - завистники, а эти шо - группа поддержки?

                
Viktorella
За  7  /  Против  0
Viktorella  написала  07.11.2014 в 02:30
Но ведь речь даже не о минусаторах. Хотя и это тоже неприятно. Вот, допустим, я предлагаю статьи кулинарной тематики. И стоит куча минусов. Не от тех, кто купил статьи и они ему не понравились. Я точно знаю, потому что покупали повторно. Просто конкуренция большая, вот и пакостничают. Потенциальный покупатель глянет на минусы и пойдет искать другого автора. Все предельно просто.
А вот когда в твоем портфолио кто-то самый умный начинает свои услуги заказчику предлагать - это настоящее свинство. Вот что неэтично.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  07.11.2014 в 03:29  в ответ на #142
Минусы -- от тех, у кого сегодня несварение желудка после вчерашнего. Они с горшка слезть не могут, а тут вы со своими рецептами. Тошнит, поносит, вот и минусуют.
Не обращайте внимание, кому нужны рецепты -- тем пофик, если статьи хорошие, купят и с минусами.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  07.11.2014 в 03:36  в ответ на #142
Конкуренты - да, есть такое, не могут с собой совладать. Только что в заявках на поиск автора видела. Здесь - однозначно, эмоции. Глупо и наглядно.

                
lucky_bee
За  3  /  Против  0
lucky_bee  написала  07.11.2014 в 08:43  в ответ на #142
+
Да, когда в одном портфолио увидела левого автора с фразой "мне тоже дайте работу" - сильно удивилась. По-моему, создай свой портфель и жди своих заказчиков, а не отбивай их в чужих портфелях.

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 11:22  в ответ на #142
Пользуясь случаем: у вас совершенно очаровательные статьи про лепку из пластилина. Картиночки посмотрю - и словно в детство золотое вернулась, спасибо вам)

                
Viktorella
За  0  /  Против  0
Viktorella  написала  12.11.2014 в 02:17  в ответ на #160
Это Вам спасибо за добрые слова.

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  07.11.2014 в 02:52
флуд и троллинг в портфелях быстро удаляют, а вот минусы остаются и служат хорошую службу. если куча минусов и тут же куча плюсов, значит точно что-то интересное, стоит посмотреть. среднячок усиленно не минусят.

                
Margarita
За  1  /  Против  2
Margarita  написала  07.11.2014 в 07:41
А что Вы хотели? Публичное выставление портфеля априори подразумевает всё то, на что Вы сетуете.

                
Margarita
За  2  /  Против  1
Margarita  написала  07.11.2014 в 07:42
На каждый роток - не накинешь платок.

                
Consecutive_interpreter
За  3  /  Против  0
Consecutive_interpreter  написал  07.11.2014 в 11:11
Сратчи в потрфелях не поддерживаю, а минус влепить - это уже по желанию посетителя.

                
revenantvovik
За  1  /  Против  0
revenantvovik  написал  07.11.2014 в 12:38
По поводу вашей темы... В разделе "поиск заказчиков" появился новый автор. Написано пока 25 статей. Все работы приняты, кпд 100 процентов. Я отписался в его теме, пожелал удачи и сохранения такого КПД... У меня появился минус.)))

                
nnn_0202
За  0  /  Против  0
nnn_0202  написала  07.11.2014 в 12:49  в ответ на #163
они зОвидуют вашей аватарке! атвечаювася!

                
revenantvovik
За  0  /  Против  0
revenantvovik  написал  07.11.2014 в 12:52  в ответ на #166
Это я в рабочем процессе.) Сложные тексты пишу, про историю Древнего Рима.)

                
rudik51
За  2  /  Против  0
rudik51  написал  07.11.2014 в 14:58
а че тут можно свой портфель рекламировать?:D

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  07.11.2014 в 15:12  в ответ на #170
наверное, да)

                
seyl
За  3  /  Против  0
seyl  написал  11.11.2014 в 20:25
В чужие "портфели" ни разу не заглядывал, неинтересно мне, но был всегда уверен, что много минусуют завистники, рассуждая примерно так: я не умею писать статьи, а ты умеешь и плату получаешь, так вот тебе, вражина, минус))
Хорошо, что я ошибаюсь в этом.

                
lyutik69
За  7  /  Против  2
lyutik69  написала  11.11.2014 в 21:44
Ничего вы не понимаете... А как же простое удовольствие? Это же как кроссворд) Найди ошибку у Гуру)) «Ни одна страсть в мире не может сравниться со страстным желанием править чужую рукопись» — Герберт Уэллс :)))))

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  11.11.2014 в 23:45  в ответ на #177
Все мы оценщики еще те)

                
Genialnao_O
За  18  /  Против  4
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  12.11.2014 в 03:23
Минусы в портфолио — это ужасно.
Не для авторов портфель — вот в чем дело. Не спрашиваю я мнения авторов.
Есть форум — хоть обминуситесь.
Я всегда была есть и буду против этих минусов.

Видела в своем портфеле, как плюсы меняются на минусы. Параллельно шел сратч на форуме. И я специально открыла (и не единожды это делала) портфель и смотрела — на моих глазах плюсы превратились в минусы. Не факт, что это делал конкретный оппонент. Это могли и возмущенные зрители сделать, типа ты такая-сякая, а я тебе плюс... так получи минус — твои тексты сходу превратились в говно, а мое мнение, меняющееся со скоростью написания комментария, таким всегда и было.

Минусы ставят заказчики? Но как один заказчик может поставить 6 минусов?:D
Выложила портфель в одном тендере — получила 6 минусов.
Сейчас их 44, этих минуса.

Да, в моем портфеле есть ошибки. Но положа руку на сердце, кто из вас не находил своих работ в измененном виде? И тем не менее лепите минус, злорадно ухмыляясь: тьфу, да у ней ник один — уже застрелить можно, так еще и тексты тут... Нет, в моем портфеле все ошибки — мои собственные (особенно в СТ... ыыы), еслечо.

Более чем уверена: сделай я сейчас новый портфель без единой ошибки (а такая возможность есть), минусы все равно будут.
Теперь вопрос: мне они мешают?
Нет. Я могу давать конкретные примеры, что еще лучше, чем целый портфель.
Меня эти минусы просто бесят.
И не потому, что я кому-то не нравлюсь (на это ну очень глубоко...), а потому, что они неуместны — минусы от авторов.

Но раз уж речь об этичности... то почему мы не ругаем дифирамбы коллег в наших портфолио?
В моем портфеле 73 плюса.
Место им там?
Уверена, заказчики их не ставили. Может быть, человек 5 поставили, из тех, кто частенько на форуме, и с кем я работала, но не 73. Мне как-то нереально представить заказчика, разыскивающего мой портфель, чтобы поставить плюс.
Мне они нравятся, эти плюсы.
Но черт возьми, им там не место!

А раз плюсы нам нравятся, мы их не ругаем, то и о минусах темка как-то... не совсем этична.

Я за то, чтобы портфолио вообще нельзя было оценивать, хотя очень благодарна за плюсы, чего уж там:)

Коллега, большинство минусов в наших портфелях поставлены за ошибки.
Не из зависти.
Не из самоутверждения.
Такие есть минусы, но их не большинство. Хотя... исходя именно из кол-ва минусов, на этой бирже я получаюсь самой безграмотной:D

И еще такой момент: что станет с заказчиком, мечтающим заплатить червонец за тыр, пришедшим на Адвего и сходу напоровшимся на «Ищу роботу!кчество гарантрую,пишите!»? Что по этому поводу скажет этика? Когда годные авторы останутся без работы, биржа — без заказчика, потому что тишь и гладь в таком «портфеле»..
О, сколько вопросов:)

                
Alexander_De
За  25  /  Против  2
Лучший комментарий  Alexander_De  написал  12.11.2014 в 06:08
Да...разругаться в теме про этику - это как распилить деньги, выделенные на борьбу с коррупцией. Показательно.

                
lyutik69
За  3  /  Против  0
lyutik69  написала  12.11.2014 в 11:42  в ответ на #191
Или лечить алкоголизм водкой)

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.11.2014 в 16:20  в ответ на #214
Чем же ещё? Клин клином вышибают.)

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  1
madamBroshkina  написала  12.11.2014 в 22:46
Моделирую ситуацию: захожу это я в чьё-нють портфолио и (приподняв сутану) гажу, гажу и гажу. А как тут не гадить, если даже в описаниях статьёв - ашипки?

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  13.11.2014 в 23:32
Ой, Жень... у меня к рекламным текстам другое отношение.
Я считаю, что Пьяного Деда Мороза и динамистку (кста, продинамила было бы лучше) Снегурку надо сносить вниз. А вверху должно быть это:

Всего 2 клика — и приз твой!
Получи [приз] за 2 секунды...

Ну, и дальше я уже ничего не скажу, ибо у меня другой взгляд.
Разве что пару истин...
Все «согласитесь» — в топку (позволяешь не только согласиться, но и НЕ согласиться, а 10 «да» уничтожаются одним «нет», если это реклама: она должна бить в цель, бить, а не гладить). Все эти диалоговые шту чки... из другой оперы.

Про написание «Вы» ничего не скажу (про ошибки не заказывал:D). Его там ни в каком виде не должно быть. Если пишешь «кинула», «халява», пиши «ты». Вас кинули... это ляп. ИМХО, канеш:)

                
rudik51
За  1  /  Против  0
rudik51  написал  13.11.2014 в 23:33  в ответ на #297
"Всего 2 клика — и приз твой!
Получи [приз] за 2 секунды..."
мне и моему клиенту так надо.:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1970002/all1/