В адвего уже больше года. Наработала себе парочку постоянных заказчиков и все... Вхожу в ТОП-300. Постоянно перелопачиваю кучу тендеров, прошусь в новые БС, но практически все попытки тщетны. Когда-никогда всплывет один ВМ, выполню для него заказ и он исчезает с биржи. Куда делась активная работа с нормальной оплатой? Почему почти все тендеры ГЛУХИЕ? В них подано миллион заявок, но ответ дан максимум одному автору. Зачем тогда они вообще висят в общей работе, а уже не в ПЗ выбранного автора?
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.11.2014 в 12:30
959
Докторская и мортаделла - это разные сорта колбасы. Если знаешь толк в производстве колбасы как таковой, то можешь и докторскую выпускать, и ...Докторская и мортаделла - это разные сорта колбасы. Если знаешь толк в производстве колбасы как таковой, то можешь и докторскую выпускать, и мортаделлу.
Только здесь-то дискурс какого-то другого плана: с одной стороны, "Я купил по 50 р килограмм нечто, что с виду было похоже на колбасу и на этикетке было написано "докторская" - а там туалетная бумага вперемешку с котятами, есть невозможно. Доколе! Куда смотрит Адвего!", а с другой стороны "А ну так чего же вы хотите, известно, все беды от того, что понабрали в копирайтинг по объявлению домохозяек с семерыми по сиськам".
Я реально считаю, что фактор домохозяек из уравнения надо исключить. Уже писала где-то, что если бы не декретницы с нормальными мозгами, реальным опытом в своей области деятельности и высшим образованием, на биржах контента был бы ещё больший ад.
Все беды не от домохозяек, а заказчиков: в обычной-то жизни они прекрасно понимают, что если килограмм мяса стоит 400 р, то килограмм колбасы из мяса стоить 50 не может ну никак, но вот на биржах контента упорото продолжают искать халяву, размещать ТЗ "а ну-ка накрутите мне килограмм тающей во рту мортаделлы с фисташками и трюфелями" по цене 0,9 у.е. за килограмм, а потом искренне возмущаться, ну как же так, почему опять котята и туалетная бумага, вот же бл*ди! %)
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.11.2014 в 21:35
1028
Вы неубедительны. Кто говорит про 10k? (бтв, нет, у Лебедева не столько стоит) На адвеженьке 20 - 30 баксов за "продающий текст" - это уже аттракцион ...Вы неубедительны.
Кто говорит про 10k? (бтв, нет, у Лебедева не столько стоит) На адвеженьке 20 - 30 баксов за "продающий текст" - это уже аттракцион неслыханной щедрости, а средняя цена текста на главную - меньше 10 у.е.
300-400 р., если по новому курсу, по старому так вообще вспоминать не хочется.
Стоимость двух чашек кофе в кофейнях гг москвы.
Даже если отбросить в сторону тот факт, что юристы, прачечные и магазины обычно платят за сайт несколько бОльшие суммы, просто копирайтеру объедки достаются (алгоритм распила бабок заказчика по всей стране примерно одинаков - конечный исполнитель получает дай бог 10%) - ни один самый малый бизнес не разорится, заплатив за продающий текст, который предположительно принесёт ему норм доход, несколько больше стоимости двух бутылок простенького чилийского вина на распродаже в metro.
Суммами они ограничены..
Вы платите копейки, вы получаете копеечный результат, вы не можете убедить своих клиентов заплатить вам больше, потому что в портфолио вашей веб-студии (или кто вы там есть) нет работ, которые заставили бы этих юристов, прачечные, магазины раскошелиться. Деловые и рекламные тексты, которые героически ваяете вы сами - плохи, тексты, купленные вами за копейки - ещё хуже. А между тем ваши клиенты могут раскошелиться только в путь - платят за сайт 100 чашек кофе, а не 1000 они не потому, что у них бабок нет, а потому, что они не уверены в вас и в результате, а на эксперимент с непредсказуемым результатом больше пятнашки им тупожалко.
Вы уж простите меня за резкость, вы производите впечатление приятного человека, честно, но кто-то же должен был приостановить эту нелепую ярмарку закащицкого тщеславия. Что тут на адекватных людей такое находит иногда, ума не приложу..
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.11.2014 в 14:27
1096
Лень, занятость, бездарность - далеко не все причины, почему у требовательных к себе авторов нет портфолио. Предисловие 1. На форуме заказчики ...Лень, занятость, бездарность - далеко не все причины, почему у требовательных к себе авторов нет портфолио.
Предисловие
1. На форуме заказчики постоянно выражают справедливый гнев по поводу того, что авторы – безграмотные идиоты. Не стану спорить, так как тексты не заказываю. Возможно, большинство из нас беспредельно безграмотны. Заказчику виднее, ибо “жираф большой ...”
2. Когда авторы начинают возмущаться неграмотно оформленными ТЗ, заказчики яростно отстаивают свое право профессиональное право на неграмотность. Цитата: “Заказывая в ателье платье, заказчик не обязан сам уметь шить”.
На первый взгляд, все верно, справедливо, логично. И, вроде бы, добавить нечего.
И тем не менее ... “Не переключайтесь! Все самое интересное, как всегда, будет после рекламы”.
Рекламная пауза
Да, у автора S нет портфолио! Да, все гениальные авторы имеют портфолио! Да, портфолио не создают ленивые, бездарные и слишком занятые.
Значит, автор S - один из них?
Прочитав столько букв, написанных автором S, вы, конечно же, отказываетесь в это верить.
Так какой же он, этот загадочный автор S без портфолио?
Гениален он или бездарен? Ответственен илипофигистичен? Обладает легким слогом или бьет фразами по мозгам, как кувалдой?
Вы хотите понять это? Закажите ему статью!
Как автор хотел создать портфолио
Задумался как-то автор о том, чтобы создать портфолио. Пробежал он по сайтам в поисках своих статьи, которые «растекашеся мысью» по Всея Интернету Великому. Нашел с десяток: «Вот они, мои родимые! Вот мои хорошие! Грамотные мои! Гениальные! Все тихо сидят по сайтикам и ждут, когда я ссылочки на них в портфолио вставлю».
Читает автор свои статьи и не узнает их: “Да кто же вас, касатики, так испоганил!? Здесь ключ кто-то вписал, который структуру предложения нарушил, а знаки препинания при этом правильно никто поставить не удосужился. Тут (O! мамадопрагая, шозабред!) сокращен абзац, в результате чего логика нарушилась. Там (во позортще-то моим сединам) приписка появилась, в которой 27 ошибок в двух словах…”
Взялся автор за голову: “Неужели это я так бездарно косячу!?” Сравнил статьи на сайтах с текстами, хранящимися у него в MacBook, и понял, что косяки и оштбки - не его рук дело.
Повздыхал автор и отказался от идеи делать портфолио. Вот такая история.
Послесловие
Самый распространенный косяк, которым заказчики, пребывающие в уверенности, что все авторы – идиоты, портят грамотно написанные статьи – это, пожалуй, оформление маркированных списков. В них каждый уважающий себя заказчик считает своим долгом поставить двоеточие, которое идиот автор не поставил. Не смотря на то, что существует несложное и до безобразие понятное правило: в предложении перед однородными членами ставится двоеточие, если оно содержит обобщающее слово. Маркированный список по своей синтаксической структуре представляет собой типичное предложение с однородными членами. Если есть обобщающее слово, ставим двоеточие. Нет обобщающего слова – не ставим.
Ставим двоеточие, потому что есть обобщающее слово «багаж». Вот так, наверно, понятнее: «Дама сдавала багаж: диван, чемодан, саквояж ...”
Пример № 2. Дама сдавала в багаж • диван, • чемодан, • саквояж ...
Не ставим перед списком двоеточие, потому что нет обобщающего слова. Лексема «багаж» есть, но она в данном случае не является обобщающим словом: «Дама сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж ...” Обобщающее слово изменило свою синтаксическую роль и стало обстоятельством.
Лучший комментарий_Splash_ написала 09.11.2014 в 22:18
1423
Да зачем мне выкручиваться, как будто я в школе у доски стою ))) Ведь вы первая начали воспитывать. А вчера мы расстались довольно таки неплохо. Что ...Да зачем мне выкручиваться, как будто я в школе у доски стою ))) Ведь вы первая начали воспитывать. А вчера мы расстались довольно таки неплохо. Что с вами сегодня приключилось? ... Вы думаете, ржут только надо мной?
В Адвего уже больше года. Наработал себе парочку постоянных авторов и все... Вхожу в ТОП-300. Постоянно перелопачиваю кучу портфолио, ищу авторов в новые БС, но практически все попытки тщетны. Когда-никогда всплывет один автор, выполнит для меня заказ и он исчезает с биржи. Куда делись активные исполнители с нормальной грамотностью? Почему почти все авторы ГЛУХИЕ к моим просьбам не писать чушь? Вижу миллион заявок, но реально доверить ответственный заказ могу максимум одному автору. Зачем тогда они вообще приходят сюда?
У меня такой вот вопрос, ответьте сначала на него.
Миф о том, что стать копирайтером и зарабатывать миллионы (тысячи, ладно) может любая домохозяйка (домохозяин), неустанно распространяется в Интернете на форумах мамочек и иже с ними. Без обид, но это далеко не так, хорошие копирайтеры, как и хорошие специалисты, встречаются редко - и это реальность. Теперь переключимся на SEO - раньше говнотексты котировались поисковиками наравне с текстами для людей, поэтому тратить деньги на дорогие статьи не было смысла и заказывались тонные спамных и однообразных простыней про современный мир и опытных специалистов. Сейчас картина с каждым месяцем и даже днем меняется - говнотексты становятся все менее востребованы, потому что они плохо индексируются, чаще вылетают из индекса и вообще не очень уж высоко ранжируются, хоть тысячу ключей влепи в них. Говноавторы тоже становятся менее востребованы.
Это не лично к ТСу претензия, но вот эта фраза - уже звоночек: "Когда-никогда всплывет один ВМ, выполню для него заказ и он исчезает с биржи." - хорошего автора просто так не бросают, бывают исключения, но это уже форс-мажор. Обычно же за копирайтеров, которые с легкостью могут обойтись без "современного мира", при этом наполнив текст содержанием, держатся крепко-крепко.
А во-вторых - вы что, ослепли или оглохли - так выйдите на улицу, пообщайтесь с друзьями и знакомыми, поинтересуйтесь, как у них на работе дела идут - повысили ли зарплаты, стало ли больше заказов, работает ли, в конце концов, заводик местный или уже там двухдневка давным-давно. Проблема глобальная сейчас в мире - бизнес загибается, рубль падает, на рекламу и продвижение (а это львиная доля заработка копирайтеров) выделяется в разы меньше. Так откуда будет больше заказов? Неужели это не очевидно?
Но легче ведь тендеры обвинить или Адвего, так ведь?
Лично вам, ТС - покажите свое портфолио, тогда причина ваших неудач станет немного понятнее.
Здесь очень много хороших авторов. Несколько раз зайдя на форум, только по постам я определила для себя хороших авторов. Когда человек умен, грамотен и всесторонне развит, это не скроешь ))) Парочка постоянных авторов за год? Хм, ваш профиль говорит об обратном. А если и так, то скорее всего, дело не в авторах.
Ваши и мои представления о "хорошести" авторов, могут различаться, и скорее всего, сильно отличаются. Про парочку авторов - сарказм-переделка старпоста, вы этого не заметили?
А почему вы решили, что авторы, которые работали с вами раньше, обязательно исчезают с биржи? Вы сами признаете, что желаете работать не просто с грамотными исполнителями, а с теми, кому можно доверить "ответственный заказ". Но такие авторы не застывают на месте, их ценник постоянно повышается. И если стоимость ваших заказов их устраивала в определенный период, то позже они просто начинают оценивать свою работу дороже - самая обычная ситуация. Я не говорю о том, что за 0,9 у.е. надо писать хуже,чем за большую цену, но, согласитесь, если есть более дорогая работа, выполнять будут уже её.
Мы практически не заказываем статей (крайне редко). Нам нужны SEO-тексты. Мы работаем с коммерческими площадками. Там совсем другие требования. Очень жесткие. Работа неинтересная, нудная, кропотливая. % доработок пугает меня саму:D Вам нужна такая работа?:) К тому же, темы... они почти никогда не бывают женскими.
Прочитайте всю ветку. Автор заинтересовалась моими заказами. Автор. Не я. А что я должна ответить на это: «Интересно было бы поработать. Не наживы ради, а интересных ЦУ :))». Да, да, конечно, но работать не надо, я сразу и деньги, и ЦУ вышлю? Или как? Автор заинтересовалась. Если меня заинтересует показанные примеры, я возьму автора на заметку. Но если мне будут нужны авторы, я запущу тендер. Мне как заказчику не нужна ветка поиска авторов.
"Да, да, конечно, но работать не надо, я сразу и деньги, и ЦУ вышлю?" А что, классный ответ:D Если вас заинтересует данный автор, то тендер вы уже не будете создавать. Таким образом, форум выполнил функцию поиска авторов, так, по ходу разговора.)
Критика... возьмем последний текст, точнее его половину. Я не сильно... чуть-чуть:)
Основные работы, которые выполняет наша компания: — Аренда — это не работы. Сдача техники в аренду — это услуга. Значит надо два списка: работ, услуг. Которые — стоп-слово. Желательно его употреблять как можно меньше. Основные работы, выполняемые... Если в одном из элементов списка участки во множественном числе, то «с участка» должно быть выведено в другой элемент, или нужно все писать во множественном числе.
рытье котлованов для искусственных прудов, фундаментов строений любого назначения и сложности, траншей, предназначенных для укладки трубопроводов и проведения инженерных сетей, ям технического назначения; — тут получается для укладки трубопроводов, инж. сетей и ям:) Трубопровод и есть инженерная коммуникация. Термин «сеть» использован некорректно. Инженерная сеть — это совокупность коммуникаций и сооружений. То есть если отопление, то сеть — это и котельная, и трубопровод. Котельную в траншею не спрячешь:)
любого назначения и сложности... любых, может быть?:)
работы, связанные с благоустройством и коммуникациями; — коммуникации уже были выше.
уборка и вывоз снежных завалов. — снега. Завалами не вывозят (можно, конечно, если постараться, и завал полностью погрузить, но дюже сложно)
Это не полный перечень работ, которые специалисты нашей компании готовы выполнить для Вас. Для нас не существует слов «нет, к сожалению, это невозможно»! — откровенно лишнее.
от японских и прочих ведущих производителей, — если они ведущие, то уже не прочие.
В парке нашей компании представлена спецтехника от японских и прочих ведущих производителей, включая маневренные и компактные, позволяющие проводить работы в условиях ограниченного пространства/ — маневренные и компактные прочие ведущие производители:) Синтаксис вам надо изучить.
Не отражено: экипаж есть/нет техническое обслуживание на время договора есть/нет возможность пролонгирования договора есть/нет (на аренду транспортных средств, втч спецтехники не распространяется правило статьи 621 ГК РФ о преимущественном праве арендатора)
На Адвего почти полтора года, начинала с полного нуля. Все время стараюсь отточить свои навыки - поэтому нуждаюсь в конструктивной критике. Хотелось бы узнать мнение профессионала, можно ли показать Вам парочку своих работ?
Вы можете показать работы здесь: http://advego.ru/blog/read/freestyle/1460031 И получите мнение многих профессиональных авторов:) Раньше практиковалось такое на форуме. И было очень полезным:)
Дорогая, ты меня первый раз в жизни разочаровываешь! )) Ну ни разу ты не расчетливая! Нет чтобы предложить eshkatony создать заказ на критику, так она бесплатно послала человека на кухню. Вот из-за таких бессеребреников потом на бирже всем работы и не хватат! )))
Знаешь, дорогая, работы от этого на бирже не прибавится! Поэтому буду продолжать клеймить позором безответственных заказчиков, которые вместо того, чтобы кинуться выгодные заказы создавать, фигней страдают: примеры спрашивают, критикуют бесплатно. Вам здесь биржа или парк отдыха?
Ушла рисовать плакат: "Ганьба закащекам!", будить в авторах праведный гнев и поднимать их на борьбу с безработицей! Хватит нам жаловаться и плакать! Копирайтеру нечего терять, кроме своих цепей! Нет! Мы пойдем другим путем! (с) Мы заставим заказчика трудиться в поисках работы для нас! ))))
Взяла все себе на заметку, чтобы еще раз изучить)) В начале Ваших ответов мелькнула мысль напроситься на заказ, но она испуганно убежала еще года на пол точно))
Извините, что вклиниваюсь. Я не с просьбой поработать и т.д. По другому вопросу. Как у вас получается так детально разложить по полочкам неграмотный текст? Я сама почитала примеры. Да, тоже увидела много недочётов. Но вы редактируете с точки зрения профессионала и сеошника. Вы где-то этому учились (филолог, дополнительное образование) или пришло с опытом? Или книги специальные читаете?
Чаво смишнова? А ну, сознавайся... Согласна ли ты, Арина, взять меня, Марию, в законное ПЗ и быть со мной в отказах и доработках, а лучше оплаченных работах по 15 уе за 1000 знаков, без ТЗ и уника, до конца дней своих?
Ясно - мама свое дело сделала))) Напомнила... у жены бывшей ДР, звоню с поздравлениями, а она рассказывает, что с утра звонила малому (он тогда в Киеве в универе учился): - Мам, у меня все хорошо! - А больше ты мне ничего сказать не хочешь? - Хочу! Мам, у меня деньги закончились!
Мы сегодня с утра уже съездили выбрали подарок ему (смартфон этот). К нам уже и папа приезжал, мы уже и чаю напились с тортом, и подарки получили, и папу проводили... насыщенный день:) Форум не отнимает много времени:)
Ааааааа... ну коли так... согласна ли ты, Мария, писать для меня денно и нощно, не получая за это ни гроша? Согласна ли при этом по первому требованию дорабатывать тексты, бросая все, чем занята?
Наконец-то вы написали то, что я от вас ждала. Правда, ждать пришлось немного дольше, чем я думала. Именно этот ответ должен был прозвучать под постом №745, а не обличение в незнании. Так вы обличили сами себя.
Честно скажу, сам так думал когда только начинал что-то писать. Поэтому и могу утверждать, что так может говорить только тот, кто не понимает, что это такое. А что такого? Тошнотность и плотность добил - вот тебе и "СЕО")))
Вам еще не надоело позориться? Выдавать раз за разом "истину" в виде не то что "поверхностных", но и "никаких" суждений. и не замечать этого? Или вы не понимаете, что с каждым вашим новым "утверждением" именно это и происходит? Впрочем, можете продолжать - поржать будет с чего.
Вам нужно научиться читать не только то, что выгодно и хочется, а всю ветку диалога. Ваш пост #885 - поверхностный, недальновидный и выдает, что вы либо не читали весь контекст, либо делаете вид, что не читали. И первое, и второе - не в вашу пользу. Сведу в единое целое для особо непонятливых и от чего-то агрессивных. Сео текст по ключам писать легче, чем текст для людей. Но в настоящее время истинный и красивый сео текст - это текст для людей, в котором соблюдены нормы тошноты, выдержана правильно водность и т.д., но главное - это текст для людей! Вот такие тексты писать - настоящее искусство. на самом деле, не думаю, что вы поверхностный человек, скорее любите примитивно поумничать, вставить к месту и не к месту свое слово. Чаще не к месту
"Сео текст по ключам писать легче, чем текст для людей. Но в настоящее время истинный и красивый сео текст - это текст для людей, в котором соблюдены нормы тошноты, выдержана правильно водность и т.д., но главное - это текст для людей! Вот такие тексты писать - настоящее искусство." - ничего не понял. Разве не любой текст должен быть для людей?
Только для людей - недостаточно, надо чтобы и поисковый робот был в восторге от текста и повысил его в выдаче. Вот сеошнеги и пытаются угодить роботу :)
Вот именно. От СЕО никуда не деться. Это, как легальные наркотики - их запрещают, но через время придумывают новую формулу и она какое-то время в законе. Здесь также, алгоритмы меняются - сеошники подстраиваются под эти алгоритмы до следующего апа.
То, что сейчас в приоритете не оптимизированные статьи (типо для людей) - мне кажется, что это не так.:)
Ну вот объясните, зачем вы снова повторяете одну и ту же ошибку? Не понимаете какую? Вы с уверенностью говорите о том, в чем совершенно ничего не понимаете. Причем не просто говорите, но и "учите" других (я не о себе). То, что вы сейчас написали - набор фраз, причем фраз пустых и противоречащих друг другу. Даже в ваших комментариях, которые вроде бы должны нести смысловую нагрузку, не "текст для людей", а сплошная вода.
Знаете какую ошибку повторяете вы? Пустое умничанье, за которым стоят такие же пустые слова. Все, что вы написали, относится к вам. Переливарие из пустого в порожнее пустых фраз.
"Сео текст по ключам писать легче, чем текст для людей. Но в настоящее время истинный и красивый сео текст - это текст для людей, в котором соблюдены нормы тошноты, выдержана правильно водность и т.д., но главное - это текст для людей! Вот такие тексты писать - настоящее искусство."
Вода 89.1 %, не говоря уже о бессмысленности содержания.
Ну вот объясните, зачем вы снова повторяете одну и ту же ошибку? Не понимаете какую? Вы с уверенностью говорите о том, в чем совершенно ничего не понимаете. Причем не просто говорите, но и "учите" других (я не о себе). То, что вы сейчас написали - набор фраз, причем фраз пустых и противоречащих друг другу. Даже в ваших комментариях, которые вроде бы должны нести смысловую нагрузку, не "текст для людей", а сплошная вода.
Саш, ну ее, а?:) А то она щас и на тошнотность начнет твой коммент проверять:))) Если человек неспособен отличить воду в сео и воду в бессмыслице - о чем вообще говорить?:) Мне уж даже как-то неудобно ей отвечать - все больше и больше мои комменты становятся похожи на избиение младенца:)
Свет, так я и не ей отвечал. Это, так сказать, предположение))) Просто возникло стойкое ощущение, что человек просто не понимает ни того, что ей пишут, ни того, что пишет сама. Ну, а за конкретное названное слово можно и в бан отправиться - не хочу)
А шо такоя? Нам шо, за понимание плотют!? Скока настучала, стока получала! И не надо тут вот это самое ... )))) Ну ваще уже эти заки наглость потеряли, стыд посеяли! )))
Света, я собираю фразы со всякими ляпами для практических занятий по культуре речи. Ты знаешь, такая практика для журналистики: живой язык Интернета. Надеюсь, когда-то роскошное пособие получится.
Надо, наверно, параллельно собирать вот такие шедевры. Материал просто под ногами валяется. Мы, можно сказать, пешком по нему ходим, ногами топчем, а ведь это же отличный раздел приколов на твой сайт! ) В общем, ты мне идею подала. Спасибо! Соберу - продам тебе за большие деньги! )))))
Первый абзац моего поста - это пародия на стартпост, так что это не ко мне вопрос, куда исчезают авторы с биржи - спросите ТСа, куда "один ВМ, выполню для него заказ и он исчезает с биржи". Про утечку авторов в курсе, уж вы понимаете, что оплатив больше 2000 работ, я это заметил. И не цепляйтесь вы к 0,9 за 1000, прекрасно же видите, что это стоимость за последние 90 дней, да и работаю я в нескольких аккаунтах. Мой пост был ответом на беспричинное нытье, а не попытка выставить себя суперзаказчиком, поймите это и посмотрите на мой комментарий глобально.
Разве я что-то плохое сказал о вашем ценнике?))) Когда-то сам хватался за такие заказы и был крайне доволен. Единственное, о чем было сказано - о том, что толковые авторы постепенно переходят в более высокую ценовую категорию. Разве вы с этим не согласны?
Согласен, но это тема для другого разговора, я только рад за своих авторов, которые "уходят выше". Проблема в том, что если на обычные инфотексты авторы еще находятся и очень неплохие, то на деловые и рекламные - днем с огнем не сыщешь. Ну разве по 10 у. е. за кило попадалсь кандидатура на другом сайте - и то давно, и то потерял из виду.
Ну вот как вы не понимаете очевидного: те, кто умеет писать деловые и рекламные тексты, не заходят на биржи контента. Деловые тексты пишут деловые люди в тиши своих больших унылых кабинетов, рекламные - сочиняют рекламщики в шуме своих креативно организованных пространств. Они профессионалы, они делают свою работу, они получают за это деньги. Большие деньги, по меркам интернета так и вовсе чудовищные. И вот какая, по вашему, нелёгкая и зачем понесла бы их, высокооплачиваемых, успешных, востребованных профи, на здешние галеры?)
"Деловые тексты пишут деловые люди в тиши своих больших унылых кабинетов, рекламные - сочиняют рекламщики в шуме своих креативно организованных пространств. Они профессионалы, они делают свою работу, они получают за это деньги. Большие деньги, по меркам интернета так и вовсе чудовищные." - что вы мне рассказываете сказки для приезжих, не понимаю? Я что, про сайт Sony или Microsoft сейчас говорю? Для обычных магазинов, юристов, прачечных и т. д. - кто пишет тексты? Где-то профессионалы, где-то дилетанты, по большей части последние. А просто толковый текст написать - это необязательно по 10к баксов заказывать у кого-то типа Лебедева по уровню. Мы не о распиле бюджетных средств сейчас говорим и не о трате денежек инвесторов, когда нужно заказать у самого модного и самого крутого, а про обычный мелкий и средний бизнес, где затраты на продвижение и маркетинг ограничены суммами в сотни, изредка - тысячи долларов. Так понятнее, надеюсь?
Лучший комментарий
DELETED
написала
08.11.2014 в 21:35
в ответ на #1028
71028
Вы неубедительны.
Кто говорит про 10k? (бтв, нет, у Лебедева не столько стоит) На адвеженьке 20 - 30 баксов за "продающий текст" - это уже аттракцион неслыханной щедрости, а средняя цена текста на главную - меньше 10 у.е.
300-400 р., если по новому курсу, по старому так вообще вспоминать не хочется.
Стоимость двух чашек кофе в кофейнях гг москвы.
Даже если отбросить в сторону тот факт, что юристы, прачечные и магазины обычно платят за сайт несколько бОльшие суммы, просто копирайтеру объедки достаются (алгоритм распила бабок заказчика по всей стране примерно одинаков - конечный исполнитель получает дай бог 10%) - ни один самый малый бизнес не разорится, заплатив за продающий текст, который предположительно принесёт ему норм доход, несколько больше стоимости двух бутылок простенького чилийского вина на распродаже в metro.
Суммами они ограничены..
Вы платите копейки, вы получаете копеечный результат, вы не можете убедить своих клиентов заплатить вам больше, потому что в портфолио вашей веб-студии (или кто вы там есть) нет работ, которые заставили бы этих юристов, прачечные, магазины раскошелиться. Деловые и рекламные тексты, которые героически ваяете вы сами - плохи, тексты, купленные вами за копейки - ещё хуже. А между тем ваши клиенты могут раскошелиться только в путь - платят за сайт 100 чашек кофе, а не 1000 они не потому, что у них бабок нет, а потому, что они не уверены в вас и в результате, а на эксперимент с непредсказуемым результатом больше пятнашки им тупожалко.
Вы уж простите меня за резкость, вы производите впечатление приятного человека, честно, но кто-то же должен был приостановить эту нелепую ярмарку закащицкого тщеславия. Что тут на адекватных людей такое находит иногда, ума не приложу..
Да такую.... которая, чуть отвернется зокащег, сразу шасть на форум... и давай там буквы разбрасывать бесплатно:D лишь бы деспоту не достались:D Вообще пироженкой надо балывать, чтобы так легко из наручникоф не выскальзывала... тут промашка у него вышла:D
Вы мне тоже нравитесь - тем, что логически мыслите, но вот не могу вас похвалить за внимательность никак: выше я сказал о бюджетах на продвижение и маркетинг, а не на копирайтинг. Да, действительно, львиная часть такого бюджета идет совсем не на тексты, а на ту же рекламу, дизайн и прочее. Но и это не беда. Адекватного владельца сайта нетрудно убедить заплатить 100 или 200 баксов за лендинг, который принесет ему больше заказов.
Но мы сейчас не про лендинги, а про деловые и рекламные тексты - да, сейчас в тренде превращать главные и страницы услуг в лендинги, но еще осталось множество "классических" сайтов, которые, как ни странно, работают тоже. Для них тоже нужны тексты - частично для SEO, частично для людей - и чтобы тексты эти были не пустопорожними. Так вот за эти тексты никто не будет платить по 200-300 баксов, ну разве только вышеназванные варианты с распилом и тратой чужих денег. Поэтому 50-100 баксов за главную - предел обычно. А чаще - меньше, как вы верно заметили, хотя это на бирже оно меньше - потому что перекупщики приходят заказывать тоже.
"А между тем ваши клиенты могут раскошелиться только в путь - платят за сайт 100 чашек кофе, а не 1000 они не потому, что у них бабок нет, а потому, что они не уверены в вас и в результате, а на эксперимент с непредсказуемым результатом больше пятнашки им тупожалко." - если сеошник не полный "антон", то он не будет предлагать клиенту потратиться на то, что может не сработать, речь сейчас не о заказе сайта - там стоимость определяется стоимостью услуг программистов, их опытом и честностью. Вернемся к текстам - нужно описание категории - не тупо "у нас лучшие автомобили лада, потому что мы опытные специалисты", а что-то типа "Мы предоставляем бесплатный сервис автомобилей Лада в 50 городах области - в течение 2 лет после покупки или 100 тыс. км пробега". Ну это нужно прочитать несколько страниц сайта, чтобы вынести такое преимущество на главную - чтобы клиент сразу увидел, понимаете?
Посмотрел ваш пример, но это аналитика же, немного другое. И затянуто, на мой взгляд, продираться приходилось, живее, короче было бы лучше, имхо. И "00е годы" - "нулевые" тогда уж.
Ну да, ну да... спасибо, что напомнили мне детство:D
Вот только вы не сравнивайте, не надо. Я ересь не несу.
А текст все-таки гляньте. В другой раз, может, не так смешно вбросите 5 копеечек. На рельсу не надо: такие игры до добра не доводят. Трамвай, он... тяжелый:D
Если Марине текста не будет жаль, можно доставить всему форуму ужин, завтрак, обед, и даже на полдник останется: столько народ будет питаться от вашего понимания годного текста. В представленной работе первый и два последних абзаца не связываются никак. Залепить такое — это клоунский номер высшей пробы:D
Чтобы вас заметили, совсем необязательно бегать за отличным автором и ругать его текст. А то заметят вас не в том качестве, в каком хотелось бы.
В посте всего три абзаца:) Не считая отдельных строчек. Что тогда лишнее?:) Если считать пост по строчкам (отбитым абзацам), тогда выходит, надо было написать: Вы неубедительны. Вы уж простите за резкость, коли вы такой няшка. Вот вам портфолио.
Эмм... не сходится:D
Posterside написал, что по его мнению затянуто. Общественность отреагировала, не читая текста. Имхо.
Могу вам сказать из своего опыта. Предложили мне написать текст на главную страницу. Подразумевалась цена ссылочных текстов. Я сказала свою цену. И написала продающий текст. По другой цене на выходе был бы текст а-ля Википедия, тем более, что заказчик сам предложил отрерайтить. Но не могу я так. Хочется с душой, а для этого нужно постараться, а старания чем-то подпитать. Хочется, чтобы текст главной страницы выполнял свое главное предназначение - продавать.
Не нужна никакая душа для продающих текстов. А про цену я уже писал - готов и платил по 3-5 у. е. за 1000, но результат не порадовал. И что самое интересное - пока что никто не показал своего портфолио мне. А по разговору - так профи 79 левела.
Глубоко ошибочное мнение. Как рекомендуют гуру, чьи тексты уже помогли осуществить продажи на миллионы долларов, написать продающий текст без "задушевного разговора" невозможно. Кому вы пишете свой текст? Определенной личности, которая отражает целевую аудиторию. И прежде всего, это не текст, а разговор. Нужно представить, что вы разговариваете с человеком, который представляет вашу ЦА. И этот разговор изложить на бумаге - вот и основа продающего текста. Ну, а деловые разговоры без души могут быть разные: ну улице "скидки, распродажи, акции" и задушевный разговор в милом кафе за чашечкой кофе с выкладками и расчетами.
Вы красное с теплым путаете все время, барышня. Под задушевным разговором в продажных текстах подразумевается решение претензий и проблем, возникающих у пользователя. Но душа, опять же, тут ни при чем, это обычные такие "бытовые" задачки - найти подешевле, найти, где сделают побыстрее, найти, где больше, глубже и сильнее за те же деньги. Представлять, что вы разговариваете - представляйте, но не о высоких материях "разговаривайте", а о насущном и бренном. Тогда и будет толк с ваших "бесед".
Почему "душевный разговор" - это обязательно "высокие материи"? Для меня душевность - несколько другое. Я бы еще добавила сюда перевоплощение, система станиславского , верю-не верю. Что имелось в виду, отпущу на ваш россуд
"Как рекомендуют гуру, чьи тексты уже помогли осуществить продажи на миллионы долларов" - это вы начитались их отзывы о самих себе или лично подсчитывали объем продаж?)) Думаю, что же мне фраза напомнила? Иеговистов, предлагающих книжечки на улице))) Или "Сегодня вам несказанно повезло! Именно для вас наша канадско-румынская компания продаст эти сковородки в 10 раз дешевле!"
Попробуйте, посмотрите мое портфолио: http://advego.ru/blog/read/master_search/1952240. Там не все вопросы, по которым я работаю, отражены. Руки до него не часто доходят. Если обозначите точно темы, найду и предоставлю ссылки на похожие примеры.
В вашем ответе сразу просматривается второй: "да, я могу показать новые работы и сделать новое портфолио, но мне лень". Лень, потому что лень, или потому что некогда - завалены и так заказами - тут уже могут быть варианты. В обоих случаях мы сотрудничать не сможем - ленивых работников я не люблю, а с занятыми по горло тоже нет смысла работать - результат будет ухудшаться, как у исполнителя, так и у заказчика, удачи!
Я сказал как есть, вы же зачем то снова ищете скрытый смысл в моих словах. Хотя и подтвердили, что одно из моих предположений было правильным: "или потому что некогда - завалены и так заказами" - "Пашу я как лошадь" - что вас тогда задело, не пойму? нормально отнеситесь к этому, как к рабочему моменту, я тоже не потерял ничего.
Я вам не предлагала свою кандидатуру и не могла предложить ни под каким соусом. Скрытый смысл нашли вы. Вот этот: "да, я могу показать новые работы и сделать новое портфолио, но мне лень"
Если бы мне пришла охота напрашиваться на сотрудничество с вами, я показала бы примеры работ (сайтами целыми, на фига мне портфолио). Только и всего.
Не знаю, зачем вы сделали вольный перевод обычного форумного комментария не пойми во что.
Лучший комментарий
DELETED
написала
09.11.2014 в 14:27
в ответ на #1096
91096
Лень, занятость, бездарность - далеко не все причины, почему у требовательных к себе авторов нет портфолио.
Предисловие
1. На форуме заказчики постоянно выражают справедливый гнев по поводу того, что авторы – безграмотные идиоты. Не стану спорить, так как тексты не заказываю. Возможно, большинство из нас беспредельно безграмотны. Заказчику виднее, ибо “жираф большой ...”
2. Когда авторы начинают возмущаться неграмотно оформленными ТЗ, заказчики яростно отстаивают свое право профессиональное право на неграмотность. Цитата: “Заказывая в ателье платье, заказчик не обязан сам уметь шить”.
На первый взгляд, все верно, справедливо, логично. И, вроде бы, добавить нечего.
И тем не менее ... “Не переключайтесь! Все самое интересное, как всегда, будет после рекламы”.
Рекламная пауза
Да, у автора S нет портфолио! Да, все гениальные авторы имеют портфолио! Да, портфолио не создают ленивые, бездарные и слишком занятые.
Значит, автор S - один из них?
Прочитав столько букв, написанных автором S, вы, конечно же, отказываетесь в это верить.
Так какой же он, этот загадочный автор S без портфолио?
Гениален он или бездарен? Ответственен илипофигистичен? Обладает легким слогом или бьет фразами по мозгам, как кувалдой?
Вы хотите понять это? Закажите ему статью!
Как автор хотел создать портфолио
Задумался как-то автор о том, чтобы создать портфолио. Пробежал он по сайтам в поисках своих статьи, которые «растекашеся мысью» по Всея Интернету Великому. Нашел с десяток: «Вот они, мои родимые! Вот мои хорошие! Грамотные мои! Гениальные! Все тихо сидят по сайтикам и ждут, когда я ссылочки на них в портфолио вставлю».
Читает автор свои статьи и не узнает их: “Да кто же вас, касатики, так испоганил!? Здесь ключ кто-то вписал, который структуру предложения нарушил, а знаки препинания при этом правильно никто поставить не удосужился. Тут (O! мамадопрагая, шозабред!) сокращен абзац, в результате чего логика нарушилась. Там (во позортще-то моим сединам) приписка появилась, в которой 27 ошибок в двух словах…”
Взялся автор за голову: “Неужели это я так бездарно косячу!?” Сравнил статьи на сайтах с текстами, хранящимися у него в MacBook, и понял, что косяки и оштбки - не его рук дело.
Повздыхал автор и отказался от идеи делать портфолио. Вот такая история.
Послесловие
Самый распространенный косяк, которым заказчики, пребывающие в уверенности, что все авторы – идиоты, портят грамотно написанные статьи – это, пожалуй, оформление маркированных списков. В них каждый уважающий себя заказчик считает своим долгом поставить двоеточие, которое идиот автор не поставил. Не смотря на то, что существует несложное и до безобразие понятное правило: в предложении перед однородными членами ставится двоеточие, если оно содержит обобщающее слово. Маркированный список по своей синтаксической структуре представляет собой типичное предложение с однородными членами. Если есть обобщающее слово, ставим двоеточие. Нет обобщающего слова – не ставим.
Ставим двоеточие, потому что есть обобщающее слово «багаж». Вот так, наверно, понятнее: «Дама сдавала багаж: диван, чемодан, саквояж ...”
Пример № 2. Дама сдавала в багаж • диван, • чемодан, • саквояж ...
Не ставим перед списком двоеточие, потому что нет обобщающего слова. Лексема «багаж» есть, но она в данном случае не является обобщающим словом: «Дама сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж ...” Обобщающее слово изменило свою синтаксическую роль и стало обстоятельством.
Каждая буква из под пера копирайтера должна быть оплачена, и он должен беречь руки, как певец свое горло? :)
Если бы мне платили за комменты на форумах, я только на одном из них уже бы разбогател, и это не адвего-форум. :)) Но я не копирайтер - поэтому в пролете.
У феллологов - не знаю. А у филологов случаются, потому что они сначала люди, а потом филологи, и, как все люди, устают, расстраиваются и допускают ошибки. Вот, например, http://advego.ru/blog/read/aut.../1973759#comment1254
"Только песня совсем не о том"! Она о том, что не надо им добавлять ошибки! Они, в отличие от феллологов это болезненнее переносят.
Ух… Прочитала. До конца! Не филолог, но долго не могла создать портфолио именно по этой причине;) Заказчик меняет ОДНО слово, умудряясь сделать ДВЕ ошибки. А потом все же решилась, правда, оговорив этот момент в СТ своего первого портфеля:)
Сейчас смирилась. Даже постоянных заказчиков вне биржи перестала дергать. Ну хочется им вставить в текст свои пять копеек, допустив три ошибки, — на здоровье;))
На самом деле, это уже превращается в проблему. Сегодня надо было показать одному человеку, как я пишу статьи по психологи. Недавно делала контент хорошему специалисту. Проверила. Проиндексировались. Обрадовалась. Как глянула! О, мама!!! Что это?
Тань, можно файл вордский отсканить и картинку вставить... И еще лучше получится. Я думаю, что многие опасаются делать портфолио, потому что на сайте есть группа товарисчей, которым за счастье влезть в чужое портфолио и по меньшей мере наставить минусов, а то еще и с удовольствием "расписать" ошибки. И это может быть не столько неприятно, как вредно - какой-нибудь заказчик проходя мимо может сделать поверхностные выводы. Думаю, на это и рассчитывают минусаторы и критики.
В этом плане мне понравилось мнение одной моей подруги, которая писала с жуткими ошибками, но когда я предложила ей отредактировать, исправлять их отказалась. Ее мнение - "Да, я такая. На сегодняшний день я пишу так. И почесноку показываю заказчику свой уровень. Если 200 заказчикам и читателям мои тексты подходят, а какому-то критикану нет, то так тому и быть. Исправлять я ничего не буду, дабы не обманывать своих будущих заказчиков. И если меня выбирают - то сознательно, заказчик видит, на что идет, и не полощет мне мозг, а сам поставит запятую или поправит опечатку.
Можно много спорить на эту тему, но мне ее честность по душе. Я и сама стала более уверенной благодаря такой точке зрения. Раньше портфолио было для меня инструментом...периодически надобность в нем отпадает, но в принципе, вещь полезная. А насчет тебя я точно знаю - все кто с тобой работал, знают, что ты пишешь великолепно. Да и кто, если не ты.
Группе товарисчей надо объяснить, что, когда не спрашивают, отвечать не нужно. Отвечать нужно тогда, когда спрашивают. И лучше всего отвечать за свои косяки. Надеюсь, ты представила, как это будет звучать на русском нецензурном, и в какой мере я им владею, ты знаешь. )))
Фраза перед перечнем, оканчивающася ничем - не идиотизм, конечно, но ошибка точно. Попрошу вас показать автора и ссылку на оригинал этого правила: "в предложении перед однородными членами ставится двоеточие, если оно содержит обобщающее слово. Маркированный список по своей синтаксической структуре представляет собой типичное предложение с однородными членами. Если есть обобщающее слово, ставим двоеточие. Нет обобщающего слова – не ставим."
Евгений, не возражаю против Вашего несогласия. Действительно, примеры 2 и 3 некорректны. Так вообще не следует оформлять списки. Мне нужно было акцентировать именно на этом внимание. Я, к сожалению, этого не сделала, посчитав совершенно очевидным. Теперь вижу, что надо было подчеркнуть именно тот момент, что не любую фразу, содержащую отнородные члены, целесообразно представлять в виде маркированного списка. Мое убеждение никак не расходится с «Грамота.ру». Действительно, фраза перед перечнем МОЖЕТ оканчиваться двоеточием или точкой. Но это «МОЖЕТ» еще не значит, что нужно и должно делать так, как в данной конкретной ситуации (см. коммент. 1323).
Если заказчик убрал «таких проблем», то фразу не стоило оформлять в виде маркированного списка, а написать так:
«В ходе нашей совместной беседы вы можете избавиться от экзистенциального вакуума, психосоматических заболеваний; ............»
То есть, убирая обобщающее слово, вводящее маркированный список, он должен был записать предложение в строку, убрать двоеточие и вместо точки с запятой поставить запятую.
В противном случае появляется «повисший» предлог «от» и двоеточие ситуацию не спасает, потому что оформление списка все равно остается некорректным. А именно:
В ходе нашей совместной беседы вы можете избавиться от:
Вот я заказчик, например. Заказала/купила вашу статью, а через месяц или два она мне понадобилась в качестве "посадочного места" под какой-то линк. Я, конечно, очень постараюсь внедрить его по контексту, но добавлю нужные мне, а для вас бесполезные слова. Конечно, каждый вебмастер сделает это в меру своих способностей...))
Но вопрос в другом. Что, автора необходимо уведомлять об этом? Спрашивать его разрешения на любую работу с оплаченной статьей? Просить дозволения кромсать и резать ее по своему усмотрению?
Вы расстались со своей статьей в момент продажи. Она не принадлежит уже вам, забудьте. А своим авторским правом на эту статью распоряжайтесь как угодно. Можете, с позволения вебмастера, показать ссылку на этот текст, размещенный на его сайте. Можете сделать ее вордовский первоначальный скрин и так показать в портфолио. Только статья уже должна быть проиндексирована на сайте покупателя, не раньше.
Возлагать даже часть вины на некого заказчика, который испоганил-де твою гениальную статейку своим бездарным размещением — это модно, конечно, но глупо, уж простите.
Куда как проще тогда специально написать статьи для своего портфолио и гениально разместить их на своей собственной страничке. На своем сайте, специально для такой цели созданном.
1. Не требую того, чтобы меня уведомляли ни о чем. 2. Не возражаю против того, чтобы текст "кромсали и резали по своему усмотрению". 3. Не претендую ни на какие права, в том числе и авторские. 4. Ни на кого никакой вины не возлагаю. 5. Никогда не претендовала, не претендую и не буду претендовать на собственную гениальность, т.к. свято верю в то, что никому, мне, в том числе, не стоит бояться стремления к совершенству, ибо его никогда не достигнуть (с).
С большим удовольствием последую Вашим вполне разумным советам. Заметьте, пишу без тени иронии.
Вы знаете, и согласна с вами, и нет. Не согласна в той части, что если заказчику нужен ключ, то не проще ли дать его автору в ТЗ и написать, сколько раз, в каком месте и в каком виде нужно его вписать? В любом случае нормальный автор впишет его правильно, при этом и текст не пострадает, и задача будет выполнена.
Просто я сама пару раз сталкивалась с тем, что в мои тексты напихали кривые ключи и ссылки. Понятно, что показывать ЭТО в качестве примера невозможно. А заказчику было нужно, чтобы я показала опубликованные примеры по теме, а не в Ворде. Ну вот уперся - и все: только опубликованные и проиндексированные! Пришлось показать с длинным комментом: "вот тут, тут и тут не мое" и приложить в подтверждение вордовский файл с первоначальным вариантом.
)) Тань, я о работе с прямыми заказчиками. Когда отправляешь на почту вордовский файл, там стоит дата его создания. Так что сомнений не будет:) А тот вариант многие используют, и довольно успешно.
Если сотрудничество с таким автором постоянное — то да, лучше поручить это "вписывание" ему. Но каждый заказчик в своем праве... ))
Заниматься же повышением грамотности всех заказчиков мы не станем, правда? Как и глобально бороться с безграмотностью в интернете. А своему заказчику, с которым налажены отношения, всегда можно указать после публикации статьи, или даже спустя какое-то время, на допущенный им ляп, ошибки на сайте, плохое размещение. Я так делала, и не обижались заказчики. Наоборот, просили еще что-нибудь глянуть.
А однажды на наш сайт написал совершенно посторонний человек и показал, что в опубликованной статье есть фактические неточности. Статью поправили, а он как раз стал постоянно писать на эту тему.)) Так что и таким способом можно влиять на качество публикаций в инете.
Ну да, с постоянными заказчиками так и бывает. Хотя и упертые есть до жути))) Наслушаются вебинаров каплуновых прошлого века - и с места не сдвинешь: ключ должен быть в прямом вхождении везде и всегда! Тут уж получается смех и грех, а не качество публикаций:)
Самое интересное, Вы не сказали, зачем показывать Вам портфолио? То что Вы вскользь упомянули, что изредка платите по 3-5 за кз - это еще не повод показывать портфолио. Вы ничего не предлагаете. Так о каком портфолио вообще речь?
А что вам вообще нужно, какие тексты? Я никогда не работаю с прямыми заказчиками по предоплате. Сначала тексты, потом оплата - заказчики делают осознанный выбор, и меня это устраивает. Здесь, на Адвего, еще проще...Можно же отказать, если совсем плохо. Можем договориться - если вас полностью не устроит текст и мы не сможем доработать - просто отказываете, а я не иду к админам. Подойдет - продолжаем разговор. Если заказчику не нужен конечный результат, а он раздражается, ему же хуже. Значит не мое. Вы ничего не теряете, кроме времени - ну так без обсуждения политики сайта и компании не берусь за серьезную работу. Это в любом случае полезно и вам - мысли придут новые)). Давайте ПЗ.
Доброго. "пока что никто не показал своего портфолио мне. А по разговору - так профи 79 левела" - не стесняюсь портфеля: http://advego.ru/blog/read/master_search/871581 И да, говнотекстов тоже наклепала немеряно, и косячу регулярно, и все же зря вы так об авторах, имхо, не надо обижать. Мы такие, какие есть. Если не развиваемся, то не от нежелания, а часто от отсутствия времени и сил. Скажем, я очень хочу развиваться, мне запал один текст Арины Гениальной, хочу научиться такой же манере. И что? И ничего. Мой рабочий день только что закончился. Так и живем :) Доброй ночки вам и хороших авторов :)
Не, ну точно! Издеваюццо над нами эти закащеги! Одной примеры покажи, другой не хочет быть суперзаказчиком. А как же "мы в ответе за тех, кого приручили"? )))))
Не слабо - неэффективно. Если хотите, чтобы я рискнул - тогда договор - если ваша работа меня не устроит - вы мне оплатите потраченное на вас время, идет? Сейчас вы поймете, что всего этого можно было избежать, просто показав портфолио.
Ну что, уважаемый заказчик, рисковать будете? Если да, то на глазах у всей общественности заключаем договор и обращаемся в ЛПА, чтобы у меня на счету заблокировали определенную сумму денег.
И войдем мы с Вами в историю биржи как изобретатели инновационого эффективного способа поиска заказчиков/исполнителей. )))
Сумма и так заблокируется - за заказ, а если что не так - полагаюсь на ваше честное слово, ждите, постараюсь сегодня создать для вас заказ. Не пугайтесь только, если он придет с другого аккаунта.
Отлично! Благодарю Вас за доверие и постараюсь Вас не разочаровать. Только выполнить смогу, скорее всего, в понедельник, потому что на выходные - под завязку. Хорошо?
Не, ну тут уж дела принципа. ))) Автор согласен поработать даже за 0,9 ради интереса: что же это за заказчик такой, которому ни один автор угодить не может. )
Да о ценнике пока речь вообще не идет. Можете ставить минимальную стоимость. Мне, действительно, просто интересно, смогу ли я соответствовать Вашим требованиям. Так как, раз они у Вас слишком высокие, значит, есть возможность совершенствовать свои умения.
И давайте познакомимся, если Вы не против. Меня зовут Татьяна. Предпочитаю, когда ко мне обращаются на "ты".
Дело не в заказчиках, которые меня потом ЯКОБЫ кидают, а в работе. Ее действительно стало меньше, платят копейки и предъявляют высокие требования. Все мои ВМ довольны совместным трудом и очень часто выражают огромную благодарность за КАЧЕСТВО. Если вас интересует конкретно мое портфолио, то могу скинуть несколько ссылок. Но в вашем случае, оплачивая труд человека 0,90$/1000 симв., я бы не горячилась, обвиняя автором в том, что присутствует большое количество говноработ.
А что, за 90 центов за 1000 вы допускаете, что автору разрешено присылать говнотексты? Вы забываетесь, однако. Я плачу деньги за контент и хочу, чтобы он был качественным. Это не тот случай, когда за бакс нужен лендинг с конверсией в 50%. Обычные информационные тексты без ерунды и воды - такими автор должен их писать по умолчанию. Иначе уволить его - на бирже отказать в оплате и в ЧС. Если нужна аналитика или скрупулезная проработка материала - естественно, я не буду экономить, но вот что удивительно, серьезные тексты почти всегда приходилось писать самому - на главную страницу, на страницы услуг, потому что иначе получалась каша из опытных специалистов в той или иной интерпретации.
"Все мои ВМ довольны совместным трудом и очень часто выражают огромную благодарность за КАЧЕСТВО." - заказчики очень лояльные часто или им класть на качество, потому что все равно чужие деньги тратят, так что благодарность за качество - не показатель качества вообще. Это не лично вам, а просто факт. Поэтому отзывы заказчиков в стиле "спасибо, отличная работа" - пустышка, значение имеет только реальный эффект - статью разместили и через месяц позиции по нужным ключам без других действий выросли на столько-то или разместили текст - и продали на 50 букетов больше, чем в прошлом месяце, когда текста не было. Все остальное - вилами по воде и бабушка надвое сказала.
"серьезные тексты почти всегда приходилось писать самому - на главную страницу, на страницы услуг, потому что иначе получалась каша из опытных специалистов в той или иной интерпретации." А вы попробуйте не экономить. Найдется сразу несколько, у которых откроется умение писать продающие тексты.
Подозреваю, что вас не услышат. Потому что не захотят воспринимать реальность. Потому что до недавнего времени домохозяйкам, начитавшимся всяких "гур" копирайтинга в интернетах, реально удавалось здесь заработать. И они действительно, на полном серьезе, считают себя копирайтерами и уверены, что заказчики должны молча принимать любой бред, править ляпы и покупать статьи, где ошибки начинаются прямо с заголовка.
Так что их недоумение и растерянность вполне понятны: как меня, супер-пупер-автора, обитающего в черт-те-скольких БСах, вдруг могли оставить без работы??? И начинаются обвинение всего и вся: политика биржи испортилась, тендеры виноваты, заказчики-жмоты не дают заработать, покупатели из магазина исчезли и т.д. и т.п. И невдомек им, что дело-то в себе, а не в глобальных кризисах и пресловутых тендерах. Просто так удобнее думать, ЧСВ не страдает. А на самом деле все просто и одновременно сложно: чтобы получать стабильные заказы с хорошей оплатой, надо им соответствовать.
Моя толерантность закончилась где-то на пути между очередным форумным нытьем, чтением безграмотных примеров в портфолио и попыткой новоиспеченного ВМа,а по сути, автора, пишущего с ошибками, рассказать мне, как надо выбирать авторов. На днях посмотрела на форум глазами заказчика, который попал сюда впервые. И поняла, почему новые заказчики не хотят здесь работать: сплошной скулеж из серии "ежики плакали, но продолжали есть кактус".
А ты разве не видишь, что это не сиюминутная ситуация, а обычное положение вещей? Это скулёж - вещь не просто обычная, а уже привычная. и она не завитсит от времени)
О чем и речь. Вот так и складывается репутация биржи: скулите с нами, скулите, как мы, скулите лучше нас - только потом не спрашивайте, куда подевалась работа. Ушла работа. Туда, где не скулят, а делом доказывают, что способны работать. Я вчера очень удивилась, когда заминусили мой совет новичкам создать портфолио и написать для него несколько толковых разноплановых текстов. Уже и это не нравится. Более чем странно...Хорошо, не создавайте портфолио ни в коем случае! Портфолио - зло, самопрезентация - преступление. Скулеж - наше все! - Так, наверное, лучше.
Простите, я на секундочку: насчёт "политики биржи".
Вот сейчас один ВМ, чей ник раньше постоянно "висел" в ТОПе-100, предложил мне работать напрямую, т.к. сотрудничество через биржу его больше не устраивает из-за 20% комиссии (за тендеры ж, наверное...).
Цену этот ВМ предлагает хорошую и загрузку заказами - просто отличную. А ведь мог бы обеспечивать своими заданиями нас всех тут...
И он не один такой (я говорю о тех, с кем работала здесь, на Адвего)...
Возможно, я в чём-то не разбираюсь и потому ошибаюсь, но всё же...
Не поняла: почему комиссия стала вдруг 20%? За создание тендеров никаких комиссий не берут, он вводит вас в заблуждение. Видимо, у него какая-то другая причина. Меня тоже как-то давно один здешний зак вытащил на прямую работу. Так я от него оплаты 2 месяца ждала.
Может, они имеют ввиду это? http://advego.ru/blog/read/news/1509333#comment341 Так это коэффициент от минимальной стоимости. Т.е. заказчики не могут создавать тендеры с минимальными ценами. А вы говорите, что цены, по крайней мере, у одного из них, хорошие. И даже при минимальной цене никак при коэффициенте 1,25 не поучится 20% комиссии. Так что нет никакой высокой комиссии, это отговорки.
Четыре месяца не могла вывести свои платежи с веб-мани - не могла карту привязать. Теперь все в порядке. Зато сумма поднакопилась. Вы же можете работать, а вывести, когда получится. Насколько я знаю, через золотую корону как-то выводится.
Если в очереди в паспортный стол придется стоять всего 3 часа - считайте что вам повезло. Я отстоял 2 раза по 5 часов. Не в Крыму. Первый раз зашел отдавать бумаги в 15-00 и вышел начало 21-00. Второй раз почти тоже самое. И таджики рядом с вами не будут дышать луковым перегаром - у вас их там нет.
Зато есть татары, которые иногда так ведут себя в очереди, что...
Я стояла уже не раз и чуть ли не сутками. Они ж, блин, как специально, выдают паспорт с ошибками.
Я уже плюнула на всё и решила брать, что дают.
А дадут мне документ, свидетельствующий, что я родилась на Марсе (наверное, там всё-таки есть жизнь), потому что такого места, которое они мне там, в пасп. столе, упорно записывают, нет на всей планете...
И вы еще жалуетесь?)))) У меня номер в очереди около 3000, при том, что прием ведется 2 дня в неделю. Очередь надо отслеживать только в живом режиме. Но и это не все - это очередь на первичную консультацию, на которой только скажут, примут документы или нет)
Украинский паспорт наверняка же остался? Может есть кому доверить карточку банковскую и сим карту, к которой привязан счет, и вдруг этот кто-то выезжает на материк? ))) Работодатель из Луганска несколько месяцев в Крыму прожил. Что-то он рассказывал, как деньги выводил, долго, по три дня ждать, но получалось. Если хотите, завтра, опять же если он будет в сети, поинтересуюсь у него?
Спасибо Вам пребольшущее, что Вы так переживаете за меня!!
Мне кажется, что всё же надо погнать себя в паспортный стол и получить наконец этот гадский документ. А потом уже буду цепляться к Вам, чтобы спросить совета...
И если учесть, что оформлением всех денежных дел на Адвего занималась моя родственница, которой теперь рядом нет, то я просто в отчаянии: с чего я буду начинать... и ведь до чего же не хочется ничего начинать... :)
Как-то вы сильно распереживались ) Есть же специальная темка с массой советов как вывести на ВМ в Крыму ) А карточки все заводят в РНКБ. Насколько поняла, они и на украинский паспорт их делают
Здравствуйте. Если вам нужны исполнители, то рекомендуем создать заказ-тендер с указанием темы заказа и попросить авторов показать портфолио или работы по интересующей либо смежной теме. Тематический заказ увидит большее количество потенциальных исполнителей и шансы найти нужного автора значительно увеличатся.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
