В адвего уже больше года. Наработала себе парочку постоянных заказчиков и все... Вхожу в ТОП-300. Постоянно перелопачиваю кучу тендеров, прошусь в новые БС, но практически все попытки тщетны. Когда-никогда всплывет один ВМ, выполню для него заказ и он исчезает с биржи. Куда делась активная работа с нормальной оплатой? Почему почти все тендеры ГЛУХИЕ? В них подано миллион заявок, но ответ дан максимум одному автору. Зачем тогда они вообще висят в общей работе, а уже не в ПЗ выбранного автора?
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.11.2014 в 12:30
959
Докторская и мортаделла - это разные сорта колбасы. Если знаешь толк в производстве колбасы как таковой, то можешь и докторскую выпускать, и ...Докторская и мортаделла - это разные сорта колбасы. Если знаешь толк в производстве колбасы как таковой, то можешь и докторскую выпускать, и мортаделлу.
Только здесь-то дискурс какого-то другого плана: с одной стороны, "Я купил по 50 р килограмм нечто, что с виду было похоже на колбасу и на этикетке было написано "докторская" - а там туалетная бумага вперемешку с котятами, есть невозможно. Доколе! Куда смотрит Адвего!", а с другой стороны "А ну так чего же вы хотите, известно, все беды от того, что понабрали в копирайтинг по объявлению домохозяек с семерыми по сиськам".
Я реально считаю, что фактор домохозяек из уравнения надо исключить. Уже писала где-то, что если бы не декретницы с нормальными мозгами, реальным опытом в своей области деятельности и высшим образованием, на биржах контента был бы ещё больший ад.
Все беды не от домохозяек, а заказчиков: в обычной-то жизни они прекрасно понимают, что если килограмм мяса стоит 400 р, то килограмм колбасы из мяса стоить 50 не может ну никак, но вот на биржах контента упорото продолжают искать халяву, размещать ТЗ "а ну-ка накрутите мне килограмм тающей во рту мортаделлы с фисташками и трюфелями" по цене 0,9 у.е. за килограмм, а потом искренне возмущаться, ну как же так, почему опять котята и туалетная бумага, вот же бл*ди! %)
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.11.2014 в 21:35
1028
Вы неубедительны. Кто говорит про 10k? (бтв, нет, у Лебедева не столько стоит) На адвеженьке 20 - 30 баксов за "продающий текст" - это уже аттракцион ...Вы неубедительны.
Кто говорит про 10k? (бтв, нет, у Лебедева не столько стоит) На адвеженьке 20 - 30 баксов за "продающий текст" - это уже аттракцион неслыханной щедрости, а средняя цена текста на главную - меньше 10 у.е.
300-400 р., если по новому курсу, по старому так вообще вспоминать не хочется.
Стоимость двух чашек кофе в кофейнях гг москвы.
Даже если отбросить в сторону тот факт, что юристы, прачечные и магазины обычно платят за сайт несколько бОльшие суммы, просто копирайтеру объедки достаются (алгоритм распила бабок заказчика по всей стране примерно одинаков - конечный исполнитель получает дай бог 10%) - ни один самый малый бизнес не разорится, заплатив за продающий текст, который предположительно принесёт ему норм доход, несколько больше стоимости двух бутылок простенького чилийского вина на распродаже в metro.
Суммами они ограничены..
Вы платите копейки, вы получаете копеечный результат, вы не можете убедить своих клиентов заплатить вам больше, потому что в портфолио вашей веб-студии (или кто вы там есть) нет работ, которые заставили бы этих юристов, прачечные, магазины раскошелиться. Деловые и рекламные тексты, которые героически ваяете вы сами - плохи, тексты, купленные вами за копейки - ещё хуже. А между тем ваши клиенты могут раскошелиться только в путь - платят за сайт 100 чашек кофе, а не 1000 они не потому, что у них бабок нет, а потому, что они не уверены в вас и в результате, а на эксперимент с непредсказуемым результатом больше пятнашки им тупожалко.
Вы уж простите меня за резкость, вы производите впечатление приятного человека, честно, но кто-то же должен был приостановить эту нелепую ярмарку закащицкого тщеславия. Что тут на адекватных людей такое находит иногда, ума не приложу..
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.11.2014 в 14:27
1096
Лень, занятость, бездарность - далеко не все причины, почему у требовательных к себе авторов нет портфолио. Предисловие 1. На форуме заказчики ...Лень, занятость, бездарность - далеко не все причины, почему у требовательных к себе авторов нет портфолио.
Предисловие
1. На форуме заказчики постоянно выражают справедливый гнев по поводу того, что авторы – безграмотные идиоты. Не стану спорить, так как тексты не заказываю. Возможно, большинство из нас беспредельно безграмотны. Заказчику виднее, ибо “жираф большой ...”
2. Когда авторы начинают возмущаться неграмотно оформленными ТЗ, заказчики яростно отстаивают свое право профессиональное право на неграмотность. Цитата: “Заказывая в ателье платье, заказчик не обязан сам уметь шить”.
На первый взгляд, все верно, справедливо, логично. И, вроде бы, добавить нечего.
И тем не менее ... “Не переключайтесь! Все самое интересное, как всегда, будет после рекламы”.
Рекламная пауза
Да, у автора S нет портфолио! Да, все гениальные авторы имеют портфолио! Да, портфолио не создают ленивые, бездарные и слишком занятые.
Значит, автор S - один из них?
Прочитав столько букв, написанных автором S, вы, конечно же, отказываетесь в это верить.
Так какой же он, этот загадочный автор S без портфолио?
Гениален он или бездарен? Ответственен илипофигистичен? Обладает легким слогом или бьет фразами по мозгам, как кувалдой?
Вы хотите понять это? Закажите ему статью!
Как автор хотел создать портфолио
Задумался как-то автор о том, чтобы создать портфолио. Пробежал он по сайтам в поисках своих статьи, которые «растекашеся мысью» по Всея Интернету Великому. Нашел с десяток: «Вот они, мои родимые! Вот мои хорошие! Грамотные мои! Гениальные! Все тихо сидят по сайтикам и ждут, когда я ссылочки на них в портфолио вставлю».
Читает автор свои статьи и не узнает их: “Да кто же вас, касатики, так испоганил!? Здесь ключ кто-то вписал, который структуру предложения нарушил, а знаки препинания при этом правильно никто поставить не удосужился. Тут (O! мамадопрагая, шозабред!) сокращен абзац, в результате чего логика нарушилась. Там (во позортще-то моим сединам) приписка появилась, в которой 27 ошибок в двух словах…”
Взялся автор за голову: “Неужели это я так бездарно косячу!?” Сравнил статьи на сайтах с текстами, хранящимися у него в MacBook, и понял, что косяки и оштбки - не его рук дело.
Повздыхал автор и отказался от идеи делать портфолио. Вот такая история.
Послесловие
Самый распространенный косяк, которым заказчики, пребывающие в уверенности, что все авторы – идиоты, портят грамотно написанные статьи – это, пожалуй, оформление маркированных списков. В них каждый уважающий себя заказчик считает своим долгом поставить двоеточие, которое идиот автор не поставил. Не смотря на то, что существует несложное и до безобразие понятное правило: в предложении перед однородными членами ставится двоеточие, если оно содержит обобщающее слово. Маркированный список по своей синтаксической структуре представляет собой типичное предложение с однородными членами. Если есть обобщающее слово, ставим двоеточие. Нет обобщающего слова – не ставим.
Ставим двоеточие, потому что есть обобщающее слово «багаж». Вот так, наверно, понятнее: «Дама сдавала багаж: диван, чемодан, саквояж ...”
Пример № 2. Дама сдавала в багаж • диван, • чемодан, • саквояж ...
Не ставим перед списком двоеточие, потому что нет обобщающего слова. Лексема «багаж» есть, но она в данном случае не является обобщающим словом: «Дама сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж ...” Обобщающее слово изменило свою синтаксическую роль и стало обстоятельством.
Лучший комментарий_Splash_ написала 09.11.2014 в 22:18
1423
Да зачем мне выкручиваться, как будто я в школе у доски стою ))) Ведь вы первая начали воспитывать. А вчера мы расстались довольно таки неплохо. Что ...Да зачем мне выкручиваться, как будто я в школе у доски стою ))) Ведь вы первая начали воспитывать. А вчера мы расстались довольно таки неплохо. Что с вами сегодня приключилось? ... Вы думаете, ржут только надо мной?
Вот меня заинтересовал еще один вопрос. Многие люди, которые отписались здесь и явно понимающие больше моего в интырнете, говорят, что г..тексты всем уже надоели, время уже не то, какчества все хотят и так далее... Типа все выходит на новый уровень.... Пардонте, но если все так, то где эти самые заказчики, которые должны предлагать супер сложную работу, но по очень вкусным ценам? Гиде они прячутся? Может кто видел? В большинстве своем остались знакомые все лица, часть из которых снизила расценки, а новички не очень то и хотят что-то там заказывать по 10 бакинских за кило...
Владимир, это не заказчики прячутся, это вы спрятались на Адвего, где, в основном, происходит вот такое: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1973759#comment565 Есть множество других ресурсов, где контингент авторов... скажем так, несколько иной. Вот там серьезные заказчики в большинстве своем и обитают.
Да не работаю я только на бирже.)) И на отсутствие заказов не жалуюсь.)) Но здесь многие трубят о повышении качества и так далее... А где те, который будут требовать это повышение? Именно здесь!
А смысл? Какое качество? У кого требовать? У таких? http://advego.ru/blog/read/author/1978777#comment8 Никто здесь не обязан требовать качества - оно должно присутствовать априори, это даже обсуждать странно на бирже контента. Автор должен писать качественно. Точка.
С этим я согласен... Но я о другом. Здесь пошла демагогия, что интернету больше не нужны г..тексты и тд и тп... Тогда почему их продолжают заказывать? Оригинальные заказы можно пересчитать на пальцах, заказы по очень серьезной цене также практически отсутствуют... Когда, когда эти самые заказчика набегут?
Я вот вообще-то не понимаю, что значит - "заказывают" г..тексты? Что, в ТЗ указано: "Напишите мне какую-нибудь фигню"? По-моему заказывают все нормальный контент, а вот уж что получают - это как повезет.
Я не думаю, я знаю, что качественные. И вовсе не потому, что я пишу, как тут забавно выражаются, "с душой". При написании качественного текста - любого - душа вообще не при делах. И, кстати, высокоскоростной десятипальцевый метод печати - тоже. Знания нужны. Много знаний. Профессиональных. А они у меня имеются. Более того, я их постоянно пополняю, потому что в интернете все меняется со скоростью звука, и то, что вчера было актуально, сегодня уже не работает, а завтра вообще загонит сайт в бан поисковиков. Ну и грамотность, естественно - это даже не обсуждается.
"грамотность не обсуждается". Помнится, давеча одним из предположений, почему у вас не принимают рассказ к конкурсу, был вариант "поиска блох" в виде ошибок, которые вы никак не могли найти. ...Скромность, кстати, украшает, а нескромность подпитывает сомнения.
У меня??? Ссылку, плиз. Прямо сюда, в эту тему. Вообще-то я свою работу отправила на конкурс неделю назад, и до сих пор мне ничего не ответили, хотя ее просматривали - это видно из кол-ва просмотров темы. Вот что значит читать по диагонали, крутясь при этом на 360 градусов с висящим на сиське ребенком, попутно беседуя с мужем.
Да какое там огорчение, я тут ржунимагу с утра пораньше:))) Барышня даже читать не умеет, зато поучает всех, кто под руку подвернется - ааааааааааааааа!!!!!!!!!)))))) ))))))))))))))
Жду от вас толкового ответа вот на этот пост: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1973759#comment861 со ссылкой на утверждение "Помнится, давеча одним из предположений, почему у вас не принимают рассказ к конкурсу, был вариант "поиска блох" в виде ошибок, которые вы никак не могли найти." Где, когда и в какой теме вы это увидели. Покажите.
С одной из форумчанок вы у меня слились в один образ. Поэтому за неточность приношу извинения. Про рассказ не вы (но ошибка одна - всего лишь описка, у вас была, искать не буду))) От пожелания скромности все равно не отказываюсь. Каждый все равно останется при своем мнении.
Я так поняла, что внятного ответа на дважды заданный вопрос не будет? Хотя что я спрашиваю - его и быть не может, потому что того, что вы ляпнули, в природе не существует:)
Я, бтв, не могла случаем читать в вашем портфолио текст "Как заработать на адвего", где было про компьютер с Интернетом, грамотность, скорость печати?^^
Случайно - нет, и не случайно - тоже. Просто потому. что никогда такого не писала:) Да что ж такое: меня сегодня только ленивый ни с кем не перепутал!:) Признавайтесь, Марина, вы сговорились? Да-да, вы сговорились!:)
))) Я читала тексты, написанные этим автором. Не переживайте за меня ) В утешение могу сказать, что критерий качественности достаточно субъективен. Мне, например, очень нравится один автор, который здесь не очень в почете, но будь я заказчиком, заказывала бы у нее. И нравится еще один автор, словарный запас которого и фантастическая игра слов зашкаливают и вызывают дрожь в пальцах на клавиатуре, и заворот мозгов, при этом он злит меня своей спесью. Но тексты у него - превосходные.
Некачественным может быть любойиз них. Например, вам нравится нектар, а мне натуральный без сахара. Нектар для меня - подделка, но имеет право на жизнь и даже продается.
"но будь я заказчиком" - а вы разве не заказчик? А это тогда что такое? http://advego.ru/blog/read/aut...r/1973759#comment448 Не вы ли пару дней назад рассказывали мне, как и где нужно набирать авторов в БС? Вы уж определитесь с вашим опытом и "Практикой", чтобы не выглядеть смешно.
Не, ну а чё, Саш, девушка не так уж и далека от истины. Если писать г..тексты, то да, согласна, что от скорости. А если, как Аринка выражается, выдавать годный контент, то, кроме скорости печатания, нужна, как минимум, гибкость мышления, а как максимум ...
О, это очень просто: если в почте лежат приглашения на работу в Sanoma independent, ИД Коммерсант или Зе Гардиан какой-нибудь - значит, тексты качественные. Всё остальное, происходящее сейчас в теме, это битва более грамотных и мозговитых домохозяек с менее грамотными и мозговитыми. Дурацкая битва, как по мне.
Никого не хочу обидеть, к Сократам настроена в высшей степени дружелюбно, но истина такая истина)
Марин, это самая распространенная ошибка многих: путать журналистику с копирайтингом. Единственное, что связывает эти две профессии - написание букафф.
Светлана. Называй весчи своими именами. Ты исчо не в курсе, что никаким копирайтингом вы не занимаетесь. нас вчерась просветили, что надо говорить - занимаемся профессиональной деятельностью по написанию рекламных и информационных постов. О, как. :))))))
Одна мадам, которая после оказалась мусье, пришла нас просвещать, в таком тоне, что мы ограниченные деградирующие идиоты, нам рожать незя, дети моральные..., а Кленин, так ващееее...Призывало идти на его сайт работать и орало, шо ему нас жалко...И фсе это, ни с того ни с сего...Так шо, мы решили взорвать салат...
Ниче не поняла. Зачем оно призывало работать на своем сайте идиотов? Неужто потому, что нормальные там работать не захотели? Эх, я действительно пропустила забавную флудилку...
НЕ ТАК!!!! оказывается, адвего должно рекламировать свою деятельность как предоставления веб-райтинга! И тогда все удивятся и ломанутся, а у нас всех будет много денег. А так мы сами не знаем , чем занимаемся и вообще ничего не знаем.... и у нас ни одного сайта нет...и ... вообще. все плохие!
Вы опять все пропустили))) Там темка открывалась "На Адвего творится что-то странное..." из серии "очередное нытье"... Вот там бы никаких салатов не хватило))) Жалко, прикрыли ужо
Вопрос: Куда подевались все заказчики? Ответ: Ушли резать салат... ключи как взорвать салат купить траву недорого заказать марихуану онлайн салат "взрыв" ингридиенты как вырастить салат на подоконнике отпусти меня чудо-трава
Это концерны, в которых представлены самого разного профиля издания, в том числе и интернетиковые версии. Версии очень, кстати, популярные, у меня во френдленте очень много репостов из сообщества эсквайра, при среднем возрасте ленты до 30 - значит, это не просто глянец, а те самые цепляющие "тексты для людей", которых все ждут от интернет-копирайтеров. Два упомянутых ИД, имхо, отличает довольно высокий, вне зависимости от стилистики и тематики конкретного издания, уровень содержания и качества текстов - в том числе и рекламных, коих в глянце гораздо больше, чем может показаться, просто джинса очень высокого уровня и читатель обычно даже не подозревает, что автор текста ангажирован. Ну а гардиан вспомнился, потому что они действительно иногда предлагают работу хорошим российским журналистам)
То есть я не утверждаю, что это самые лучшие работы на свете - люди, которые выбирают тот же фриланс и отказываются от вариантов в этих или сопоставимых ИД, несмотря на з/п, существуют, и их немало. Я также реалистично смотрю на вещи, масштаб кумовства и блата в глянцевой журналистике или печатной публицистике представляю себе превосходно и вовсе не считаю, что там работают сплошь гении пера и профи (я вообще не уверена, что в мире осталась хоть одна сфера деятельности, где твоя должность и доход свидетельствуют именно о твоём профессиональном уровне), но какие-то отправные точки нужны же, согласитесь? И я отталкиваюсь вот от этого: если писателя буквами в принципе могли бы взять на работу в норм уровня издание, значит, писатель буквами - качественный. Если нет - басни о том, что копирайтинг-де это совсем другое, а интернетики такие интернетики, неубедительны.
Мне все-таки видится существенная разница между названными вами изданиями и туевой кучей сайтов, где что-то продают или покупают. Самая первая и основная - у них абсолютно разные задачи. Тот же Гардиан не продает металлопрокат, но ему важен трафик и подписки. Заводу по производству металлопроката наплевать на общий трафик - ему нужен целевой, плюс высокая конверсия. Это самый примитивный пример. Уровень разный, согласна. Но опять-таки он исходит из задач. Сайту по продаже металлопроката не нужны аналитические простыни - там их просто некому читать, ЦА другая. В Гардиан же будет странно выглядеть куцая статейка на 2 килознака - просто потому, что в ней ни одну широкую тему не разовьешь. И т.д. и т.п. Кстати, пользуясь случаем: статья, продемонстрированная в качестве портфолио - вне всяких слов. Может, еще потому, что тема понятная - я в свое время тоже пыталась достучаться до адептов православия, что протестанство - это не секта, а полноценное направление христианства, со всеми своими ответвлениями. Трудная задача, скажу я вам:)
Ну это как Докторская и Мортаделла:D Качественная Докторская никогда не будет Мортаделлой:) Что не делает ее некачественной:) Качественный текст — это текст вообще без ошибок, в том числе фактологических (!). Я выкладываю на ресурсы качественные тексты, но всяким гардиан они даром не нужны:)
Лучший комментарий
DELETED
написала
09.11.2014 в 12:30
в ответ на #959
9959
Докторская и мортаделла - это разные сорта колбасы. Если знаешь толк в производстве колбасы как таковой, то можешь и докторскую выпускать, и мортаделлу.
Только здесь-то дискурс какого-то другого плана: с одной стороны, "Я купил по 50 р килограмм нечто, что с виду было похоже на колбасу и на этикетке было написано "докторская" - а там туалетная бумага вперемешку с котятами, есть невозможно. Доколе! Куда смотрит Адвего!", а с другой стороны "А ну так чего же вы хотите, известно, все беды от того, что понабрали в копирайтинг по объявлению домохозяек с семерыми по сиськам".
Я реально считаю, что фактор домохозяек из уравнения надо исключить. Уже писала где-то, что если бы не декретницы с нормальными мозгами, реальным опытом в своей области деятельности и высшим образованием, на биржах контента был бы ещё больший ад.
Все беды не от домохозяек, а заказчиков: в обычной-то жизни они прекрасно понимают, что если килограмм мяса стоит 400 р, то килограмм колбасы из мяса стоить 50 не может ну никак, но вот на биржах контента упорото продолжают искать халяву, размещать ТЗ "а ну-ка накрутите мне килограмм тающей во рту мортаделлы с фисташками и трюфелями" по цене 0,9 у.е. за килограмм, а потом искренне возмущаться, ну как же так, почему опять котята и туалетная бумага, вот же бл*ди! %)
В ПС прописано, что автор должен брать только те заказы, которые в состоянии выполнить качественно. Автор обязан писать грамотно. Вне зависимости от цены. Это выбор автора, понимаешь? Брать дешевку в работу и строчить со скоростью света или не брать в работу такой заказ, ибо нерентабельно делать хорошую работу.
Я пришла сюда, писала столѢ. Многие, очень многие, для кого русский не является профессией, пишут неграмотно (школьная программа забывается, а развлекательные книжки сейчас печатают так, что можно только испортить свой русский). Вне зависимости от того, чем занимается. И вот тут мы подходим к вилке... я исправила свой столѢ и пошла дальше. Ты вообще копытом роешь... все что попадает в поле зрения. А кто-то не исправляет столѢ, предпочитая жаловаться на судьбу, ругать биржу, тендеры и проч. Уровень необходимо повышать. Вне зависимости от наличия/отсутствия кризиса. В условиях кризиса за бортом останутся те, кто не повышал свой уровень.
Фактор домохозяек надо исключить. Я домохозяйка. Не вижу, чем плоха, хоть убейте. Знакомая у меня (Таня Бодрая, многие тут, думаю, помнят ее) — нач. отдела банка в декрете. Не вижу, чем она плоха. Учительница в декрете более пригодна для этой работы, чем слесарь/токарь/землекоп. И т. д. и т. п.
Домохозяек поминают, потому что частенько дети приводятся как аргумент, оправдывающий невыполненную или плохо выполненную работу. Домохозяек поминают, потому что сами домохозяйки начинают разговор (как в этой ветке например). Домохозяйки всплывают чаще других, потому что (предполагаю) любят поболтать:) Какого-нибудь горе-строителя, в комментариях к заказам ежедневно сетующего на порванные ветром провода, мы просто не видим:)
Кстати, кризис... дело-то не только в том, что работы становится меньше, а еще и в том, что авторов становится больше. Подработка уже требуется тем, кто полгода назад о ней и не думал. Естественно, все ломятся в интернетики (это проще всего). Конкуренция становится жесткой. Слава богу, такие, как ты, прибывают ну очень редко:), а остальные предпочитают ругать биржу/тендеры/тайное правительство. Иначе пришлось бы волноваться:)
"Фактор домохозяек надо исключить. Я домохозяйка" - мне кажется, здесь все проще. Хотя бы на твоем примере. Какая, на фиг, ты домохозяйка? Ты занимаешься конкретным делом и этим же делом зарабатываешь. Тогда любого, занимающегося удаленной работой. надо называть безработным. Он же к станку каждый день не ходит, дома отсиживается. Хотел сказать что-то вроде: если человек сам считает, что "я домохозяйка, занимаюсь копирайтингом..." - тогда... А потом подумал, что еще хуже. когда себя всерьёз воспринимают копирайтером, на деле оставаясь той же домохозяйкой. Короче, сам запутался)))
Арин, знаешь, почему ты не домохозяйка? Потому что ты занимаешься домашним хозяйством в свободное от работы время, а домохозяйка - наоборот, шототам пописывает между стиркой, готовкой и уборкой:)
Светик, ну ты знаешь мое мнение на этот счет:) Тут мы, кстати, путаем два понятия... домохозяйки, влезающие в любую сферу деятельности со своей имхой (страшное явление), и декретницы, которых мы наблюдаем здесь. Декретница — человек с профессией. Домохозяйка... без таковой:) А дети как оправдание — это не качество декретницы, а качество человека. У кого-то дети, у кого-то кофе на клаве, у кого-то ураганы каждый день, у кого-то по чесноку брат с севера приехал — угощает:D
Попрошу без грязных намеков и троллинга, по 0,9, повторюсь, я заказываю обычные тексты для размещения ссылок - обыкновенные инфостатьи на заданную тему, на других аккаунтах заказываю тексты для размещения на сайтах интернет-магазинов и т. п. По другой цене. В третьем - третье. Логика - логикой, а подмахивать некрасиво - хвост выглядывает все равно.
Знаете, я вам вчера длинный такой пост ответный написала, но с планшетиками за рулём всё сложно, и он куда-то протратился:(
Что касается претензий к качеству текста по 0,9 у.е. - я придерживаюсь позиции, что человек должен писать грамотно и содержательно всегда, когда выполняет работу за деньги, в конце концов, он сам за эту работу на этих условиях взялся. С другой стороны, я работаю на Адвего почти 4 месяца и совершенно точно знаю, что заказчик имеет формальное основание не оплачивать практически любой не устроивший его текст, поскольку здесь не грамотару и без единой ошибки в принципе пишут очень немногие (см. ту же мою статейку, которую привела вам для примера - я не отношусь к уберграмотным авторам, и буквально в каждой моей работе найдётся какая-нибудь лишняя или отсутствующая запятая).
Так что ситуация получается неоднозначной - вы заказываете тексты по 0,9, качество вас не устраивает, однако же работы вы оплачиваете и заказывать тексты этого уровня цены и качества продолжаете. Кто должен быть вашим доктором в этом случае?
Более того, я привела вам пример вполне годного журналистского мини-расследования, подготовленного для заказчика с той же самой биржи, на которой у вас такая драма разворачивается. Всего я тут выполнила 304 работы, и хотя примерно десяток я отношу к неудачным, без особого смущения могу выложить в портфолио абсолютно любую. При этом, сами понимаете, в первый месяц писала я далеко не по 3 или 5 у.е. Если, как говорите, вы нуждаетесь в хороших авторах, - почему вы не приложили немного усилий и не нашли здесь как минимум меня, а как максимум добрую сотню авторов, которые делали бы для вас превосходную по меркам рунетовских бирж контента работу? И почему вам проще обвинить в том, что вы не находите хороших работников, не себя, заказчика, а авторов, которые вам, в общем-то, со своими некачественными говнотекстами не навязываются и готовы получить от вас обоснованный отказ?
Чем ваша позиция принципиально отличается от "Но легче ведь тендеры обвинить или Адвего, так ведь?"(ц)
И нет, то, что вы мне пытаетесь приписать, называется "передёргивать", а не "подмахивать")) Подмахивать - это совершенно другое, и вряд ли здесь есть желающие делать это для вашего ублажения :p
А про ситуацию в стране, мире, копирайтинге, сео, продающих текстах и распиле я отвечу вам позже, это любопытная тема, и хотя мы явно не придём к общему знаменателю, отчего на неё не потрындеть с хорошим человеком^^
Если в почте лежат такие предложения - ты вы суперский журналист, но еще не известно какой копирайтер. Часто посредственный, если не сказать хужее. Совершенно разный подход, абсолютно разные задачи и требования к текстам. И само назначение текстов - разное. И время работы текстов - разное. Если журналист написал статью в глянце, ее напечатали, то это и все. Никто ее дублировать не будет. Если это интернет-журнал, то с текущей статьей происходит примерно так же - она постепенно уходит "вниз" и с глаз уходит. Не путайте интернетовские "глянцы" с остальными сайтами (корпоративными, магазинами, визитками, лендами, информационными и т.п.), которых подавляющее большинство. Текст, размещенный на таком сайте может висеть и читаться годами, а журналы обычно уходят в макулатуру, в том числе виртуальную. Ошибка в глянце быстро забудется (я не про орфографию), а вот ошибка на сайте не только будет висеть, но еще и может привести к серьезным негативным последствиям, вплоть до бана всего сайта.
Всякий товар имеет свою цену. И на всякий товар находится покупатель.
Намеренно цитирую часть ТЗ не с "Адвего", чтобы перевести разговор в некую абстрактную плоскость: "Требуется написание большого количества текстов, главная задача это УНИКАЛЬНОСТЬ не ниже 96%. .................... Плачу 10руб за 1000 знаков без пробелов."
Заметь, что 10 р. - это еще хорошо. Масса заказов по 5 р. или бесплатно (за отзыв).
Печально, что желающие выполнять эти заказы, действительно, находятся. Как разумный человек, ты не станешь этого отрицать. Это те люди, которым не хватает на еду. Не на мортаделлу, а на самую дешевую варенку. Или те, кто хочет научиться зарабатывать копирайтингом. То есть люди, по сути, с нулевым уровнем, которым надо "наработать" рейтинг.
Не нужно быть пророком, чтобы предугадать, какого качества будут написанные по таким расценкам тексты. Еще печальнее, что таких заказов ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО! Их не сотни, а тысячи! И тысячи людей их выполняют. И этого тоже ты не станешь отрицать.
Вывод № 1: в подавляющем большинстве ЗАКАЗЧИКАМ НУЖЕН НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ, на написание которого находятся исполнители.
Я делаю такой вывод потому, что великолепно знаю: на написание 1000 збп качественного контента часа может не хватить. Значит, чтобы заработать хотя бы 100 руб. по расценкам 10 руб. / 1000 збп, нужно или продолбаться 10 часов, чтобы сделать качественный текст, или за пару часов настрочить на 100 руб. всякого говна. Даже если я, обладающая способностью писать нормальные тексты (ты знаешь, как я пишу), решу за 2 часа заработать 100 руб. написанием текста по расценкам 10 руб. / 1000 збп, у меня получится отличнейший говнотекст. Что уж говорить о тех, у кого нет навыков?
Вывод № 2: пока такие заказы существуют, твоя точка автоматически будет превращать в многоточие, ибо у всякого явления есть своя объективная причина, никак не зависящая от наших субъективных убеждений.
P.S. Теоретически я с тобой совершенно согласна: "Автор должен писать качественно. Точка". Практически ... позволю себе напомнить один бородатый анекдот.
Сын спрашивает у отца: - Папа, что такое "теоретически" и что такое "практически"? Отец отвечает: - Пойди на кухню и спроси у мамы и у сестры, отдадутся ли они за миллион баксов первому встречному? Через минуту сын возвращается и говорит: - Обе сказали "да". На что отец заключает: - Ну вот тебе и пример: теоретически мы с тобой миллионеры, а практически у нас в доме две бл*ди.
))) Тань, согласна. И все же продолжаю настаивать на качестве. Приведу аналогию с реалом. Ну, например, с магазином. Как ты, придя за платьем, воспримешь продавца, который ничего внятного не может сказать ни о товаре, ни о его производителе, а просто тупо сует тебе в руки рваное платье и твердит: "Берите-берите, оно качественное! Просто я случайно его порвала, когда доставала, но это же мелочи, правда? Возьмите иголочку и зашейте - трудно вам что ли за такие-то деньги? Даром же почти!"?
Дешевые тексты заказывают, да. Причем пачками. Но кто сказал, что они должны быть бредовыми и с ошибками? Да и дорогие не всегда пишутся долго. Например, сейчас у меня в работе ИМ духовых инструментов в Москве. Если я в теме - на кой мне перелопачивать кучу инфы? Я просто сажусь и пишу. На каждый текст в 1500 символов б/п уходит, в среднем, по часу. Причем, все они с ключами. А вот бухгалтерские тексты я никогда не возьму, потому что ничего не смыслю в теме, а разбираться в ней долго и не хочется. Потому что получится именно так, как ты говоришь: на написание уйдет не один день, а это не рентабельно. Можно, конечно, пургу нагнать - но это себя не уважать. Репутация - вещь хрупкая: нарабатывается годами, а уронить ее можно в одночасье - мне оно надо?:)
Все, мне уже пофиг! )))) Мозг отключился. Я пойду посплю, ато пятница у меня затянулась до 8.00 субботы ))) Но, о счастье! Заказ добила )))) Проснусь - почитаю и что-нибудь, наверно, отвечу. )
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
