Меньше. С меня пытались содрать что-то около 3 тыс. в год. Только я ничего платить не собираюсь: ИП не работает, только зарегистрировано, и все. Я знаю, что по закону положено платить. Только если закон дурацкий (а он дурацкий, т. к. с меня требует деньги не налоговая, а пенсионный фонд. Требует процент от дохода(!!!), которого нет и никогда не было) - думаю, соблюдать его ни к чему. Понимаю, что предстоит долгое "бодание" с пенсионным фондом, которому хочется на шару бабок поиметь - закон-то на его стороне! Что ж, придется обжаловать требования пенсионников во всех инстанциях, а когда они закончатся - буду обращаться в Европейский суд - вот они посмеются над нашими "законохватателями (это, в отличие от законодателей, те. кто законно хватает то, что им не причитается"):)
В Страсбурге только этого и ждут - срочные дела принимают к шестилетнему рассмотрению))) К тому же, от исков из наших стран отмахиваются уже, как от мух... Ваш иск обречен, Вы не на том рынке продаете слона - ПФ не требует поделиться доходом, он аккумулирует Ваши средства для выплаты Вам пенсии в отдаленном будущем, на шару он ее платить не будет.
Никто не отмахивается, просто иски в ЕСПЧ оформляются ненадлежащим образом, около 95 % от поданных исков вообще не принимаются к рассмотрению. Причем это не только неправильное оформление, но и неиспользование национальных путей рассмотрения спора. Большинство ошибочно думают, что национальные пути - это все ступени обжалования. Фига с два, на самом деле, ЕСПЧ смотрит не только на наличие решений всех национальных судебных инстанций, но и на фабулу дела. То есть, если ЕСПЧ усмотрит в иске, что истец мог заявить на той или иной стадии процесса в нац. суде то или иное заявление или ход-во, и этого не сделал, то это будет означать, что национальные методы не пройдены. То есть для этого важно с самого начала верно вести процесс, с первой инстанции
А я уже в том возрасте, милейший, когда о пенсии задумываться не надо: она у меня УЖЕ заработана!)) И стажа хватает, и зарплаты приличной. Так что в отдаленном будущем (лет этак через 10-15) буду, как сыр в масле))) А через лет этак 10-15 либо хан умрет, либо ишак сдохнет - при наших-то бесконечных реформах...)
Ага, как новый закон (или проект? уже не помню...) о том, что при аренде квартир или домов необходимо взымать налоги и с арендатора, и того, кто арендует жилье)) Вот она - желание денег и изворотливость)))
Так в том-то и дело, что до сих пор идут споры о том, как правильно: "в" или "на")) Вроде, только остановились на "в", как по новой началось "на"))) Уже хочется послать всех этих грамотеев и "в", и "на" - да и голову не ломать!))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
