Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DidPanas
Список лучших авторов

Уж простите меня за нескромность, но этот вопрос мучает в последнее время неотступно. Какие характеристики (параметры) или еще чего-то там нужны, чтобы попасть в список лучших авторов? И еще - как заслужить марки адвего?
P.S. Не забрасывайте камнями

Написал: DidPanas , 09.11.2010 в 11:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 56
Последние темы:
Комментарии

Показано 24 комментария
docadept
За  1  /  Против  4
docadept  написал  10.11.2010 в 01:24
Дорогой Дид Панас, ты что же, дорогой, до сих пор не понял, как попасть в лучшие авторы? Ну да тебе, так же, как и мне, попасть в него не суждено - мы с тобой не постим по сотне-другой комментов на форумах, а прилежно пишем статьи))) ТОП Адвего строится ТУПО по количеству выполненных работ))) Хочешь туда - набей хотя бы пару десятков комментов каждый день - и дело в шляпе)))

                
DidPanas
За  1  /  Против  0
DidPanas  написал  10.11.2010 в 01:39  в ответ на #2
пробовал набивать - засыпаю(

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  10.11.2010 в 02:04  в ответ на #3
Отож и я про то же))))

                
svetik04
За  2  /  Против  8
svetik04  написала  10.11.2010 в 10:36  в ответ на #4
Давно хотела предложить администрации Адвего изменить параметры отбора лучших авторов. И не потому, что мне ужас как хочется туда попасть - мне лично вполне хватает заказов из БС. Но вот в чем проблема: у меня есть друг, которому нужны серьезные статьи на несколько сайтов, и он по наивности решил, что самый оптимальный вариант - предложить ПЗ авторам из "звездного" списка. Однако быстро разочаровался и вообще свалил с Адвего.
Считаю, что список лучших авторов вводит в заблуждение Вм-ов, ведь постить на формах по 10-200 знаков и писать серьезные seo-оптимизированные тексты - далеко не одно и то же.

                
docadept
За  2  /  Против  5
docadept  написал  10.11.2010 в 10:52  в ответ на #5
Да это уже обсуждалось раз сто, не меньше, и обещания были от администрации Адвего - но воз и ныне там. Хотя, говоря по правде, есть в топе по крайней мере пара-тройка авторов, пишущих не только посты на форумах, но большая часть - все же постеры)))

                
Milli_Ts
За  8  /  Против  1
Milli_Ts  написала  10.11.2010 в 21:34  в ответ на #5
И чем Ваш друг разочаровался? Качеством текстов? Можете назвать его ник и сказать, сколько он платил за серьёзные тексты? :)

                
svetik04
За  1  /  Против  7
svetik04  написала  10.11.2010 в 22:12  в ответ на #16
Качеством текстов, а именно - неряшливостью стиля, орфографии и пунктуации. Он ожидал от этой биржи большего. Ник назвать могу, но не буду:) Его аккаунт давно удален, так что ник вам ни о чем не скажет.
Что касается вопроса "сколько он платил", то почему - платил? Платит:)

                
Milli_Ts
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  10.11.2010 в 22:27  в ответ на #18
Вот так всегда: когда дело доходит до конкретики, невозможно найти ничего, кроме утверждения, что лучшие авторы плохо пишут.

Вы же написали, что он "вообще свалил с Адвего", поэтому я спросила, "сколько он платил". То, что происходит за пределами этого ресурса, меня не интересует.

                
svetik04
За  2  /  Против  7
svetik04  написала  10.11.2010 в 22:35  в ответ на #19
А все потому что здесь понятия "лучшие авторы" и "лучшие постеры" идентичны, что изначально неверно. Если хотите конкретики, то он оплатил около десятка статей по 1.5 за 2к, потом долго приводил их в порядок, и на этом его опыт ВМ-а в Адвего закончился. Не повезло человеку..:)
Есть немало людей, для которых Адвего стал отправной точкой в копирайтинге. Здесь действительно есть чему поучиться с нуля, но останавливаться как-то не хочется. Может, и Вас когда-нибудь заинтересует более серьезная работа...

                
Milli_Ts
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  10.11.2010 в 23:27  в ответ на #20
1,5 за 2к - это просто смешно.

Авторы, которые пишут серьёзные тексты, на такие заказы обычно не реагируют.

                
svetik04
За  3  /  Против  6
svetik04  написала  10.11.2010 в 23:36  в ответ на #21
Так отреагировали-то именно авторы из "звездного" списка!:) А мне смешно, когда за 2кило предлагают 0.8 у.е, и таких заказов не только в свободном доступе полно, но и в БС.

                
Milli_Ts
За  5  /  Против  0
Milli_Ts  написала  10.11.2010 в 23:45  в ответ на #22
Но ведь не все же? ;)

                
svetik04
За  2  /  Против  6
svetik04  написала  10.11.2010 в 23:52  в ответ на #23
Ну разумеется!:) Вот мы и пришли к тому, с чего начали этот разговор: необходимо изменить параметры, по которым авторы зачисляются в "звездный список". Если Вы серьезный копирайтер, пишущий качественные тексты - Вы по праву займете в нем достойное место. А постеров все же ни к чему туда вносить, это действительно вводит в заблуждение заказчиков.

P.S. Чую, сейчас примчится сюда дяденька с ником "хороший исполнитель" и исполнит очередное соло на барабанах в администрацию: "svetk04 недовольна критериями отбора лучших авторов!" И меня отправят в баню:)))

                
Milli_Ts
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 00:03  в ответ на #24
А ничего, что любая работа нужна и важна? Что каждый из нас может писать всё, что он считает нужным? Что значительной части ВМ нужны именно посты или настолько короткие статьи, что их и от постов-то отличить невозможно? А что делать с теми "серьёзными" копеечными заказами, над которыми работать просто невыгодно? А как быть с теми ВМ, которые оплачивают низкосортные тексты в силу своего личного незнания того, каким должен быть хороший текст?

                
svetik04
За  2  /  Против  7
svetik04  написала  11.11.2010 в 00:31  в ответ на #25
Ни один из Ваших вопросов я и не думала оспаривать! Речь о том, чтобы не смешивать мух с котлетами. Хотя, пожалуй, последний вопрос довольно спорный. По-Вашему, ВМ не знают, каким должен быть хороший текст?! Тогда встречный вопрос: кто такие ВМ в Вашем представлении? В моем - это либо админы сайтов, либо владельцы (что нередко одно и то же), иногда - перекупщики. И Вы полагаете, что они не разбираются в хороших текстах и не знают требований поисковиков к seo-оптимизации контента?

Никому не говорите о незнании ВМ-ов - засмеют...:))

                
Milli_Ts
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 00:55  в ответ на #27
Я написала "с теми ВМ". Разницу чувствуете? Никогда не встречали безграмотных людей? Вообще ни одного? Мне уже смешно. :)

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  11.11.2010 в 09:33  в ответ на #28
Вы опять путаете понятия "незнание" и "безграмотность". Одно дело - знать, но не уметь самому написать нормальный текст в силу своей безграмотности, а другое - не иметь представления о хорошем тексте. Кстати, чаще всего именно безграмотные ВМ наиболее придирчивы, именно они чаще всего отправляют тексты на доработку - самим-то исправлять сложно:) Однако они знают, чего хотят от текстов.

                
Milli_Ts
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 12:28  в ответ на #31
Я написала то, что написала. Не стоит додумывать за меня то, чего в моих словах не было.

                
docadept
За  1  /  Против  3
docadept  написал  11.11.2010 в 17:28  в ответ на #32
Вы зря пытаетесь навязать изначально неверную точку зрения. Светлана явно пишет свои утверждения, исходя из собственного опыта, и тем более странно видеть Ваши слова, хотя Вы тоже пишите статьи.

                
Milli_Ts
За  2  /  Против  1
Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 17:45  в ответ на #37
Специально для Вас поясняю свою мысль. Заказчик, получая изначально неграмотную статью, пишет автору прекрасный отзыв. Другой заказчик, ориентируясь на этот отзыв, получает то, что получает. Ценность такой системы отзывов?

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  11.11.2010 в 18:03  в ответ на #39
А почему заказчик пишет прекрасный отзыв, получая неграмотную статью? Шо то мне непонятно.

                
Milli_Ts
За  2  /  Против  1
Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 18:22  в ответ на #42
Я уже ответила на этот вопрос выше. Не вижу смысла повторяться.

                
docadept
За  1  /  Против  2
docadept  написал  11.11.2010 в 18:39  в ответ на #45
Если ответом на мой вопрос Вы считаете свой "А как быть с теми ВМ, которые оплачивают низкосортные тексты в силу своего личного незнания того, каким должен быть хороший текст?", то, во-первых, он ничего не описывает конкретно, ведь вебмастеров, готовых оплачивать некачественные тексты ничтожно мало, во-вторых, Вы ни слова не сказали выше об отзывах, и в-третьих, проявили крайнюю степень невежливости, аргументируя свой отказ ответить на мой вопрос несуществующими словами. Я огорчен общением с Вами.

                
Milli_Ts
За  2  /  Против  1
Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 18:45  в ответ на #48
Если для Вас "ничтожно малые" величины являются "несуществующими словами", то я вообще не вижу смысла в нашем разговоре.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/209994/?op=1694627