Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DidPanas
Список лучших авторов

Уж простите меня за нескромность, но этот вопрос мучает в последнее время неотступно. Какие характеристики (параметры) или еще чего-то там нужны, чтобы попасть в список лучших авторов? И еще - как заслужить марки адвего?
P.S. Не забрасывайте камнями

Написал: DidPanas , 09.11.2010 в 11:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 56
Последние темы:
Комментарии
Milli_Ts
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 00:55

Я написала "с теми ВМ". Разницу чувствуете? Никогда не встречали безграмотных людей? Вообще ни одного? Мне уже смешно. :) ... Я написала "с теми ВМ". Разницу чувствуете? Никогда не встречали безграмотных людей? Вообще ни одного? Мне уже смешно. :)

Milli_Ts
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  10.11.2010 в 23:27

1,5 за 2к - это просто смешно. Авторы, которые пишут серьёзные тексты, на такие заказы обычно не реагируют. ... 1,5 за 2к - это просто смешно.

Авторы, которые пишут серьёзные тексты, на такие заказы обычно не реагируют.

Milli_Ts
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 12:28

Я написала то, что написала. Не стоит додумывать за меня то, чего в моих словах не было.

Milli_Ts
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 00:03

А ничего, что любая работа нужна и важна? Что каждый из нас может писать всё, что он считает нужным? Что значительной части ВМ нужны именно посты или ... А ничего, что любая работа нужна и важна? Что каждый из нас может писать всё, что он считает нужным? Что значительной части ВМ нужны именно посты или настолько короткие статьи, что их и от постов-то отличить невозможно? А что делать с теми "серьёзными" копеечными заказами, над которыми работать просто невыгодно? А как быть с теми ВМ, которые оплачивают низкосортные тексты в силу своего личного незнания того, каким должен быть хороший текст?

Milli_Ts
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Milli_Ts  написала  10.11.2010 в 22:27

Вот так всегда: когда дело доходит до конкретики, невозможно найти ничего, кроме утверждения, что лучшие авторы плохо пишут. Вы же написали, что он ... Вот так всегда: когда дело доходит до конкретики, невозможно найти ничего, кроме утверждения, что лучшие авторы плохо пишут.

Вы же написали, что он "вообще свалил с Адвего", поэтому я спросила, "сколько он платил". То, что происходит за пределами этого ресурса, меня не интересует.

Leorina
За  1  /  Против  0
Leorina  написала  09.11.2010 в 11:20
С марками адвего все просто - их в прошлом году раздавали всем, кто отметился в новогодней теме))) А что нужно, чтоб попасть в список лучших, вопрос, не имеющий конкретного ответа.

                
docadept
За  1  /  Против  4
docadept  написал  10.11.2010 в 01:24
Дорогой Дид Панас, ты что же, дорогой, до сих пор не понял, как попасть в лучшие авторы? Ну да тебе, так же, как и мне, попасть в него не суждено - мы с тобой не постим по сотне-другой комментов на форумах, а прилежно пишем статьи))) ТОП Адвего строится ТУПО по количеству выполненных работ))) Хочешь туда - набей хотя бы пару десятков комментов каждый день - и дело в шляпе)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2010 в 11:27
Я бы предложила, чтобы в списке лучших авторов добавилось количество оплаченных знаков. Это было бы справедливо и сразу понятно кто постер, а кто автор.
У лучших заказчиков, я предлагаю добавить поле с общей суммой выплат.
))) мечтать не вредно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.11.2010 в 16:21  в ответ на #7
поле с суммой выплат - конфиденциальная инфа,
светить её неразумно

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  10.11.2010 в 14:47
Я постингом не занимаюсь уже где-то более 2-х месяцев. При этом за данный период вырос на 3 или 4 позиции. Так что нахождение в этом списке далеко не от общего объёма работ зависит. Хотя - чтобы попасть туда, нужно, конечно, брать количеством.
А вообще, на мой взгляд, самым оптимальным критерием для отбора лучших авторов мог бы стать уровень их доходов и, соответственно, доходов администрации за счёт того или иного автора.
Тогда всё будет справедливо, и предрассудки по поводу "топовиков" исчезнут.

                
docadept
За  2  /  Против  5
docadept  написал  10.11.2010 в 20:18  в ответ на #9
Ну так и в лучших за месяц Вашего ника уже и не найдет никто, а общий список корректируется также раз в месяц, потому и происходят подвижки. Вверх - ненадолго, пока не найдктся авторы, чье общее количество работ превысит Ваши.

                
docadept
За  1  /  Против  6
docadept  написал  10.11.2010 в 20:19  в ответ на #9
Не может доход служить мерой профессионализма, я ведь могу и не только на Адвего писать, но хуже мои тексты от того не станут)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.11.2010 в 20:37  в ответ на #12
То есть получается, что в списке лучших авторов Адвего должны быть те, кто хорошо зарабатывает на других биржах? )

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  10.11.2010 в 21:32  в ответ на #14
В списке лучших авторов должны быть те, кто пишет качественно и дорого и кого рекомендуют другие вебмастера, система отзывов давно уже введена на других ресурсах, а здесь до сих пор заказчики натыкаются на непрофессионализм некоторых ТОПовиков))) Понятно, что не Вас я имею в виду)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.11.2010 в 21:51  в ответ на #15
Насчёт системы отзывов согласен.

                
malyshok
За  2  /  Против  2
malyshok  написал  10.11.2010 в 18:44
Ну.. Вам скажут, что это конфиденциальная информация. И если действительно так, то предлагаю вариант по проще: Вот у ВМ на странице есть статистика по каким темам у них идет оплата. Предлагаю у авторов вместо "работ мало" или "более ста" тоже ввести такую статистику. Только разбить ее не по темам работ, а на "Статьи меньше 100 знаков", "Статьи до 500 знаков", "Статьи до 1000 знаков"..... и т. д... Можно и место для "Постинг" и т. д. Ну что то на подобие этого... Но при этом обязательно указывать статьи проданные в магазине. За три месяца продал 5 полноценных статей в среднем по 2000 знаков. И, считаю, несправедливо, что это не учитывается в статистике. Потому что именно в магазине постеров найти очень сложно, и об авторе такая статистика тоже скажет не мало.

                
rainbird
За  1  /  Против  1
rainbird  написала  11.11.2010 в 03:48  в ответ на #10
да не надо градации по количеству знаков, вполне хватило бы и типов работ: постинг - %, рерайт - %, копирайтинг - %, переводы - %.
просто, как пример - у меня один заказчик в ПЗ присылает пачками заказы на маленькие по объему переводы для блога - не больше 1000 знаков, а порой и 300-500 знаков. Но от того, что эти заказы маленькие по объему, они не перестают быть переводами, и не становятся тупым постингом.

а впрочем, мы тут до потери пульса можем спорить, как оно будет лучше, но администрация вообще не чешется что-то менять в системе рейтинга.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  11.11.2010 в 12:41  в ответ на #10
У нас тут как-то был один ВМ, который в одном заказе просил написать порядка 10-12 статей по 2 к. Как это предлагаете учитывать?

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  11.11.2010 в 12:49  в ответ на #33
Как постинг))))))))))

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  11.11.2010 в 00:29
да система оценивания тут явно хромает.. Даже взять это - более ста - и двести, и триста, и четыреста девяносто девять - это более ста )). Более месяца - до полугода соответственно. Тем не менее мы тут и нас это устраивает :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.11.2010 в 16:36
на мой взгляд, имеет смысл:
1. ввести систему отзывов.
2. возможность создания автором своего рода портфолио: автор заносит часть выполненных и оплаченных работ в свой список (например, 10 работ за прошлый месяц + 10 работ за год), по умолчанию отображаются последние работы. по каждой работе будет видна тематика, вид работы, количество знаков, сумма. В общем аналогично нынешним "Статьям на продаже", только уже выполненные и оплаченные работы.

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  11.11.2010 в 17:53  в ответ на #36
По умолчанию не надо)) Во-первых, не все статьи сразу публикуются на сайте заказчика/индексируются. Во-вторых, Ваш текст могут изменить до неузнаваемости. Пример: недавно искала проданную месяц назад статью, чтобы добавить ее в будущее портфолио. И нашла какой-то бред на сайте под названием "ЧОткие статьи". Такое впечатление, что их прогоняют через машинный синонимайзер и вывешивают. Не буду давать ссылку, чтобы не повышать посещаемость данного ресурса. Но вот, например, кусок из статьи на главной: "Белые пятнышка » истории – это выражение стало распространенным в девяностые годы, время от времени встали знакомы практически все примечательные имена. В разные годы Миши Николаевича Тухачевского нарекали по-разному"
Очередной аззурбатимо, только за деньги-))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.11.2010 в 20:07  в ответ на #41
1. "по умолчанию" - т.е. если вы сами, по какой-то причине, не стали выбирать заказы для портфолио, то программа автоматом поставит в портфолио 10 последних оплат в месяце. Если же вы выбрали 10 работ, то будут стоять они.

2. для портфолио я предлагаю не ссылки на ресурсы, где размещены ваши статьи, а просто информационная строка в таком виде:
"1. Медицина и здоровье / Рерайтинг / ВМ агент007 / 2000 знаков / 1.5 у.е.
2. Дом и быт / Перевод / ВМ Мр.Хаус / 3000 / 4.8 у.е.
3. ....."
и т.д. Список из 10 работ за прошедший месяц и еще один список из 10 работ за год.

мне кажется что это будет легко реализовать програмно, и будет удобно для ВМ.

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  11.11.2010 в 20:24  в ответ на #53
А для чего в портфолио информация из п.2? Портфолио необходимо, чтобы заказчик, в первую очередь, получил представление о стиле и грамотности автора. Да, отсюда можно понять, на какие темы выполнял заказы этот автор, но даже факт их оплаты не дает никакой информации о качестве этих работ.

                
SvetlanaFun
За  1  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  11.11.2010 в 20:26
Мечтать не вредно :))!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/209994/all1/