Подскажите, разрешено ли по правилам биржи проверять уникальность другими программами?
Просто, написала текст, уник 100 на 100, заказчик возвращает на доработку, по причине уник 76. То есть он проверяет текст где-то на другом сайте. Как быть? Если во второй раз пришлет отказываться от доработки? Не писать же каждый подобный раз в ЛПА.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 10.02.2015 в 15:21
0
Господа, логику включите, пожалуйста...
1. Заказчик может проверять уникальность (ошибки, несостыковки, стиль,..) как ему угодно, например гадать на ...Господа, логику включите, пожалуйста...
1. Заказчик может проверять уникальность (ошибки, несостыковки, стиль,..) как ему угодно, например гадать на кофейной гуще или плясать с бубном вокруг костра, по очень простой причине - это проконтролировать невозможно!
2. При этом заказчик не имеет(!) права требовать от авторов проверять уникальность сторонними программами,... а вот Адвего Плагиатусом проверять - имеет право требовать.
3. Заказчик имеет право отказать за неуникальный материал. Если автор не согласен с отказом - автор пишет в ЛПА. Если модераторы не смогли найти неуникальные моменты - модераторы просят заказчика предъявить эти моменты. Если заказчик эти моменты не предъявляет - модераторы самостоятельно принимаю решение об обоснованности отказа. Причем модераторы от заказчика просят предъявить именно истчоники(!) неуникальности. Лог проверки другой программы, какие-либо цифры - не являются доказательствами неуникальности сами по себе. Еще раз повторюсь - ни администрации ни автору неизвестно, как именно заказчик проверил текст, поэтому мы не можем требовать от него проверять текст каким-то определенным образом - такое требование глупо.
4. "Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус", - эта фраза никак не конфликтует с вышеперечисленными мной пунктами, ибо...
5. Все выполненные работы и все статьи в магазине проверяются последней серверной версией программы Адвего Плагиатус
6. Внимание! Модераторы определяют обоснованность или необоснованность отказа в оплате за неуникальность с помощью ручного анализа и с помощью программы Адвего Плагиатус, при этом...
7. Внимание! Если Адвего Плагиатус говорит, что текст уникальный, а заказчик модераторам показывает источник копипасты или рерайта (при этом неважно как именно заказчик получил эти источники), то, несомненно, отказ будет признан обоснованным.
8. Точно так же, если заказчик показал нам отрицательные результаты проверки сторонней программой, а модераторы не смогли найти источники неуникальности - отказ будет признан необоснованным и автор получит деньги за работу.
9. "Обратить пристально внимание на 100х100",- это просто совет... Обратить внимание нужно в связи с тем, что вполне себе вероятна проблема при такой уникальности, по целому ряду различных причин, одна из них - ниже...
---
п.с.: Все это из серии вечных жалоб на обоснованные отказы - "Я писала текст сама! Текст уникальный! Адвего Плагиаутс показал 100х100! Требую оплаты!"...
п.п.с.: Ребята, сто раз повторяли и сто раз будем повторять - уникальность не определяется цифрами и программами, уникальность определяется ручным анализом. Адвего Плагиатус и другие программы - просто инструмент для облегчения ручного анализа.
п.п.п.с.: Для информации (опять же про 100х100) - все(!) программы проверки униальности могут что-то сказать исключительно о НЕуникальности документа. Об уникальности эти программы ничего сказать не могут. Т.е. результат 100х100 говорит лишь о том, что НЕуникальных моментов не найдено на данный(!) момент времени в ткущих обстоятельствах. Но этот результат совершенно ничего не говорит об уникальности.
Т.е. текст 20/30 - однозначно неуникальный текст,..
а вот текст 100/100 - НЕ неуникальный на данный момент. Уникальный он или нет - неизвестно...
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.02.2015 в 03:23
1
"Отказывать можно за сам факт неуникальности, откуда этот факт известен заказчику - не важно" - это что-то новенькое... ? ..."Отказывать можно за сам факт неуникальности, откуда этот факт известен заказчику - не важно" - это что-то новенькое... ?
Лучший комментарийMargarita написала 10.02.2015 в 00:25
1
Сергей, здравствуйте! У меня тоже вопрос, как тут: "А как понимать вот это требование из ПС: "Проверка уникальности в системе осуществляется только ...Сергей, здравствуйте! У меня тоже вопрос, как тут: "А как понимать вот это требование из ПС: "Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус http://advego.ru/info/rules/#p2.33"http://advego.ru/blog/read/au thor/2118084#comment2
И вопрос ещё: как понимать - "Особенно внимательно нужно относится к уникальности "100 на 100"?
Что-то я не "догнал", извиняюсь. А как понимать вот это требование из ПС: "Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством ...Что-то я не "догнал", извиняюсь. А как понимать вот это требование из ПС: "Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус"(http://advego.ru/info/rules/#p2.33)?
Проверять тексты и заказчику и автору можно любыми методами, программами, вручную - как угодно. Отказывать можно за сам факт неуникальности, откуда этот факт известен заказчику - не важно. Если отказ необоснован и текст уникальный - автор может обратится в ЛПА, если текст уникальный - работу будет оплачена, а заказчику будет сделано "внушение". Если текст неуникальный - внушение будет сделано автору.
Хочу обратить ваше внимание, уникальность не определяется цифрами, которые показывает программа. Определить уникальность, особенно на пороговых значениях, можно только вручную, при ручно анализе. Особенно внимательно нужно относится к уникальности "100 на 100".
Что-то я не "догнал", извиняюсь. А как понимать вот это требование из ПС: "Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус"(http://advego.ru/info/rules/#p2.33)?
Сергей, здравствуйте! У меня тоже вопрос, как тут: "А как понимать вот это требование из ПС: "Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус http://advego.ru/info/rules/#p2.33"http://advego.ru/blog/read/au thor/2118084#comment2
И вопрос ещё: как понимать - "Особенно внимательно нужно относится к уникальности "100 на 100"?
От доработки не надо отказываться (чтобы потом не писать о своей испорченной статистике). Тут проверяется АП. Если АП показывает больше 90% (http://advego.ru/info/rules/#p2.33), то заказчик может хоть на пальцах считать и вам отказывать - обратитесь после отказа в ЛПА и вам оплатят (а отказ в статистике не зачтут). 100/100 - это при каком объёме текста? Вот в этом топике почитайте - http://advego.ru/blog/read/faq...tus/2077962#comment8
Т.е., если автор считает, что уник в норме, он может отказаться от доработки, не боясь испортить статистику и обратиться в случае октаза в ЛПА? тогда статистика не пострадает?
Отказ автора от доработки и отказ ВМа в оплате - две большие разницы. Какой из отказов влияет на статистику автора и какой отказ вытекает из какого - угадайте с трёх раз. --- Если автор боится испортить свою статистику, ему трудно что-либо советовать.
Спасибо.. Нет, был заказан рерайт без источника. Собственно текст не синомайзила, а переписала как полагается. Только когда добилась 100 на 100 отправила, вот теперь не знаю как быть. Опять же вернет. Какими способами еще можно уник проверить?
Загуглите "как проверить текст на уникальность". Я дополнительно использую еще две проверки) Очень часто заказчики пользуются сторонними ресурсами. Как оказалось, теперь это норма)
Ещё раз: - большинство бирж предпочитают собственную проверку (на Адвего не приветствуется написание названий других бирж и их проверок); - на Адвего проверка уникальности ведётся Адвего Плагиатусом - от его цифр всё танцуется. Много разного: - http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/
ВМ может вернуть заказ, но мир при этом не перевернётся. Можно: - дорабатывать (опасаясь, что низкая связь на вашем компьютере стала причиной высокого уника); - отказаться от доработки (если уникальность действительно высокая, что очень часто при объёме статьи, большем 2 Кз - работу оплатят после обращения в ЛПА. Если уникальность по АП ниже, чем в ТЗ (не более 95% - http://advego.ru/info/rules/#p4.3.5.2 ), отказ в оплате могут признать обоснованным - эту статью (с уникальностью выше 90%) можно будет продать в магазине).
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
10.02.2015 в 15:21
00
Господа, логику включите, пожалуйста...
1. Заказчик может проверять уникальность (ошибки, несостыковки, стиль,..) как ему угодно, например гадать на кофейной гуще или плясать с бубном вокруг костра, по очень простой причине - это проконтролировать невозможно!
2. При этом заказчик не имеет(!) права требовать от авторов проверять уникальность сторонними программами,... а вот Адвего Плагиатусом проверять - имеет право требовать.
3. Заказчик имеет право отказать за неуникальный материал. Если автор не согласен с отказом - автор пишет в ЛПА. Если модераторы не смогли найти неуникальные моменты - модераторы просят заказчика предъявить эти моменты. Если заказчик эти моменты не предъявляет - модераторы самостоятельно принимаю решение об обоснованности отказа. Причем модераторы от заказчика просят предъявить именно истчоники(!) неуникальности. Лог проверки другой программы, какие-либо цифры - не являются доказательствами неуникальности сами по себе. Еще раз повторюсь - ни администрации ни автору неизвестно, как именно заказчик проверил текст, поэтому мы не можем требовать от него проверять текст каким-то определенным образом - такое требование глупо.
4. "Проверка уникальности в системе осуществляется только посредством последней версии Адвего Плагиатус", - эта фраза никак не конфликтует с вышеперечисленными мной пунктами, ибо...
5. Все выполненные работы и все статьи в магазине проверяются последней серверной версией программы Адвего Плагиатус
6. Внимание! Модераторы определяют обоснованность или необоснованность отказа в оплате за неуникальность с помощью ручного анализа и с помощью программы Адвего Плагиатус, при этом...
7. Внимание! Если Адвего Плагиатус говорит, что текст уникальный, а заказчик модераторам показывает источник копипасты или рерайта (при этом неважно как именно заказчик получил эти источники), то, несомненно, отказ будет признан обоснованным.
8. Точно так же, если заказчик показал нам отрицательные результаты проверки сторонней программой, а модераторы не смогли найти источники неуникальности - отказ будет признан необоснованным и автор получит деньги за работу.
9. "Обратить пристально внимание на 100х100",- это просто совет... Обратить внимание нужно в связи с тем, что вполне себе вероятна проблема при такой уникальности, по целому ряду различных причин, одна из них - ниже...
---
п.с.: Все это из серии вечных жалоб на обоснованные отказы - "Я писала текст сама! Текст уникальный! Адвего Плагиаутс показал 100х100! Требую оплаты!"...
п.п.с.: Ребята, сто раз повторяли и сто раз будем повторять - уникальность не определяется цифрами и программами, уникальность определяется ручным анализом. Адвего Плагиатус и другие программы - просто инструмент для облегчения ручного анализа.
п.п.п.с.: Для информации (опять же про 100х100) - все(!) программы проверки униальности могут что-то сказать исключительно о НЕуникальности документа. Об уникальности эти программы ничего сказать не могут. Т.е. результат 100х100 говорит лишь о том, что НЕуникальных моментов не найдено на данный(!) момент времени в ткущих обстоятельствах. Но этот результат совершенно ничего не говорит об уникальности.
Т.е. текст 20/30 - однозначно неуникальный текст,..
а вот текст 100/100 - НЕ неуникальный на данный момент. Уникальный он или нет - неизвестно...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186