Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Вода.

Недавно на адвего. Начал замечать, что заказчики требуют отсутствие "воды" в статье. Заметил такую же графу в сео анализе текста и , конечно, решил проверить свои статьи на наличие "воды". Представьте, как я был удивлён, когда в моих безумно кратких и лаконичных текстах содержание "воды" оказалось под 50%! Как с этим бороться? или же всё нормально?

Написал: DELETED , 16.02.2015 в 01:02
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 10
Последние темы:
Комментарии
SvetlanaY
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  SvetlanaY  написала  16.02.2015 в 21:15

Особо радуют требования: Текст без воды. Вообще! Сдерживаюсь, но так и подмывает спросить: а писать-то надо или мысли мои через Плагиатус прогоним.

Nanali
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  16.02.2015 в 19:54

Ради интереса прогнала через анализатор несколько десятков своих статей, которыми были довольны и заказчики, и оптимизаторы, и поисковики, и примерно ... Ради интереса прогнала через анализатор несколько десятков своих статей, которыми были довольны и заказчики, и оптимизаторы, и поисковики, и примерно столько же чужих разного уровня и качества:) Сделала несколько выводов:

1. В статьях, где используются технические (юридические и т.п.) термины, уровень воды на 10-20% ниже, пусть даже сами статьи откровенно "ни о чем".
2. Для статей на любую гуманитарную тему с требованием в ТЗ "пишите для людей!" минимальный уровень воды - 45-50%.
3. В любом продающем тексте (возможно, за исключением сугубо специализированных для очень ограниченной аудитории, я с такими не работаю) воды как минимум 55-60%.
4. Безграмотные тексты "набирают" меньший процент воды - видимо, система считает неверно написанные слова и конструкции уникальными.

Вывод окончательный: или качественный, красивый и легко читаемый текст "для людей", или менее 45-60% воды...

P.S. Мнение личное, никому не навязываю, просто делюсь наблюдениями....

KengaRu
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  KengaRu  написал  16.02.2015 в 01:36

Нормально и 60-65. Воды нет совсем в телефонном справочнике, а например в рецептурном будет уже 30%. Понимающие суть вопроса заказчики оценивают ... Нормально и 60-65. Воды нет совсем в телефонном справочнике, а например в рецептурном будет уже 30%.

Понимающие суть вопроса заказчики оценивают "водность" текста субъективно и справедливо пеняют на конструкции типа «в наше непростое, но богатое событиями и переменами время, когда космические корабли бороздят просторы околоземного пространства, особо важны, ценны и абсолютно необходимы каждому здравомыслящему индивиду … ну мнээээ скажем, гипсокартонные перегородки».

Есть и такие, что смотрят только в цифирь, выдаваемую анализатором. Сторонитесь их, это невежественные тупицы.

luckywhitetiger
За  0  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  16.02.2015 в 01:28
Совсем без воды тоже нельзя. Под 50% - нормально. Почитайте еще здесь http://advego.ru/blog/read/news/476373

                
KengaRu
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  KengaRu  написал  16.02.2015 в 01:36
Нормально и 60-65. Воды нет совсем в телефонном справочнике, а например в рецептурном будет уже 30%.

Понимающие суть вопроса заказчики оценивают "водность" текста субъективно и справедливо пеняют на конструкции типа «в наше непростое, но богатое событиями и переменами время, когда космические корабли бороздят просторы околоземного пространства, особо важны, ценны и абсолютно необходимы каждому здравомыслящему индивиду … ну мнээээ скажем, гипсокартонные перегородки».

Есть и такие, что смотрят только в цифирь, выдаваемую анализатором. Сторонитесь их, это невежественные тупицы.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  16.02.2015 в 01:51
Обговорите с заказчиком. Ему нужны цифры в seo-анализе или что-то еще.
Водой могут называть слова, которые можно удалить из текста без потери смысла. Авторы иногда "наливают воды", чтобы увеличить объем работы. В тексте, что на скрине, надо вырезать первое предложение и второй абзац полностью.
#3.1
800x560, jpeg
96.7 Kb

                
linn23
За  4  /  Против  0
linn23  написала  16.02.2015 в 01:56
50% - это отличный показатель))

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  16.02.2015 в 19:54
Ради интереса прогнала через анализатор несколько десятков своих статей, которыми были довольны и заказчики, и оптимизаторы, и поисковики, и примерно столько же чужих разного уровня и качества:) Сделала несколько выводов:

1. В статьях, где используются технические (юридические и т.п.) термины, уровень воды на 10-20% ниже, пусть даже сами статьи откровенно "ни о чем".
2. Для статей на любую гуманитарную тему с требованием в ТЗ "пишите для людей!" минимальный уровень воды - 45-50%.
3. В любом продающем тексте (возможно, за исключением сугубо специализированных для очень ограниченной аудитории, я с такими не работаю) воды как минимум 55-60%.
4. Безграмотные тексты "набирают" меньший процент воды - видимо, система считает неверно написанные слова и конструкции уникальными.

Вывод окончательный: или качественный, красивый и легко читаемый текст "для людей", или менее 45-60% воды...

P.S. Мнение личное, никому не навязываю, просто делюсь наблюдениями....

                
Lunz123
За  2  /  Против  0
Lunz123  написал  16.02.2015 в 20:57
Не парьтеся. Я тока взял кусок из Кафкиного "Замка" на 3000 смлв. , подставил и получил уровень воды - 77.8 %. А он еще и малограмотный оказывается - не знал, что нету такого слова "кастелян", а есть, оказывается, - "кастелянш". Ну т.е. переводчик его неграмотный оказывается был. Или написание ст тех пор сменилось.

                
gbozbey
За  4  /  Против  0
gbozbey  написал  16.02.2015 в 23:15  в ответ на #6
а Иза, Иза там была, у Кафки-то?

Да, и нечего тут постить труды всяких бездарей водянистых... И ваще, воду налил переводчик :)

                
Olgret
За  2  /  Против  0
Olgret  написала  16.02.2015 в 23:17  в ответ на #9
Думаешь, переводчикам оплату за килознаки на выходе рассчитывают?)))))

                
SvetlanaY
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  SvetlanaY  написала  16.02.2015 в 21:15
Особо радуют требования: Текст без воды. Вообще! Сдерживаюсь, но так и подмывает спросить: а писать-то надо или мысли мои через Плагиатус прогоним.

                
18041989
За  1  /  Против  0
18041989  написала  16.02.2015 в 22:07
С помощью программы проблематично адекватно оценить водянистость. Только человек может.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2127559/all1/