Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Vaslav
Повернем время вспять?

Просто банальная мысль меня посетила. А может заказчиков у кого отказов больше скажем 50-60 процентов на кол сажать? Или хотя бы блокировать для начала, а?

Написал: Vaslav , 27.11.2010 в 23:13
Комментариев: 42
Комментарии
shubbah
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  shubbah  написал  29.11.2010 в 12:42

Не, на кол - это по децки. Сажать их надо на телеграфный столб. А столбы эти забивать в землю не кувалдами, а такими авторами, как ты. Смешно тебе ... Не, на кол - это по децки. Сажать их надо на телеграфный столб. А столбы эти забивать в землю не кувалдами, а такими авторами, как ты. Смешно тебе, остряк?

Еще 7 веток / 16 комментариев в темe

последний: 27.11.2010 в 23:11
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2010 в 18:30
Я что-то не догнала, а причем тут поворот времени?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2010 в 20:30  в ответ на #15
Типа вернуть способы, которыми наказывали нерадивых ВМов в древние времена-))

                
Vaslav
За  0  /  Против  0
Vaslav  написал  29.11.2010 в 21:57
Однако не все рабы адвего рады этой теме))))) Я как японцы предложить бить посуду (для снятия стресса) не могу, но вот голословно высечь всех желающих плетками, это всегда пожалуйста!!!)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.11.2010 в 22:13  в ответ на #20
:) Убили наповал (голословно)

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  30.11.2010 в 04:28  в ответ на #20
да Вы, батенька, затейник! %-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2010 в 07:45  в ответ на #20
А вы мужик?

                
Vaslav
За  1  /  Против  1
Vaslav  написал  30.11.2010 в 08:25  в ответ на #24
Я ТЕЛЕЦ))) Это важнее))

                
Sand68
За  2  /  Против  0
Sand68  написал  30.11.2010 в 09:24  в ответ на #20
"рабы"..."высечь плетками"...Выражения выбирайте, Асподин - не на BDSM форуме, однако

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2010 в 13:03  в ответ на #20
Шалунишка

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2010 в 21:59  в ответ на #20
интересно, а кто это раньше предложил - японцы или Джанни Родари?))))

                
Vaslav
За  0  /  Против  0
Vaslav  написал  29.11.2010 в 21:58
Кстати, один кандидат есть))) Кто следующий???)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.11.2010 в 13:40
ТСЕ

                
Vaslav
За  0  /  Против  0
Vaslav  написал  30.11.2010 в 21:56  в ответ на #28
Простите что?????

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.11.2010 в 22:09  в ответ на #29
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Выбирайте вариант, какой подойдет Вашей тонкой душевной организации))))

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  30.11.2010 в 23:19  в ответ на #31
Жэстоко ))

                
Vaslav
За  0  /  Против  0
Vaslav  написал  01.12.2010 в 07:55  в ответ на #31
А вы батенька рекламой уже занялись однако))) А по поводу выбора, мне такие варианты не подошли)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  01.12.2010 в 11:49  в ответ на #33
Рекламой чего, моего родного форума?

                
Vaslav
За  0  /  Против  0
Vaslav  написал  01.12.2010 в 14:57  в ответ на #34
Агась))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  01.12.2010 в 15:07  в ответ на #35
Ему не нужна реклама, кому надо - знают куда идти.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 16:07
я думаю что откровенных кидал администрация и так блокирует, по мере поступления жалоб,
а большой процент отказов может быть вполне обоснован и справедлив, как тут уже выше писали.

меня больше интересует отсутствие реакции администрации на подобное: Вм создает заказ, одним из требований которого - 100 % уникальность. думаю, всем приходилось сталкиваться с ситуацией, когда проверив один и тот же текст на плагиатусе, в трех разных случаях получаем три разных результата, как по % уникальности, так и по выделяемым дублям. таким образом ВМ, используя эту особенность работы программы, имеет возможность НЕ оплачивать сделанную работу, сразу делая отказ. хотя автор делает качественный текст, и у автора показывало 100 %. т.е. формально ВМ прав, а по сути - кидалово. почему администрация молчит и не предпринимает мер, мне не понятно. они ведь знают об особенностях работы программы, неужелии их устраивает практика, когда создаются заказы, нацеленные на кидание авторов? ведь эта проблема решается очень просто: сделать правило, по которому нельзя сразу отказывать в оплате в таких случаях, необходимо отправлять на доработку; либо всё, что находится в диапазоне 97-100% принять за высокую уникальность, подлежащую оплате.

у меня был вообще презабавный случай: нарвалась на подобного ВМ, отказов у него - треть. т.е. третью часть работ он получает нахаляву, не оплачивая. мне по работе плагиатус показал 100 %, ВМ работу не оплатил, ссылаясь на неуникальность. После этого я перепроверила еще раз - 100 %. и после этого выставила работу в магазин статей - магазин статей тоже показал 100 % !!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 16:12  в ответ на #37
А вы глубокой проверкой проверяйте, и 3-4 шинглами. Тяжело, конечно такой текст до ума довести, но если ВМ прилично платит, можно попотеть. А простой проверкой версия 1.1.0.49 выдает почти всегда 100%. Совет по делу: уточняйте у ВМ, какой проверкой он проверяет, и какие параметры выставляет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 16:26  в ответ на #38
вм не платил прилично ))) 0.4 за кило. и вм был настроен на отказы, так что смысла уточнять у него не было.
я проверяла несколько раз, доводила текст до уникальности 100 %. опять проверяла несколько раз, показывало 100 %. магазин тоже показал 100 %.
в любом случае, несколько проверок одного и того же текста могут показать разные результаты, +/- 2%, поэтому даже если автор сделает всё от него зависящее, программа может дать формальный повод для отказа.

в обсуждении к заказам других ВМ обсуждали этот вопрос, они подошли с пониманием и снизили планку до 97 %. а я в свою очередь стараюсь делать текст со 100 % уникальностью, чтобы вписаться в эти 97% с учетом разных результатов плагиатуса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 16:30  в ответ на #39
уточняйте шинглы, у меня самой были проблемы с уником, когда стала уточнять количество шинглов при проверке, проблем стало меньше))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 16:31  в ответ на #40
мне кажется вы не читали то, что я написала ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 16:42  в ответ на #41
я так поняла, вы о % уника уточняли...

                
Vaslav
За  0  /  Против  0
Vaslav  написал  01.12.2010 в 21:20
Я бы 2 проверке ввел, что бы незаконных отказов было меньше!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/222392/