Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Не поспоришь с плагиатусом

Доброй ночи! Уважаемые авторы, поделитесь с новичком, как вы справляетесь с этой зловредной программой? Мне пришлось уже от двух работ отказаться, потому что плагиатус ругается на каждое мало-мальски устойчивое словосочетание, и на вполне невинные фразы, вроде "при большом везении". Я не могу подняться выше 88%, хотя пишу полностью текст из головы. Ну невозможно же на каждое предложение придумать синоним! Может, я просто чего-то не понимаю? Ради спортивного интереса решила прогнать этот текст, что у меня получилось - смотрите на скрине ниже. Вы же не думаете, что это обращение я скопировала?))))

#1
1107x612, png
69.4 Kb
Написала: DELETED , 01.06.2015 в 05:40
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 16
Последние темы:
Комментарии
Maria2902
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  02.06.2015 в 03:00

"Я "за" 100% оригинальность." Ага... Мы тоже... Особенно, когда на СЕО-текст из 1000 символов - 120-130 символов, только популярнейшие поисковые ... "Я "за" 100% оригинальность." Ага... Мы тоже... Особенно, когда на СЕО-текст из 1000 символов - 120-130 символов, только популярнейшие поисковые запросы - ключи, состоящие из 4-5-6 слов каждый, в точном вхождении. А ты должна сдать 5 разных статей по одному и тому-же известнейшему препарату, с единственным различием в количестве грамм в названии)))
И таких ПЗ-шек, у тебя висит 45 штук. Уникальность просят от 93 до 95%. По тексту (как блин, рассчитал?), в принципе вписываешься... НО... только в том случае, если Плагиатус найдет совпадения только в ключах и не более того... А еще ведь нужно описать свойства "простым русским языком", которые с потолка взять, практически нереально)) Эх, все-равно скучаю по тем заданиям, заказчик не выдержал рост доллара и ушел после, наверное 100 статьи, к авторам другой биржи "по 5 рублей за кило".
Поверьте, вся эта идеализация в стремлении к наивысшей уникальности, со временем пропадает, если скорость интернета позволяет быть уверенным в оптимальном проценте оригинальности, указанном в ТЗ...

Ju4ok_san
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ju4ok_san  написала  01.06.2015 в 16:48

Только что нашла свежий пример "чего-нибудь оригинального" с изначально высокой уникальностью. "Он решает заступиться за незнакомку, даже не ведая о ... Только что нашла свежий пример "чего-нибудь оригинального" с изначально высокой уникальностью. "Он решает заступиться за незнакомку, даже не ведая о том, что наткнётся на сцену убийства чести кучей отморозков". Ничего не поняла, но по-моему фраза просто гениальна!

Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  01.06.2015 в 13:15

"Через каждые три слова на четвертое - пишем что-нибудь оригинальное" - сокращу ваш вашу неверную методику до правильной: "пишем что-нибудь ... "Через каждые три слова на четвертое - пишем что-нибудь оригинальное" - сокращу ваш вашу неверную методику до правильной: "пишем что-нибудь оригинальное".

"Поменьше цифр, они вечно неуникальны." - тут вы лукавите, числа неуникальными быть не могут, разве только если писать их словами - "три тысячи сто десять тракторов выпущено за 2015 год" - фраза с низкой уникальностью, а "3310 тракторов выпущено за 2015 год" - уникальная: http://yandex.ru/search/?lr=21...но%20за%202015%20год

Настоятельно прошу вас не вводить пользователей Адвего в заблуждение вредными советами.

Buteo
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Buteo  написала  01.06.2015 в 10:47

Это нормально. Это стандартный алгоритм работы с короткими описаниями. Однако это рентабельно только в случае нормальной оплаты - при требуемой ... Это нормально. Это стандартный алгоритм работы с короткими описаниями. Однако это рентабельно только в случае нормальной оплаты - при требуемой уникальности 95% на одно описание может уйти час - полтора, как повезет.

Seliverstovna
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Seliverstovna  написала  01.06.2015 в 10:01

Не всегда к месту такие оригинальности. В новостях попадается: "ужасненькое происшествие", "устройство, выплевывающее деньги" (про банкомат), "цвета ... Не всегда к месту такие оригинальности.
В новостях попадается: "ужасненькое происшествие", "устройство, выплевывающее деньги" (про банкомат), "цвета серебристой фольги" (про серебристый телефон).
Я в ТЗ на короткие новости пишу: "текст для людей, уник от 80". Думаю, что это позволяет писать нормальным языком, не используя странные конструкции, но употребляя нормальные сочетания типа: Имя-фамилия-должность, сложные названия учреждений, даты и цифры.

wooden_dragon
За  12  /  Против  0
wooden_dragon  написал  01.06.2015 в 06:53
Постарайтесь не брать задания, где количество знаков меньше полутора тысяч. По крайней мере, пока опыта не наберетесь. Чем меньше знаков, тем сложнее добиться уникальности. А вообще - учитесь ремеслу, избегайте избитых фраз, расширяйте словарный запас, и всё тогда начнёт получаться.

                
Buteo
За  4  /  Против  2
Buteo  написала  01.06.2015 в 09:48
Когда я берусь писать короткий текст, я знаю - так просто с ним не справиться)). От 2000 знаков писать несложно, работайте пока с такими текстами.

А "справляться" с АП нужно так: он работает шинглом 4, это и имеем в виду. Через каждые три слова на четвертое - пишем что-нибудь оригинальное, не заезженное. Устойчивые сочетания, сложные предлоги, слова, которые пишутся через дефис (ярко-красный) - в топку. Поменьше цифр, они вечно неуникальны. Если описываем товар для интернет-магазина, иногда выручает его название - на русском, на латинице (кроссовки Асикс, кроссовки Asics). Если название сложное, состоит из нескольких слов, пробуем его разбить дополнительными словами (модель такая-то). В общем, чисто техническая возня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2015 в 14:23
Огромное спасибо всем! А я думала, что маленькие тексты делать легче) хотя мою первую работу я и впрямь выполнила на 100%, там было 2300 знаков. Но каждое четвертое слово делать оригинальным - это ужас! ))) Ладно, попробую еще раз))

                
Ju4ok_san
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ju4ok_san  написала  01.06.2015 в 16:48
Только что нашла свежий пример "чего-нибудь оригинального" с изначально высокой уникальностью. "Он решает заступиться за незнакомку, даже не ведая о том, что наткнётся на сцену убийства чести кучей отморозков". Ничего не поняла, но по-моему фраза просто гениальна!

                
Anastasuya3
За  1  /  Против  0
Anastasuya3  написала  02.06.2015 в 02:27
Я "за" 100% оригинальность. Всегда пытаюсь добиться близкого к максимуму результата - это дело чести. Но это очень сложно, тем более, когда работа состоит из специфических терминов, которые, порой, невозможно перефразировать. И оригинального здесь ни слова не вставить ( к примеру, рерайт технической информации).Вот и получается: трудозатрат часа на три, а заработаешь минимум. Да еще программа проверки оригинальности, порой, вытворяет что хочет. Может быть, можно ее как-то усовершенствовать? Всем на пользу будет. А в общем, приятно, что "адвговцы" дискутируют, помогают "чайникам", мнение свое выражают. И в этой нашей каше не отазываются вариться ВМ. Спокойной ночи!

                
Maria2902
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  02.06.2015 в 03:00  в ответ на #11
"Я "за" 100% оригинальность." Ага... Мы тоже... Особенно, когда на СЕО-текст из 1000 символов - 120-130 символов, только популярнейшие поисковые запросы - ключи, состоящие из 4-5-6 слов каждый, в точном вхождении. А ты должна сдать 5 разных статей по одному и тому-же известнейшему препарату, с единственным различием в количестве грамм в названии)))
И таких ПЗ-шек, у тебя висит 45 штук. Уникальность просят от 93 до 95%. По тексту (как блин, рассчитал?), в принципе вписываешься... НО... только в том случае, если Плагиатус найдет совпадения только в ключах и не более того... А еще ведь нужно описать свойства "простым русским языком", которые с потолка взять, практически нереально)) Эх, все-равно скучаю по тем заданиям, заказчик не выдержал рост доллара и ушел после, наверное 100 статьи, к авторам другой биржи "по 5 рублей за кило".
Поверьте, вся эта идеализация в стремлении к наивысшей уникальности, со временем пропадает, если скорость интернета позволяет быть уверенным в оптимальном проценте оригинальности, указанном в ТЗ...

                
Miniola_M
За  1  /  Против  0
Miniola_M  написала  02.06.2015 в 10:44  в ответ на #12
5 статей...хех...было у меня как-то 21 описание дубовых бочек, жбанов и анкерков. По 500 символов. Разница была только в объеме, ну кое-где в присутствии подставки и ручек) Это был первый месяц на Адвего! Я там разве что с бубном не танцевала))

                
Anastasuya3
За  1  /  Против  0
Anastasuya3  написала  02.06.2015 в 03:45
Похоже, Вы правы. "ПО рукам" уже получила. А ведь не хочется опускаться на землю. Пока надеюсь, что мой корреспондентский опыт, все-таки, поможет. Или вы, старожилы, поддержите. А вообще, пока все интересно, И работа, и общение с вами. Кстати, на самом деле скорость интернета влияет на точность показателя уникальности?

                
Brodeckaya
За  1  /  Против  0
Brodeckaya  написала  02.06.2015 в 09:37  в ответ на #13
Да, при слабой скорости плагиатус проверяет намного меньше документов. В этом и разница итоговых значений автора и заказчика.
Всегда обращайте внимание на количество проверенных документов. Но это тоже зависит от темы заказа. Если она распространена, то сайтов может набраться 800-1200 для проверки. Если же нет - 200-300.

И еще одно...
Если хотите кому-то конкретному ответить на форуме, либо задать вопрос, жмите под его сообщением на кнопочку "ответить". Тогда станет понятно, кому вы задаете вопросы и с кем общаетесь ))

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  02.06.2015 в 11:04  в ответ на #13
Про скорость вам ответили ниже. А мы поддержим, разумеется... Здесь к адекватным новичкам всегда очень хорошо относятся...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2293503/all1/