Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Транскрибация и авторское право

Доброго времени суток.
Хотелось бы поинтересоваться, кому принадлежат авторские права после трансформации виде в текст?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 11.06.2015 в 22:56
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 28
Последние темы:
Комментарии
stroinyashka
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  stroinyashka  написала  12.06.2015 в 02:12

Дико извиняюсь: исправьте опечатку в названии компании у Вас в профиле.

#3 
N_PINGVINER
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  12.06.2015 в 00:28

Тому, чьё "виде" трансформировано в текст и принадлежат авторские права. Даже если это ...овнотекст. А если вы имели в виду отношения аффтар-зокащег ... Тому, чьё "виде" трансформировано в текст и принадлежат авторские права. Даже если это ...овнотекст. А если вы имели в виду отношения аффтар-зокащег и пейсатель-эздатель, нужно учесть, что после перечисления аванса все коммерческие права переходят к тому, кто забашлял. Уж вы-то, как литератор и пикапер, должны были бы знать, да и нас, смертных, уму-разуму поучить.

#2 
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2015 в 00:11
Авторское право на текст произведения в любом случае принадлежит его автору.

                
N_PINGVINER
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  12.06.2015 в 00:28
Тому, чьё "виде" трансформировано в текст и принадлежат авторские права. Даже если это ...овнотекст. А если вы имели в виду отношения аффтар-зокащег и пейсатель-эздатель, нужно учесть, что после перечисления аванса все коммерческие права переходят к тому, кто забашлял. Уж вы-то, как литератор и пикапер, должны были бы знать, да и нас, смертных, уму-разуму поучить.

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  12.06.2015 в 12:23  в ответ на #2
Ну да... набор буковок в профиле ещё тот... как раз вяжется со статистикой )))

                
stroinyashka
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  stroinyashka  написала  12.06.2015 в 02:12
Дико извиняюсь: исправьте опечатку в названии компании у Вас в профиле.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  12.06.2015 в 02:53  в ответ на #3
Не, всё правильно. Это такая компания.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2015 в 07:56
Ясно. Благодарю за ответ. Теперь можно будет книжечки издавать на основании транкрибации.

                
serg1554
За  2  /  Против  0
serg1554  написал  12.06.2015 в 10:23
Я дико извиняюсь за свои 3 коп в столь интеллектуальной теме, а шо это за такое явление (или зверь?) - транкрибация (или транскрибация - исчо так и не понял, как оно пишетсо)?

                
Consecutive_interpreter
За  4  /  Против  1
Consecutive_interpreter  написал  12.06.2015 в 12:19
Транскрибируйте их полностью.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2015 в 13:26
Благодарю ещё раз за бурные комментарии, однако вопрос так остался висеть в воздухе.
рассмотрим ситуацию: райтер набирает текст с видео фильма допустим о городах, странах, не важно какого нибудь канала Трэвэл+Адвэнтере и т.д.
В таком случае полученный текст не будет нарушать чьи то авторские права, а то выплачивать 5000 000 рублей думаю никто не захочет, заработав на материале 100, 1000 долларов.

                
serg1554
За  3  /  Против  0
serg1554  написал  12.06.2015 в 15:01  в ответ на #24
"Райтер" не просто набирает текст, он его бывает еще и "райтерит", иногда это получается отменно, так что сличить с оригиналом не получается: меняется структура, стиль, лексический набор... Остается только тема и количественные переменные (площадь территории, количество населения, объем стоков, масса съедаемого за ночь и пр.). Такой "райтерский" текст имеет право быть проданным и на него распространяются авторские права "райтера". Просто перепечатка голосового сопровождения не является авторским трудом, это форма изменения носителя информации, а не создание новой информации. В таком случае "райтер" не имеет возможности свой текст назвать авторским. Как-то так...
N.B. В посте использована для стилистики терминология автора поста выше. Просьба не кидать тапком))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.06.2015 в 15:20  в ответ на #24
http://advego.ru/blog/read/aut...or/2312243#comment19 - вот тут, вроде, все предельно ясно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2015 в 17:32
Просто перепечатка голосового сопровождения не является авторским трудом, это форма изменения носителя информации, а не создание новой информации. В таком случае "райтер" не имеет возможности свой текст назвать авторским.
Главное, чтобы не возникло у правообладателей претензий по нарушению авторских прав. Хотя они даже рады будут что и таким способом пиарится их продукт.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  12.06.2015 в 20:20
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2312243/all1/