Если администрация не против, может создадим тему с отзывами вебмастеров о работах, которые они приобрели в магазинах статей? Мне, например, очень интересно, понравилась ли моя статья тому, кто ее купил. :) В обсуждениях видела, что эта тема многих также интересует. Здесь можно было бы и критику, и пожелания писать.
Я согласен! Надо ссылку на эту тему кидать в обсуждения заказа который вы выполняете или вообще создать отдельную опцию на сайте где ВМ смогут критиковать или наоборот оставлять лестные отзывы.
У меня в магазине много статей на строительную тему и тему заработка в Интернете. Хотелось бы узнать мнение о моих творениях. Честно говоря, мне нравятся все мои работы, так что объективное мнение со стороны никогда не помешает.
Я не ВМ, а такой же автор. Но хочется тоже несколько слов написать. Не успевала для блога самостоятельно сделать рерайт, решилась на покупку статьи. Больше экспериментировать не буду. Система определяла эту статью, как 100% уникальную. На самом деле уникальность была чуть выше 90%. А что говорить за ошибки, и так все понятно, нашлись. Пришлось эту статью еще доделывать. Так что теперь понимаю ВМ которые жалуются на авторов.
Да-а, довольных статьями маловато :))) (или плакать надо?) Может администраторам надо более жестко проводить проверку? Ппусть статей поубавится, зато появится больше желающих их купить! А то покупают неуникальную или неграмотную статью, и уходят на другие биржи, где может немного дороже, но зато в качестве уверены!
Я не сказал бы что на других биржах тексты качественнее и уникальнее. А все потому,что тексты и тут и там, размещают одни и те же люди. И порой продав статью на одной бирже, не снимают её с продажи на другой бирже. Другой вариант - "гипермаксы" которые отказывают в выплате, но статью все же размещают в сети немного подредактировав, а автор, думая раз отказал,значит не запостил, корректирует немного статью и выставляет в магазин. Кто-то покупает. Вот уже и неуникальная статья. Да,конечно статью можно проверить висит оно на сайте ВМ или нет,а что делать с теми работами, которые в адвего выполняются. Ведь там даже адрес сайта не виден. А такие заказы как правило на большую сумму и на серьезный объем. Грамотность это уже другой разговор. По тексту все-равно видно, опечатался автор или он просто неграмотный. тут уж рулетка, либо повезло, либо нет. Сэ ля ви
Ну насчет грамотности я вот, что могу сказать - тому, кто купил статью, все равно, очепятался автор, или ошибся - исправлять-то все равно надо! А автору перед тем как продать статью стоит или показать ее кому-нибудь (на предмет наличия ошибок, очепяток), или просто самому перечитать ее на следующий день. Конечно, все мы человеки, но чем меньше ошибок мы будем делать, тем больше шансов, что статьи будут продаваться лучше. А для особо сложных вопросов (если не знаешь, как написать) - здесь где-то ветка есть, можно там спросить, или просто предложение переделать. :)
Я понимаю что ВМ без разницы, очепятка или нет. А Адвего не возвращает деньги за грубые ошибки в тексте статьи? Грамотный автор сам не раз перечитает и исправит свои опечатки. Но если автор неграмотный, то это видно уже по краткому описанию статьи. Единственное, что я бы ввел в форме заполнения статьи, дак то, чтоб описание состояло не меньше чем из 500 знаков. Тогда будет более-менее видно насколько грамотен автор. Иногда не знаешь что и легче, исправить ошибки или самому написать статью с нуля. И ещё я думаю если на автора имеется много жалоб по поводу его неграмотности, то нужно особое внимание уделять проверке его статей перед размещением их в магазине.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
