Сегодня "попал" на заказ. Обиднее всего, что выиграл тендер. 1700 знаков. Ерунда. Расценка чуть веселее обычной. Правда, ушло некоторое время на изучение задания, сайта, плюс куча ключей. Где-то за час написал уникальный текст, плагиатус выдал 100%, сам в шоке. А затем, пересматривая условия задания, наткнулся на процент водности. У меня 67, по условию 60. И еще ДВА ЧАСА я добивался этой цифры. Текст, и так слегка больше требуемого, достиг 3400. Вот откуда они берут этот процент водности? С потолка? Или нужно писать одними прилагательными, без предлогов и союзов? За два дополнительных часа мог бы сделать еще один-два заказа. Обидно,жалко нервов и потраченных сил.
Лучший комментарийjuli170378 написала 19.07.2015 в 22:20
18
КОНЕЧНО не несет важной информации, люди-ТО меняем на люди, ТАК НЕ говорят - на говорят иначе (например), НО оставим - показатель водности ...КОНЕЧНО не несет важной информации, люди-ТО меняем на люди, ТАК НЕ говорят - на говорят иначе (например), НО оставим - показатель водности значительно уменьшится, а смысловой нагрузки добавится.)
Лучший комментарийLunzera написала 19.07.2015 в 18:55
0
Может нужно не увеличивать, а наоборот сократить его до нужных размеров, убрав фразы, в которых нет особого смысла. Типа "всем известно. что ...Может нужно не увеличивать, а наоборот сократить его до нужных размеров, убрав фразы, в которых нет особого смысла. Типа "всем известно. что неизвестно какая точно будет завтра погода, потому возможно вам завтра пригодится зонт" заменить на "Возьмите с собой зонт на случай дождя."
все зависит от ситуации. Если писать статью в день, то можно ее холить и лелеять. А если их нужно сделать десять, чтоб на хлеб хватало... Вот у меня больше 5 в день пока не получается, хоть ты тресни. И некоторые даже говорят: "Отлично, спасибо".
Маш, вот прогнала я там свой текст. Местный сео-анализ показал: вода - 48; кл. тошнота - 2,2; ак. тошнота - 6,7. Здесь мне все ясно. А (удалено) выдал - 8,1, подчеркнув такие слова: "покраснение", "шелушение" и т. д. Это шо? Пойдет? Или текст в топку? Твой зак какой показатель там считает приемлемым?
Мой зак просил сделать текст максимально информационным без личных выводов и т.д. В принципе, четких показателей он мне не ставил. загоняю я туда тексты редко, в основном, если все заменить и ликвидировать, текст сухой как в пустыне становится. Я им пользуюсь для снижения воды, после него процент хорошо понижается. В топку зачем, если у тебя нет проблем, в принципе и требований таких не ставят...
Здравствуйте. то есть, если есть конкретный заказчик, который в Тз указывает, что текст должен прогоняться через этот ресурс, по сути нарушает правила? (Извиняюсь, не знала, что конкретно этот ресурс указывать нельзя)...
Добрый день. Совершенно верно, любое упоминание ресурсов, посвященных копирайтингу или предоставляющих инструменты, схожие с сервисами Адвего является нарушением ПС.
Если вы видите такой заказ, нажмите, пожалуйста, под ним кнопку "Пожаловаться", мы примем меры.
Лучший комментарийLunzera
написала
19.07.2015 в 18:55
00
Может нужно не увеличивать, а наоборот сократить его до нужных размеров, убрав фразы, в которых нет особого смысла. Типа "всем известно. что неизвестно какая точно будет завтра погода, потому возможно вам завтра пригодится зонт" заменить на "Возьмите с собой зонт на случай дождя."
КОНЕЧНО не несет важной информации, люди-ТО меняем на люди, ТАК НЕ говорят - на говорят иначе (например), НО оставим - показатель водности значительно уменьшится, а смысловой нагрузки добавится.)
Вы спорите ради спора? )) Вам опытные авторы дают конкретные рекомендации, как избавиться от воды - не писать то, что не несет информационной нагрузки по теме и не увлекаться чрезмерно союзами и вводными словами - и объем текста в норме останется, и воды не будет. А вы все спорите) Кста, еще один совет - не допускайте количество каждого стоп-слова выше 3%, а лучше - 2-2,2%, тоже неплохо воду регулирует)
знаете, у гугла в свое время была идея сделать переводчик, насобирав слов с сайтов, которые переводили люди. Чем закончилось? То же самое происходит и сейчас, мы стараемся угодить роботу, в результате сайты наполняются жутко смысловым контентом, на 100% полезным, как чистый белок. Только люди так НЕ говорят. А перефразировать я и сам умею. И наверное, со временем научусь делать это в десять раз быстрее.
Да уж, вам говорят одно, а вы твердите свое и не слышите, что именно до вас хотят донести)) При чем тут роботы, для людей тоже можно (и нужно) писать без лишней воды. Это ведь как суп - совсем без воды его не сварить, но если воды там будет слишком много - он будет несъедобен. Так и с текстом - если человек хочет почитать абы-что, то он пойдет в соцсети - читать ахи-охи, троллинг и олбанский язык. А если нужна конкретная информация, то изобилие лирических отступлений скорее отпугнет потенциального посетителя. Ну скажите на милость, на кой ляд мне (например) читать в описании того, как клеить обои историю этих самых обоев, или воду о том, что обои бывают разного цвета и предназначения? А тексты под поисковики - они такие тексты... но и их можно окультурить до нормального читабельного состояния. Именно этим мы тут и занимаемся.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
