Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
sibiryak-72
Кому-нибудь помогла администрация сайта?

Народ, есть те, кто жаловался на отказ в выплате через личную переписку с администрацией сайта?
Интересует перспективность таких жалоб. Не в теории или правилах, а на практике.
Для кого-нибудь админы смогли добиться оплаты, поддержав Автора, а не ВМ?

Написал: sibiryak-72 , 26.12.2010 в 14:58
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 242
Последние темы:
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  04.06.2011 в 10:02

Администрация более чем отзывчива. Скажу на личном примере - меня заблокировали "навечно" (за неуникальность), я обратился к администрации через ... Администрация более чем отзывчива. Скажу на личном примере - меня заблокировали "навечно" (за неуникальность), я обратился к администрации через "личная связь с администрацией", оперативно ответили, разобрались и через пару дней восстановили. Переписку вел с Александрой и тут тоже еще раз выражаю ей благодарность за отзывчивость и справедливость. никак не могу поверить, что она кому то "пригрозила" :).

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2010 в 15:05
Если отказ необоснован, то перспектива есть.

                
sibiryak-72
За  0  /  Против  0
sibiryak-72  написал  26.12.2010 в 15:11  в ответ на #1
повторюсь, интересует не теория вопроса, а практика.
обоснованность или необоснованность отказа тоже живые люди оценивают

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2010 в 15:17  в ответ на #2
Я вам ответила исходя из своей практики.

                
sibiryak-72
За  0  /  Против  0
sibiryak-72  написал  26.12.2010 в 15:29  в ответ на #3
Спаибо.

                
sibiryak-72
За  0  /  Против  0
sibiryak-72  написал  26.12.2010 в 15:29  в ответ на #6
))))))Спасибо)))))))))))!!!!!! !!!! то есть

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2010 в 15:23
Помогает! Каждый месяц вытаскивает из бана.

                
diana2176
За  0  /  Против  0
diana2176  написала  26.12.2010 в 15:32
Мне помогли. Оплату принудительно взыскали и статистику восстановили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2010 в 15:42
И мне помогали. Отказ правда был скорее по ошибке, пришлось скрины предоставить и ВМ даже обращался вроде) Но всё восстановили.

                
korena
За  0  /  Против  0
korena  написала  26.12.2010 в 16:45
Вернули статистику. По 2, кажется, отказам.
Правда, спустя полгода после инцидента.

                
sibiryak-72
За  0  /  Против  0
sibiryak-72  написал  26.12.2010 в 18:38
похоже вал рассказов про помогающим всегда и всем админов не захлестнул тему (понятно, что они не добрые волшебники, но всего 4 человека - как-то скромненько).
тогда может надо иначе сформулировать вопрос: каково, хотя бы примерно, соотношение КОЛИЧЕСТВА ЖАЛОБ на спорные ситуации с отказом и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ решений в пользу Авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2010 в 21:34
Да не переживайте, администрация замечательная!) Личный опыт (месяц назад) - после необоснованного отказа статистика восстановлена в течение суток, принудительная оплата произведена, соответственно, в эти же сроки)

                
sibiryak-72
За  0  /  Против  0
sibiryak-72  написал  26.12.2010 в 22:04
5 человек

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2010 в 14:50
Мне помогали 2 раза их 2 обращений +). 1- когда ВМ вернул с пометкой, что статья уже написана другим автором, 2 раз - когда ВМ вернул 100 (98)% уникальный текст с пометкой не уникально (при том, что в задании указывалась уникальность не менее 90% кажется). Выплаты произвели, статистику восстановили.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2010 в 17:38
Я обратилась в ЛПА с просьбой объяснить отказ. Мне сказали, что не было использовано достаточно ключевых слов. Я смирилась, так как одно ключевое слово самовольно изменила (чтобы было грамотно) - опыта мало ещё было. Статью же выставила на продажу. Через месяц, один добрый ВМ (и автор тоже) подсказал мне, что моя статья уже не уникальна. Я проверила и оказалось, что она висит на сайте того ВМ, который отказал мне за неё в оплате. Я повторно написала в ЛПА и мне вернули деньги и статистику принудительно. 1 из 1. Дай Боже, чтобы больше не было.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  27.12.2010 в 18:29  в ответ на #20
называйте имена подлецов

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2010 в 18:34  в ответ на #23

                
cnfhbrjd
За  0  /  Против  0
cnfhbrjd  написал  27.12.2010 в 17:47
Мне недавно помогли, принудительно заставили ВМ оплатить работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2010 в 18:19
Мне помогли: восстановили кпд, вернули деньги. Если заказ необоснован, то все шансы есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2010 в 21:52
У меня были проблемы с ВМ akrav. Человек отказал мне беспричинно и занёс в ЧС. Я написала в администрацию, они признали заказ необоснованным и принудительно оплатили мне работу. Так что восстановить справедливость вполне реально, спасибо администрации!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2010 в 02:34
Помогают. Не переживайте!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  28.12.2010 в 03:52
Из 4 обращений по поводу отказов в двух случаях администрация принудительно оплатила работы, в 1 случае заказчик глупо, но отмазался объснением и еще в 1 ответа я так и не получил. В принципе, доволен, отдельное спасибо Белоусову за разбирательства)

                
Vaslav
За  0  /  Против  0
Vaslav  написал  28.12.2010 в 15:30
А мне администрация 2 раза помогла. И один явный отказ толком не смогли ответить, промямлили что то невнятное. Отказ к оплате был по причине текст неуникальный. Хотя нужен был рерайт, и при глубокой проверке на многих ресурсах показывала уникальность 100 и 99%. Объяснили, что система так сработала и что они исправить ничего не могут. Хотя на мою просьбу показать ссылку на похожую статью, ответ не был получен...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2011 в 03:38  в ответ на #30
Укажите, пожалуйста, ссылку на переписку по вашим нерешенным вопросам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2010 в 01:41
с переменным успехом. было и положительное разрешение ситуаций, и отрицательное.
положительных больше. отрицательный был связан с уникальностью - отказ в оплате по причине неуникальности, хотя выставила эту же статью на продажу - 100 % уникальность.

                
Deserving
За  0  /  Против  0
Deserving  написал  29.12.2010 в 06:22
Я обращался в администрацию с подобной ситуацией (посчитал отказ необоснованным). Решение было принято в мою пользу. Сказали, что будет принудительное списание денежных средств. Радует, что поддержали именно меня. Но денег пока нет... Правда там всего 25 центов. Я колотился ради исправления статистики. Да и вообще неприятно, когда необоснованно отказывают в оплате.

                
Artio90
За  0  /  Против  0
Artio90  написал  29.12.2010 в 13:13
помогает. Три раза обращался, из них один раз вернули деньги. Те два раза я не прав был.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2010 в 14:12
Недавно обращалась, помогли. Только долго все как-то. У меня вопрос был копеечный - всего 1 бакс, но дело принципа.

                
Artio90
За  0  /  Против  0
Artio90  написал  05.01.2011 в 03:34  в ответ на #34
дело рейтинга)

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2011 в 03:39  в ответ на #34
С каждым обращением нужно разобраться, проверить, побеседовать с обеими сторонами и т.п. - поэтому решение вопросов может затягиваться.

                
Zdanova
За  0  /  Против  0
Zdanova  написала  09.01.2011 в 17:46
А мне - нет...Отказ в выплате - низкая уникальность, админ подтвердила, хотя я проверяла 5 раз - 100% Думала, может, что-то с Плагиатусом? Вроде нет, исправно проверяет, а отказ оправдали...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2011 в 03:39  в ответ на #36
Дайте, пожалуйста, ссылку на вашу переписку с администрацией.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2011 в 17:49
Помогают. А новый админ Александра не просто объяснит, а разжует и в рот положит. И кстати, с решением проблемы долго не тянет.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  11.01.2011 в 00:44
Если правда за вами, то помощь безоговорочная! И вовсе дело не в рейтинге. Обращалась, когда была еще новичком - не было опыта, да и возможность попасть на недобросовестного ВМ была высока. Сейчас, работая в основном по заказам от постоянных надежных и проверенных заказчиков, такого не бывает. Кстати, с недобросовестными как авторами, так и заказчиками, администрация сайта борется, весьма, результативно, так что никогда безнаказанно обиженными вы не останетесь. Лана.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.01.2011 в 23:56
Я НИ РАЗУ НЕ ПИСАЛ ПО ПОВОДУ ОТКАЗОВ ЗА РАБОТЫ, ХОТЯ НАДО БЫ ПОПРОБОВАТЬ.

                
aviktor
За  0  /  Против  1
aviktor  написал  14.01.2011 в 00:35  в ответ на #39
не рекомендую, а то и вовсе Вас заблокируют)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  14.01.2011 в 00:38  в ответ на #48
ДАЙ ЧЕЛОВЕКУ ПОПРОБОВАТЬ СЕБЯ В РОЛИ ЖЕРТВЫ!))))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  15.01.2011 в 03:36  в ответ на #39
Если отказ необоснован - обязательно пишите.

                
Yulia-profi
За  0  /  Против  0
Yulia-profi  написала  12.01.2011 в 17:08
скажите, а как связаться с администрацией? через форум и личную переписку?
мне тоже отказали, сославшись на низкую уникальность... плагиатус выдаёт 100% и статью писала сама

                
Yulia-profi
За  0  /  Против  0
Yulia-profi  написала  12.01.2011 в 17:09  в ответ на #40
обидно как-то, хочется справедливости...

и ещё вопрос не совсем по теме: может ли этот ВМ теперь использовать мою статью?

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  12.01.2011 в 17:28  в ответ на #41
Нет, не может. Распоряжайтесь ею по своему усмотрению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2011 в 18:31
Помогает администрация. Хочется отметить администратора Белоусова, дай ему Бог здоровья, разобрался в непростом вопросе, надеюсь, что и статьи мои будут доступны.

                
Yulia-profi
За  0  /  Против  0
Yulia-profi  написала  12.01.2011 в 19:08
администратор Александра также забанила работу и добавила, что на момент сдачи работы признана низкая уникальность...
я реально в шоке - так как писала сама, причём вчера...

                
Kukus_Mukus
За  0  /  Против  1
Kukus_Mukus  написал  13.01.2011 в 23:53
Справедливость есть, вот только сама она не приходит. Тянуть её нужно, а она сопротивляется, как кот, когда за хвост его тянут.

                
galvich
За  0  /  Против  1
galvich  написала  14.01.2011 в 00:01
нет

                
vladek09
За  0  /  Против  0
vladek09  написал  14.01.2011 в 12:16
Если вы уверены, что правы, то обращайтесь. Если действительно правы, то помогут. Если нет, то нечего на администрацию обижаться. У меня опыт обращения был позитивный, но тот человек многих попытался кинуть. Теперь смотрю в досье незнакомых ВМ.

                
brusly
За  0  /  Против  1
brusly  написал  15.01.2011 в 19:16
СПРАВЕДЛИВОСТЬ СУЩЕСТВУЕТ.
------------------------------ ----------
Вебмастер shaker_127 следал ход конем еще в мае 2010-го. Я написал Администрации Адвего жалобу. Долго разбирались....

http://advego.ru/blog/read/fee...back/126324#comment7
------------------------------ ----------
...и вот наконец разобрались. Получаю намедни сообщение:

40.83249403_____Вебмастер shaker_127 принудительно оплатил вам работу #537620.8565069 по заказу #537620 по причине необоснованного отказа
Комментарий администратора: Отказ не обоснован Получено средств: (комиссия )
Состояние счета: 2.29975 у.е.
Карточка заказа: #537620
Карточка работы: #537620.8565069 18:09 12.01.2011
------------------------------ ----------
Дело не в копейках. Дело в принципе. Будет в назидание некоторым вебмастерам, привыкшим гнобить авторов.
Shaker’у_127 - пламенный привет, а Админу Белоусову простое человеческое спасибо.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  15.01.2011 в 19:34
По-моему мнению администрация здесь очень адекватная и порядочная. Редко где сейчас встретишь подобное. Говорю не с целью подлизаться - мне это не нужно. Просто, как факт.

                
KYLAGINA2011
За  0  /  Против  0
KYLAGINA2011  написала  18.01.2011 в 23:31  в ответ на #81
Присоединяюсь к Вашему высказыванию.

                
brusly
За  0  /  Против  0
brusly  написал  15.01.2011 в 19:40
50westj5, теперь и я подписываюсь под Вашими словами. Доселе, если честно, не верилось ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2011 в 08:26
Пока столкнулся только с одной неприятной ситуаций (отказ под формулировкой "перепостить"), администрация помогла. Довольно быстро отреагировала и в разумные сроки принудительно оплатила работу.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  18.01.2011 в 22:44
А мне не ответили, когда я, только придя в Адвего, нарвалась на отказ со стороны ВМ Ahagen, который обвинил меня в "корявом синонимайзе"! Дело было в августе-сентябре 2010 г. Обратилась я в Администрацию, а мне совсем ничего не ответили.

Ну, никакого синонимайза и в помине не было, но, может быть, я неправильно (по неопытности) поняла тогда ТЗ. Но хоть бы ответили, так мол и так, товарищ автор, ВМ все сделал правильно, Ваш текст - полная лажа и т.д. Ан, нет! Тишина! Ну, с учетом поста выше, глядишь, месяца через 4 что-то и напишут. А я тогда так и считала, что отвечают не всем. М-дя...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.01.2011 в 22:46  в ответ на #97
Я думаю просто человеческий фактор - случайно пропустили. Отвечаем на все. Пишите по всем вопросам.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  18.01.2011 в 22:45
Правда, меня тогда коллеги подержали морально, за что им всем большое человеческое спасибо!

                
KYLAGINA2011
За  0  /  Против  0
KYLAGINA2011  написала  18.01.2011 в 23:29
Администрация в принципе помогает, но иногда бывает и нет, не так давно я написала статью, причем писала не открывая ни один сайт, но в ней встретились слова, такие которые просто нельзя написать по другому, а вернее фразы. Статью писала про кредиты и перечень документов, и некоторые слова сделали работу не совсем уникальной, не знаю на сколько, так как плагиатус не работает. Да еще и одна ошибка оказалась и все, мне ее не оплатили, а отказ признали обоснованным, статья же не уникальная. Обидно. И заметила то, чем качественней статья с заумными фразами, но написанная своими словами без помощи интернета, тем чаще система признает ее не уникальной. Хотя администрация очень терпеливо рассматривает каждый отдельный случай и в корректной форме указывает на допущенные ошибки. И если не оплатили вам работу, то конечно стоит обратится в администрацию, хотя бы ВМ не сможет ее использовать. Всем удачи.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  19.01.2011 в 13:04
В ЛПА

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  19.01.2011 в 17:55  в ответ на #106
Для того, чтобы ответить здесь кому-либо - нажимайте на надпись "ответить" в том сообщении, на которое отвечаете. Обратите внимание на сообщение #108. Оно как раз перед вашим. Это как раз от администрации.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  19.01.2011 в 18:37  в ответ на #110
Обратите внимание, что сообщение № 108 появилось позже, чем мое, за № 106!
Как отвечать на сообщения мне известно, но, все равно, спасибо за консультацию...

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  19.01.2011 в 18:57  в ответ на #111
Точно. Извините, не обратил внимания на номера. Просто ваше стоит ниже.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  19.01.2011 в 20:17
Так часто бывает. Ответишь выше, а там еще кто-то отвечал и сообщение уплывает вниз.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  19.01.2011 в 20:18
Скажите лучше, а где мне ссылку на мое обращение в ЛПА брать, оно где-то "лежит"? Ну, в смысле, где-то отражается история моих обращений в ЛПА?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  19.01.2011 в 20:21  в ответ на #114
Конечно, все здесь и хранится: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  19.01.2011 в 20:22
Все проще, чем казалось! Нашла! Лежит послание мое безответное, как живое...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.01.2011 в 22:50  в ответ на #117
Ответим. Действительно затерялось ваше обращение. Приносим свои извинения.

                
KYLAGINA2011
За  0  /  Против  0
KYLAGINA2011  написала  19.01.2011 в 23:16  в ответ на #117
Если в вашем тексте есть хоть одна опечатка или не дай бог ошибка, то все, заказчик получается прав, а мы авторы бездари. (хотя, может так оно и надо, что бы мы не обращались по пустякам).

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  19.01.2011 в 23:27  в ответ на #129
Я вот еще раз извиняюсь, но уже пожалела, что вообще написала. У меня не было желания обсуждать ту давнюю историю с отказом. Свою порцию сочувствия и поддержки тогда же, в августе получила!

Эта тема поднята про обращения в администрацию, я поделилась своим опытом. Если, конечно, можно назвать "опытом" мое единственное за все время работы на Адвего обращение.

В полемику по поводу несправедливости, "бездарей" и правоты заказчиков я бы не хотела вступать. Извините.

                
KYLAGINA2011
За  0  /  Против  0
KYLAGINA2011  написала  19.01.2011 в 23:24
Навеяло, помню когда еще начинала писать, был один отказ, я обратилась в администрацию. Не совсем понимая в чем же я не права и вообще почему мне отказали, Александра читала мой бред и очень корректно объясняла в чем я не права ( спасибо ей большое). Со временем я поняла что текст нужно прогонять в ворде, проверила его и была в шоке, там не то слово были ошибки, так еще и катастрофическая нехватка запятых. Ужас, порой мы бываем и не правы, но доказываем свои истинную правоту, при этом пропуская мимо глаз ошибки.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  19.01.2011 в 23:40  в ответ на #131
Я ничего не собираюсь доказывать!!! И уж, тем более, "истинную правоту", простите... Но, Вы мне что - рекомендуете в ворд что ли посмотреть, не пойму никак? Наверное, я не с "голубого глазу" в ЛПА-то писала? Я, конечно, новенькой тогда была, но не настолько!

                
KYLAGINA2011
За  0  /  Против  0
KYLAGINA2011  написала  19.01.2011 в 23:51  в ответ на #136
А я это сообщение не вам написала, а просто описала свои ситуацию, что было у меня непосредственно при обращении в ЛПА. Просто я о своем, а ВЫ непонятно почему берете это на свой счет. Уж извините, но это я не вам, а к теме помогла или не помогла администрация. Все, больше я в диалог не вступаю. Посмотрите, сообщение написано просто, а не кому то лично.

                
KYLAGINA2011
За  0  /  Против  0
KYLAGINA2011  написала  19.01.2011 в 23:39
Пошла я лучше спать, не хочется нарваться на бан. Если кого то обидели мои сообщения, то приношу свои ИЗВИНЕНИЯ. Просто мне скучно, вот и ищу с кем бы пообщаться. Тут гораздо интереснее, чем во многих соц. сетях. Люди что ли умнее, хотя не знаю. Всех с праздником!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.01.2011 в 23:55  в ответ на #135
Приходите к нам в тему "Работа днем" ;) http://advego.ru/blog/read/author/224226

                
Артём (advego)
За  0  /  Против  0
Артём (advego)  написал  28.01.2011 в 14:08
Тем не менее Администрация всегда внимательно рассматривает жалобы поступившие в ЛПА и принимает решения в результате проведения тщательной проверки.
Если отказ не обоснован - помогает автору получить заслуженную оплату. (кстати благодарности о полученной оплате мы получаем только в ЛПА. к сожалению в общем форуме особо не благодарят Администрацию, только ругают)
Если обоснован - отклоняет жалобу.
Такая же работа проводится и по жалобам покупателей и заказчиков.
Не исключаю, что происходят ошибки. В таком случае напишите пожалуйста нам еще раз. Мы только за справедливые решения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2011 в 14:20  в ответ на #147
http://advego.ru/blog/read/feedback/31619 хотелось бы дождаться ответа...

                
Артём (advego)
За  0  /  Против  0
Артём (advego)  написал  28.01.2011 в 15:04  в ответ на #148
Работа оплачена. Приношу свои извинения за столь долгий срок ответа.
Но все мы люди и прошу в случае долгого ответа на ваш запрос в ЛПА, обновлять его, размещая в уже созданной теме новый комментарий с напоминанием.
В идеале конечно, что бы с нашей стороны не было подобных задержек.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.01.2011 в 15:13  в ответ на #150
Это было впечатляюще! Хотела просто "подколоть" администрацию, потому что рассчитывать на то, что оплатят деньги за статью с июня 2009 - было нереально. Но мне только что перечислили за нее деньги.
Спасибо, Артем Борисович...
#151.1
64x53, gif
21.2 Kb

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  28.01.2011 в 14:23  в ответ на #147
Да, действительно, за решение моей проблемы я поблагодарила в ЛПА.
Исправляюсь...

Спасибо за разрешение ситуации! Оплата прошла принудительно, статистика восстановлена.
Еще раз - большое спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.02.2011 в 14:26
Вебмастер greensid отказал мне в оплате за работу #1225270.15668744 по заказу #1225270 причина отказа низкая уникальность, хотя текст я проверял на Адвего плагиатус показывает и до и после отказа ( Уникальность текста 100% Очень высокая уникальность текста). Помогите восстановить справедливость, куда писать как восстановить справедливость?

                
abc1979
За  0  /  Против  0
abc1979  написал  21.03.2011 в 19:40
Мне помогла.
Вебмастер rogovg принудительно оплатил вам работу #1374693.17101052 по заказу #1374693 по причине необоснованного отказа
Комментарий администратора: Необоснованный отказ.
Хочу выразить благодарность администрации Адвего за восстановленную справедливость.

                
iSergey
За  0  /  Против  1
iSergey  написал  21.03.2011 в 20:26
Вот так вот. Оказывается всем помогают если не справедливо отказали.

                
Anders_N
За  0  /  Против  0
Anders_N  написала  27.05.2011 в 16:26
У меня было две попытки допроситься помощи у администрации. Две безуспешные. А после второй меня и вовсе заблокировали на сайте на несколько недель, не пояснив, чем это мотивировано.
http://advego.ru/blog/read/feedback/277877
http://advego.ru/blog/read/feedback/279178

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.05.2011 в 18:18  в ответ на #171
Зачем же наговаривать на администрация? У Вашей работы был процент уникальности ниже нормы. Поэтому отказ обоснован. Кстати, администрация Вам ответила. Нехорошо.

                
viktelen
За  0  /  Против  0
viktelen  написала  01.06.2011 в 11:16  в ответ на #172
Извините, что обращаюсь не напрямую в администрацию, а пишу на форуме авторов.
Проверьте, пожалуйста работу #1639613.19488139 от ВМ porsche911. После выполнения работы, она была
выслана мне на доработку для удаления одного абзаца и добавления информации по кондиционерам LG.
Все условия были выполнены, на выполнение работы было затрачено не менее 2ч, а ВМ отказал мне в оплате с комментарием: Текст для категории куплен.
Что за произвол?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  01.06.2011 в 21:24  в ответ на #183
Обращайтесь в ЛПА. Там проще рассмотреть данную проблему.

                
OleMash
За  0  /  Против  0
OleMash  написала  28.05.2011 в 23:41
Тоже хочу высказаться в защиту администрации. Мои просьбы были рассмотрены и деньги выплачены (был отказ) Более того, проработав некоторое время на бирже, начала сомневаться, действительно ли ВМ отказал в оплате необоснованно. Это был мой самый первый заказ, я очень тщательно изучила инструкцию по добавлению работы, однако пришел отказ по причине "текст не найден". Вполне может быть, что где-то, в чем-то я все-таки ошиблась (сомневаюсь, правда, я дотошная). Так вот, дико расстроенная и разуверившаяся в себе, я написала жалобу в администрацию. Александра рассмотрела, признала отказ необоснованным и, через некоторое время, мне были выплачены деньги. Повторюсь, на данный момент, я не уверена в своих претензиях, однако администрация была на моей стороне.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  29.05.2011 в 00:00
Администрация Адвего работает на совесть,в отличии от большинства других бирж. И это действительно так. А те кто не согласен со мной, пусть засунут свои острые язычки в одно место!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.05.2011 в 19:02  в ответ на #174
"А тем кто с нами не согласен, мы можем дать и по лицу за родную Катманду" (с) Комментом навеяло

                
jolli1
За  0  /  Против  0
jolli1  написала  29.05.2011 в 18:51
Да, помогла. заказчик оказался безосновательно взять статью. Принудили и заказчик деньги выплатил. За что респект и уважение Администрации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.05.2011 в 19:21
Три раза писала администрации с просьбой разобраться в отказах. В одной работе просклоняла ключевики, так что отказ признали обоснованным, а по двум другим работам ВМ оплатил принудительно. Так что всегда разбираются справедливо.

                
SvetlanaFun
За  0  /  Против  0
SvetlanaFun  написала  30.05.2011 в 19:39
Мне помогли, за что им низкий поклон и громкое "СПАСИБО"!

                
dimmex
За  4  /  Против  0
dimmex  написал  01.06.2011 в 01:11
У меня возникли сегодня проблемы с резким падением уникальности статей в магазине, весь вечер проверял плагиатусом и во всех случаях получалось 100% уникальности. Построчная проверка через поисковики также показывает отсутствие совпадений. После обращения в Администрацию с просьбой провести повторную ручную проверку на уникальность, Администратор Александра дала ссылку на статью в "википедии", на информацию, которая и так всем известна. Да, я понимаю, что отмахнуться от проблемы проще всего, сославшись на то, что уникальности вообще добиться невозможно, но тем не менее, когда она падает со 100% до 86% и статья снимается с продажи - это уже перебор. Я не буду придираться к уникальности в 95-98%, Бог с ним, но где гарантия, что завтра какая-нибудь из моих статей (а их сегодня полсотни) вдруг неожиданно опустится ниже 80% уникальности (а на форуме уже люди жаловались на подобные случаи), и я просто заработаю блокировку аккаунта. Это при том, что статьи ни на каких других биржах я не размещаю. Последний раз подобное случалось с моей статьей в 2009 году, тогда проблема разрешилась мгновенно и я очень надеюсь, что из сложившейся ситуации Администрация найдет выход. Я не знаю по какой системе проверяется уникальность статей Администрацией, но допускаю возможность, что она дала сбой. Ради этого я и обращался в ЛПА, к слову, в обращении указал все ИД статей, утративших уникальность.

                
Lusik1902
За  0  /  Против  0
Lusik1902  написала  01.06.2011 в 12:50
Только что мне пришло сообщение, что мою статью сняли с продажи по причине низкой уникальности. Статью писал сам. Проверяю плагиатусом у меня высвечивает уникальность 97%. Шингл 4 и размер фразы тоже 4. Выставил снова на продажу. До сих пор не могу понять, откуда взялась низкая уникальность?

                
Annariel
За  0  /  Против  0
Annariel  написала  02.06.2011 в 11:48  в ответ на #190
Проверяйте на глубокой проверке всегда. При шингле 4 и фразе 4.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.06.2011 в 13:14  в ответ на #190
Укажите id статьи тут.

                
Lusik1902
За  0  /  Против  0
Lusik1902  написала  01.06.2011 в 12:53
Если здесь есть администрация, ответьте пожалуйста. Статья A5493039, автор Lusik1902

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.06.2011 в 13:15  в ответ на #191
Рерайт с видимым источником с рядом плохо переписанных фраз.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  04.06.2011 в 10:02
Администрация более чем отзывчива. Скажу на личном примере - меня заблокировали "навечно" (за неуникальность), я обратился к администрации через "личная связь с администрацией", оперативно ответили, разобрались и через пару дней восстановили. Переписку вел с Александрой и тут тоже еще раз выражаю ей благодарность за отзывчивость и справедливость. никак не могу поверить, что она кому то "пригрозила" :).

                
Bastets
За  4  /  Против  0
Bastets  написала  06.06.2011 в 16:21
Внесу свои "5 копеек" :)
Буквально сегодня прошла принудительная оплата моей статьи. Администрация в лице г-на Белоусова в очень короткие сроки рассмотрела мою жалобу и признала отказ ВМ необоснованным. Я, если честно, была приятно удивлена. Хоть и не сомневалась в своей правоте, но часто приходилось сталкиваться с ситуациями, в которых "кто платит, тот и прав", и надежда на справедливость была очень призрачной. Но оказалось, что здесь царят другие принципы, и мне они очень нравятся :)

Еще раз спасибо админам и в частности админу Белоусову за быстроту принятия решения и справедливость!

                
contele
За  0  /  Против  0
contele  написала  07.06.2011 в 02:50
Я несколько раз обращалась к администрации, и каждый раз реакция была очень оперативной, все работы были оплачены принудительно. Так что "кто платит" - это не тот случай ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2011 в 09:51
Я тоже обращалась. Абсолютно адекватное отношение и быстрое решение проблем. Уж кто-кто, а Александра реагирует сразу и быстро. Спасибо! А насчет уникальности статей: да, после 30.05 понизилась, но сегодня, после перепроверки, повысилась. Всякое бывает. Если автор уверен в себе, то уникальность - дело 45-е. Даже проверять не стоит иногда.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  08.06.2011 в 13:22  в ответ на #212
"после 30.05 понизилась, но сегодня, после перепроверки, повысилась" - забавно.. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.06.2011 в 14:02
Уменя есть ответ администрации, который меня не удолетворил.

http://advego.ru/blog/read/feedback/30786

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.06.2011 в 15:04
Обращалась к администрации крайне редко, но всегда получала реальную помощь.

                
valeria500
За  0  /  Против  0
valeria500  написал  08.06.2011 в 20:42
Ребята:):):) С магазином статей попала в "навечный бан работы и участия в форумах":):):) НО, благодаря Сергею, в чьей компетентности, честности и порядочности за два года не было поводов усомниться, вернулась на биржу, пишу, корректирую сейчас уникальность ассортимента в магазине:) ОГРОМНОЕ ему, конечно, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо:) а вся проблема с превью работ; ну нет у нас надежной их защиты.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2011 в 09:58
Мне администрация в лице Александры помогала и решила проблему с принудительной оплатой работы, за что ей огромное спасибо. Но хочу обратиться к Сергею, так как с администрацией этот вопрос не решился. Есть такой заказчик - Oljenjonok. С 14.05. приблизительно, я нахожусь с ее ЧС и БС одновременно. Работы, которые я выполняла до 14 мая, оплачены, никаких нареканий не было. С 14 мая присылаются работы для БС, но взять я их не могу, связаться с ВМ не могу, через администрацию, через форум - ответов нет. Вернее, администрация отвечает, что ВМ сам выбирает кого из заказчиков, в какой список определить. Но у меня другое. Приглашения на БС продолжают приходить. Я хочу, чтобы ВМ определился какой список для меня. Она присылает очень много заказов, а толку для меня никакого. Я не понимаю, ВМ вообще не смотрит данных о том, кто выполняет работы и в каких они списках? Если можете, помогите, пусть этот Oljenjonok в конце концов определится. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2011 в 16:04
К Администрации по причине отказа в оплате не обращалась ни разу. Если обращать внимание на данные ВМ (статистика, дата регистрации, отзывы на форуме и тд) и не пытаться писать на неведомые темы - шансы получить неправомерный отказ значительно снижаются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.06.2011 в 07:42
Обращался к администрации неделю назад по вопросу программы Тор, но до сих пор не получил ответа.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.06.2011 в 19:02
Довожу до всеобщего сведения: Деньги за работу, о которой я написала Сергею, см. http://advego.ru/blog/read/aut...or/241468#comment218 мне были возвращены.
А после моего повторного "наезда" см. http://advego.ru/blog/read/aut...or/241468#comment233 - были возвращены повторно.
Считаю, что инцидент исчерпан, и благодарю администрацию, в лице двух Сергеев.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.06.2011 в 14:57
Я вдруг заинтересовался, занялся статистикой, получилось - по 2м заказам деньги вернули, по 4 отказали. То есть получается 1/2.
Правда негативный осадок все равно остался, один ВМ (от которого деньги вернули) вообще не прочитал мою статью или перепутал ее с другой и в коментах обвинил меня в сепаратизме и занес в чс. Я конечно понимаю, что не администрация занимается такими делами и не она формирует ЧС или БС, просто в обсуждении я не могу участвовать а сказать этому ВМ что-нибудь очень хочется.
Когда ВМ удаляет статью с сайта отказ считается обоснованным автоматически, я так понимаю.http://advego.ru/blog/read/feedback/274248. Моя статья была удалена, но администрация разве не может в этом случае рассмотреть работу, разве на Адвего она не сохраняется в форме "Моя работа" ?
Возможно тонкостей системы не знаю.
А вот Александа(Адвего) http://advego.ru/blog/read/feedback/347371 нашла в моем тексте целую кучу недостатков "орфографические ошибки, пунктуационные ошибки, синтаксические ошибки," не использовал ключевые слова, хотя я их использовал прямо как нужно. В ворде столько ошибок, по-моему, и сделать нельзя. А ведь заказчик отказал мне не по этому. По-моему заказчику просто не понравилось изложение текста.
Иногда администрация конкретно не разбирается с тем, что произошло http://advego.ru/blog/read/feedback/354624 я указывал на неточность заказа, а мне в ответе написали, что я брал текст для рирайта с этого же сайта (хотя я этого не делал, брал с других сайтов) и отказ признали обоснованным.
Подвожу итог - 1/2 в пользу ВМ, в общем, по-моему неплохо. Администрация справляется

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2011 в 15:53
На прошлой неделе обратилась в Администрацию по вопросу необоснованного отказа. Ответили оперативно, через несколько дней средства были возращены, а статистика восстановлена.
Админам "прибольшущее" спасибо!!!)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/241468/all1/