Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
felis_serval
Оцените Автора

Остановился на сопке, напряженно вглядываясь вниз. След позади быстро сглаживался ледяным ветром, пушившим густую шерсть на впалых боках.

Он втягивал наздрями холодный воздух, пытаясь найти в нем хоть каплю обещающего жизнь запаха. Для него такими были запахи птичьего пера, сладковатый привкус крови, что манит в воздухе, запах старости умирающего ослабленного крупного зверя. Для него это небыли запахи юности, смерти или жизни. Это были запахи еды.

Пахнуло слабо и едко. Со стороны ельника неподалеку. Все органы чувств натянулись подобно струне. Он недавно был тут. Большой и сейчас безрогий. Старый... Пахло болезнью, воспаленной изьеденной паразитами кожей и гноем. Сладкий аромат легкой добычи.

Быстрый и легкий прыжок вниз, и серая тень понеслась по камням. Под всполохами Северного Сияния прозвучал призыв стае. Вечный зов, для кого-то означающий жизнь, а кому-то обещающий смерть.

Сбоку и справа ответили, он почувствовал что стая близко, и удвоил усилия. Вот след. Животное почуяло его, наст взрыт мощными копытами. Зверь уходит, выбирая мелкий подрастающий ельник. Тут мягче и ниже снег, и пусть ему труднее ломать небольшие деревья, но нет стеклянистого, режущего ноги оледеневшего наста.

Старый

Старый действительно стар. Нет в лесу лося с большим количеством отростков на рогах по весне. Но прошлая весна стоила дорого. Любовный призыв привел того молодого, с кем конфликты были уже несколько лет подряд. Каждый год молодой одиночка проигрывал битву, но не в этот раз. Раны у старого остались, и не зажили до сих пор. Длинная рваная ссадина на боку пачкала седеющий мех гноем, то открываясь, то заживая. Сейчас для еды осталась лишь кора деревьев и старый ослабел, как все ближе к весне. И рана снова гноилась...

Каждый прыжок давался всё труднее. Он знал, что значат эти звуки позади, а сейчас постарался развернуться по ветру, и ветер накинул на него удушающий страхом волчий запах... Когда-то он был готов сражаться, учуяв его, и стадо сбивалось непробиваемым строем. Но вот уже много лет он одиночка.

Теперь есть надежда лишь на собственные инстинкты, которым старый следует не задумываясь. Именно они ему подстилают под ноги мягкий снег, они ведут его легкими дорогами всю его долгую жизнь.

Впереди ельник кончается. Обнаженный крутой склон сопки, лес едва виден впереди. А сзади прижимает волчий вой.

Семья

Старый лось всё ближе. Он чувствовал, что настигает его. Вот кончился ельник, под лапами жесткий наст. Снег, подтаявший на февральском солнце, на склонах превратился в стекло. Для него он стал ровной и прочной дорогой, по которой можно нестись с огромной скоростью. Какие-то 25-28 кг веса ничто для этой прочной корки.

А Старый проваливается сейчас при каждом прыжке. Вот первая кровь. Соленый кружащий голодную голову запах его крови. Снег режет бабки, причиняя лосю невыносимую боль, но он пока не остановился.

Стая так близко, что волк чувствует свою подругу совсем рядом, вот она, серая тень в десяти метрах, быстро скользящая в кустарнике. Погодки обходят слева, коротко подвывая. Расстояния сокращаются, в воздухе носится азарт и страх одновременно. Осталось совсем немного.

Схватка

Сопка — сглаженная ледником гора. Обычно их склоны пологи, но не всегда. Внизу река, к ней ведет крутой склон с россыпью черных валунов. Попытка спуститься будет смертельной. Старый остановился. Он знает сейчас, что смерть несется к нему десятком распахнутых голодных пастей, в азарте охоты. Но он помнит, что такое уже было раньше, и он побеждал...

Ноги болят. Кровь стекает с них, пропитывая снег вокруг. Оледеневший снежный наст ранил его все километры пути сюда. Но пытаться спуститься означает умереть сразу. На таком склоне не удержаться, покрытые льдом валуны заставят грузное тело скользить вниз, к реке, в черную холодную воду, откуда уже не выбраться никогда.

Он наклоняет свою комолую голову...

Волки. Стая.

Они знают, что уже победили, и не хотят сейчас получить раны. Они обходят его с боков. Старый пятится максимально к свалу с горы, чтобы никто не смог подойти сзади и броситься на незащищенную спину.

Рогов сейчас нет, но у лосихи их нет круглый год. Острые, мощные копыта оружие пострашнее. Враг приближается. Серые тени скользят вокруг, прижимаясь к земле, готовые прыгнуть, едва отвлечешься. Нападение неизбежно.

Первый прыжок...

Конец

Хотелось бы написать, что всё кончилось хорошо. Старый ушел, и его род продолжался ещё много лет. Но склон был узок, он один, а стая была голодной и очень большой... Утром розовые обглоданные кости клевали вороны, стараясь найти хоть что-то, что не съели волчата...

Тема закрыта
Написала: felis_serval , 25.08.2015 в 22:44
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 259
Последние темы:
Комментарии
Еще 10 веток / 39 комментариев в темe

последний: 25.08.2015 в 19:44
TextNorm
За  4  /  Против  2
TextNorm  написал  26.08.2015 в 01:04
"Все органы чувств натянулись подобно струне" !

На форуме, наверное, запрещено оценивать выставленные кем-то тексты, так что у Администрации прошу прощения заранее, если что. Прошу меня строго не наказывать.

Уважаемая топикстартер. Лучше меня возьмите на обучение, а? :) Или на тестовое задание. Меня иногда пробивает на лирику.

                
altysh2015
За  2  /  Против  2
altysh2015  написала  26.08.2015 в 01:06  в ответ на #35
Ааааааа, вон оно что)))

                
svetik04
За  5  /  Против  3
svetik04  написала  26.08.2015 в 01:07  в ответ на #35
"Уважаемая топикстартер. Лучше меня возьмите на обучение, а? :) Или на тестовое задание." - я ждала, когда же вы это напишете, уж слишком предсказуемы были скрупулезные "поиски блох":)

                
TextNorm
За  4  /  Против  4
TextNorm  написал  26.08.2015 в 01:44  в ответ на #38
Нет, я просто увлекающийся человек. Холерик с меланхоликом в одном флаконе. А каждый воспринимает мотивы чужих поступков со своей, так сказать, колокольни.:)

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  26.08.2015 в 01:48  в ответ на #54
А тут и колоколен никаких не надо, вы же открытым текстом проситесь к ТСу, причем неоднократно. С какой колокольни это можно воспринимать?:)

                
TextNorm
За  4  /  Против  5
TextNorm  написал  26.08.2015 в 01:54  в ответ на #57
Наверное, это нарушение каких-то правил этого ресурса. Тогда я извиняюсь.

Вы восприняли мои оценки этого текста как попытку обратить на себя внимание ТС - "я ждала, когда же вы это напишете, уж слишком предсказуемы были скрупулезные "поиски блох" - а я при их написании руководствовался совсем другими мотивами, не связанными с обращением на себя внимания ТС.

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  26.08.2015 в 01:59  в ответ на #58
Но итог-то подвели красиво, не так ли?:)
Нет, никаких правил вы не нарушили, но это выглядит как "фу, кака, не берите его, возьмите меня, я лучше напишу!" В этом плане у вас даже имеются некоторые преференции перед старожилами. Если бы то же самое, что и вы, написал кто-то из "старичков", сейчас бы вой поднялся на весь форум о самоутверждении старожилов за счет новичков. А так - один новичок самоутвердился за счет другого, все нормально, никто не в претензиях:)

                
TextNorm
За  3  /  Против  4
TextNorm  написал  26.08.2015 в 02:11  в ответ на #60
Вы снова читаете чужие мысли и мотивы. Я не собирался самоутверждаться. Если ДЛЯ ВАС это выглядело именно как самоутверждение (да еще и за чей-то счет) - то это просто факт вашей биографии, не более. :)

                
Rokintis
За  4  /  Против  2
Rokintis  написал  26.08.2015 в 11:28  в ответ на #63
Ёй! И в моей биографии образовался аналогичный факт.
Странно это, странно это...
Вроде полом, возрастом и местожительством со svetik04 не совпадаем, а поди ж ты...
Идентично...

Ща, погодите, законспектирую: "Уважаемая топикстартер. Лучше меня возьмите на обучение, а? :) Или на тестовое задание. Меня иногда пробивает на лирику".
Вы не против?
Буду так в тендерах конкурентов срезать.
Если не возражаете.

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  26.08.2015 в 11:26  в ответ на #63
"Ой, всё!" (с)
После ваших настойчивых просьб дать вам заказ и последующего неуклюжего демарша я больше не могу разговаривать с вами серьезно.
"Я хозяин своего слова: хочу - даю, хочу - обратно беру!" :)))

                
Votvam
За  2  /  Против  1
Votvam  написала  26.08.2015 в 15:14  в ответ на #146
С другой стороны, если для человека это принципиально, он любых трактовок своего поведения не испугается и будет непоколебим, невзирая на последствия.

Я тут поостыла немного от вчерашних смешинок и понимаю TextNotm касательно нежелания "дотрагиваться" до магии даже в письменном виде. Например, я до бабок-знахарок-колдуний не ходила, не хожу и не пойду - в Библии четко все сказано. Помните, в одной из форумных веток коллега импровизировала, гадая по аватару? Многие просили погадать. Я даже в шутку не стала это делать. А вот тексты на магические темы писала - в частности, тут, на "Адвего". У каждого свои границы. ИМХО коллеге TextNorm'у просто немного не повезло. У него был выбор: пойти против своих принципов или быть непонятым коллегами. Я понимаю его выбор (дело не в магии, а в принципах). Не думаю, что он бы не справился с текстом, если задание, как писала уважаемая Мастер, не сложнее, чем другие творческие задания.

TextNorm, простите меня за мое ИМХО, надеюсь, оно получилось не слишком личностным.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  26.08.2015 в 15:33  в ответ на #234
А по-моему, вы слишком пафосно оправдали этот "упс" с неубедительными отмазками:)

Я, кстати, тоже по бабкам не хожу. Но не из суеверия или страха, а именно потому, что мне Библии достаточно. Но стебные "советы" знахарки напишу с удовольствием, ибо это стеб, как и заказы на составление гороскопов по Зодиаку, которые я тоже писала, ухохатываясь. А уж если кто-то примет откровенный глум за чистую монету - то не моя забота. Я же не лечить людей собираюсь.

Так что мое ИМХО не изменилось: товариСЧ сел в калошу:)

                
Votvam
За  0  /  Против  2
Votvam  написала  26.08.2015 в 15:43  в ответ на #239
Нет, Свет, не пафосно, а просто слишком лояльно.
Сначала написала, а потом дочитала до низу ветку - сегодня коллега TextNorm выдвигает уже другие пояснения своего отказа - вот я уже и чешу свой прекрасный затылок...

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  26.08.2015 в 15:48  в ответ на #244
Говорю же: отмазка. И лихорадочный поиск все новых и новых причин тому подтверждение.

                
Votvam
За  0  /  Против  2
Votvam  написала  26.08.2015 в 15:51  в ответ на #245
Какова же тогда истинная причина? Разве не написал бы?

                
Votvam
За  0  /  Против  2
Votvam  написала  26.08.2015 в 15:51  в ответ на #247
*Неужели не написал бы?

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  26.08.2015 в 15:54  в ответ на #247
Мне видится только одна причина, причем явная. Но если автор ее не озвучивает, то и я не буду:)

                
TextNorm
За  1  /  Против  1
TextNorm  написал  26.08.2015 в 16:05  в ответ на #245
Ответил внизу обсуждения.

                
Votvam
За  4  /  Против  1
Votvam  написала  26.08.2015 в 02:52  в ответ на #35
Пробный текст в студию ;)

                
Еще 15 веток / 85 комментариев в темe

последний: 25.08.2015 в 21:39
apollion
За  8  /  Против  0
apollion  написал  26.08.2015 в 06:58
А у меня есть рассказик психоделический. Могу тут вывалить - я еще этого не делал, стесняюсь. Может возьмете копирайтером? Оплата - обнимашки. :)))

                
altysh2015
За  3  /  Против  1
altysh2015  написала  26.08.2015 в 10:11  в ответ на #123
Обнимашки))) Это так мило...
Задумалась... а на Адвего разве можно оформить заказ с такой оплатой? Представляю, как заказчик выставляет стоимость: минимальная цена - 0,2 обнимашки за рерайт с одним источником)))

                
lenOk15
За  3  /  Против  0
lenOk15  написала  26.08.2015 в 10:58  в ответ на #133
Славный заказ получится )))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  26.08.2015 в 16:06  в ответ на #133
:))

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 26.08.2015 в 04:28
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  26.08.2015 в 09:16
А что там с кулинарией, пардон?

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  26.08.2015 в 09:40  в ответ на #129
Дед, тут лосятину жрут! А ты с кулинарией! Глодай розовые кости! :)

                
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  26.08.2015 в 15:22  в ответ на #130
- сказал Волк, тяжело переводя дух и почесывая вздувшееся пузо)))))
#236.1
660x440, png
196 Kb

                
gbozbey
За  2  /  Против  0
gbozbey  написал  26.08.2015 в 15:52  в ответ на #236
Чорд, спалилсо!

                
Еще 12 веток / 69 комментариев в темe

последний: 26.08.2015 в 06:20
felis_serval
За  2  /  Против  0
felis_serval  написала  26.08.2015 в 13:26
Текст судя по всему неоднозначный. Половине понравился, половине нет, и автор, говорят, шизофреник, даже сомневаюсь теперь, стоит ли с ним работать или нет....

                
Еще 4 комментария

последний: 26.08.2015 в 10:02 в ответ на #203
Votvam
За  2  /  Против  0
Votvam  написала  26.08.2015 в 15:35  в ответ на #203
Те, кто говорит, нелегитимны, чтобы диагнозы ставить)))
Я бы работала ИМХО. Отсечь всегда успеете. Сейчас другая половина передумает (это же интернет))), а обиженного автора (не забывайте, творческая личность - "это все" (с)) не вернуть. Никого не слушайте. Только свое сердце (с) )))

                
Alaida
За  4  /  Против  0
Alaida  написала  26.08.2015 в 13:32
Читалось тяжело, несколько раз заставляла себя читать дальше. В книге такой текст прочитала бы только по нескольким ключевым фразам, опустив лишние прилагательные. А на предложении "Рогов сейчас нет, но у лосихи их нет круглый год" и вовсе улыбнуло.

                
YonshA
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  YonshA  написала  26.08.2015 в 14:24
Мне искренне жаль автора. Никому не пожелаешь оказаться на его месте.

                
gbozbey
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  26.08.2015 в 14:42  в ответ на #221
Автор может никогда не узнать о баттхерте, который был вызван его текстом. И мне автора не жаль: он, похоже, нашел себе работу :)

                
YonshA
За  2  /  Против  1
YonshA  написала  26.08.2015 в 14:43  в ответ на #223
Однако ему диагноз поставили неприятный. А он об этом никого не просил.:-)

                
gbozbey
За  5  /  Против  1
gbozbey  написал  26.08.2015 в 14:57  в ответ на #225
Ой блин, диагносты :) Я тоже могу назвать кого-нить идиотом, но это ж не значит, что я прав?
*в сторону* хоть я и врач, и могу оказаться недалеким от истины :)

                
Votvam
За  1  /  Против  1
Votvam  написала  26.08.2015 в 15:39  в ответ на #226
Гена, жирный "плюс" за первые 2 предложения.

                
Votvam
За  2  /  Против  1
Votvam  написала  26.08.2015 в 15:38  в ответ на #225
"А судьи кто?" (с) ))
Таков удел авторов - быть под прицельным огнем. Не распяли - и то хорошо, диагнозом закончилось. Но слова ведь - пустой звук. "Сказал, сказала..."))) Улыбаюсь)

                
leval1244
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  leval1244  написал  26.08.2015 в 15:02  в ответ на #221
Се давно известно и предсказуемо. Выложи кусок неизвестного Булгакова или Лондона, к примеру - все одно будут вопить: "Афтар шиз и бездарь, текст гумно, а мы сами д’Артаньяны". "Трасса 60" - хороший фильмец про подобных знатоков. Сцена в музее худ. произведений.

                
TextNorm
За  2  /  Против  2
TextNorm  написал  26.08.2015 в 15:41  в ответ на #221
А чего его жалеть? Оплату за работу он ведь получил. Да еще за какую работу.

                
gbozbey
За  2  /  Против  0
gbozbey  написал  26.08.2015 в 15:03
#230.1
1592x1080, jpeg
184 Kb

                
leval1244
За  0  /  Против  0
leval1244  написал  26.08.2015 в 15:08  в ответ на #230
Согласен. Причем полный.

                
gbozbey
За  2  /  Против  1
gbozbey  написал  26.08.2015 в 15:11  в ответ на #231
Только фотка относилась не к тексту из стартпоста, а к развернувшимся дебатам :) Текст, как по мне, ничего. Мне не понравился, но чисто на уровне "нра-не нра". Анализировать я его не буду, ибо так писать не смогу, да и незачем ))

А вот дискуссия грозит превратиться в сратч и именно этому гипотетическому событию и посвящена эта фотография.

                
leval1244
За  0  /  Против  1
leval1244  написал  26.08.2015 в 15:13  в ответ на #232
Да я понял... Честно говоря, сам не думал, что подобная темка вызовет столько споров.

                
Votvam
За  1  /  Против  0
Votvam  написала  26.08.2015 в 15:49  в ответ на #232
А какая дискуссия на форуме творческих личностей не грозит?))) Нету таковой)

                
sofiya_AL-2011
За  0  /  Против  0
sofiya_AL-2011  написала  26.08.2015 в 15:17  в ответ на #230
крутая картинка!

                
TextNorm
За  1  /  Против  0
TextNorm  написал  26.08.2015 в 15:32
Ой, короче, хотел бы я почитать 4000 с пробелами, написанных языком бабки-знахарки от второго (ее) лица и обращенных к умалишенным или же девушкам-подросткам. Может быть ТС предоставит такое удовольствие и выложит потом тут хоть один текстик, пусть даже и не понравившийся, негодный, как она заявляла в теме выше.

(И также весьма занимательный вопрос - это "умалишенные или же девушки-подростки" как-то коррелирует с мнением заказчика о посетителях того сайта, где потом эти тексты будут размещены? :) )

                
gbozbey
За  3  /  Против  1
gbozbey  написал  26.08.2015 в 15:51  в ответ на #238
Дурацкий вопрос. Объяснять не буду, все равно не поймете.

                
juli170378
За  4  /  Против  1
juli170378  написала  26.08.2015 в 15:53  в ответ на #238
Простите, но и я со своим диагнозом встряну:
вы излишне серьезно относитесь к форумному стебу и зачастую пытаетесь держать хорошую мину при плохой игре.

                
TextNorm
За  1  /  Против  3
TextNorm  написал  26.08.2015 в 16:13  в ответ на #251
А может быть просто не стоит играть с людьми, которые потом на каком-нибудь сайте весь этот "продукт стёбного заказа" будут читать и принимать за чистую монету? Деньги, конечно, не пахнут, но тут уж каждый решает для себя сам, и позвольте мне тоже это делать.

                
juli170378
За  2  /  Против  1
juli170378  написала  26.08.2015 в 16:21  в ответ на #257
Конечно, ваше право - решать самому. Я на него не претендую.
Согласна с вами в том, что мы всегда должны помнить о "не навреди", поэтому многие сознательно не берутся за медицину, ничего в ней не понимая.
На эту тему на форуме уже говорено-переговорено. Сейчас суть не в этом.
"Продукт стебного заказа" - это всего лишь продукт стебного заказа. Вряд ли он куда-нибудь попадает и взорвет умы неподготовленных читателей)

                
TextNorm
За  0  /  Против  1
TextNorm  написал  26.08.2015 в 16:26  в ответ на #258
"Продукт стебного заказа" - это всего лишь продукт стебного заказа. Вряд ли он куда-нибудь попадает и взорвет умы неподготовленных читателей)"

Ну, тогда буду вместе с вами надеяться, что автор десятка ПЗ по 3-4 уе проявит такой альтруизм и оставит выполненные работы себе на память. :)

                
juli170378
За  2  /  Против  1
juli170378  написала  26.08.2015 в 16:37  в ответ на #260
Не знаю, что сделает felis_serval. Возможно, и не проявит альтруизм)
Мне кажется, вся эта затея - флешмоб чистой воды, затеянный из спортивного интереса. Или тест, по результатам которого кто-то может получить деловое предложение.
Совершенно не обязательно стебные пробники будут вывешены и предложены для применения. Тем более что часть из них, вероятно, появится тут. За свой здравый смысл я не беспокоюсь) Вы ручаетесь, что не побежите собирать ромашки и ставить в вазочку? Если да, то никто не пострадает)

                
TextNorm
За  1  /  Против  2
TextNorm  написал  26.08.2015 в 16:04
"Говорю же: отмазка. И лихорадочный поиск все новых и новых причин тому подтверждение." ( http://advego.ru/blog/read/aut...r/2430970#comment245 )

Да, мадам, и одна из этих "отмазок" - уважение не только заказчика, его воли, но и непосредственно тех, кто потом будет читать написанные мной тексты. От имени "бабки", ее словами, обращаться к "умалишенным" - я не смогу заставить себя так гадко думать о своих потенциальных читателях (ведь написанный мною текст потом кто-то будет на каком-то сайте читать, логично?). Удовлетворила вас такая моя отмазка?

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  26.08.2015 в 16:11  в ответ на #253
Вполне. Как и все предыдущие. Каждая сама по себе выглядит серьезно, а все вместе лишь подтверждает фразу, которую вы процитировали: "И лихорадочный поиск все новых и новых причин тому подтверждение."

Хотя нет, эта, последняя отмазка шедевральна! Не имея представления, для чего заказываются эти тексты, для какой аудитории (и для аудитории ли вообще), вы пытаетесь поиграть в благородного рыцаря. Не, не прокатывает. Только не говорите, что вы каждый раз проникались уважением к аудитории, для которой вы уже написали более 100 работ.

                
TextNorm
За  1  /  Против  0
TextNorm  написал  26.08.2015 в 16:36  в ответ на #256
"Не имея представления, для чего заказываются эти тексты, для какой аудитории (и для аудитории ли вообще)"

С этим полностью согласен - не имею не малейшего понятия. Имею только смутные догадки, что всякий текст в интернете читается не только поисковыми роботами.

"Только не говорите, что вы каждый раз проникались уважением к аудитории, для которой вы уже написали более 100 работ."

В глубине своего уважения к аудитории при написании своих более 100 работ не уверен, но уж, по крайней мере, писать тексты "для умалишенных" ("К пациенту на ты. Пациент у нас умалишенный или же это ...") пока повременю, можно? Не достиг еще такого уровня. (Мастерства, наверное).

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  26.08.2015 в 16:42  в ответ на #261
Покажите мне, где хоть краем упоминалось, что эти тексты будут опубликованы в интернете?

Нет, повременить нельзя. Пишите.

                
apollion
За  2  /  Против  2
apollion  написал  26.08.2015 в 16:22
А какие тут страсти кипят! Аж дух захватывает.

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  26.08.2015 в 16:50
Тема переросла во флуд.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2430970/?c=11329196