В связи с жалобами заказчиков на однотипные заявки в тендерах, хочется увидеть приблизительный вариант заявки отвечающий их критериям. Еще хочется критерии узнать, были ли такие заявки или все сугубо индивидуально. И зря мне хочется стандартизации. Как-то так. Может даже, кто-то поделится, из авторов, своей беспроигрышной заявкой?
Лучший комментарийMaria2902 написала 20.07.2017 в 14:29
518
Я знатный копирайтер. НЕТ! Я пачтишта гений! Пашу на этой почве без сна, еды и лени! И Яндекс меня любит, и в Гугле я герой Была и я в том ТОПе - сто ...Я знатный копирайтер. НЕТ! Я пачтишта гений! Пашу на этой почве без сна, еды и лени! И Яндекс меня любит, и в Гугле я герой Была и я в том ТОПе - сто первой (иль второй). В Адвего я-ки мастер, шедевры написАю.
Непризнанный, но мастер, я вас предупреждаю: Работаю по тыще енотов за свой текст, Но вам сегодня скидка - 0,5 мой щедрый жест. С ключом не приставайте, вставлять их не умею, И в тегах я чаво-то, ваще не разумею.
Мне уникальность ваша, как шла, так лесом ехала, Хотя могу сваять сама, ну так, за ради смеха я. Ведь в теме вашей вовсе я, совсем не сАбражаю, Хотя врачей, признаться вам, я очень уважаю.
Примеров нет, откуда им, на этом фоне взяться, Позвольте с вами мне теперь, на этом распрощаться!
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.04.2018 в 15:58
642
Там позже заявка изменилась, стало что-то вроде: я журналист, поэтому напишу лучше, чем большинство других авторов. На месте зака сразу бы ...Там позже заявка изменилась, стало что-то вроде: я журналист, поэтому напишу лучше, чем большинство других авторов. На месте зака сразу бы отказывал - человек не понимает разницы между копирайтером и журналистом. "Я водитель троллейбуса, поэтому почищу картошку намного лучше, чем любой другой ветеринарный врач".
Если заявка, скажем так, не блещет креативностью, но статистика в профиле говорит сама за себя, — о чем вообще речь? Очень понравился коммент: сложнее соответствовать, чем расхвалить себя.
Наверное, он не может воспользоваться неоплаченной работой? Но, по-вашему, может утверждать на общественном форуме, что самый мощный автор прислал суперводянистый текст? как же тогда быть с презумпцией невиновности?
Регулярно работаю и пишу хорошо - разные вещи, ТОП-50 стал показателем? Да даже КПД в 99,9% не может быть гарантией того, что автор не налажает) По себе знаю))
А может что-то с рейтингом заказов... У мня запущены 2 на одно и то же (лайки)... Тот, что с большей стоимостью не пользуется популярностью, в то время как дешевый периодически берется в работу... Парадокс...
Зато заявка в стиле "выбери меня" (так и напрашивается ассоциация с отличником-подхалимом, который уже всем успел надоесть, аки горькая редька) — гарантия хорошего текста, от которого читатели и поисковики обрыдаются от восторга. Ну смешно же. Кстати, не знаю, как там насчет ошибок, а "суперводянистый текст" — субъективная оценка. Один заказчик требует сухой контент в инфостиле, другому подавай красивостей, рюшек и финтифлюшек. И тот, и другой по-своему правы. Важно, чтобы требования были четко отражены в ТЗ. А статистика - штука суровая. Не помню, чтобы здесь (да и где-либо) за красивые глазки тексты оплачивали.
ИМХО Нет никаких идеальных заявок, да и критериев общих нет! Все это сугубо субъективно, индивидуально. "И опыт, сын ошибок трудных и гений парадоксов друг!" Вода 88,9%, а как звучит! И все таки Пятница существует...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
