Лучший комментарий
DELETED
написал 10.08.2016 в 02:56
10439
Начал читать, собрался дать полезные ссылки (которые, при желании, можно без проблем найти на форуме), подсказать что-то из своего опыта... Прочитал ...Начал читать, собрался дать полезные ссылки (которые, при желании, можно без проблем найти на форуме), подсказать что-то из своего опыта... Прочитал строчку про говнюков, появилось желание совершенно обратное. Поэтому посоветую - не стоит этим занятием пытаться зарабатывать. Не у каждого говнюка это получится.
Лучший комментарийoven365 написала 08.10.2013 в 12:14
0
может и не в тему, но не могу молчать...меня просто порвало ))))))) В обсуждении заказа сейчас прочитала. Авт.: так мне можно писать или нет? Зак.: ...может и не в тему, но не могу молчать...меня просто порвало ))))))) В обсуждении заказа сейчас прочитала.
Авт.: так мне можно писать или нет? Зак.: у вас из 9 статей отказано в оплате - 30%. Наверное на то есть причины? Авт.: да...я в тексте из 3000 символов написала не ДЕЗАЙН КВАРТИР ФОТО, а ДЕЗАЙН КВАРТИР! Зак.: ну если дезайн, то да...
Лучший комментарийaltysh2015 написала 10.08.2016 в 02:09
10439
Ну, а если серьезно, то, возможно, не быть копирайтером тому, кто не может самостоятельно при помощи местного поиска или гугла найти "разжеванную" ...Ну, а если серьезно, то, возможно, не быть копирайтером тому, кто не может самостоятельно при помощи местного поиска или гугла найти "разжеванную" для новичков информацию. И еще, не стоит называть потенциальных коллег говнюками. Да.
Всем добрый вечер. Я совсем новичок. И первый рерайт с отказом из-за низкой уникальности, хотя проверка показала 97%. Люди, подскажите, чего я не понимаю или куда смотреть?
Может по форуму для начала погулять? Тут много информации для новичков. И правила почитать. что касается уникальности, то, возможно, у вас не те настройки, скорость инета низкая. Об этом тоже можно найти информацию. Что да почему, да как. Пощелкайте по форумным темам.
Такая же ерунда вышла. Проверила статью в Адвего плагиатус (глубокая) - 98% уникальность, перепроверила на другом сайте, там 100% уникальность, а заказчик отклонил из-за низкой уникальности.
Вы, видимо, проверяли дескоптом - результат онлайн версии может от него отличаться, а заказчик при проверке Вашей статьи видит результат именно онлайн проверки (он у него автоматом высвечивается). Разумнее проверять и дескоптом, и онлайн версией - за верный результат принимать самый низкий процент. Дальше выделенные фрагменты проверять вручную (переходить по ссылкам и смотреть что система сочла за не уникальные пассажи), в случае необходимости корректировать и исправлять. А вариантов расхождения результатов Ваших и заказчика может быть очень много, например, неверные настройки плагиатуса - нужно чтобы были шингл/фраза 4/4. Плюс скорость интернета бывает разной или недоступность некоторых сайтов при проверке и т.д. и т.п. В общем, нужно научиться "чувствовать" не уникальность, но это придёт со временем. У Вас ещё всё впереди. Удачи Вам!)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
