Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Voodoo
Советы для новичков (авторов)

Уважемые коллеги, давайте поделимся с новичками своими наблюдениями, маленькими хитростями и просто хорошими советами.

Написал: Voodoo , 10.06.2008 в 00:42
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 10640
Последние темы:
Комментарии

Показано 32 комментария
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2012 в 23:27
Вопрос к опытным авторам ? Неужели ВМ не прощают ни малейшего промаха ( написала текст 2000 знаков, без ошибок, в названии ошиблась, одна буква, отказали в оплате) ? И где гарантия, что мой текст (с уникальностью 98%) ВМ не использует.

                
SilverFairy
За  0  /  Против  0
SilverFairy  написала  13.12.2012 в 23:31  в ответ на #6436
Проверяйте свой текст Адвего Плагиатусом, если он станет неуникальным, обращайтесь в ЛПА, Вам оплатят в принудительном порядке.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.12.2012 в 23:32  в ответ на #6436
Если использует - пишите ЛПА, текст оплатят принудительно.
Да, имеют право отказать и из-за одной ошибки, делают это, правда, очень редко. Так что - посмотрите, что с текстом. Ошибки они разные бывают, не только орфографические, но и стилистические и фактические и еще с минимум с десяток терминов наберется. А уникальность, это только одна из составляющих.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2012 в 23:43  в ответ на #6438
В названии я написала "выиграшные" , а нужно "выигрышные" , хотя в гугле встречается и "выиграшные"

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  13.12.2012 в 23:48  в ответ на #6439
В Гугле чего только не встречается, народ у нас отличается весьма распространенной безграмотностью. Ни Гугл, ни Ворд - не показатели грамотно написанного текста - один собирает все ошибки, которые ему пишут все пользователи, второй видит только явные ляпы, но массу ошибок пропускает. Так что, если вы с этой точки зрения восприняли, что у вас нет ошибок, то вынуждена огорчить, это может оказаться неправдой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 00:01  в ответ на #6441
Это как-то жестоко, по отношению к авторам. Ты пишешь, стараешься, одна буква, отказ в оплате. Получается ,что много зависит от настроения ВМ ?

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  14.12.2012 в 00:03  в ответ на #6442
Причем здесь настроение. Он платит деньги и хочет получить то, что он хочет. Никто ж не мешает автору внимательно проверить работу перед сдачей.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.12.2012 в 00:13  в ответ на #6443
А человеческий фактор ? Задания этого ВМ тоже написаны с ошибками

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  14.12.2012 в 00:20  в ответ на #6444
А у вас на работе, когда вы плохо работаете, начальство тоже смотрит в первую очередь на человеческий фактор или просто по карману бьет за не сделанную правильно работу? И причем тут ошибки заказчика, он и не обязан писать грамотно - он платит за то, что бы ему писали грамотно и не обязан и не хочет исправлять за вами ваши ошибки за свои же деньги - чувствуете разницу? Если нет - приведу пример - у вас потек, вы в сантехнике ничего не понимаете, поэтому вызываете сантехника, он чего-то там делает. В результате, кран течь перестал, но водичка из него капает. Сантехник требует денег, на что вы ему резонно замечаете - из крана-то капает, а он - ну и что я же работал и вообще у меня голова болит, с женой поругался, ты мне деньги плати, в то что капает - возьми ключ, вот тут подтяни и капать перестанет, а мне деньги заплати.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 00:30  в ответ на #6445
Вы указали на ошибку и дали шанс на ее исправление, а тут отказ и ЧС

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  14.12.2012 в 00:36  в ответ на #6449
Ну ЧС, ну и что, это не конец света - заказчиков море, работайте с другими. Только вот нежелание признать, что да, это я ошибся, поделом мне - лично меня всегда настораживает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 00:47  в ответ на #6451
Я ошиблась, и неважно одна буква или десять, внимательнее надо быть. Меня слегка пугает жесткость условий. Я только начинаю работать, и сразу огромный "ляп"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 00:21  в ответ на #6444
Я теперь даже в ЧС этого ВМ, из-за одной буквы.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  14.12.2012 в 00:24  в ответ на #6446
Если в ЧС, то 100% причина не в одной букве.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 00:37  в ответ на #6447
Одна буква , а писала в ЛПА, они все проверяли. Ошибка только одна буква в названии текста.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  14.12.2012 в 00:38  в ответ на #6452
Но она была, эта буква, это ошибка и этим все сказано

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 00:42  в ответ на #6446
Я после первого отказа тоже минут пять сидела в ступоре. И после обнаружения себя любимой в ЧС другого вебмастера )) ВМы разные бывают - смотрите процент отказов в статистике и просматривайте, если есть возможность, комментарии в других заказах. Это поможет найти тех, кто готов отправлять на доработку.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  14.12.2012 в 01:12  в ответ на #6442
По опыту могу сказать, что из-за 1 опечатки, но опечатки, работу не возвращают. Во всяком случае, из около 300 работ, согласно статистике, по причине опечаток мне не вернули не одну, а я не идеальна. Поэтому проанализируйте работу, возможно, что причина в другом. Но ошибка у Вас грубая, если воспринимать ее как ошибку, а не как опечатку, а все бывает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 01:16  в ответ на #6459
Я писала в ЛПА, все проверяли, одна буква в названии статьи. Я ошиблась, разговариваю только на украинском. Из-за одной ошибки отказ в оплате , а ЧС за что ?

                
corsica
За  0  /  Против  1
corsica  написала  14.12.2012 в 01:49  в ответ на #6460
В общем, нет смысла так уж расстраиваться, выход только один - работать дальше и совершенствоваться. Обратите внимание на правильную расстановку пробелов: перед знаками препинания они не ставятся. "Из-за одной ошибки отказ в оплате , а ЧС за что ?" - вот вам уже две ошибки в пробелах, они называются типографические. И не зацикливайтесь на этом ЧС, ищите других заказчиков. Ничего страшного.

                
4540076
За  0  /  Против  0
4540076  написала  14.12.2012 в 06:51  в ответ на #6460
Вы поймите, все когда-то были новичками и, конечно, ошибались. Отказывая автору, мастер сталкивается с необходимостью заново размещать заказ, он тратит время, снова ждет, проверяет. Потому и ЧС, потому все Вам и твердят, что дело, видимо, в другом, например, в стилистике, а у нее нет четких критериев, но будет отказ, если, как говорится, есть за что зацепиться. Не зацикливайтесь, учитесь. Все придет со временем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 10:49  в ответ на #6464
Спасибо большое за поддержку, теперь у меня возникает желание доказать всем, а в первую очередь себе, что я могу. А то руки уж совсем опустились, начало и такое неудачное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 11:07  в ответ на #6466
Не переживайте вы так. Путем ЧС заказчики часто отсеивают тех, чей стиль их не устраивает. Особенно это касается тех ВМ, у которых висит в свободном доступе десяток-два заказов - им некогда возиться с доработкой, они не смотрят портфолио, выясняя, новичок ли вы и заслуживаете ли снисхождения. Этот вм наверняка не имеет ничего против вас лично и не считает безграмотной неумехой )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 22:32  в ответ на #6467
Здравствуйте! Вот почитала комментарии,и впрямь руки опустились... Я совсем зелёный новичок! Желание есть! Но как-то совсем запуталась... Может это с высоты ваших знаний и опыта всё так легко! Посоветуйте,пожалуйста,как находить лёгкие задания,они как-то в основном непонятные,расчитанные на профи..

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2012 в 23:04  в ответ на #6475
Да ну, бросьте, какой опыт ) я тут только два месяца. Я сначала тренировалась на постинге. На странице поиска заказов выбирала по фильтру близкую мне тематику (семья, кино, СМИ, юриспруденция). Там почти всегда висят заказы по постингу: зарегистрироваться на форуме и написать пару предложений. Иногда попадались и более "вкусные" - написать обзор к фильму или развернуто ответить на вопрос.

Потренировавшись "на кошках", перешла к рерайту за 40-60 центов. Прочесть текст и пересказать близко по смыслу. Иногда даже текст не читала - про насморк и ребенка или выбор кошачьего корма я и сама могу быстро написать полторы тысячи знаков ))

Чем дольше работаешь, тем более легкими кажутся задания )

                
Anders_N
За  0  /  Против  0
Anders_N  написала  14.12.2012 в 23:06  в ответ на #6475
А что вы подразумеваете под легким заданием? Есть масса заказов в общем доступе на голосования, лайки и т.д. Легче и не придумаешь. Но устроит ли вас цена такой работы?

                
mrTako
За  1  /  Против  0
mrTako  написал  23.12.2012 в 16:28  в ответ на #6475
Для меня самым трудным заказом был рерайт на тему "Как красить брови" ибо я мужчина. Даже технические тексты не такими сложными показались. Пока писал самому смешно было, особенно когда обозвал брови "роскошными", в голове вертелся портрет Л.И. Брежнева, думал не оплатят, но все прошло ок.
#6502.1
209x222, png
113 Kb

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.12.2012 в 13:13  в ответ на #6466
Вместо того, чтобы руки опускать и здесь переливать из пустого в порожнее, надо искать и брать новые заказы. От этого придет опыт, понимание, заработок, а вместе со статистикой улучшится настроение:)
Удачи!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2013 в 18:33  в ответ на #6466
Хм..Все зависит и от заказчика,...я вот допустил в тексте опечатку, а всеравно получил оплату..

                
zlata4ever
За  0  /  Против  0
zlata4ever  написала  21.12.2012 в 23:29  в ответ на #6464
Но тут могла быть и доработка, и поправка заказчика с замечанием на будущее... Одно дело когда пишешь 2000 знаков приятного тебе текста, но ведь порой берешь и сложные вещи, и тратишь на изучение вопроса много времени. Конечно право заказчика отказать на этом основании. Но я б с таким не стала работать наверное в дальнейшим.
У меня три отказа - два по неопытности, яндекс проверил айпи и не пропустил отзыв, и раз с заказчиком не сошлись в мнении о свежести новости. Бывает. Но он мне потом без разговоров оплатил подряд пять других работ. Так что ни с кем не ссорились

                
DOKLADCHIK
За  0  /  Против  0
DOKLADCHIK  написал  21.12.2012 в 23:07  в ответ на #6460
Быть может, заказчика не устраивает стиль выполненной работы либо материал, изложенный в работе, не представляет ценности (по его мнению). Хотя бывают и неадекватные заказчики. мне попадались: оспаривал в ЛПА и забирал свои деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2013 в 00:34  в ответ на #6459
У меня был случай. Вебмастер отказал в оплате работы. Причина: Текст работы содержит ошибки. Не использовано нужное количество ключевых слов. Проверила - все ключевые слова на месте. Написала в ЛПА. Ответили: "Формулировка отказа некорректна: в тексте содержатся все нужные ключевые слова. Однако отказ обоснован: текст работы содержит ошибки, например, "элегентно".
Вот вам и опечатка.
А потом посмотрела статистику заказчика. Оплачено 6 работ, 20 % отказов, 20% доработка. Поняла, что на таких обижаться не стоит...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2546/?op=5163398