Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Koserg
Смеха ради: бесконечная доработка

Несколько дней назад выловил неплохой заказ на описание-перечисление услуг сайта компании, занимающейся сетевым маркетингом. Особой сложности в выполнении работы не видел, поэтому сдал работу. Через сутки вебмастер, имени которого называть из этических соображений не буду, возвращает работу на доработку с замечаниями:
Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Указание: в статье перечислите по пунктам, что может входить в услуги этого сайта. - Это значит 1 , 2 3 4 5 6 и т д
Не проблема. Немного подкорректировал текст, который теперь принял нужный вид, то есть состоял только из пунктов. Через сутки приходит вторая доработка:
Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Вы что издеваетесь!? сделайте нормально это не годится....!
И все! Ладно, написал культурное введение о сайте, потом еще подкорректировал немного текст, чтобы все органично вписывалось. Отправил. На следующие сутки - третья доработка:
Вебмастер вернул работу #1 на доработку
Причина:
Переделывай как положено. и не нервируйте меня.
Я в полном отпаде:) Не знаю совершенно, чего он хочет. Три доработки без конкретной причины! Написал ему в обсуждение заказа, что если текст не устраивает, лучше бы отказал, чем морочил голову беспричинно. Спросил, что ему конкретно надо. Ответа его я так и не дождался, затем работа автоматически ушла в отказ. Вот такие у нас бывают вебмастера:)

Написал: Koserg , 07.02.2011 в 00:36
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 40
Последние темы:
Комментарии

Показано 22 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2011 в 00:48
Похоже на то, что он забрал текст и отослал в "бесконечную доработку" чтобы не платить.
Проверь по плагиатусу на всякий пожарный. И в любом случае жалобу в ЛПА надо бы + написать ник заказчика в разделе "обсуждение ВМ".

                
Koserg
За  0  /  Против  0
Koserg  написал  07.02.2011 в 01:47  в ответ на #5
После отказа текст работы не сохраняется, специально на комп я его не сохранял, поэтому проверять нечего:(

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  07.02.2011 в 02:17  в ответ на #7
??? А как же вы его писали и редактировали, если у вас нет сохраненной копии? Там ведь минимум тысячи две символов, это же статья, а не пост.

                
Koserg
За  0  /  Против  0
Koserg  написал  07.02.2011 в 02:24  в ответ на #10
Да, там 1800 символов, но у меня нет привычки все сохранять на комп, разве что какие-нибудь уникальные вещи. Если б я все сохранял, у меня бы в компе сплошной мусор был:)

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  07.02.2011 в 02:32  в ответ на #13
Отсутствие привычки сохранять исходники - плохая привычка. Создаете рабочую папку и кидаете туда все работы - и "мусора" нет, и при необходимости можно все найти. А если вы писали и редактировали все в адвеговской форме, вполне возможно, у вм были причины выходить из себя и пинать текст на доработку. Не говоря уже о том, что если бы в момент редактирования у вас сдох инет или отключили свет, то весь текст пришлось бы писать заново. Вы хоть на ошибки и уникальность текст проверили?

                
Koserg
За  0  /  Против  0
Koserg  написал  07.02.2011 в 02:38  в ответ на #16
Все там было нормально и с ошибками, и с уникальностью, и с ключевиками. А смысла сохранять все подряд все равно не вижу... Тем более, что такой случай у меня первый за все время.

                
Leorina
За  3  /  Против  1
Leorina  написала  07.02.2011 в 02:44  в ответ на #18
Знаете, год назад я писала массу коротких описаний к компьютерным играм. Поскольку решила, что эти тексты в жизни мне не пригодятся, все удалила. А буквально на днях возникла необходимость дать ссылки на подобную работу. А у меня ни текстов, ни ссылок. Вот такая фигня. Так что никогда не знаешь, что и в какой момент может понадобиться.

                
docadept
За  2  /  Против  1
docadept  написал  08.02.2011 в 22:41  в ответ на #19
Ира, не мечите бисер, прошу Вас.

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  08.02.2011 в 22:43  в ответ на #34
Прошу помочь здесь: http://advego.ru/blog/read/payment/266574

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.02.2011 в 19:53  в ответ на #16
Я тоже никогда не сохраняю свои работы. Не вижу смысла. От того, сохраняет ли статьи автор или нет, качество работы не меняется.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  07.02.2011 в 23:45  в ответ на #13
Ерунда. Несколько десятков тысяч статей займут меньше места чем 1 (один) фильм. И флешку нормально засорить не получится, не то что винт.

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  08.02.2011 в 22:43  в ответ на #30
ПРОШУ ОТКЛИКНУТЬСЯ ЗНАЮЩИХ ЛЮДЕЙ
http://advego.ru/blog/read/payment/266574

                
vladek09
За  0  /  Против  0
vladek09  написал  08.02.2011 в 15:25  в ответ на #13
Сделанная работа - это не мусор, а основа для следующего рерайта ))))

                
Koserg
За  0  /  Против  0
Koserg  написал  08.02.2011 в 16:06  в ответ на #31
:)

                
Koserg
За  0  /  Против  0
Koserg  написал  07.02.2011 в 02:25  в ответ на #10
Мне писать в адвеговской форме приятнее, чем в ворде.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2011 в 03:58  в ответ на #14
Странно. А опечатки?

                
Koserg
За  0  /  Против  0
Koserg  написал  07.02.2011 в 11:59  в ответ на #20
Ну, я же перечитываю и проверяю вордом. А пишу тут.

                
Dream_2
За  0  /  Против  0
Dream_2  написала  07.02.2011 в 02:22  в ответ на #7
В извещениях у Вас написано: ВМ такой-то отправил работу хххххххххххх на доработку (или что-то в этом роде). Попробуйте нажать на ссылку "работу такую-то" - должен там быть текст.

                
Koserg
За  0  /  Против  0
Koserg  написал  07.02.2011 в 02:27  в ответ на #12
Правильно, если в оплате работы отказывают, то все так и есть. А если отказался сам - извиняй.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  07.02.2011 в 20:34  в ответ на #15
Нет! Это последняя доработка пошла в отказ. А две предыдущие ищите в извещениях.

                
Koserg
За  0  /  Против  0
Koserg  написал  07.02.2011 в 22:50  в ответ на #27
К сожалению, текста там нет:( Только комментарий вебмастера.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  07.02.2011 в 23:39  в ответ на #28
М-дя... оказывается, если в авторский отказ пошла, то все...
Не повезло Вам, да и плюньте! Бывают и такие "мастера", не к ночи будь помянуты...
Хороших, все равно, больше!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/265294/?op=2061041