Давно не слежу за новостями биржи и интересует такая весЧ - не заходил ли когда-нибудь разговор о возможности введения платных аккаунтов, которые бы залетным гастролерам, не желающим париться с рейтингами, открывали доступ к "вкусным заказам"?
Лучший комментарийaltysh2015 написала 16.01.2016 в 18:29
0
Сейчас для ТОП-100 всего 19 заказов: 1,4/1000 - 4 шт. Авто и мото, указано, что только для мужчин 1/1000 - рерайт по строительству, рерайт с англ. - ...Сейчас для ТОП-100 всего 19 заказов: 1,4/1000 - 4 шт. Авто и мото, указано, что только для мужчин 1/1000 - рерайт по строительству, рерайт с англ. - итого 2 шт. 1,05/1000 - рерайт новости на 799 знаков - 1 шт. 2,63/1000 - 1 шт. (серия статей по 1000 зн. каждая: запуск сайта, организация работы интернет магазина и пр.) 1,5/1000 - строительная тема - 4 шт. 4,29/1000 - перевод с русского на франц. - 1 шт. 1,2/1000 - рерайт на спортивн. тематику - 1 шт. 2,0/1000 - наполнение группы вконтакте - 1 шт. 3,40/1000 - лендинг - 1 шт. 0,73/1000 - комментарий на 300-600 знаков - 1 шт. 1,6/1000 - заказ на 50 знаков - репост вконтакте (кол-во друзей более 300 чел., реальный аккаунт) - 1 шт. 3,06/1000 - прикольный заказ под названием "тест", в котором ТЗ состоит из одного слова - "тест" - 1шт. Из перечисленных заказов 9 тендеров. ______________ Вы еще хотите в топ-100?)))
Лучший комментарийEva_Peron написала 16.01.2016 в 23:27
167
Кстати, полезно было бы отображать инфу об авторе такого плана "Лучший рейтинг - такой-то". Если даже автор выпал из топа на время отпуска, заказчик ...Кстати, полезно было бы отображать инфу об авторе такого плана "Лучший рейтинг - такой-то". Если даже автор выпал из топа на время отпуска, заказчик видит, что его лучшее место в рейтинге был когда-то, скажем, 10-е. Это будет давать заказчику какой-то ориентир, а автору - больше шансов на получение заказа из тендера. Это достаточно распространенная примочка для многих ресурсов, где подсчитывается рейтинг.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 15.01.2016 в 16:52
139
Сейчас, если в отпуск — банальный человеческий отпуск, мы же не негры на плантациях — уйти, теряешь доступ к заказам.
---
Вот это совершенно другой ...Сейчас, если в отпуск — банальный человеческий отпуск, мы же не негры на плантациях — уйти, теряешь доступ к заказам.
---
Вот это совершенно другой вопрос и мы собираемся его решить - что-то типа "факт попадания в ТОП-ы будет сохраняться на 3 месяца".
Лучший комментарийСергей (advego) написал 18.01.2016 в 11:23
285
Для Гуру мало заказов - ничего особенного там не увидите. Гуру нужен как раз для того, чтобы получить доступ ко всем заказам, при этом не переживая ...Для Гуру мало заказов - ничего особенного там не увидите. Гуру нужен как раз для того, чтобы получить доступ ко всем заказам, при этом не переживая за место в рейтинге. Гуру - это и есть обсуждаемый платный аккаунт. Только вместо денег от исполнителя нужны знания и умения.
Лучший комментарийcursor написала 16.01.2016 в 11:24
0
Я против введения платных аккаунтов, если они по принципу: " Заплати - у в и д и ш ь, что дают". Вообще считаю полезной открытую публикацию (не доступ ...Я против введения платных аккаунтов, если они по принципу: " Заплати - у в и д и ш ь, что дают". Вообще считаю полезной открытую публикацию (не доступ!) всех имеющихся заказов, независимо от уровня автора-интересанта. Вот зачем мне платить за одно только право взглянуть? Ведь витринами магазинов и ценами я могу любоваться и не будучи платежеспособной, скажем.
Многим авторам, я считаю, необходим стимул, чтобы приподняться здесь в уровне. Вот что дают "гурам", а? Вдруг и мне надо... )) Так покажите "товар лицом", хоть заголовки заказов публикуйте! Может там что-то приятное и дорогое, а я и не в курсах... :) А то, помню, польстилась когда-то на одной из бирж, заплатила какой-то там месячный взнос за доступ к закрытым заказам. Можете догадаться, что ничего стоящего весь месяц так и не наблюдала.
Так к чему это я? Если Адвего для некого автора - стабильное место приличного заработка, то упорное движение по лестнице - а, соответственно, и к дорогостоящим заказам - просто необходимо. И теперешний функционал их раздачи проработан и справедлив. Для разовой же ловли "вкусного" заказа существуют открытые тендеры. Да и платный акк, как справедливо отмечает Сергей, тоже существует - "гурский".
Чего нет? - Открытого просмотра имеющегося ассортимента заказов. Даже можно было бы для эксперимента ввести что-то вроде аукциона вкусных заказов для залетных "профи" :) Если, конечно, заказчику Х будет интересно "вбросить" свой дорогущий заказ и понаблюдать за ставками на его исполнение. Тогда он сможет галочкой пометить в своем заказе - пустить в аукцион. :)
Дим, я уже сто раз предлагала сделать тестирование новых пользователей. Хотя бы начальное, на элементарное знание правил русского языка и правил биржи. Безо всяких платных акков. Это отмело бы огромное количество школоты и, соответственно, улучшило качество контента. Все просто: проходи тестирование и получай доступ к работе. А твое предложение неконструктивно, ибо заплатить за акк сможет любой, независимо от грамотности. И что изменится? А если и изменится, то лишь в худшую сторону, ибо сейчас доступ к нормальным заказам регламентиуется хотя бы рейтингом. А при введении платных акков начнется бардак.
..и расплодится тогда 100500 авторов с плохим рейтингом или нулевым количеством работ. Брать-то их в тендер не будут, а со взятыми заказами подороже они вряд ли справятся. Но такого точно не будет, невыгодно это никому
А смысл? Работать-то все равно самим придется. А не смогут - получат по башке десятком-другим отказов и сами сольются. Кстати, выполнение тестового задания на статус гуру тоже можно было делегировать какому-нибудь профессору филологии. Но работать-то он за гур не будет.
Кстати, умеющие гуглить - это не так уж плохо. Значит, смогут найти в тырнетах ответы на спорное написание, смогут пользоваться словарями, справочниками, Грамотой.ру. Значит, сумеют находить и компилировать информацию по темам заказа, а не писать водянистую хрень про настоящее время, ни для кого не секрет и сегодняшний день.
Если чо, то я мимокрокодил. Считаю платные аккаунты/рейтинги/входное тестирование вопросом спорным. Биржи - как монастыри со своими уставами. + иногда "лучшее" бывает врагом "хорошего".
КарочИ, хотелось бы, чтоб отсев какой-то был, но как его адекватно реализовать - хз. Лена Ткачева правильно пишет, что для лайков не обязательно "жЫ-гЫ" правильно писать.
Так грамотные вряд ли бы стали сразу покупать доступ к хорошим заданиям, речь о тех, кто его купил бы. А насчет тестирования спорно, ведь много заданий по соц сетям. Для них не нужно правила русского языка знать, и школьники могут справиться
При таком подходе не будет кривуль по 0,15. Просто авторы, доказавшие свое умение и имеющие доступ к более дорогим заказам, не будут брать работу по минималке. Думаете, заказчики кривуль уйдут к конкурентам? Судя по тому, что одни и те же заказы по минималке болтаются у конкурентов годами, не особо-то и разбежались авторы их выполнять.
Я совсем не против тестирования. Более того, у меня на телефоне такое приложение стоит для самотеста. Но разработка адекватной системы оценки по всем разделам рус.яз пока видится туманно
Как человек, сдававший егэ, могу сказать, что оно необъективно) Лучше старый метод устной сдачи (через скайп админам), чтоб вообще шансов не было подглядывать)))
С чего ты так уверена, что все кинутся платить? Конкурсы показали, что это не так. 5 долларов лихо отсекают, а 10 долларов и вовсе барьер поставят. Мало кто захочет отвалить денег, чтобы поучаствовать в тендерах :D и нахватать отказов.
С языка сняла - только что об этом подумала. Значит, еще лучше, судя по тому, что качество работ в двух последних конкурсах повысилось, а общее кол-во снизилось. При 2,5 млн-х пользователей уход пары сотен тыщ вообще никто не заметит. Зато те, кто останется, и те, кто придет работать, а не груши околачивать, смогут нормально работать и зарабатывать, выдавая на радость закам качественный контент. Снизится % отказов и доработок => увеличится доход биржи. И всем будет хорошо.
Если бы на Адвего был начальный тест, на твоем ресурсе не было бы пары топовых статей ;) Я пришла неграмотной. Ну, не то чтобы совсем плохая, но пунктуация хромала на обе ноги, танцевали не/ни и еще какой-то грех был... уже не помню.
Через 10 дней. В 5 БС :) Ну у меня кое-что важное не хромало, потому заказчики были милостивы :D Но факт остается фактом — начальный тест я бы не прошла.
Можно подумать, он уже есть и ты его видела:) Блин, прошла по твоей ссылке - оборжалась. Ну вы даете! "Не виноватая я, он сам пришел!" (с) )))))))))))))))
Свет, тебе же прекрасно известна моя позиция по поводу того, что "элементарное знание правил русского языка и правил биржи" ничего не гарантирует, а только лишь снижает риски, отсекая явное школоло, которое тоже, кстати, приносит пользу и доход бирже на лайках и прочей лабуде.
Я вообще о другом - прекрасно понимая мотивацию владельцев ресурса, которые стремятся заинтересовать авторов пахать конкретно на одвежке, решил поинтересоваться, насколько навредит имиджу и доходам биржи подобное расширение возможностей для залетных аффтарафф.
Кто-то ленивый и вдобавок криворукий вряд ли станет выкладывать за такой аккаунт, скажем, от 10 до 20 баксов,по крайней мере явление не будет носить массовый характер. Школота традиционно любит получать все нахаляву)
Ну, есть категория барышень, которые если собрались на работу, то им надо создать условия. Автомобиль, например, чтобы на работу ездить. Такая милашка может оказаться и на Адвего, потому что сказали, что здесь ничего делать не надо - написал и деньги получил. Но без платного акка она сюда не шагнет ))
Это у меня так, воображение разыгралось. Бывает под вечер от перегревамозгу ))
Я недавно столкнулся с автором, выполнившим 1000 работ с низким процентом отказов (около 2%). С чем столкнулся: - читать ТЗ и описание вообще не умеет, так как грубо нарушила условия; - вопрос от автора: "Где мне взять ключевые слова?"; - косноязычие: "снятие сериала", "психологичный разворот событий" и т. д.
В итоге, я отказал ей в оплате. Точнее, она отказалась от доработки, а я отказался оплачивать ее бред.
В ответ, автор написала в обсуждении заказа предупреждение другим авторам, (которых там не было - она одна), что я мошенник, так как отказываю в оплате, чтобы потом бесплатно воспользоваться ее интеллектуальной собственностью.
Вот так. :))
Так что я с тобой согласен. Ибо не раз убеждаюсь, что: позиция в рейтинге, расценки и количество работ ничего не говорят о качестве текстов автора. Авторше 22 года, но я б ее отправил обратно в школу, а потом на курсы хороших манер.
Не, я в ЧС занес и удалил ее комменты. Я просто удивился, что выбрав ее по показателям 1000 работ и низкий процент отказов - получил такой отвратительный результат. Только время потерянное жалко. А я ей в спину дышат авторы со 100 работами: 15% отказов и 30% доработок. Такие заявки сразу удаляю.
Был такой товарищ. 500 оплаченных. Но образован настолько, что не понимает разницы между "по средством" и "по средствам". Очень долго он на отказ обижался)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
