В мире копирайтеров я - пришлый (сам - писатель), и многое меня здесь смущает. Вот главное:
1. Статьи копирайтера принято считать уникальными на том основании, что они-де по форме неповторимы, и нигде больше не встречаются опубликованными. Однако же всем очевидно, что это - лишь ПЕРЕСКАЗ Автором своими словами чужих материалов и идей. Продавать за доллар по-настоящему уникальный материал никто в здравом уме никогда и не станет. Зачем же вводить в заблуждение?
2. Копирайтер что обязан делать? Он хвалит то, за что ему заплатили! А же же быть с Правдой?
Лучший комментарийNanali написала 12.02.2011 в 16:07
0
Ребят, а вы ничего не путаете? Вообще-то, для написания ПРАВДЫ есть журналистика и определенные виды литературы. Что касается копирайтерства, то это ...Ребят, а вы ничего не путаете? Вообще-то, для написания ПРАВДЫ есть журналистика и определенные виды литературы. Что касается копирайтерства, то это изначально - написание грамотных текстов о том, чего автор не видел, не знает и оценить не может. Это особенности удаленной работы. Скажите на милость, как автор, живущий в Казахстане, способен оценить качество услуг, предоставляемых магазином детских игрушек в Киеве? Или транспортной компанией в Нальчике? А если придерживаться принципа, что копирайтер имеет право писать только о том, что видел, слышал, щупал и пробовал сам - то теряется вся суть копирайтерства как разновидности фриланса. Наверное, есть люди, которые берут в работу заказы только по таким темам, которые они могут проверить и оценить лично - но, в таком случае, копирайт не является для них профессиональным занятием.
Или я ничего не понимаю в работе, за которую мне платят, или копирайт заключается в следующем:
- автор получает задание раскрыть тему в тексте, содержащем определенное количество знаков, определенные устойчивые фразы (ключевые запросы), и предназначенном для размещения на конкретном сайте;
- автор находит в сети материалы по теме, которые ему кажутся наиболее адекватными, при необходимости привлекает собственные знания и опыт (если тема знакома), при о-очень большой необходимости заглядывает в печатные издания и литературу;
- автор изучает найденные материалы, обобщает и систематизирует, достигает "момента истины" - то есть, понимания темы;
- автор на основе вышеуказанных шагов пишет своими словами текст, в котором популярно и доступно излагает тему, ориентируясь в то же время на пожелания заказчика, сформулированные в ТЗ.
Что касается конкретно "продающих" текстов, схема та же самая, только с использованием определенных психологических приемов привлечения внимания и побуждения к действию.
Да, копирайт - творчество, но особого рода. И главным достоинством копирайтера является даже не литературная фантазия, а как раз способность мозга очень быстро усвоить большой объем информации, переработать, вычленить главное и преобразить в новый текст. Желательно, грамотно и интересно написанный.
Лучший комментарийlisss76 написал 12.02.2011 в 01:06
0
Обожаю эту тему. Все сравнивают ежа, и голую жопу :) Красота :)))))))))) Есть литература, и есть копирайт :) Ну разве не так. И разве все мы виноваты ...Обожаю эту тему. Все сравнивают ежа, и голую жопу :) Красота :)))))))))) Есть литература, и есть копирайт :) Ну разве не так. И разве все мы виноваты, что реальная литература умерла уже лет 20 назад, в том числе, и благодаря тем, кто себя сейчас называет писателем... У меня тоже материала хватит на 3 книги, только синопсис написать и послать... Но вот гавно же напечатают, если срастется...
2007 год - proza.ru - Читатели против Владимира Куземко - http://www.proza.ru/2007/06/23-122 - "произведение удалено модератором" 29 марта 2009 Proza ...2007 год - proza.ru - Читатели против Владимира Куземко - http://www.proza.ru/2007/06/23-122 - "произведение удалено модератором"
29 марта 2009 Proza.ru - А что до инвалида Куземко, то никто с ним не "борется", никому он тут не интересен, наоборот: это он борется со всеми, он сеет раздор и ненависть на литературном сайте.
yarportal.ru 21.08.2010 - Да не похоже это на троллинг. Обыкновенный убогий графоман с квадратно-гдездовым мышлением, детскими обзывалками и ранимой психикой...
Так он и до этого пытался всех учить. И в МиЖ. И в Философии. И даже в малышовском разделе
*Владимир Куземко - пользователь - сообщений на форуме 1194 ....
Лучший комментарий
DELETED
написал 11.02.2011 в 01:15
0
По существу вопросов. Вы не разобрались в специфике работы в Интернете. Вам нужно бы подучиться, а вы сами учить пытаетесь. Судя по гонору, который ...По существу вопросов. Вы не разобрались в специфике работы в Интернете. Вам нужно бы подучиться, а вы сами учить пытаетесь. Судя по гонору, который сквозит в каждом вашем сообщении, вам-де срамно снизойти до уровня авторов биржи. Тогда сидите без денег, и умничайте дальше.
Ребята, вы поосторожней. наезжать толпой на одного - некрасиво, и прочитайте коммент №148. Владимир Валерьянович начал интересную дисскуссию, а троллят на форуме совсем другие люди и почему то вас это умиляет. Насчет "тех, кто за вас" - В.В находится под защитой Манула, а те, кто обидит его:
Да. Мне нравится упорство ТС, с которым он доказывает свою точку зрения. Он, конечно, во многом неправ, но посмотрите, как начали обсуждать его тему. И еще я не считаю, что это правильно - выкладывать информацию о ТС, ковыряться по форумам. Мало кто что раньше писал. Мне например бы неприятно было, если бы тут выложили мои личные данные. И псиной называть ТС - это вообще (см. картинку к 240)
Отправила предыдущий комментарий, только потом заметила Ваш. <<<<<<И еще я не считаю, что это правильно - выкладывать информацию о ТС, ковыряться по форумам.Мне например бы неприятно было, если бы тут выложили мои личные данные>>>>>>>>>>>>> Это - не личные данные. Свои данные ТС пиарит по всем форумам сам. Это - попытка объяснить его тягу к форумным баталиям такого рода.
Знаете, наверное, нехорошо относиться к людям с предвзятостью на основании каких-либо их "тараканов", и уж тем более - из-за того, что человек болен. НО! У меня сжимается сердце от жалости к ребенку-дауну, который встречается мне в городе, у меня появляется ком в горле, когда я вижу безногого инвалида на паперти, даже если он до безобразия пьян. Но я НЕ МОГУ относиться снисходительно к больным на голову извращенцам. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Если не хотите читать много букафф, я процитирую (звездочки ****** - мои):
<<<<<< Мы привыкли слышать возмущённое фырканье в адрес переспавших со своими чадами родителей. "Тяжкое преступление!.. Аморально!.. Рождаются дети - уроды!.." Разберёмся по пунктам. Преступно?.. Измените законы, и за это перестанут наказывать, а наоборот, за это станут поощрять.
На родительских собраниях классные руководители будут укорять родителей: "Почему ваша Машенька до сих пор не лишена девственности?.. Девочке уже 15-ть, а она всё ещё невинна и жалуется, что "папа - не хочет!" Как это - не хочет?.. Если Вы - импотент, то воспользуйтесь хотя бы фалло-иммитатором, мы можем дать вам на прокат отличный образец...", или: "Ваш Коленька в школьном сочинении на тему: "Как моя мама делает мне ЭТО?" ответил ужасно: "Никак!" Я понимаю, что вы с утра до вечера заняты на работе, сильно устаете и по вечерам вам не до секса, но ведь ребёнку уже 14-ть... Придумайте что-нибудь!.. Подключите к делу бабушку... Всё одно ведь из дома почти круглосуточно не выходит и постоянно лежит... Что ей стоит разок-другой раздвинуть перед мальчиком ноги?!"
Второй пункт - аморальность. Глупости!.. Почему девочке не аморально вводить в свое ********* пальчик, а ввести туда же папин ********* - аморально?.. Кто-то скажет: палец маленький и не может причинить вред девочкиному ****** а ****** большой, всё там порвёт и наделает много вреда... Ну так делайте это постепенно и с соблюдением медицинских рекомендаций!.. Не за один раз дефлорировать, а за месяц - два осторожных манипуляций. отцовского ***** с дочкиным ********, с использованием смягчающих кремов и мазей, позволяющих "растянуть" подростковое ****** до должных "взрослых" габаритов.>>>>>>>>>>>>
Ну и так далее. Там много интересного, от чего хочется немедленно вымыть руки.
А если и без предвзятости - согласитесь - ТС ни бельмеса не смыслит в том, о чем пишет. И все попытки объяснить ему суть работы копирайтеров - бессмыслены.
блин... не надо было это выкладывать... даже в подтверждение своей правоты - не надо... чем меньше народа сможет прочитать это, тем лучше... мне хватило пары строк еще в прошлом обсуждении, я дальше читать просто не стала...
Да, пожалуй, Вы правы. Не надо было людям показывать эту кучу*******. Пусть коллеги простят меня за это. С другой стороны, лучше, наверное, если как можно больше людей увидят это вот в таком контексте, чем находят через поиск и читают "великие" произведения извращенца, который считает себя классиком современной литературы(((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
