Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Luke1000
Жду справедливой, яростной критики

Какой автомобиль выбрать, новый или подержанный, но повыше классом?
Наверное, каждый автолюбитель рано или поздно задавался таким вопросом: "Какой автомобиль выбрать, новый или подержанный, но повыше классом?". Попробуем разобраться.
Введем определение стоимости жизненного цикла автомобиля. Итак, это цена нового автомобиля, плюс ежегодная стоимость его содержания, до того времени, когда мы от автомобиля избавимся (продажа, либо металлолом), минус возврат средств от продажи автомобиля. Определимся, из каких составляющих складывается данный параметр. Это:
- цена автомобиля при покупке;
- бензин;
- дорожный налог;
- расходники (масло, фильтры, тормозные колодки и т.д.);
- запчасти (самый значительный параметр);
- тех обслуживание.
Параметры, не зависящие от марки и года выпуска автомобиля:
- ОСАГО
- штрафы
Последние два параметра приведены для любителей статистики, чтобы до копейки посчитать, во что обходится ежегодное содержание вашего стального друга.
Для наглядного примера расчета стоимости жизненного цикла возьмем реальные автомобили. Думаю, для этих целей подойдут самые покупаемые автомобили. Лидер продаж среди новых автомобилей 2015г. в России - это Хёндай-Солярис (на самом деле, конечно, в этой номинации в 2015г. первенствовала Лада-Гранта, почти с двукратным отрывом, но простите, друзья, отечественному автопрому я не доверяю). Идем дальше, лидер продаж среди подержанных автомобилей 2015г. - Тойота-Королла (хотя и в этой номинации с двукратным отрывом лидирует детище АВТОВАЗа, будь он неладен, ВАЗ-2114). А также, ещё для одного примера, хотелось бы взять ещё один популярный автомобиль в России, но классом повыше - это Ауди А6 с бензиновым двигателем 177 л.с. Посмотрим, во сколько обойдется содержание вышеуказанных автомобилей их хозяевам за 6 лет (именно столько владеет среднестатистический россиянин своим авто). И так, стоимость нового автомобиля Хёндай-Солярис средней комплектации с двигателем 124 л.с. составляет 670 тыс. руб. За эти же деньги мы сможем взять пятилетнюю Тойоту-Короллу с двигателем 124 л.с. или девятилетнюю Ауди А6 с двигателем 177 л.с. Расчёты сведены в таблицу (см. приложение), с учетом того, что автомобиль проходит за год 15000 км.
Настало время подвести некоторые итоги. Итак, новый Хёндай - Солярис урежет ваш бюджет за 6 лет почти на 600 тыс. руб. (100 тыс. руб. в год), пятилетняя Тойота-Королла обойдется практически в 850 тыс. руб. (140 тыс. руб. в год) и подержанная Ауди А6 - 1 млн. 100 тыс. руб. (180 тыс. руб. в год). Дополнительно хочется отметить, что и времени на обслуживание подержанных автомобилей уходит больше, а как известно, время - это деньги. Так что выбор за вами, уважаемые читатели. От себя хочу пожелать вам здоровья и удачи на дорогах.

Написал: Luke1000 , 05.02.2016 в 15:52
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 142
Последние темы:
Комментарии
Сергей (advego)
За  13  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  06.02.2016 в 16:05

Табличка нужна - стоимость обслуживания автомобилей. А весь текст выкинуть. Такую табличку вполне вероятно купят за несколько сотен рублей. За две ... Табличка нужна - стоимость обслуживания автомобилей.

А весь текст выкинуть.

Такую табличку вполне вероятно купят за несколько сотен рублей. За две там сотни.

Luke1000
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Luke1000  написал  06.02.2016 в 19:35

Хотел сказать, пирожки я пеку довольно сносно (соседка не раз отмечала), а вот статьи пишу, как оказалось никак. Так лучше руку понабивать в том, что ... Хотел сказать, пирожки я пеку довольно сносно (соседка не раз отмечала), а вот статьи пишу, как оказалось никак. Так лучше руку понабивать в том, что пока не умеешь.

scepsis
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  scepsis  написала  07.02.2016 в 17:24

Я ничего не понимаю в автомобилях, но прочесть смогла только первый абзац. Даже если бы мне очень была нужна информация по теме, эту статью я б ... Я ничего не понимаю в автомобилях, но прочесть смогла только первый абзац.
Даже если бы мне очень была нужна информация по теме, эту статью я б ниасилила.

JustCopy
За  8  /  Против  6
Лучший комментарий  JustCopy  написал  06.02.2016 в 19:22

Ваша статья - отстой, как и любая статистика. Сделайте лучше что-нибудь полезное. Пирожков напеките, например, и соседку. Занятие более достойное для ... Ваша статья - отстой, как и любая статистика. Сделайте лучше что-нибудь полезное. Пирожков напеките, например, и соседку. Занятие более достойное для мужчины, чем писать всяку хрень и доказывать, что это не отстой. Или пишите и молчите в тряпочку. Сорри.

JustCopy
За  7  /  Против  4
Лучший комментарий  JustCopy  написал  06.02.2016 в 19:24

Соседку угостите пирожками, а то счас будете спрашивать, что с соседкой делать)

Luke1000
За  0  /  Против  0
Luke1000  написал  05.02.2016 в 15:53
#1.1
658x819, jpeg
161 Kb
#1.2
687x791, jpeg
204 Kb

                
nnn_0202
За  2  /  Против  0
nnn_0202  написала  05.02.2016 в 16:00
много лишних вводных слов (итак, наверное), тавтология почти в каждом абзаце. опять косячите с итаками, хоть вам об этом уже говорили. ну и с пунктуацией проблемы тоже есть. два последних абзаца перегружены цифрами и поэтому тяжело воспринимаются.

                
stroinyashka
За  3  /  Против  2
stroinyashka  написала  05.02.2016 в 16:08
Какой автомобиль выбрать: новый или подержанный, но классом выше.
Это заголовок, я так понимаю?
Второе предложение нужно поменять). Времени, к сожалению, нет на бесплатную корректуру.

                
Volgokrut
За  3  /  Против  0
Volgokrut  написал  05.02.2016 в 16:13
"Итак, это цена нового автомобиля, плюс ежегодная стоимость его содержания, до того времени, когда мы от автомобиля избавимся (продажа, либо металлолом), минус возврат средств от продажи автомобиля." - три раза "автомобиля" в одном предложении.

                
Volgokrut
За  3  /  Против  0
Volgokrut  написал  05.02.2016 в 16:15  в ответ на #4
А потом опять "автомобиль" почти в каждом предложении.

                
Yavers
За  5  /  Против  3
Yavers  написала  05.02.2016 в 16:32
Какой-то стиль статьи странный, вроде дружбану дяде Васе рассказываете. Хочется сдержанности и лаконичности

                
gedon
За  4  /  Против  4
gedon  написал  05.02.2016 в 16:34
Нормальный текст, если не принимать во внимание ошибки и тавтологию. Тренируйтесь с орфографией, стилем, и найдете своего покупателя (заказчика).

                
Rokosovsky
За  8  /  Против  0
Rokosovsky  написал  05.02.2016 в 17:01
Странной выглядит графа 6, где цены, как и статистика ломучести, определялись из рассказов неких знакомых. Детальки же и с разборок могут браться, и неоригинал. Заниженным кажется расход Соляриса.

В конце еще не хватает определенности. Вроде автор подвел к тому, что деньги полезно считать, а потом.... выбирайте сами. Читатель хочет конкретного совета, ответа на заданный в заголовке вопрос. Нужна позиция. И тогда под статьей появится дискуссия. Одни будут хаить старье, другие - новье.

Кстати, не понятно, зачем говорить о жигулях, коль не любите их и писать о них не собираетесь. Сказали бы, что речь идет об иномарках только. Лада - адекватный выбор на свои деньги. Потребители не могут так сильно ошибаться. В тоге сказать, что старого немца брать - геморрой, вы стесняетесь, а обидеть тазики - пожалуйста.

Счастье и удача в конце - явно лишнее.

А так тема интересная. По крайней мере, текст не начинается со слов "В наши дни автомобиль уже не роскошь, а...".

                
Luke1000
За  0  /  Против  0
Luke1000  написал  05.02.2016 в 17:36  в ответ на #8
Основная цель статьи показать читателю как строится расчёт, а цифры он может подставить свои (это о разборках)
Об определенности. В основном ведь решение по выбору принимают из финансовых затрат, а в статье совершенно четко указаны суммы затрат в год.
Ссылка на Жигули, что-бы читатель не обвинил меня в незнании статистики:) В статье я указал, что Хёндай-Солярис самый продаваемый автомобиль в России, хотя объективно, это Жигули, а следовательно и статистика по нему самая большая, поэтому на основании теории вероятностей и расчет должен быть наиболее точный, но надежность этого автомобиля спутает все карты, поэтому взят Хёндай.

                
corsica
За  4  /  Против  0
corsica  написала  06.02.2016 в 14:45  в ответ на #11
Вот эта вот фраза "выбор за вами" очень портит дело. Понятно, что за нами, не вы же нам автомобиль выбирать будете. Она вообще раздражает, потому что встречается очень часто, и всегда в плохих текстах. А так, если убрать ошибки (например, "итак" и "техобслуживание" пишется вместе, да много еще чего), то получится, наверно, неплохо. Хотя расчеты да, спорные.

                
eittoba
За  2  /  Против  3
eittoba  написал  05.02.2016 в 17:13
После прямой речи точка не ставится, достаточно знака ?
Слова автора: "Прямая речь?"
Про прямую речь: http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=138
Во втором списке забыли знаки препинания.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  05.02.2016 в 18:47
Видно, что в теме шарите и копали глубоко. Но не очень годно.

1. Пробелы в грамотности.
2. Смысловые перекосы.
Например, вы оставляете ОСАГО "чтобы до копейки посчитать"... моя страховка 12тыр. стоит. Ничоси, копейки.

Вижу три пути:
а)к корректору. Тогда можно будет продать недорого как текст для какого-нить ГСа.
б)к редактору. Чтоб выровнять синтаксис и смысл.

в)Некоторые заказчики ищут людей, которые глубоко в теме, пусть и не идеально знающих русский. Лучше за специалистом стиль и ошибки поправить, чем грамотные, но беспонтовые тексты с поверхностным смыслом публиковать.

                
Luke1000
За  1  /  Против  0
Luke1000  написал  05.02.2016 в 19:20  в ответ на #12
возможно ОСАГО не слишком усредненную цифру взял, но как я писал выше, в статье больше дан алгоритм расчета, чем точный расчет. Можно, конечно, под определенную сумму рассчитать оптимальный автомобиль, учитывая пристрастия заказчика, но это процесс очень долгий и кропотливый, такой труд будет жалко за 3 доллара продавать)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.02.2016 в 22:05  в ответ на #14
Понимаю, что за 3 бакса жалко....но чтоб такой текст хотя бы за 3 бакса продать, нужно потрудиться.

                
Luke1000
За  0  /  Против  0
Luke1000  написал  05.02.2016 в 22:25  в ответ на #28
вижу

                
Endemik
За  3  /  Против  0
Endemik  написала  05.02.2016 в 19:12
Вам только яростная критика нужна? Или доброжелательную тоже приемлете? :) Вот первое, что глаз царапнуло.

— 2015 г. нужно писать с пробелом. Посмотрите тут http://new.gramota.ru/spravka/...avka/letters/90-data.
— "(продажа, либо металлолом)" запятая не требуется.
— Слова "параметр", "автомобиль" буквально задавили своим количеством.
— "Введем определение стоимости жизненного цикла автомобиля. Итак, это цена нового автомобиля...". Слово "итак", хоть и правильно написано, но, на мой взгляд, оно здесь неуместно. Далее по тексту встречается неверное написание "и так".
— "А также, ещё для одного примера, хотелось бы взять ещё один популярный автомобиль...". Здесь "а также" совершенно лишнее, 2 "ещё" тоже перебор.

                
irbritan
За  8  /  Против  6
irbritan  написала  05.02.2016 в 20:14
"Наверное, каждый автолюбитель рано или поздно задавался таким вопросом" - дальше читать уже не хочется, штамп на штампе и штампом погоняет

                
Ashatani
За  2  /  Против  0
Ashatani  написала  05.02.2016 в 20:36
Про то, что в тексте масса ошибок разношерстного плана, Вам уже сказали.
Если желаете зарабатывать на жизни "писательством", рекомендую подыскать хорошего корректора или учителя русского языка. Правда, не в обиду, обратитесь к специалисту. Как минимум, грамотность перестанет быть проблемой.

Оформление текста. Статью в таком виде в магазин не примут, да и заказчик рад не будет. Абзацы отбивайте двойным энтером, посмотрите правила оформления списков.

Избавляйтесь от "настало время", "каждый задумывался", вездесущего "данный".

Статьи от первого лица пользуются меньшим спросом. Они подходят больше для блогов, чем специализированных сайтов.

                
Ufaleez
За  7  /  Против  4
Ufaleez  написал  05.02.2016 в 20:50
Я, конечно, извиняюсь, но... Текст написан для рынка-базара, даже простые механики так не говорят. Что это за жизненный цикл автомобиля? Мне, как инженеру-механику автотр-та, даже читать тошно.

                
bamburs
За  11  /  Против  1
bamburs  написал  05.02.2016 в 21:09
Текст странный. Где-то слишком заумные фразы, где-то - "будь он неладен". Ну и в очередной раз проехаться по отечественному автопрому - это уже правила хорошего тона, да?

                
JustCopy
За  14  /  Против  0
JustCopy  написал  05.02.2016 в 22:23
Упрямый, однако... Если честно, с этого мы все начинали много лет назад и ... пришли к толкучке в тендерах за 0,2 у.е. за тысячу)) Сколько вы знаете копирайтеров-миллионеров? Я ни одного) Оно вам нужно? Больше нечем заняться?)

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  0
MochalovaKris  написала  05.02.2016 в 23:24
Мои комментарии куда-то пропали!?

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.02.2016 в 01:07
Ташожэтотакое? Все жаждут критики - прям, эпидемия какая-то!
Мне понравился текст - живенько так. Но согласна с вышеприведенными замечаниями: спамите словом "автомобиль", некоторые предложения тяжеловаты, много шаблонных вводных фраз. Для начала неплохо.

                
klenin65
За  10  /  Против  8
klenin65  написал  06.02.2016 в 01:19
НИКОГДА!!! То есть вообще никогда не выставляйте для критики хрень, начинающуюся с "Наверное, каждый автолюбитель рано или поздно задавался таким вопросом..."
Да, если клепать явную халтуру, можно писать штампами. Но выставлять эту халтуру для критики? Тем более "справедливой и яростной"? Ни один нормальный копирайтер дальше этой фразы читать уже не будет, все и так ясно.

                
klenin65
За  3  /  Против  8
klenin65  написал  06.02.2016 в 01:23  в ответ на #75
Пересилил и прочитал. Скажите, а вы нормально писать совсем не умеете?

                
Volgokrut
За  3  /  Против  1
Volgokrut  написал  06.02.2016 в 04:03  в ответ на #76
Чёт вы сердитый сегодня.))

                
klenin65
За  5  /  Против  2
klenin65  написал  06.02.2016 в 08:19  в ответ на #81
Да ну на фиг. Понимаю, когда автор просит критики (сам никогда бы не рискнул). Но когда он,напросившись, но не умея писать, с каждым комментатором, кроме тех, кто хвалит (похвалить можно, если автору лет 13), в спор вступает?

                
Luke1000
За  1  /  Против  0
Luke1000  написал  06.02.2016 в 10:10  в ответ на #76
не знаю:)

                
lanavinogradova
За  4  /  Против  1
lanavinogradova  написала  06.02.2016 в 01:43
а мне понравилось))) доступно и понятно)) и цифры есть) правда, я в авто ни бум-бум))

                
bamburs
За  3  /  Против  0
bamburs  написал  06.02.2016 в 02:25
Мне одному кажется, или мы уже встречали Luke1000 раньше?

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  06.02.2016 в 08:07  в ответ на #80
Пятница

                
Luke1000
За  2  /  Против  0
Luke1000  написал  06.02.2016 в 10:08  в ответ на #80
В смысле, в кабаке или на просторах и-нета?

                
bamburs
За  3  /  Против  1
bamburs  написал  06.02.2016 в 20:13  в ответ на #89
В смысле на этом форуме. Часто появляется кто-то ОЧЕНЬ похожий. Человек с десятком тем, желанием поспорить, что-то доказать. Реинкарнация? Или совпадение?

                
Luke1000
За  2  /  Против  1
Luke1000  написал  06.02.2016 в 20:55  в ответ на #128
А, нее, это не я. То, что появляется кто-то очень похожий, это обычная человеческая психология.

                
nata127
За  6  /  Против  5
nata127  написала  06.02.2016 в 09:07
Заранее прошу прощения. Господа комментаторы, а Вы посчитали, сколько стоп слов и выражений употребили сами в своих комментариях? Нам, "крестьянам", конечно, до совершенства не дорасти. Выше предлагаемый текст не защищаю, он трудно читаемый. Защищаю те слова, которые Вы обвиняете, как паразитные, "стоп-, и иже с ними. Без многих из них часто получаются тексты-калеки "без одной руки, ноги, или еще чего ..."

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  06.02.2016 в 11:19  в ответ на #86
Всё есть яд и всё есть лекарство; тем или иным его делает только доза. ©

Так и в этом случае:) Когда сквозь "паразитные, "стоп-, и иже с ними" приходится "продираться", выискивая суть, — это не есть гуд.

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  0
Seliverstovna  написала  06.02.2016 в 11:20  в ответ на #86
давайте еще на плагиатусе форумный треп проверим:)

                
karawella
За  10  /  Против  10
karawella  написала  06.02.2016 в 11:57
Я не для критики, хотя вы ее и просите. Просто - мнение.

Насчет всего остального тут уже коллеги написали. Думаю, если это материал для обычного форума (типа общения), а не для серьезного ресурса, стиль можно было бы оставить, где-то почистив его, как и все остальное.

Что касается информационности, тут все не так оптимистично, хоть вы почти ответили на заданный в названии вопрос. Но, если бы я решила купить машину и узнать, во что мне это выльется, такой информации мне бы явно не хватило, я бы пошла дальше искать. Понимаете, о чем я?

А теперь - по поводу яростной критики... Думаю, вы яростно отбиваетесь не столько из-за каких-то погрешностей, допущенных в тексте, а, возможно, из-за вашего такого недоброжелательного отношения к отечественному автопрому. Нет, если вы ставите задачу обвалить его то, да, с задачей мало-мальски пытаетесь справиться (капля и камень точит). Но, если вы настроены что-то продвигать (сайт, свои материалы или машины и пр.), то, думаю, утратите потребителя, и не только в моем лице. Ведь люди, радеющие за свою Родину (для меня это не пафосное слово!), особенно сейчас, когда против нее ополчились многие, на подкорке отнесутся к вам с недоверием и поспешат покинуть сайт. А это, на мой взгляд, - провал. Если, повторюсь, у вас нет задачи опустить (прошу прощения за сии слова) ниже плинтуса отечественного производителя. Хотя тут вам пришлось бы еще поработать..

                
Luke1000
За  3  /  Против  2
Luke1000  написал  06.02.2016 в 12:16  в ответ на #98
Суть понятна, для повышения рейтинга статей, о российской продукции либо хорошо либо никак:) /Честно говоря, даже подумать не мог, что упоминание Автоваза заденет чьи-то патриотические чувства/

                
Seliverstovna
За  6  /  Против  1
Seliverstovna  написала  06.02.2016 в 12:52  в ответ на #101
Табу на негативные отзывы нет. Важно,чтоб они были: а)обоснованы, б)к месту. У вас ни того, ни другого.

                
karawella
За  5  /  Против  4
karawella  написала  06.02.2016 в 13:16  в ответ на #101
Это только мои предположения...
А вот насчет всего остального - это от меня. Просто всегда хочется получить исчерпывающую информацию, без лишних слов.

                
bamburs
За  0  /  Против  2
bamburs  написал  06.02.2016 в 20:10  в ответ на #98
Согласен. Сейчас и "европейское" употребляешь с опаской - временно это не считается достоинством.

                
Lina2006
За  0  /  Против  0
Lina2006  написала  08.02.2016 в 10:37  в ответ на #98
Полностью согласна, насчёт отечественного автопрома, но по-моему статья ещё плохо структурирована. Добавить бы списков, подзаголовков, логичное по смыслу развитие что-ли...

                
Сергей (advego)
За  13  /  Против  3
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  06.02.2016 в 16:05
Табличка нужна - стоимость обслуживания автомобилей.

А весь текст выкинуть.

Такую табличку вполне вероятно купят за несколько сотен рублей. За две там сотни.

                
Luke1000
За  0  /  Против  1
Luke1000  написал  06.02.2016 в 21:44
Как думаете, статья "Одиночество - высшая степень свободы или крест", будет пользоваться спросом? Вроде стоп-слов и шаблонов по минимуму, статистики никакой.

                
JustCopy
За  0  /  Против  0
JustCopy  написал  06.02.2016 в 22:09  в ответ на #130
Вы одиноки?

                
Luke1000
За  1  /  Против  0
Luke1000  написал  06.02.2016 в 22:10  в ответ на #131
Нет, но для будущего копирайтера это не должно стать преградой.

                
history23
За  3  /  Против  0
history23  написала  06.02.2016 в 22:34
Да, текст не особо читабелен и в виде таблички был бы куда информативнее. Но мне вот, например, бросилось в глаза слово "повыше", оно и стилистически здесь ни к чему (лучше - "выше", весомее прозвучит) и слог сбивает. Неплохо было бы провести сравнение - показатели автомобилей, купленных за одну и ту же цену. Не только же деньги волнуют людей

                
scepsis
За  6  /  Против  2
Лучший комментарий  scepsis  написала  07.02.2016 в 17:24
Я ничего не понимаю в автомобилях, но прочесть смогла только первый абзац.
Даже если бы мне очень была нужна информация по теме, эту статью я б ниасилила.

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  08.02.2016 в 08:26
Зачем апеллировать статистикой, если почти в каждом предложении - собственное мнение? Вы же не ведущий Топ Гир, чтобы тексту от первого лица все поверили. Для собственного блога/странички только и сгодится. (+ еще и изложение очень тяжелое)

                
Luke1000
За  4  /  Против  0
Luke1000  написал  08.02.2016 в 11:55
Что извлек.
1. Максимально исключить из текста слова, которые не несут информации.
2. Не ссылаться на статистику.
3. Удержаться от резкой критики (чего-либо).
4. Разбить на подзаголовки.
5. Ну и конечно, ошибки.

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  08.02.2016 в 18:29  в ответ на #145
по пункту 2 - статистика тоже на статистику не ссылается
в свое время читал документы из управления статистики, почти в каждом было примечание: показатели являются информационными и не могут использоваться в практических целях (формулировка другая, но смысл такой). и средняя температура по больнице всегда 36,6

                
nesh200
За  0  /  Против  0
nesh200  написал  08.02.2016 в 15:40
Какой автомобиль выбрать, новый или подержанный, но повыше классом?
риторические вопросы остаются без ответа, если вы дальше отвечаете на них - знак вопроса не ставится.

Наверное, каждый автолюбитель рано или поздно задавался таким вопросом: "Какой автомобиль выбрать, новый или подержанный, но повыше классом?"
вода

                
Luke1000
За  0  /  Против  0
Luke1000  написал  08.02.2016 в 17:14  в ответ на #146
Лично Вы, с какого бы предложения начали такую статью?

                
nesh200
За  0  /  Против  0
nesh200  написал  08.02.2016 в 15:41
много воды, вводных, штампов:
Наверное,

Итак,
Попробуем разобраться.

                
ed1991
За  0  /  Против  0
ed1991  написал  27.04.2016 в 19:38  в ответ на #147
А это не штамп, да Александр Павлович?

                
nesh200
За  0  /  Против  0
nesh200  написал  08.02.2016 в 15:42
продолжение:
рано или поздно задавался таким вопросом:
вашего стального друга.
будь он неладен,
Посмотрим,
Настало время подвести некоторые итоги.
Дополнительно хочется отметить

                
5552014
За  1  /  Против  0
5552014  написал  27.04.2016 в 20:11
Не в обиду, но пока все прочитал, покупать автомобиль перехотелось - это нужно переварить:)

                
linn23
За  3  /  Против  0
linn23  написала  27.04.2016 в 22:13
Вам бы законы сочинять по налогообложению и бухгалтерскому учету)).
Так лихо закручены предложения, что даже с опытом методологии трудно уловить нить рассуждений.

                
text_text_text
За  3  /  Против  1
text_text_text  написал  28.04.2016 в 10:23
С учетом того, что большую часть текстов читают поисковые роботы, то норм.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2736228/all1/