Курица животное? Или насколько вы готовы извратиться в поисках синонима.
Если заказчик потребует от вас использовать какое-то слово ограниченное количество раз, готовы ли вы выйти в тексте за рамки банального понимания слова в поисках синонимов?
Например, курицы действительно относятся к животным, но когда в тексте написано что "это пернатое животное источник не только вкусного мяса...". Меня морозит. А придраться никак)
Предлагаю пернатых животных заменить на представителей отряда куриных. Та же зоология - вид сбоку. Но это в том случае, если по использованию однокоренных слов ограничений нет.
Лучший комментарийNanali
написала
16.02.2016 в 09:45
00
Подбор синонимов всегда зависит от специфики текста. Если, например, пишется статья о разведении кур - никаких проблем с синонимами к слову "курицы" (ну или "птицы") не будет, поскольку существуют такие термины, как поголовье, родительское стадо, ремонтный молодняк, бройлеры/цыплята на откорме, взрослые особи и т.п. Вполне уместны будут и уменьшительные варианты, петушки-курочки, птицеводы такие слова используют во вполне серьезных публикациях (типа "раздельное кормление петушков и курочек"). Если текст о продукте - будет мясо кур, куриное мясо, тушки, охлажденный продукт, заморозка, полуфабрикаты и пр.
Проблемы с использованием синонимов обычно возникают при написании текста "ни о чем". То есть, если копирайтер, взявший заказ, очень и очень поверхностно разбирается в теме (или вообще не разбирается, хотя искренне уверен в обратном) и не желает потратить время, чтобы разобраться глубже.
Жили, не тужили старик со старухой, завели они себе птичку -несушку, снесла Цыпа им коко, да не из простого кальция, а из чистого золота, сколько не бил старик то яйцо, так и не разбил, и старуха била, так и не разбила, зато мышка-норушка, только хвостиком махнула, и разлетелось яичко в дребезги, старик со старухой плачут, а Рябушка им кухкудачит, дайте мне зерна побольше, сегодня на обед, я снесу яйцо простое, будет вам омлет.
Рекомендую к прочтению Курочку Рябу в обработке Афанасьева. Увлекательное чтиво, даже рерайтить нет необходимости. На ее фоне более привычный вариант, который детишкам читают - чистой воды копирайт, в крайнем случае рерайтинг с уменьшением текста.)))
Вы меня не поняли. Я считаю, что сделать рерайт литературного произведения, тем более фольклорного, где каждая формулировка обкатана столетиями устной передачи, невозможно в принципе. Можно либо создать уникальное авторское произведение на основе сюжета/по мотивам, равное или даже превосходящее по литературным и прочим достоинствам (как делали и делают десятки талантливых писателей и поэтов), либо плагиат (по сути, тоже авторское произведение "по мотивам", но литературных достоинств практически не имеющее), либо пересказ текста без претензий на какую-либо литературность. Ни первое, ни второе, ни третье рерайтом не является.
А с "Курочкой Рябой" конкретно я бы вообще очень осторожничала. Говорят, это вообще своеобразное фольклорное "зеркало" древнейших мировых мифов о сотворении мира:)))
Но если отвлечься от наслоений вторых и третьих смыслов в сказке, попробовать создать шедевр или плагиат на основе сюжета, бесспорно, может каждый. Вы, я, он, она... Вот только шедевры мало у кого получаются. И если Афанасьевская обработка останется в золотом фонде литературы (согласна с GELOCHKA21), то наши с Вами варианты на пять минут повеселят читателей этой ветки, не более того.
"Жили в деревеньке пожилые супруги, крестьянин да крестьянка. И всего-то хозяйства они нажили – одну рябую несушку. Рано утром заквохтала Рябушка в клети; смотрит дед, а на соломе яичко лежит. Да не белое или крапчатое, а из чистого золота. Обрадовался крестьянин, понес находку в дом: «Жена, печь разжигай, сковороду бери!» Но вот незадача: стучал-стучал хозяин яйцом по столу, не трескается скорлупа! Хозяйка ложку взяла, долбила-долбила – ан скорлупа всё целая. Положила бабка яйцо, потянулась за тяжелым сковородником; а тут мышь из подпола выскочила, на стол вспрыгнула, хвостом по яйцу мазнула – покатилось оно по столу, со стола на голбец, с голбца на половицу, бух – и вдребезги…
У крестьянина слезы катятся, крестьянка глаза утирает: жалко! А рябая несушка вокруг ходит да поквохтывает: «Не лейте слезы, хозяева, приходите с утречка в клеть; коль не нужно вам золото, снесу я обычные яйца, трапезничайте на здоровье!»
Кстати, заодно и иллюстрация к моему посту #65, насчет зависимости синонимов от специфики текста. Хоть какая-то польза:)
>>>это пернатое животное источник не только вкусного мяса... да просто убрать определение "пернатое", и все нормально будет. тем более если не о экстерьере пород речь идет, а об использовании курицы в пищу - тут ее "пернатость" вообще никакой роли не играет.
по сабжу, но оффтопик: моего мужа вымораживает строчка из песни "спит животное паук", - вроде взрослый человек, с высшим образованием и большим жизненным опытом, но на мои доводы, что все, что не растение и не гриб, то животное, он только мотает головой и впадает в прострацию.
Курица → семейство фазановых → род гребенчатых → отряд куриные → класс птицы → тип хордовые → царство животных. Вывод: определение курицы как птицы или животного - вопрос больше таксономический, нежели лексический.
Сегодня проводила мониторинг сайтов-конкурентов, нашла определение "свинятина" (свинина, думаю, так как раздел был именно о ней, родимой). Так что изощренный мозг копирайтера может всё: от придумывания собственных авторских слов до изувечивания уже существующих. Вопрос в том, а примет ли это заказчик?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186