Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
banga_vida
Никак не могу понять

"Вразумите! Не дайте помереть дурой!"
Простите за такое вступление. Мне непонятно, как заказчик выбирает исполнителя, если заявок подаётся от ста до трёхсот, по каким таким параметрам? Вот подал заявку - кто я и что я - а дальше?
Спасибо за помощь!
С уважением ко всем, Я.

Написал: banga_vida , 28.03.2016 в 10:23
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 47
Последние темы:
Комментарии
svetik04
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  28.03.2016 в 20:51

Ох... Если пробежаться по форуму, то с комментом "Пустая тема" можно практически у каждого столба ножку поднять:))) ... Ох... Если пробежаться по форуму, то с комментом "Пустая тема" можно практически у каждого столба ножку поднять:)))

JustCopy
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  JustCopy  написал  28.03.2016 в 14:59

"Взять" заказчика с 0.5 у.е. за тысячу по юридической тематике не так уж и сложно. Можно и непрофессионалу, без статистики, с голыми руками) ... "Взять" заказчика с 0.5 у.е. за тысячу по юридической тематике не так уж и сложно. Можно и непрофессионалу, без статистики, с голыми руками)

Effendy
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Effendy  написал  28.03.2016 в 15:06

1. Глупо выдавать в заявках выдавать чужие тексты за свои. На это идут только случайные, залетные авторы. Дерьмо всплывает после первой же работы по ... 1. Глупо выдавать в заявках выдавать чужие тексты за свои. На это идут только случайные, залетные авторы. Дерьмо всплывает после первой же работы по заказу.

2. Статистика важна, когда заказывается ширпотреб. В серьезных заказах (условно, дороже 100р/1000 или дороже 300 рублей за статью) 2 годных примера по теме сработают лучше 1000 работ и обязательности овер 95%.

lena_tkacheva
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  lena_tkacheva  написала  28.03.2016 в 13:45

Ага) а в свете последних событий вангую появление заявок типа "обязательность 100%!!" ... Ага) а в свете последних событий вангую появление заявок типа "обязательность 100%!!"

JustCopy
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  JustCopy  написал  28.03.2016 в 12:55

Сейчас наблюдается тенденция, когда заказчик запускает тендер с высокой оплатой на единичный заказ. Набирает БС из демпингующих авторов, глядя на ... Сейчас наблюдается тенденция, когда заказчик запускает тендер с высокой оплатой на единичный заказ. Набирает БС из демпингующих авторов, глядя на портфолио, потом создает заказы по более низкой цене. А этот так и остается приманкой.

Slavyan1209
За  5  /  Против  0
Slavyan1209  написал  28.03.2016 в 10:31
Элементарно! Заказчик посмотрит на примеры ваших работ, на текст самой заявки, на ваш профиль...и сделает выводы

                
yuhanson
За  0  /  Против  0
yuhanson  написал  28.03.2016 в 10:37
Как правило, заказчик смотрит примеры работ автора, оценивая стиль. Показатели профиля соискателей, при выборе победителя тендера, могут играть как ключевую, так и второстепенную роль. Часто, важны примеры работ именно той тематики, по которой создан заказ.

                
Effendy
За  26  /  Против  4
Effendy  написал  28.03.2016 в 10:37
Заказчики разные. Но кое-кто мне нашёптывает примерно так:

-100 очков - "пишу с душой, грамотнасть гарантирую".
-50 очков - "вхожу в топ-100".
+3 очка - первый отметившийся.
+2 очка - второй отметившийся.
+1 очко - третий отметившийся.
+3 очка - последний отметившийся.
+10 очков - ссылка на портфолию.
+50 очков - в заявке есть намёк на то, что ТЗ прочли и хотя бы тематику уловили.
+100500 очков - пример годных работ по теме заказа или близким темам.

                
diego86
За  13  /  Против  0
diego86  написал  28.03.2016 в 10:49
Ну, там где от 100 заявок – то я там вообще не участвую. Если зак из такого количества заявившихся авторов не смог выбрать хотя бы одного исполнителя, то либо он сам не знает что он хочет, либо он пришел поморочить голову. Есть, конечно, исключения, когда в заказе много тем, но если тема одна и там трехзначное число заявок – однозначно кнопка не показывать.

Заказчики выбирают в большинстве случаев по аналогичным тематическим примерам.

Глупо в тендере про медицину, давать пример работы по строительству и наоборот.

Глупо давать заявку вообще без примеров, а-ля: напишу грамотно, уникально и в срок…

В общем, хотите получить заказ, дайте нормальный пример вашей работы.

Также важно следить за своим профилем и периодически его прокачивать. Низкий КПД, большой процент отказов, процент невыполненных - многие (не все) заказчики смотрят на эти показатели. Ну, не поверю я, что человек одобряет автора не нажав на его профиль. А поднимать эти показатели вполне реально на маленьких заказах, комментах.

                
JustCopy
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  JustCopy  написал  28.03.2016 в 12:55
Сейчас наблюдается тенденция, когда заказчик запускает тендер с высокой оплатой на единичный заказ. Набирает БС из демпингующих авторов, глядя на портфолио, потом создает заказы по более низкой цене. А этот так и остается приманкой.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  6
Educatedfool  написал  28.03.2016 в 14:42
Я принадлежу к тому числу авторов, которые не отслеживают дальнейшую судьбу своих работ. В одном тендере как-то возник спор между заказчиком и автором по поводу целесообразности требования предоставления примеров работ. Автор утверждал, что данное требование не имеет практического смысла, т.к. можно предоставить ссылки на материал, к которому ты не имеешь никакого значения. Ведь авторство той или статьи проверить таким образом невозможно, а значит, что данное требование можно считать не более чем условным. Кстати, тот заказчик решил хранить гордое молчание, а не ответить на подобное предположение.

Поэтому главным показателем является все же статистика: количество выполненных работ по данной (смежной) тематике + процент отказов + среднее кол-во символов. Соответственно. если у автора 500 выполненных работ по медицинской тематике, предоставлять ему работу на строительную тему было бы глупо (хотя не исключены и такие подобные универсалы). Я, к примеру, работаю в основном по юридической и около юридической тематике (это моя профессия). "Проскочить" в любой тематический тендер у меня получается практически всегда. Т.к. примеров работ нет, приходится "брать" заказчика статистикой.

                
JustCopy
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  JustCopy  написал  28.03.2016 в 14:59  в ответ на #11
"Взять" заказчика с 0.5 у.е. за тысячу по юридической тематике не так уж и сложно. Можно и непрофессионалу, без статистики, с голыми руками)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.03.2016 в 19:02  в ответ на #12
Я имел ввиду более дорогие заказы.

                
Effendy
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Effendy  написал  28.03.2016 в 15:06  в ответ на #11
1. Глупо выдавать в заявках выдавать чужие тексты за свои. На это идут только случайные, залетные авторы. Дерьмо всплывает после первой же работы по заказу.

2. Статистика важна, когда заказывается ширпотреб. В серьезных заказах (условно, дороже 100р/1000 или дороже 300 рублей за статью) 2 годных примера по теме сработают лучше 1000 работ и обязательности овер 95%.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  28.03.2016 в 17:19  в ответ на #11
Если мне как заказчику пришлют "левую" работу и я на ее основе отдам заказ этому автору, то ему придется или соответствовать этому примеру или он может огрести массу неприятностей.
Главное - примеры, статистика - вторична. Если будет две заявки от авторов с примерно одинаковой статой, то преимущество за тем, кто показал пример (если он соответствует, естественно). Есть и другой вариант - при отличной стате, но не правильно выбранным примером (не по теме или стилю, некачественный) шансов получить заказ очень мало.
И, кстати, очень легко вычислить чужие работы. Выдать чужое за свое - это мошенничество и наказывается соответственно. Такие "доказывальщики" обычно или не имеют их вообще или боятся их показывать. А раз боишься - есть причина. И заказчики это знают, поэтому шансы на утверждение в тендере у такого исполнителя стремятся к нулю. Я таких обычно вообще в ЧС закидывала, нет времени спорить и что-то доказывать, тем более очевидное. Не хочешь делать так как надо - иди мимо и не трать ни свое ни чужое время. Хочешь вводить свои правила - создавай свой заказ и упражняйся сколько хочешь. И еще, уже сто раз писала, если нет примера по конкретной теме, можно приложить статьи соответствующие по стилю.

                
banga_vida
За  1  /  Против  2
banga_vida  написал  28.03.2016 в 17:31
Спасибо всем!, уважаемые коллеге за внимание к моей скромной особе. Боюсь показаться настырным, но в постах прозвучало, что заказчик ориентируется на работы претендента. И где он их может увидеть? Или я должен, подавая заявку, и текст посылать? Куда? К тому же я тексты не накапливаю, отсылаю сразу и забываю про них. Я чего-то не допонимаю? Что же поделаешь - чайник и даже с налётом ржавчины.
Ещё раз, огромное всем спасибо!
С уважением ко всем, Я.

                
banga_vida
За  1  /  Против  3
banga_vida  написал  28.03.2016 в 17:52
Ещё раз моя признательность всем.
svetik04, отдельное Вам спасибо за наводку - мне такая лень читать все эти правила. Ваш раб, Я.

                
5552014
За  4  /  Против  3
5552014  написал  28.03.2016 в 18:12
Пустая тема:(

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  2
Anna_Tolmach24  написала  01.04.2016 в 00:32
Я тоже новичок. В общем-то мне понятно, как выбирают автора (ставишь себя на место заказчика и...),
НО:
1)Практически ещё ничего не наработала.
2)То, что успела сделать, подписано не моим именем. Оно уже не моё. И неважно - скриншот или ещё что-то - человеку, купившему статью и опубликовавшему её под своим именем, явно будет неприятно такое "разоблачение".
3)Мне больше нравится то, что я перевела, и то, как я форматировала, нежели то, что в итоге напечатано.
4)Мне претит хвалить себя и торговать лицом ("грамАтнАсть гОрОнтирую").

Т. е. ответа на Ваш вопрос я не знаю. (Зачем тогда писАла, да?))

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  2
Anna_Tolmach24  написала  01.04.2016 в 00:37
О! Да, у Вас уже больше ста статей! И Вы тут с 2009 года!
Какой же Вы новичок?! И куда я влезла со своим комментом?!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2829661/all1/