Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Kefir_27
ГУРУ-Заказчики

Добрый день!

Интересный, на мой взгляд, вопрос хотел обсудить. Вот есть Заказчик "encyclopedia" с заказом - #112520542 (http://advego.ru/job/view/112520542/)
. Суть работы: оставить только осмысленные ДЕЛЬНЫЕ комментарии энциклопедических новостей, которые ЧИТАЛИ (не только заголовки)!

Ну вроде не сложная работа. Но... На это дело отведено аж 128 символов! 128!!!! Естественно, Заказчик не хочет получать комментарии типа "ух, какая новость", "Ура" и тому подобное (взято с ТЗ).

Что мы получаем? А получаем интересный момент - уложиться в эти объемы и написать качественный комментарий практически нереально! Ну, так какие проблемы? - скажете вы, - пиши больше, никто же не возбраняет. А вот тут то мы и получаем самое интересное! Выходит, что Заказчик просто не хочет платить за больший объем, который бы, как раз и обеспечил требуемую "адекватность" и "анти-школьность" отзыва.

Ведь не сложно было поставить 300...500 символов? А нет! Меньше бы народу согласилось бы выполнять работу за те же деньги. Тут ход ясен.

Добавим, что из заказа не ясно, что же комментировать. Так как, при переходе по ссылке открывается каталог книг различных энциклопедий. Т.е., чтобы написать "... только осмысленные ДЕЛЬНЫЕ комментарии энциклопедических новостей, которые ЧИТАЛИ (не только заголовки)!...", необходимо как минимум знать о чем рекламируемые книги! Иными словами - скачать, просмотреть (хотя бы) и написать требуемый комментарий.

Но ведь это сложно же объяснить в ТЗ! Да и кто захочет это делать за 0,122 у.е.? Поэтому пишем типа "простое, незатейливое" ТЗ, ставим копеечную цену (ну а за что тут платить больше?) и ждем хорошее выполнение работы.

Отчего я все это пишу? Мне лично работу оплатили (правда с комментарием). Можно я Вам заплачу 0,122 у.е. и напишу официально "что Вам, как Заказчику тут делать нечего!"?

Меня умиляют такие "ГУРУ"-Заказчики. Сами составляют ТЗ не совсем внятно и недоговаривая, ставят цену "0 целых, хрен десятых" и потом умничают в комментариях при оплате. Конечно, первым делом я хотел написать это в обсуждение заказа. Но, внимание, я же в ЧС!)))

Так вот, в итоге.

Уважаемый "Заказчик encyclopedia"! Обращаю Ваше внимание на то, что Ваш заказ выполнить по Вашим требованиям нереально в формате "написать комментарий за 0,122 у.е.". Т.к., выполнение ТЗ возможно только при углублении в тему и при увеличении объема работы. Соответственно, цена за работу не может быть уровня указанной. Также хочу отметить, что работа подразумевает узкую специализацию, что должно вести к увеличению стоимости работы.

Все это должно быть указано в ТЗ, чтобы, как минимум, не тратить Ваше дорогое время, нервы и главное - деньги, на таких как я авторов.

Дополнительно очень хотел бы заметить, что принятие решение по работе на данной бирже принимаю лично я (кроме случаев нарушения мною правил биржи, тогда Администрация). Вам же желаю хорошего настроения, адекватности при составления заказа (и ТЗ в частности) и вернуться в реальный мир цен!

P.S. Для людей формата "не бери работу и все" отвечаю - почему Заказчик не потрудился составить "правильное" ТЗ, при этом оставляет за собой право в одностороннем порядке указывать автору что ему делать? Да и вообще, чего часто составляют ТЗ "от фонаря"?

Наверняка встречали заказ - "Оставить комментарий о компании". ВСЕ! Это ТЗ? Нет слов... Справедливости ради отмечу, что и тут находятся авторы - "Выполню работу качественно и быстро!" или "Задание понятно. Выполню вовремя и в соответствии с ТЗ!".

P.Р.S. Для Администрации. Я, вроде, никого не обижал и выложил "он-ли" факты и свою ситуацию. Бунт против Вас я не затевал и "косо" в Вашу сторону не глядел. На случай, если решат что это "флуд, спам и т.д.".

Спасибо за внимание!

Тема закрыта
Написал: Kefir_27 , 20.07.2016 в 11:23
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 65
Последние темы:
Комментарии
strange_man
За  13  /  Против  3
Лучший комментарий  strange_man  написал  20.07.2016 в 13:56

Она всем хамит. Мнит себя интеллигенткой.

#34 
Kefir_27
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Kefir_27  написал  20.07.2016 в 14:17

О Боже! Что за войны?) Спасибо всем за поддержку! Спасибо что поняли суть. Тем, кто начал разбираться в моих способностях - болото может вы развели? Я ... О Боже! Что за войны?) Спасибо всем за поддержку! Спасибо что поняли суть.
Тем, кто начал разбираться в моих способностях - болото может вы развели? Я совершенно согласен, что я не супер - автор. Но хоть суть вопроса, если вы умнее, вы должны были понять.
Тут я бы всем ответил, но интернет на мобильном устройстве ещё та вещь)
Tina30, спасибо, но этот разговор может привести только к бану. Я никому ничего не хотел доказать. Особенно таким "умным" авторам. Иначе бы написал в ЛПА.
И да, на счёт стилиться перед админами - я уточнил свою позицию. А вот некоторые тут уже языки стерли о...

#37 
altysh2015
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  altysh2015  написала  20.07.2016 в 13:58

Видимо, одинокая дама в возрасте, которой дома заняться нечем) Возможно, даже "синий чулок". Да? ... Видимо, одинокая дама в возрасте, которой дома заняться нечем) Возможно, даже "синий чулок". Да?

#35 
Kefir_27
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Kefir_27  написал  20.07.2016 в 13:11

Бла Бла Бла коммент) Суть не понял, читать лень, все - фуфло)

#17 
Kefir_27
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  Kefir_27  написал  20.07.2016 в 13:08

Вот знаете, уважаемые авторы, как будто с вами тут хочу спорить. Я вижу некоторые и правда по делу пишут. Но большинство - по ходу не прочли пост ... Вот знаете, уважаемые авторы, как будто с вами тут хочу спорить. Я вижу некоторые и правда по делу пишут. Но большинство - по ходу не прочли пост. Удивительно. Я понимаю вы тут пиаритесь, мол мы вот не придирчивые, заказчиков любим. Но хоть думайте перед тем, как писать. Все расписал - что, зачем, почему. И все равно такие комменты)))

#13 
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  20.07.2016 в 11:43
1. Ссылка ведет на карточку работы - т.е. кроме вас ее никто не видит. Поэтому сложно судить, что там за заказ и насколько он выполним/невыполним.
2. Если вы видите неверно составленное ТЗ или вам нахамили в комментарии к оплате, жмите на "Пожаловаться". Это будет намного эффективнее, чем писать на форуме, куда 99% заказчиков не заходят вообще. Я прекрасно понимаю ваше возмущение и даже разделяю его, но у вас сейчас получился крик в пустоту. По крайней мере, вероятность того, что заказчик вас услышит, стремится к 0.

                
Kefir_27
За  3  /  Против  0
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 13:14  в ответ на #1
Согласен в принципе. Но уже написал)

                
Slawik_za_Dynamo
За  3  /  Против  24
Slawik_za_Dynamo  написал  20.07.2016 в 11:59
Бла бла бла
Очередная бесполезная тема
Десятки, сотни других исполнителей считают заказ нормальным и не задирают ЧСВ, а молча делают работу и зарабатывают

                
Kefir_27
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Kefir_27  написал  20.07.2016 в 13:11  в ответ на #2
Бла Бла Бла коммент) Суть не понял, читать лень, все - фуфло)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  21
Seliverstovna  написала  20.07.2016 в 12:24
Если мерещится, что заказ противоречит правилам - жалуйтесь в ЛПА.

**Писать кратко - это талант, а писать "простынями" - графоманство.

                
Effendy
За  0  /  Против  14
Effendy  написал  20.07.2016 в 12:26
Вы всегда ТАК "пишете" или это у вас от переживаний?

                
Kefir_27
За  2  /  Против  0
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 12:59  в ответ на #4
Вопрос странный. Намёк на ошибки или впечатление от прочитанного?

                
Effendy
За  2  /  Против  8
Effendy  написал  20.07.2016 в 13:14  в ответ на #10
Это не намек. Но прямо показывать на ошибки нельзя.

А общее впечатление:

1. Забавно, когда автор, специализирующийся на дешевых комментах учит работать ВМа с 20 тыс. оплаченных работ.

2. 20 тыс. раз авторов устраивала цена, а вы со своего ЧСВ говорите, что нужно больше бабла. Особенно смешно, что говорите о повышении стоимости после того, как согласились с ТЗ и ценой, когда заказ брали.

3. "Вам, как Заказчику тут делать нечего!" - можно говорить, если отбоя нет от интересной и высокооплачиваемой работы или если ВМ нарушает правила системы. Но тогда не эмоционировать надо, а писать в ЛПА.
А если он впечатлительный? и уйдет. Туда, где авторы не такие вонючие.

4. К админам смешно обратились в конце. Зачем же подстилаться? Надо стремные заказы надо жаловаться!

ЗЫ. Перед тем, как поучать заказчиков, побывайте сами в их шкуре.

                
Kefir_27
За  2  /  Против  0
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 14:28  в ответ на #20
1. Ой прям обидно. Да и неправда, ну переживу.
2. Раскрыл тему из-за отношения к авторам.
3. Ответил уже ранее. Дело его, мне такой возможности не дали. И неужели вы готовы себя называть вонючими ради заказов?
4. Не совсем понял. К админам - из опыта.

                
Olgret
За  13  /  Против  0
Olgret  написала  20.07.2016 в 12:29
3700 символов псу под хвост) А ведь могли бы монетизировать....

                
Kefir_27
За  3  /  Против  0
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 12:58  в ответ на #5
Не всегда смысл в деньгах.

                
Olgret
За  0  /  Против  2
Olgret  написала  20.07.2016 в 12:34
А чего вы распсиховались? Вам же оплатили работу.

                
Kefir_27
За  1  /  Против  0
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 12:57  в ответ на #6
Вы же читали, да?)

                
Tania30
За  3  /  Против  0
Tania30  написала  20.07.2016 в 12:39
Универсальный "рецепт" от заказов с непонятным ТЗ вы сами же и озвучили в P.S. ("не бери работу и все"). Ничего нового вам тут не добавят.

Что касается развернутого, осмысленного комментария на 128 символов, то тут согласна, особо не развернешься. Но с другой стороны, написать парочку предложений об энциклопедии можно только взглянув на её обложку и название. Тем более заказчика, на которого вы жалуетесь, судя по статистике, вполне адекватный и непридирчивый.

А в чем проблема с ТЗ "Оставить комментарий о компании"? Взяли и оставили правдоподобный нейтральный отзыв. Если заказчик откажет с комментарием типа "хочу что-то другое" - пишите в ЛПА, что в ТЗ этого не было. Только смотрите тип заказа, а то некоторые вещи подразумеваются по умолчанию.

                
Kefir_27
За  2  /  Против  0
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 13:13  в ответ на #7
Увы и ах(

                
Shiva-Creator
За  2  /  Против  0
Shiva-Creator  написал  20.07.2016 в 12:59
Гуру-заказчик
Авторам мало платил...
Негодую!

                
Kefir_27
За  1  /  Против  1
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 13:10  в ответ на #11
Тут все ясно)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  20.07.2016 в 13:01
А я на сайте поковырялась, другие комменты посмотрела. Есть вполне годные по 135-150 знаков

                
Kefir_27
За  0  /  Против  0
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 13:09  в ответ на #12
Возможно. Сути это не меняет)))

                
lena_tkacheva
За  2  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  20.07.2016 в 13:15  в ответ на #14
Ну не сказала бы) вот если бы книгу прокомментировать просили за 10 центов, то да - мало. А статьи-то на сайте на 1-2 вордовских листка. Там просто два предложения состряпать. Ну всё задание на 10-15 минут максимум. Не увидела ничего возмутительного, честно..

                
Kefir_27
За  2  /  Против  0
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 14:25  в ответ на #22
Так уж вышло, что писать начал комменты. И подобные ТЗ везде. А тут ещё великий Заказчик начал советы по работе давать... Вот и пост.

                
lena_tkacheva
За  3  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  20.07.2016 в 14:32  в ответ на #48
Да тут наверное все проходили через испытание комментами и отзывами)) Видимо Вас уязвил коммент заказчика. Относитесь к этому проще, а то никаких нервов не хватит

                
Kefir_27
За  0  /  Против  1
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 14:43  в ответ на #53
Спасибо!
Но стаж работы у меня большой)

                
Kefir_27
За  7  /  Против  2
Лучший комментарий  Kefir_27  написал  20.07.2016 в 13:08
Вот знаете, уважаемые авторы, как будто с вами тут хочу спорить. Я вижу некоторые и правда по делу пишут. Но большинство - по ходу не прочли пост. Удивительно. Я понимаю вы тут пиаритесь, мол мы вот не придирчивые, заказчиков любим. Но хоть думайте перед тем, как писать. Все расписал - что, зачем, почему. И все равно такие комменты)))

                
Kefir_27
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Kefir_27  написал  20.07.2016 в 14:17
О Боже! Что за войны?) Спасибо всем за поддержку! Спасибо что поняли суть.
Тем, кто начал разбираться в моих способностях - болото может вы развели? Я совершенно согласен, что я не супер - автор. Но хоть суть вопроса, если вы умнее, вы должны были понять.
Тут я бы всем ответил, но интернет на мобильном устройстве ещё та вещь)
Tina30, спасибо, но этот разговор может привести только к бану. Я никому ничего не хотел доказать. Особенно таким "умным" авторам. Иначе бы написал в ЛПА.
И да, на счёт стилиться перед админами - я уточнил свою позицию. А вот некоторые тут уже языки стерли о...

                
Kefir_27
За  1  /  Против  0
Kefir_27  написал  20.07.2016 в 14:51
По просьбам. Уважаемая Администрация, так как дальнейшее обсуждение сводится к непонятно чему, просьба - закрыть тему!
(Я не знаю как это по другому сделать, кроме как еще в ЛПА написать)

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.07.2016 в 15:20
Добрый день! Обращаем внимание пользователей на то, что если заказ нарушает ПС Адвего или является невыполнимым, пожалуйста, используйте функцию "Пожаловаться". Заказ-нарушитель будет остановлен.

Считаю своим долгом заметить, что заказы не всегда останавливаются. К примеру, если заказчик хочет получить объемные комментарии и ставит цену за работу с большим запасом (допустим, в заказе 100 знаков, но цены хватит на 400), то такой заказ остановлен не будет.

Тема закрыта.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.07.2016 в 18:40
Здравствуйте, ваши претензии к указанному заказу являются необъективными, поскольку его стоимость выше минимальной, а ТЗ - простое и четкое. Да, этот заказ предназначен не для всех исполнителей, если вы не можете его выполнить качественно - откажитесь. Если заказ по-вашему нарушает правила ПС Адвего - нажмите кнопку "Пожаловаться" и укажите факты нарушений, они обязателньо будут проверены.

По работе http://advego.ru/job/view/112520542/ - текст работы является бессодержательным и не соответствует требуемым в ТЗ критериям, тем не менее работа была оплачена заказчиком с объективным комментарием о качестве выполненной работы.

За качество работы отвечает только исполнитель, в данном случае - вы.

Блокировка за ввод пользователей Адвего в заблуждение - 2 недели.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3054361/all1/