Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Quintessence_ya
Почему, в последнее время, стало так сложно добиться хорошей уникальности текста?

Если раньше, особо не напрягаясь, я писала статьи с уникальностью от 90% и выше, сейчас же, чтобы добиться удовлетворительной уникальности, нужно очень долго танцевать с бубном вокруг текста, и изощряться, подбирая самые удивительные синонимы.
С чем это связано? С особенностями проверки уникальности по адвего, или с тем, что любая статья в сети писана-переписана, наверное, уже миллион раз?

Написала: Quintessence_ya , 24.07.2016 в 18:03
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 79
Последние темы:
Комментарии
bamburs
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  bamburs  написал  04.08.2016 в 13:46

У меня ваще беда. КАЖДОЕ слово, которое я использую, какая-то мерзкая личность уже занесла в словарь. Другие не лучше – делают из этих слов фразы. А ... У меня ваще беда. КАЖДОЕ слово, которое я использую, какая-то мерзкая личность уже занесла в словарь. Другие не лучше – делают из этих слов фразы. А эти, которые в проверке работают, вообще всю кровь уж выпили. Найдут источник рерайта даже если я сны свои эротические начну конспектировать и проверять. Обложили со всех стторон.

Сергей (advego)
За  30  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  25.07.2016 в 14:36

...спрашивают копирайтеры последние 10 лет...

klenin65
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  04.08.2016 в 14:05

А буквы??? Вообще беда - ни одной свободной не осталось.

adatxt
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  adatxt  написала  09.08.2016 в 11:25

Читать однозначно полезно, кто же спорит. Но вот относительно Данте в контексте обсуждения - удивило. Я как представила: на сайте слог возвышенный и ... Читать однозначно полезно, кто же спорит. Но вот относительно Данте в контексте обсуждения - удивило. Я как представила: на сайте слог возвышенный и мрачный не даст плутать в каталоге диванов...

text-seo
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  text-seo  написала  09.08.2016 в 00:45

Вы бы еще Слово о полку Игоеве посоветовали почитать. В оригинале) Тогда уник не меньше 98 будет. ... Вы бы еще Слово о полку Игоеве посоветовали почитать. В оригинале)
Тогда уник не меньше 98 будет.

lanavinogradova
За  14  /  Против  3
lanavinogradova  написала  24.07.2016 в 18:15
Сама в шоке) Соблазнилась ценой, возомнила себя профи и взяла избитую тему "уход за мелью из искусственного ротанга" на 1000 знаков и надеялась написать ее за полчаса) Протанцевала над синонимами больше часа и решила не браться за короткие тексты с избитой тематикой)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  3
Seliverstovna  написала  24.07.2016 в 18:22
Вот классное мнение в тему: http://advego.ru/blog/read/pla...atus/57681#comment64

                
Slavyan1209
За  9  /  Против  9
Slavyan1209  написал  24.07.2016 в 19:50
Странно, не заметил никаких изменений. Может проблему нужно искать в другом? Например, в избитости собственных фраз в тексте...

                
Yulua76
За  4  /  Против  2
Yulua76  написала  24.07.2016 в 20:02
Клише, короткий текст, темы, в которых устоявшиеся выражения ничем не заменить. Уникальность - она вообще такая...уникальная. Я лично тексты размером менее чем 2500 предпочитаю не брать.

                
Val-de-marus
За  24  /  Против  0
Val-de-marus  написал  24.07.2016 в 20:23
Каждый из нас - сам себе конкурент. У каждого копирайтера свой стиль, и когда он пишет новую статью, то волей-неволей повторяет те или иные обороты из своего же репертуара, которые уже опубликованы в Сети. Если кто-то специализируется на какой-либо теме, это явление в его творчестве проявляется особенно часто.

                
xristya
За  0  /  Против  0
xristya  написала  25.07.2016 в 10:36
Так как я пишу статьи по кулинарии и много, у меня такие вопросы возникают с регулярной периодичностью. Видимо, моих статей в сети становится все больше, и все больше моих же часто повторяющихся фраз. Приходится искать другие синонимы и словосочетания. Иногда кажется, что больше ничего и не придумаешь... а уникальность-то нужна... ну и качество тоже...

                
Сергей (advego)
За  30  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  25.07.2016 в 14:36
...спрашивают копирайтеры последние 10 лет...

                
scepsis
За  3  /  Против  7
scepsis  написала  25.07.2016 в 17:06  в ответ на #45
Зачод :D

                
Educatedfool
За  8  /  Против  3
Educatedfool  написал  25.07.2016 в 17:51
В пользу гражданки xristya смею заметить, что более 1000 статей - очень круто. За полтора года я встречаю подобный показатель впервые.

                
xristya
За  1  /  Против  0
xristya  написала  25.07.2016 в 20:12  в ответ на #51
Спасибо большое. Мне действительно это нравится. Конечно, хотелось бы цены повыше. Но я благодарная каждому своему клиенту.

                
hjvjh
За  6  /  Против  2
hjvjh  написала  03.08.2016 в 11:55
Когда я еще не сталкивалась с копирайтингом, читала некоторые специализированные тексты и удивлялась: почему написан такой бред? Теперь поняла - это в погоне за уникальностью! Может быть к некоторым специфическим текстам применять более лояльные требования по уникальности, а то можно достичь уникальности, но потерять смысл.

                
klenin65
За  9  /  Против  0
klenin65  написал  03.08.2016 в 12:58  в ответ на #57
"Может быть к некоторым специфическим текстам применять более лояльные требования по уникальности" - это вы кому предлагаете? Яндексу или Гуглу?

                
hjvjh
За  0  /  Против  4
hjvjh  написала  04.08.2016 в 09:42  в ответ на #58
Ха-ха-ха...заказчикам вообще-то

                
svetik04
За  0  /  Против  5
svetik04  написала  04.08.2016 в 10:50  в ответ на #59
А заказчикам-то это зачем? Они платят за тексты с высокой уникальностью, неуникальных можно и из сети надергать. И загнать сайт под фильтр Яндекса и Гугла.
Достичь уникальности, не теряя смысла, можно даже в узкоспециализированных текстах, если иметь широкий словарный запас и хорошо знать язык.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  04.08.2016 в 11:53  в ответ на #59
А заказчикам это зачем? Зачем им заказывать и оплачивать тексты с низкой уникальностью, если они не будут способствовать продвижению сайта?

                
bamburs
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  bamburs  написал  04.08.2016 в 13:46
У меня ваще беда. КАЖДОЕ слово, которое я использую, какая-то мерзкая личность уже занесла в словарь. Другие не лучше – делают из этих слов фразы. А эти, которые в проверке работают, вообще всю кровь уж выпили. Найдут источник рерайта даже если я сны свои эротические начну конспектировать и проверять. Обложили со всех стторон.

                
klenin65
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  04.08.2016 в 14:05  в ответ на #62
А буквы??? Вообще беда - ни одной свободной не осталось.

                
tarusa62
За  0  /  Против  0
tarusa62  написала  04.08.2016 в 17:39  в ответ на #63
:-))

                
Gigenotic
За  2  /  Против  0
Gigenotic  написал  08.08.2016 в 17:44
Читайте больше. Особенно старые книги. Преступление и наказание, там Данте ещё что нибудь. И всё будет хорошо. Меньше 90% на полной не набирал.

                
Gigenotic
За  0  /  Против  0
Gigenotic  написал  10.08.2016 в 18:03
Вот кому захочется читать новый сленг, который разрушает состав речи. Сами подумайте. Надо писать текст с уважением и любовью к своему делу. И люди к тебе потянуться, но что будет потом уже решать нам...

                
LenaLenz
За  0  /  Против  0
LenaLenz  написал  19.08.2016 в 21:38
Думаю, бубен мешает...

                
vikkar
За  0  /  Против  1
vikkar  написала  20.08.2016 в 00:31
Я вообще никогда не беру тексты на тему стройки, техники, права и т.п.

                
vikkar
За  2  /  Против  2
vikkar  написала  20.08.2016 в 00:37  в ответ на #77
Ох, тут ещё и редактировать нельзя((
Короче говоря, пишу только на гуманитарно-художественные темы, там и развернуться есть где. С этим уником замучаешься. Вообще, Яндексам и Гуглам давно уже пора перестать так молиться на уникальность, это глупейший критерий. Иначе скоро перестанут появляться новые сайты, потому что их невозможно будет наполнять, все синонимы израсходуются. 50% вполне достаточно.
Кстати, на первых страницах Яндекса почти по любому запросу обычно висит копипаст. Или псевдорерайт, когда разбавляют даже не водой, а словоблудием.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3061387/all1/