Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Проверка администрацией

Доброго времени суток! Обращаюсь к вам, как к людям более опытным и знающим систему Advego. Сдал статьи на проверку администрации, в воскресенье, до сих пор еще не проверены. С чем это может быть связано? Может с большим количеством накопившихся за выходные работ? До этого, проверка занимала максимум 2-4 часа.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 19.04.2011 в 16:53
Комментариев: 46
Комментарии
Еще 4 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 19.04.2011 в 14:42
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 08:57
Я в последнее время столкнулась даже с таким: последняя добавленная статья проверяется быстро, а те, что ранее были выставлены, так и "ждут проверки" по 2-3 дня. Наверное, их проверяют разные люди, кто-то быстрее, а кто-то подольше.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.04.2011 в 11:01  в ответ на #6

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:23  в ответ на #15
Это понятно, но я имею в виду, что иногда позже добавленные статьи проверяются "вперед" первых!)

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.04.2011 в 11:27  в ответ на #26
И такое случается. Их проверяют живые люди, а не роботы))))

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 21.04.2011 в 07:28
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.04.2011 в 11:00
Люди, Вы читаете пользовательское соглашение, под которым все подписываетесь?
3.32 Администрация Адвего, перед публикацией статьи в Магазине статей, осуществляет предварительную проверку статей на соответствие ПС и законодательству РФ. Проверка статьи осуществляется не более, чем 3 рабочих дня, не считая дня размещения статьи Автором.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:05  в ответ на #11
Любому событию можно дать оправдание. Особенно умиляют ПРАВИЛА ПС, которые объясняют всё, кроме исключительности некоторых авторов, статьи которых моментально выходят в тираж.
Но, дорогие товарищи это переходит всякие границы разумного!
Если мы пишем для людей НОВОСТЬ, то она таковой будет, если выйдет на покупателя в срок!

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.04.2011 в 11:09  в ответ на #17
Если Вас не устраивает что-то в ПС, не нужно было с ним соглашаться. В любом случае, обращаться с вопросами нужно не на форум авторов, а в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:19  в ответ на #19
Я уже трижды обращался по, любезно указанному Вами, адресу. Да только там тоже самое!
Только на один вопрос ни там ни здесь Вы толком не можете ответить :
каковы приоритеты рассмотрения статей? Кому Вы отдаёте предпочтение?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.04.2011 в 11:23  в ответ на #22
Кто "Вы"? Я обычный автор, такой же, как и Вы. Тоже ставлю иногда статьи в магазин и не возмущаюсь, если проверка (например, статьи на иностранном языке) идёт долго.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:37  в ответ на #22
Последнее время сроки проверки действительно увеличились. По указанному адресу и раньше всегда отвечали, что проверка статей идет строго по очереди их добавления. Сейчас ответили, что стараются проверять гораздо тщательнее, отсюда и некоторые задержки. Плюс стали возвращать за мелкие недочеты, за которые раньше не возвращали.

Работа админимтрации направлена на повышение качества магазина. Если так пойдет и дальше, уверена, что и цены в магазине вырастут с учетом строгости отбора и предъявляемых к качеству требований.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  21.04.2011 в 11:19  в ответ на #17
При чем здесь оправдания и исключительность - это правила биржи. Они действуют для всех и Вы с ними согласились при регистрации. Откуда вы знаете, как проходят статьи у других? Не нравятся правила создавайте собственный ресурс и устанавливайте свои. Грани разумного переходят постоянные жалобы и элементарное желание выторговать для себя особые условия. Причем чем меньше человек работает, тем больше у него претензий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:34  в ответ на #23
Если бы всё было так как вы утверждаете, то я не тратил бы своё драгоценное время на вполне законный вопрос:
ПОЧЕМУ ТАК ДОЛГО СТАТЬЯ НАХОДИТСЯ НА ПРОВЕРКЕ !?
Впрочем ответа, кроме "Вы читаете пользовательское соглашение, под которым все подписываетесь?" я эдесь похоже не найду.
Ну это и понятно, никто никогда из руководства не признается в своей нерасторопности а скорее найдет пуктик в правилах (которые сам же и создал), где чёрным по белому будет написано "Ты не прав, Вася".

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  21.04.2011 в 11:39  в ответ на #30
Это смахивает на "почему нельзя ездить на красный свет". Какие нахрен правила, если я такой исключительный хочу. Хотите, никаких проблем. Нет желания тратить свое драгоценное время - не тратьте, Вас никто не заставляет. Найдите своей желчи и непризнанной гениальности другое применение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 12:05  в ответ на #32
Какой слоган! "нахрен", аж коробит!
Если внимательно, с самого начала просмотреть мои сообщения на этом форуме, то адекватному посетителю станет ясно, что меня волнует не моя "исключительность" и уж, тем более, моя "гениальность". Меня волнуют сроки проверки статьи, в процессе которой, теряется её актуальность а, значит и цена!
А что касается моей гениальности или Вашей недальновидности, то я думаю - это не место для выяснения подобных вопросов и посетителям они не интересны.
Впрочем, хотел бы я послушать того автора, который счиитает себя посредственностью.
Я полагаю, что никто здесь про себя не скажет "Я - неудачник и бездарность".
Слава богу, есть покупатели, которые в естественном процессе отбора, сами судят об этом.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  21.04.2011 в 13:17  в ответ на #39
А у нас тут публичный форум и каждый имеет право высказать свое мнение. Я его высказала, а то что оно Вам не нравиться мне как то фиолетово.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:06
Вот и я, собственно, о том же, что до 3 дней - это нормально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:16  в ответ на #18
Какие милые пользователи!
Тут же соглашаются с администрацией!
По вашему, новость, которая только до покупателя шла 3 !!! дня - это новость ?
С такой актуальностью во сколько он её оценит ?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.04.2011 в 11:19  в ответ на #20
Если Вы знаете, что статья может модерироваться 3 дня, не ставьте в магазин горячие новости. Найдите, кому их предложить напрямую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:17
Было бы правильнее сделать в магазине сортировку не по дате добавления, а по дате прохождения модерации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:22  в ответ на #21
Было бы логично этот процесс сделать прозрачным и устроить его мониторинг дабы у пользователеё даже не возникало сомнений о возможности коррупции.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.04.2011 в 11:30  в ответ на #25
Никого, кроме Вас, не интересует такая возможность коррупции. На мой взгляд, это уже просто параноидальный бред.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  21.04.2011 в 11:40  в ответ на #29
Да не обращайте внимания, просто очередной маразм непризнанного автора. Идея о супер-горячих новостей, за которые он якобы даже платит деньги а затем продет за пару баксов - вообще шедевр. Короче, синдром патологической исключительности.

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  21.04.2011 в 11:45  в ответ на #33
Весна... обострение...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:56  в ответ на #33
Меня умиляют эти пользователи - прмверженцы администрации !
Не ответив по существу вопроса, переходят на личности, не потрудившись даже подкрепить аргументом ту или иную позицию.
Такая вакханалия безапеляционности похоже является неотьемлимым свойством форума.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  21.04.2011 в 12:06  в ответ на #38
Да что вы говорите? По существу Вам ответили, просто ответ Вас не устраивает. А все остальное - это ответ на Ваше заявление - я так хочу, мало ли кто придумал какие правила с которыми я сам же и согласился. Вы весьма непоследовательны. К сведению - правила устанавливает хозяин сайта, а не администрация. Задача администрации следить, чтобы эти правила соблюдались.
И не забивайте больше своей глупостью и амбициозностью мой почтовый ящик. Спорить и находить истину можно только с адекватными людьми, которые слышат не только себя любимого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 12:58  в ответ на #40
Если говорить о последовательности, то она присутствует только в моих сообщениях. любой может зайти на форум и в этом убедиться. сперва я написал администратору - тот отписался трижды правилами ПС, затем я увидел на форуме что не меня одного этот вопрос волнует и написал здесь. Написал вцелом без претензий на свою исключительность а исходя из интересов (да меркантильных).
А какие же у Вас, уважаемая, мы видим признаки адекватности?
Если Вы - из окружения администрации (что не исключено), то почему бы не ответить вполне лаконично, как впрочем это сделала Александра (advego), тем самым погасить мой "маразм" в его зачатии и не выставлять напоказ Вашу огульность и откровенную неккоректность в отношении других пользователей.
Если допустить, что Вы такой же рядовой автор и пользуетесь такими же правилами, то возникает вопрос : почему Вас устраивает такое положение вещей, ведь не было бы этой темы на форуме (не я её создал), если бы не было проблемы!
Почему опять же Вы становитесь на сторону Админа, предавая тем самым свои кровные интересы?
Ведь Вы же не будете отрицать, как автор, что по причине долгой проверки теряется ценность статьи?
Позвольте кто же из нас адекватен?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  21.04.2011 в 13:12  в ответ на #43
А Вам не приходило в голову, что меня устраивает? Если бы меня не устраивало, то меня бы здесь просто не было. Мои кровные интересы никто не ущемляет. Ценность статьи невозможно потерять из-за сроков. Она стоит ровно столько, сколько стоите Вы, как автор (да и я в том числе). Все остальное обычное словоблудие.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 11:48  в ответ на #29
Раз Вы так реагируете на обоснованную критику, то параноидальность преследует Вас в первую очередь, поскольку я (не переходя на личности) ищу всего навсего ответ на свой законный вопрос о функциональности ресурса, а ответы на мнимую или реальную коррупцию меня волнует постольку поскольку.
Почему бы Вам на форуме не включить автоответчик, который бы вещал на каждый наболевший вопрос отвечал с присущей Вам канцелярностью:
Смотрите ПРАВИЛА ПС !!!
Вы меня утомили. И посетителей, наверное, тоже устали от безысходности а посему не вижу причин продолжать этот неконструктивный и беспредметный диспут.
Пока не забанили ... )))

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  21.04.2011 в 11:53
Сроки проверки статей действительно увеличились, связано это с тем, что статьи в настоящий момент проверяются более тщательно. Это направлено на повышение качества продаваемых текстов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 12:08  в ответ на #36
Наконец!
Неужели так сложно было об этом написать не углубляясь в пространные передряги?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2011 в 11:55
Вот и отлично!)
Спорить уже не о чем)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2011 в 12:32
Ну вот и результат, кто бы сомневался! Ещё три дня ждать?
Как только я развил здесь тему, реакция не заставила себя ждать - мою статью проверили и ...
...отправили на доработку по причине "исправления орфографических ошибок", которые в разделе ИНСТРУМЕНТЫ АВТОРА
я проверял неединожды и единственными псевдоошибками были или имена нарицательные или уникальные слова!!!
Да-а, решили задавить? Придется снести этот аккаунт и создать тему на форумах и блейклистах о многообразии и свободе взглядов,
присущих этому ресурсу.
Как вам такая тема : "Вы решили испробовать силы как автор? Спешите в Адвего! Там Вас ласково встретят ПС и загубят на корню все Ваши инициативы и идеи. Ваши статьи будут обязательно рассмотрены (в пятидневный срок, после доработки ещё на пять дней отложите продажу)" и у Вас её непременно купят по остаточной стоимости!
До встречи в новом аккаунте, хорошо хоть покупателям нет дела до ваших обид и амбиций!

                
Alexandra_G
За  0  /  Против  0
Alexandra_G  написала  21.04.2011 в 14:02  в ответ на #42
"советуютя" - не знаю, какая программа знает такое слово, а живые модераторы такого слова не знают.

ПС п.6.3 В случае обнаружения Мультиаккаунта либо попыток неоднократной регистрации Администрация сохраняет за собой право приостановить либо отменить регистрацию и отказать в использовании сервисов Адвего (либо их частей).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/320576/