Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Unutmabeni
Вопрос коллегам-медикам, пишущим объемные профессиональные тексты

Первый раз решила взять текст на 20 тысяч знаков, и ужаснулась обилию синего цвета в Плагиатусе. Если с уникальностью по фразам (без правки практически) выходит все прилично - 97, то по словам - было 23, стало 35. В заказе рерайт, и большую часть совпадений АП находит в энциклопедических источниках, конечно, но таких низких цифр у меня на более коротких текстах никогда не было. Если и дальше править слова, читабельность и профессионализм пострадают, мне кажется.
Так вот - хотела спросить, это особенность длинных профессиональных текстов, или это у меня руки и мозги не того калибра? К какой уникальности по словам реально стремиться в данных условиях?

Написала: Unutmabeni , 05.11.2016 в 11:14
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 16
Последние темы:
Комментарии

Показано 16 комментариев
Maggi95
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Maggi95  написала  05.11.2016 в 12:08
Здравствуйте! Да, у меня такая же история: чем длиннее текст, тем больше синевы. Что делаю? Стараюсь заменить или убрать "обычные" слова, выделенные синим. Так вторая цифра немного увеличивается. И обязательно перехожу по ссылкам – это всегда книги/учебники, научные труды и т. д., а не тексты на сайтах. Адекватные заказчики понимают, что мед. термины особо не изменишь. Других отсылаю сюда: http://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/1298909 "Важно! Низкое значение второго показателя может быть нормальным для узкоспециализированных текстов - медицинских, юридических, кулинарных и т. п. В таком случае наличие в тексте неизменяемых терминов и фразелогизмов означает тематичность текста, а не низкое качество, если не найдено документов с явными совпадениями по содержанию и структуре."
Как-то так :)

                
Unutmabeni
За  0  /  Против  0
Unutmabeni  написала  05.11.2016 в 14:05  в ответ на #1
Большое спасибо! Немного успокоили. Посмотрим, что скажет заказчик, он у меня новенький =)

                
vlbat
За  1  /  Против  0
vlbat  написал  05.11.2016 в 14:33  в ответ на #2
Есть вариант проверки короткими блоками - по 2000 - 2500 знаков.

                
Unutmabeni
За  0  /  Против  0
Unutmabeni  написала  05.11.2016 в 16:00  в ответ на #3
Хорошая идея, надо попробовать и так.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  05.11.2016 в 16:14  в ответ на #4
Это не идея :) Это давно устоявшаяся практика. В принципе, можно разделять на блоки до 3500. Желательно чтобы проверка каждого блока давала не менее 97% уника. А лучше 100%. Тогда в общей сложности должно быть не менее 95%.

                
Unutmabeni
За  0  /  Против  0
Unutmabeni  написала  05.11.2016 в 16:23  в ответ на #5
Спасибо.
Это вы про второй показатель? Потому что речь об уникальности по словам - тем, что синеются при проверке Плагиатусом =).
С фразами при стандартной установке АП 4 на 4 проблем нет, уник без правки 95-98-100, даже в этом объемном тексте 97. Желтого в тексте мало, в основном, ключевые словосочетания.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2016 в 16:34  в ответ на #6
Vibat имел в виду первый показатель уникальности.
Если заказчик предъявляет требования не менее 95% уника для объёмного текста, то при проверке блоками до 3,5 кило символов первый показатель уникальности должен быть "с запасом", дабы весь объём текста уложился в необходимый минимум.
Однако, Мэгги в первом комментарии достаточно чётко изложила позицию администрации насчёт второго показателя уника для профильных текстов.
Но при этом следует учитывать, что если заказчик укажет на то, что он планировал оплачивать копирайт, а при проверке выбивает "возможно рерайтинг", то его негодование арбитры признают обоснованным.
Оптимально - обсудить этот нюанс с заказчиком.

                
Unutmabeni
За  0  /  Против  0
Unutmabeni  написала  05.11.2016 в 18:44  в ответ на #7
Спасибо, я поняла, что он имел в виду первый, просто уточнила, что я спрашивала именно про второй. С первым все ясно, а вот профессиональные специальные слова, термины, устойчивые словосочетания... Даже если пишешь текст для неспециалистов, упрощать термины, конечно, надо, но не до абсурда.
С Мэгги я согласна, читаю форум регулярно, но с таким синим текстом собственного производства столкнулась впервые, поэтому решила узнать, к чему стремиться.
В заказе у меня рерайт, так что, надеюсь, заказчик будет адекватен. Но для себя я поняла, что пока копирайт такого объема я не возьму в работу.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2016 в 18:51  в ответ на #10
Если категория заказа "рерайт", то не вижу поводов для переживаний.

                
Unutmabeni
За  1  /  Против  0
Unutmabeni  написала  05.11.2016 в 19:09  в ответ на #12
Форум Адвего отучил меня переживать по поводу заказов-отказов =))), у меня их всего пара, один в самом начале, другой - из-за технических неполадок. Кроме того, мне везет на адекватных заказчиков, ттт.
Просто меня поразил синий текст. Я решила подтвердить свои подозрения, что на это повлиял большой объем.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  06.11.2016 в 00:21  в ответ на #7
"если заказчик укажет на то, что он планировал оплачивать копирайт, а при проверке выбивает "возможно рерайтинг", то его негодование арбитры признают обоснованным." - арбитраж Адвего руководствуется объективной оценкой качества текста, а не каким-либо фразами программ. Претензия заказчика по тексту, который по его мнению является рерайтингом, будет признана обоснованной, если текст действительно является рерайтингом. Если источников рерайтинга найдено не будет, то независимо от цифр и вердиктов любых программ претензия будет признана необоснованной.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  06.11.2016 в 04:13  в ответ на #15
Спасибо за уточнение.

                
vlbat
За  4  /  Против  0
vlbat  написал  05.11.2016 в 17:01  в ответ на #6
Судя по своей практике пользования Плагиатусом, я уяснил, что синева появляется когда в тексте больше 3-4 фраз в жёлтой подсветке. Старайтесь, чтобы желтизны не было вовсе. Часто достичь этого можно просто перестановкой слов в подсвеченных жёлтым фразах. Естественно сохраняя при этом смысл и красоту фразы (во сказал, а!:). На синеве можно (и нужно) редактировать фразы, в которых закрашены подряд больше 4 слов. Вот, как-то так.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  05.11.2016 в 17:03  в ответ на #8
Я ваш ник переврала.
Мои извинения, впредь буду внимательнее.

                
vlbat
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  vlbat  написал  05.11.2016 в 18:58  в ответ на #9
Не переживайте сильно. Ник он и есть ник. От перемены его букофф моё настоящее имя не меняется. :) Тем более, женщинам прощается всё, автоматически :))

                
Unutmabeni
За  0  /  Против  0
Unutmabeni  написала  05.11.2016 в 18:48  в ответ на #8
Спасибо за советы, постараюсь воспользоваться.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3258406/?op=13585298