Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Вебмастер Kyrator .

Это вебмастер бирет статью, которая проверена не один раз на Адвего Плагиатус и имеет уникальность 100%, платит за задание деньги, а потом ставит в черный список. Объясняя, что статья 67% уникальности, портя показатели работы. Где справедливость! Или у нас вебмастерам можно все?

Написала: DELETED , 09.05.2011 в 12:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 10
Последние темы:
Комментарии
Leorina
За  1  /  Против  0
Leorina  написала  09.05.2011 в 12:21
Добавление автора в ЧС абсолютно не отражается на его репутации, если только он сам не начнет кричать об этом факте своей биографии на весь форум.
Работу вам оплатили? Если да, то даже при наличии доработки претензий к ВМ быть не должно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2011 в 12:24
Дело не в репутации, а в принципе.

                
Leorina
За  1  /  Против  1
Leorina  написала  09.05.2011 в 12:28  в ответ на #2
А в принципе любой ВМ может добавить в свой ЧС любого автора, с котором он по каким-либо причинам не хотел бы встретиться в собственных заказах.

                
Wasilina
За  1  /  Против  1
Wasilina  написала  09.05.2011 в 12:36  в ответ на #2
Скорее всего причина вашего попадания в ЧС - это качество ваших статей. И ВМ упрекнуть в необъективности невозможно судя по вашим статьям на продаже.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2011 в 13:04
Да вы правы, качество ваших статей намного отличается от моих....Только вы суть вопроса не поняли. И интересно кто ВЫ, чтобы судить о качестве моих статей. Побеспокоились бы о качестве своих, которые то же оставляют желать ....

                
Igellein
За  2  /  Против  2
Igellein  написала  09.05.2011 в 13:37  в ответ на #5
Я не знаю, почему Вы нападаете на Wasilina (её умение писать здесь известно), но тем самым Вы заставляете внимательно посмотреть превью Ваших выставленных на продажу работ. Вы хотите, чтобы участники форума начали их анализировать? Наверное нет)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2011 в 13:51
Причем тут мои работы выставленные на продажу. Я повторяюсь, что заказ был проверен на Адвего Плагиатус и имел 100% уникальность, а ВМ забраковал работу не из-за качества статьи а мотивируя тем, что она 67% уникальности. Суть вопроса зачем на белое говорить черное, а не о качестве. И кто на кого нападает ?

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  09.05.2011 в 13:58  в ответ на #7
А Вы уверены, что 100%? На каких настройках Вы проверяли? Может Вы и не догадываетесь, но 100% уникальности практически не бывает. Попробуйте свою работу проверить на 4 или 3 шингле. А по поводу Ваших статей, то есть подозрение, что уникальность появилась в результате обычных стилистических ошибок. "В статье описуется..." - всегда будет иметь 100% уникальность.

                
Igellein
За  3  /  Против  1
Igellein  написала  09.05.2011 в 14:14  в ответ на #7
Если Вы отвечаете конкретному человеку, нажимайте на синюю надпись "Ответить", тогда ответ придёт адресату на почту, а так Вы пишете самой себе.
Вы не поняли главного: ВМ мог отказать Вам, а он оплатил работу. Как Вам уже написала Леорина, это дело заказчика доверять Вам дальнейшее написание работ или нет (он может занести в ЧС даже автора, с которым никогда не работал).
Василина просто высказала предположение, а Вы тут же ответили по принципу: сам...:)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  09.05.2011 в 14:34
И перестаньте выставлять себя на посмешище, теперь большинство местных ВМ уже поимели удовольствие от знакомства с вашей грамотностью и стилем общения. И не скажу, что вам это пойдет на пользу.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/332489/all1/