Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Второй показатель по Плагиатусу

Добрый вечер. Подобных тем на форуме много, но все-же. Дело в том, что заказчик попросил поднять второй показатель до 65%. Тема - кулинария, статья на 9000 символов. Первая проверка текста показала 60%. Заменила пару слов, проверяю - 25%. В списке совпадений несколько ссылок на сайты с объемными статьями. Подсвечиваются ингредиенты и действия, характерны для данного блюда. Прошу не забрасывать помидорами, я еще новичок в этом деле. Подскажите, пожалуйста, когда вы пишите подобное, какой у вас второй показатель? Жаль прощаться с заказчиком, темы у него хорошие, работы всегда много. Как убрать эти синие слова?

Написала: DELETED , 07.01.2017 в 22:55
Комментариев: 25
Комментарии
Volgokrut
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Volgokrut  написал  08.01.2017 в 01:45

Приведу случай из недавней практики. Писал человеку статью с ключами по электронным сигаретам, объём получился 5-6 кило где-то. После проверки ... Приведу случай из недавней практики. Писал человеку статью с ключами по электронным сигаретам, объём получился 5-6 кило где-то. После проверки плагиатыч посинел, 60 с чем-то процентов по второму показателю. По ссылке с непотребным количеством совпадений открылся каталог ИМ, разумеется, торгующего ЭС и сопутствующими товарами. Сотни позиций с описаниями и все.. на одной странице! Жесть, блин, текста немерено, чуть ли не все слова по теме собраны. Я даже сомневаюсь, что у них всё это реально имеется в наличии.

В принципе, можно было не заморачиваться, поскольку посчитать эту страницу источником рерайта мог только полный неадекват, а мой зак - человек явно разумный. Однако стало интересно, как вообще с такими засадами бороться. Понятное дело, главный ключ на той странице просто обязан содержать слова "электронные сигареты". В моём ТЗ это сочетание отсутствовало - там речь шла о конкретной модели - но я эти слова употребил пару раз. Как только я их удалил - та страница перестала выскакивать при проверках, плагиатыч больше не синел.

Так что если правильно определить главный ключ страницы, с которой больше всего совпадений, а потом грохнуть его у себя или заменить - это помогает. Правда, если этот ключ должен присутствовать и в вашей статье, ситуация усложняется.)

DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2017 в 23:35
Александра, никак - только переделав текст в нечитаемое умно. Обратите внимание на грамотность текста и сообщите в ЛПА - там разберутся. А насчет синих огней - они это давно открытый вопрос)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2017 в 00:01  в ответ на #1
ЛПА не нужно обращаться, для себя интересно просто. Спасибо за ответ.

                
stroinyashka
За  3  /  Против  0
stroinyashka  написала  07.01.2017 в 23:42
Попробуйте полностью переработать первые несколько предложений.

                
stroinyashka
За  3  /  Против  0
stroinyashka  написала  07.01.2017 в 23:45  в ответ на #2
Я недавно писала про витамины, глаза на лоб полезли, когда второй показатель высветился 25%. Первый абзац поменяла полностью, стало 70%.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2017 в 00:06  в ответ на #3
Спасибо за подсказку)

                
greali
За  1  /  Против  0
greali  написала  08.01.2017 в 01:52  в ответ на #3
Тоже приму к сведению, спасибо. Примите поздравления с праздниками)

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  08.01.2017 в 02:27  в ответ на #12
Спасибо! И от меня поздравления!

                
irikris
За  3  /  Против  0
irikris  написала  08.01.2017 в 00:23
Пройдитесь по всему тексту прямо в Плагиатусе. Везде, где синим подсвечивается 4 и больше слов подряд, попробуйте заменить некоторые слова синонимами, вставить между ними прилагательное или другое дополнительное слово, или, наоборот, убрать из сочетания одно-два слова. Проверьте еще раз и опять таким же способом измените длинные сочетания. На большом тексте обычно достаточно одного раза, только внимательно.

                
irikris
За  3  /  Против  0
irikris  написала  08.01.2017 в 00:24  в ответ на #6
Там, где синим подсвечивает только 2-3 слова подряд, можно не трогать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2017 в 00:48  в ответ на #7
Спасибо за совет

                
greali
За  0  /  Против  0
greali  написала  08.01.2017 в 01:48  в ответ на #6
И от меня спасибо, с праздниками.)

                
Volgokrut
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Volgokrut  написал  08.01.2017 в 01:45
Приведу случай из недавней практики. Писал человеку статью с ключами по электронным сигаретам, объём получился 5-6 кило где-то. После проверки плагиатыч посинел, 60 с чем-то процентов по второму показателю. По ссылке с непотребным количеством совпадений открылся каталог ИМ, разумеется, торгующего ЭС и сопутствующими товарами. Сотни позиций с описаниями и все.. на одной странице! Жесть, блин, текста немерено, чуть ли не все слова по теме собраны. Я даже сомневаюсь, что у них всё это реально имеется в наличии.

В принципе, можно было не заморачиваться, поскольку посчитать эту страницу источником рерайта мог только полный неадекват, а мой зак - человек явно разумный. Однако стало интересно, как вообще с такими засадами бороться. Понятное дело, главный ключ на той странице просто обязан содержать слова "электронные сигареты". В моём ТЗ это сочетание отсутствовало - там речь шла о конкретной модели - но я эти слова употребил пару раз. Как только я их удалил - та страница перестала выскакивать при проверках, плагиатыч больше не синел.

Так что если правильно определить главный ключ страницы, с которой больше всего совпадений, а потом грохнуть его у себя или заменить - это помогает. Правда, если этот ключ должен присутствовать и в вашей статье, ситуация усложняется.)

                
greali
За  1  /  Против  0
greali  написала  08.01.2017 в 01:50  в ответ на #9
Спасибо за секретик, с праздниками.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2017 в 16:03  в ответ на #9
Интересно. Спасибо

                
Joika
За  0  /  Против  0
Joika  написала  08.01.2017 в 13:24
Хорошо повышают уникальность текста оригинальные подзаголовки. Ну, естественно, адекватные и читаемые =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2017 в 16:03  в ответ на #14
Спасибо за ответ

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  08.01.2017 в 13:46
Еще прогоните свой текст через СЕО-анализ и уменьшите количество стоп-слов. Желательно, чтобы каждое было не больше 2-3%. Да и значимые слова чтобы были не более 3%. При замене слов на синонимы конструкции, подсвеченные синим, станут не такими частыми. Только следите, чтобы ключевики случайно не заменить - выделите их каким-то цветом.

Хотя... Даже не знаю, подходит ли это кулинарии. Но, может, не помешает :)

Действия тоже можно по-разному описать: "возьмите...", "берем...", "нужно взять...", "надо отмерить...". "Обжариваем...", "морковь и лук следует обжарить...", "обжарьте..." и т.п.

А вообще кулинария - жесть. Мне тоже она сложно давалась.
Удачи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2017 в 16:06  в ответ на #15
Спасибо)

                
yurab1975
За  0  /  Против  0
yurab1975  написал  08.01.2017 в 15:44
Попробуйте договориться с заказчиком о проверке без ссылок - это вполне нормально, так как их невозможно вывести из синего состояния)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2017 в 16:08  в ответ на #16
проверяли без ссылок. Да, я обратила внимание, что ссылки подсвечиваются) Спасибо

                
MiraSim
За  0  /  Против  3
MiraSim  написала  08.01.2017 в 17:04
Посоветую писать например не "морковь" а "морковку", не "мелкую", а "меленькую", ну и так далее:)

                
Illaya79
За  4  /  Против  0
Illaya79  написала  08.01.2017 в 19:02  в ответ на #21
Плохой совет. Вам самой потом приятно читать рецепты в сети с этими ласкательно-уменьшительными "картошечками", "помидорчиками", "бананчиками" и "мёдиками"? Многие заказчики такие рецепты не принимают.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2017 в 20:35  в ответ на #21
Совет не самый лучший. За такое можно и отказ получить. Уменьшительно-ласкательные формы не приветствуются в адекватных текстах.

                
MiraSim
За  0  /  Против  0
MiraSim  написала  08.01.2017 в 23:23
Я же не призываю все слова так делать! Одна "морковка" никогда не испортит хороший текст.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3382401/