Коллеги! Кто-нибудь пробовал выставлять на продажу статьи с острым политическим подтекстом, который, так скажем, достаточно откровенно дает представление о глубоких изъянах нынешних российских властных структур? Такие статьи вообще могут заинтересовать кого-либо из заказчиков? Пропускает ли их администрация в продажу? Или здесь тоже есть свои "единоадвеговцы"? Поделитесь, пожалуйста, своими наблюдениями. Заранее благодарен.
Лучший комментарийDream_2 написала 27.05.2011 в 00:47
67
Ну почему же "глупости". По крайней мере, часть из этих "сказок" - быль. "мусор выбрасывают не на улицу, а в урну" - именно так поступает большинство ...Ну почему же "глупости". По крайней мере, часть из этих "сказок" - быль. "мусор выбрасывают не на улицу, а в урну" - именно так поступает большинство. А если мусор и есть на улицах, то его видят только те, кто слишком рано выходит утром на работу. "люди на улице не видят друг в друге волков" - и это тоже верно. Народ у нас доброжелательный - это знают все. Насчет гаишников промолчу - нет своего автомобиля, поэтому не знаю, как часто берут взятки. О безопасности на дорогах - лучше не вспоминать...Однажды наши доблестные гаишники пытались поймать преступника, угнавшего автомобиль. Для этого на дороге выставили "живой щит" - остановили несколько автомобилей, которыми перекрыли дорогу. Выйти из машин людям не позволили. А там и дети были...Скандал тогда разразился - будьздороф. Если найду ссылку, скину почитать. Так что хватает всего и всякого, наверное, в каждой стране. А белорусы просто очень долго жили спокойно, в стабильности и уверенности, что завтра будет так же, как сегодня... Потому и не озверели пока.
Администрация должна их пропускать, если они не содержат открытых обвинений в адрес властных структур. Вообще, такие статьи всегда пользовались большим спросом.
Было бы интересно узнать, что скрывается под категорией "открытые обвинения". Если я считаю, что в некоторых больших кругах властвует организованная преступная группировка, это считать открытым обвинением или как?
Здесь есть только одна проблема. Считать можно, только как это доказать. А без доказательств, это будет обозвано клеветой, а это уже уголовный кодекс. Так что если соблюсти грань, то все в порядке.
От этих прописных истин и презумпций голова уже пухнет. Плавали-знаем: сам следователь. Доказательства всюду за нашими окнами. Оглянитесь вокруг - страна еле дышит, а при такой мировой цене на нефть должна цвести. А у нас получается, что цветут максимум 0,5 % населения, остальные предназначены для обеспечения их цветения. Меня, может быть, уже немного клинит по этой теме. Но, ей Богу, сил уже нет смотреть, как нас втаптывают в грязь.
Да я ж не спорю. Все так, а то еще и хуже. Просто мало кто рискнет без доказательств публиковать статью с прямыми обвинениями. И понимаю, что очень хочется высказаться. Может Вам сделать свой блог?
Мелькала уже такая мысль неоднократно, если честно. Да и материалов в голове прелюбопытнейших держится предостаточно. Надо заняться. Обязательно надо. Спасибо за совет!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
