Добрый день, уважаемые коллеги. Столкнулась я сегодня с одной вещью, которая меня немного расстроила. С месяц назад, мною была написана статья, копирайт, на тему, о которой я давно мечтала. Это было описание туристического города. Работа была проверена, оплачена без доработок и в комментарии ВМ написала, что желает сотрудничать еще с просьбой написать ей в личные сообщения. В вечер того же дня, зайти в обсуждения данного заказа было невозможно - появлялось сообщение о том, что лишь БС заказчика может просматривать данный раздел. Оставив свое сообщение в комментариях к выполненной работе, а так же в разделе обсуждений в профиле заказчика, я ждала ответа. В моем сообщение было написано, что я согласна на дальнейшее сотрудничество и задала вопрос о возможности повышения стоимости, так как на мой взгляд 20р за копирайт маловато. Не получив ответа на свои сообщения я подзабыла про этот заказ, и отвлеклась. Но сегодня, я просматривала не выложены ли в сеть какие либо мои работы и увидела свою статью на сайте заказчика. Вот она - мечта, написана с любовью, на 6000 знаков. И даже не жалко, что заплатили всего 100р. Но вот, что меня ужаснуло! Они её переделали. Нет, не улучшили, а, простите, изгадили. Вставили, по видимому, ключевики, но очень коряво, добавили несуразных предложений и словосочетаний. Такую статью нельзя добавлять в портфолио, потому что новый заказчик решит, что я не умею писать. Грусть печаль меня обуяла.... А что Вы скажете?
Лучший комментарийSa61Na
написала
31.01.2017 в 06:42
00
"А что Вы скажете?" Скажу, что это великое заблуждение, что писать (хоть и с любовью) полезные статьи по туризму может каждый (по факту только те, кто сам поездил, либо копирайтер-фанат, который не жалеет своего времени). Мне хотелось удушить каждого автора, который мне в заказах скулил, какой Париж прекрасный, ах эта романтика, ах любовь... ну приехали, называется. Мне хотелось удушить каждого автора, который мне писал "Лондон - столица туманного Альбиона. История города...." Каждого бестолкового автора, писавшего отсебятину, хотя сам никогда не выезжал из своей деревни. Или который взял какой-то треш исходник и нагородил ерунды. Или который присылает мне фотки Таиланда в статью про Сицилию. И я, честно говоря, не представляю, куда именно я бы послала автора, который мне сказал бы, что правками я ему статью изгадила (а правят чаще всего содержание из-за исходников).
Хотите честно? Покажите варианты до/после. Или хотя бы после, может там и без правок была редкая мура.
Было и у меня такое, что в текст, купленный у меня в магазине, добавляли ключи кривенько или целые абзацы с ошибками. Я в таких случаях, если уж очень хочется статью добавить в портфолио, использую свой вордовский текст. Просто делаю скрин и выкладываю в портфолио. Что вам мешает сделать то же? К тому же, вы можете еще раз проверить статью на ошибки, исправить их и выложить идеальный, с вашей точки зрения, образец своей работы. Еще момент по поводу изменений в моем тексте. Буквально сегодня увидела, что оплаченный вчера заказ, выполненный мною как текст для одной страницы сайта, заказчик поделил на кусочки и плавно распределил по всему своему сайту, добавив к каждому по абзацу от себя. Ну такая уж у меня статья универсальная вышла)) И что теперь, страдать по этому поводу? Заказчик доволен, работа моя оплачена, захочу пополнить ею портфолио - выложу скрин оригинала, когда статья пройдет индексацию - всё))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186