Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
IrinaBabich
Печаль по поводу отказа

Всем добрый день. Работаю недавно, начинала с самых маленьких заказов, потом постепенно начала брать побольше. Всегда делаю очень глубокий рерайт. Один отказ у меня по причине синтаксических ошибок - вывод сделала, больше подобного не повторялось. А вот сегодня получила отказ по причине употребления слов и терминов, не используемых в обиходе. В ТЗ было указано, чтобы не было перенасыщения. Узкоспециализированные термины я не употребляла, старалась написать вполне понятным языком. Заказчик привел примеры, какие фразы явились причиной для отказа, но это точно нельзя назвать перенасыщением.

И суть моего вопроса вот вот в чем. Такой термин как "простой и понятный язык" имеет очень размытые границы - что одному будет просто и понятно для другого китайская грамота. Ну как-то так. И как с этим быть дальше? В таком же стиле тексты и раньше писала - все ок. Администрация сказала, что отказ обоснован. Были ли у вас похожие ситуации?

Тема закрыта
Написала: IrinaBabich , 23.02.2017 в 17:27
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 27
Последние темы:
Комментарии
irbritan
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  23.02.2017 в 19:10

"что нам кажется хорошо, заказчику - плохо и наоборот" Попробуйте свой текст перечитать дня через три. Причем не с позиции "я это написал", а "я ... "что нам кажется хорошо, заказчику - плохо и наоборот" Попробуйте свой текст перечитать дня через три. Причем не с позиции "я это написал", а "я обычный читатель, которыц первый раз это видит".
Эта ошибка встречается часто. Попробую объяснить.
Если использованы слова, которые редко встречаются - это уже не понятно многим. Как вы думаете какой словарный запас у среднестатистического человека и как воспринимает этот самый человек непонятные слова в тексте? Так вот, спецы по маркетингу, которые тестируют подобные вещи (их реально тестируют, это не сложно) говорят четко - читатели доходят максимум до второго слова и закрывают страницу. Люди не любят, когда чего-то не понимают, они не любят чувствовать себя тупыми незнайками. Это касается всех типов текста - от информационно-описательных до сложно-технических, просто в каждой нише есть свои слова, которые не стоит употреблять, потому что они не используются в их обиходе. Более того, такое употребление, часто ведет к фактическим ошибкам.

А тексты пишутся для того, чтобы их читали. Многие веб-райтеры, об этом просто забывают. Те кто не забывает и понимает - становятся копирайтерами (настоящими).

#25 
Rancher
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Rancher  написал  23.02.2017 в 18:39

Ну, купленное в магазине, тоже, бывает, на раз возвращают. Смотрите, чтоб не было мучительно больно.... дважды.

#21 
klenin65
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  23.02.2017 в 17:48

)))) Отправляю практически одновременно два текста. В первом случае шел тяжело, самому ужасно не нравится, жду доработки или отказа. Второй текст ну ... )))) Отправляю практически одновременно два текста. В первом случае шел тяжело, самому ужасно не нравится, жду доработки или отказа. Второй текст ну так нравится, что решаю после индексации его в портфолио включить. Так же почти одновременно получаю оплату с комментариями.
За первый - спасибо, это то, что было нужно! Предлагаю долгосрочное сотрудничество!
За второй - оплачиваю, но нормально писать вы не умеете, такую ерунду прислали, теперь все править.

#6 
Ahet
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ahet  написала  23.02.2017 в 17:46

Пфф... Намедни буквально получила оч.конкретное задание "надо описать новинку вот так, только по-умному" (с) + пример текста от конкурентов ... Пфф... Намедни буквально получила оч.конкретное задание "надо описать новинку вот так, только по-умному" (с) + пример текста от конкурентов "бла-бла_цена качество_великолепно-превосход но-чудесный-профессиональный-м атериал-для-крутых-мастеров"
Написала сухонько/умненько, с указанием конкретных характеристик и используя профессиональные термины... благо знаю эту "новинку" на практике...
Возврат: "не, не пойдет, купить не хочется"(с)
Переписала с "водичкой" про чудесный материал и цену-качество... принято с благодарностью...
Как с этим быть?) Посмеяться и работать дальше...

#5 
MariaAntuanetta
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  MariaAntuanetta  написала  23.02.2017 в 17:41

Я лично теряюсь, когда практически одновременно приходят извещения с комментариями: "Гениально!" и "Что за бред?" ... Я лично теряюсь, когда практически одновременно приходят извещения с комментариями: "Гениально!" и "Что за бред?"

#3 
fortuna72
За  0  /  Против  0
fortuna72  написал  23.02.2017 в 17:36
Напишите админам , подайте жалобу, если уверены, что правда на вашей стороне. Да даже, если не уверены. Вам админы помогут разобраться.

                
fortuna72
За  0  /  Против  0
fortuna72  написал  23.02.2017 в 17:37  в ответ на #1
А, вы им уже писали....Извините, последнее предложение не дочитала)))))

                
MariaAntuanetta
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  MariaAntuanetta  написала  23.02.2017 в 17:41
Я лично теряюсь, когда практически одновременно приходят извещения с комментариями: "Гениально!" и "Что за бред?"

                
klenin65
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  23.02.2017 в 17:48  в ответ на #3
)))) Отправляю практически одновременно два текста. В первом случае шел тяжело, самому ужасно не нравится, жду доработки или отказа. Второй текст ну так нравится, что решаю после индексации его в портфолио включить. Так же почти одновременно получаю оплату с комментариями.
За первый - спасибо, это то, что было нужно! Предлагаю долгосрочное сотрудничество!
За второй - оплачиваю, но нормально писать вы не умеете, такую ерунду прислали, теперь все править.

                
klenin65
За  5  /  Против  3
klenin65  написал  23.02.2017 в 17:44
" В таком же стиле тексты и раньше писала - все ок" - абсолютно ни о чем не говорит, вполне возможно, что просто везло. Иногда, ради уникальности, какую-только фигню не пишут (говорю не о вас, т.к. текст не видел).
"какие фразы явились причиной для отказа, но это точно нельзя назвать перенасыщением" - при чем здесь перенасыщение, если причина совершенно в другом?
"Администрация сказала, что отказ обоснован" - вопрос закрыт, к чему поднимать его отдельной темой на форуме? Пожаловаться? Выслушать утешения? Так, наоборот, изначально понятно, что получите противоположную реакцию.
Можете выложить здесь свой текст - получите массу замечаний, причем далеко не приятных, но зато полезных. Заодно и узнаете, прав ли был зак не с юридической, а с обычной точки зрения.

                
Ahet
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Ahet  написала  23.02.2017 в 17:46
Пфф... Намедни буквально получила оч.конкретное задание "надо описать новинку вот так, только по-умному" (с) + пример текста от конкурентов "бла-бла_цена качество_великолепно-превосход но-чудесный-профессиональный-м атериал-для-крутых-мастеров"
Написала сухонько/умненько, с указанием конкретных характеристик и используя профессиональные термины... благо знаю эту "новинку" на практике...
Возврат: "не, не пойдет, купить не хочется"(с)
Переписала с "водичкой" про чудесный материал и цену-качество... принято с благодарностью...
Как с этим быть?) Посмеяться и работать дальше...

                
ziqulya
За  1  /  Против  0
ziqulya  написала  23.02.2017 в 17:53  в ответ на #5
Аналогично))) Но бывает и наоборот, вот как Александр выше описал (тоже случалось неоднократно). Вообще тут все индивидуально - просто нужно понять чего хочет конкретный заказчик, ведь задачи у всех разные))) А отказ - ну это такое, бывает, не приятно, но часто поучительно)))

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.02.2017 в 17:59  в ответ на #8
Та да. Выбивает у меня отказ почву из-под ног. Еще когда ошибка конкретная, то все понятно. А здесь даже сказал, что я его обманула. А у меня и в мыслях не было. Поэтому я и написала что определение "простой и понятный язык" с размытыми границами.

                
ziqulya
За  0  /  Против  0
ziqulya  написала  23.02.2017 в 18:09  в ответ на #10
Ну не Ваш это ВМ, так бывает. Возможно с другим сработаетесь. Не переживайте - делайте выводы из ошибок, исправляйтесь и дерзайте!

                
karawella
За  1  /  Против  0
karawella  написала  23.02.2017 в 19:46  в ответ на #10
Однажды получив хороший урок, я себя застрожила. Все, мол, не буду так, не буду этак. И долго держалась. А потом... Такое что-нибудь этаконькое (простите за своеобразный каламбур) вылезало, что самой было стыдно. Посему не расслабляемся, и все тут)) И ищем в себе проблему, а не в заке (ну, кроме крайних случаев, когда явно и когда только в ЛПА дорога).
Не расстраивайтесь!

                
cheripaytext
За  4  /  Против  1
cheripaytext  написал  23.02.2017 в 18:11
Печаль по поводу отказа...
Важней, чтоб не было ни сглаза,
Ни порчи всякой. Ну так вот,
Печаль забудется, пройдет.

Косноязычием страдая,
Китайской грамоте друзья,
Мы все тут, как воронья стая,
Нас перекаркать - ну нельзя!

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.02.2017 в 18:15  в ответ на #15
Класс!

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.02.2017 в 18:22  в ответ на #17
Даже с ключевыми словами текст:)

                
cheripaytext
За  1  /  Против  0
cheripaytext  написал  23.02.2017 в 18:50  в ответ на #19
Скорее не первая строчка ключевое слово, а упущенное слово "оптом" в предпоследней строчке вместо второго и третьего слова. Так что за косноязычие, синтаксические ошибки и пропущенное ключевое слово это моё произведение классической литературы, образец нетленности, кто-нибудь, паршивец, обязательно забракует. :)

А вам-то чего расстраиваться? Вы, по-моему, здесь уже не в первый раз публично расстраиваетесь. Так вы из молодой, красивой и приветливой скоро превратитесь в... есть тут такие... бабки-ёжки. Потом никаких этих копеек не хватит вам, чтобы к жизни вернуться!

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.02.2017 в 19:09  в ответ на #22
Зато вот рекомендацию от сотрудника Адвего получила. А подобная тема действительно будет последняя.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.02.2017 в 18:12
Спасибо всем за комментарии. Хоть здесь и написали зачем создавать тему, тем не менее я получила подтверждение своим мыслям и для меня это важно. Я то учусь:)

                
Effendy
За  1  /  Против  0
Effendy  написал  23.02.2017 в 18:21
голословно.

Ни ТЗ, ни точной формулировки отказа, ни самого текста.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.02.2017 в 18:25  в ответ на #18
А вот сегодня получила отказ по причине употребления слов и терминов, не используемых в обиходе. Это и есть указанная причина. Почему не будет текста писала выше (статья будет в магазине). А суть вопроса во втором абзаце - то, что нам кажется хорошо, заказчику - плохо и наоборот.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.02.2017 в 18:51
Рекомендую к прочтению книгу Норы Галь "Слово живое и мертвое", в сети найдете легко - как прочтете, у вас не должно остаться вопросов, почему вам отказали в оплате. Подсказка - канцелярит.

                
irbritan
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  23.02.2017 в 19:10
"что нам кажется хорошо, заказчику - плохо и наоборот" Попробуйте свой текст перечитать дня через три. Причем не с позиции "я это написал", а "я обычный читатель, которыц первый раз это видит".
Эта ошибка встречается часто. Попробую объяснить.
Если использованы слова, которые редко встречаются - это уже не понятно многим. Как вы думаете какой словарный запас у среднестатистического человека и как воспринимает этот самый человек непонятные слова в тексте? Так вот, спецы по маркетингу, которые тестируют подобные вещи (их реально тестируют, это не сложно) говорят четко - читатели доходят максимум до второго слова и закрывают страницу. Люди не любят, когда чего-то не понимают, они не любят чувствовать себя тупыми незнайками. Это касается всех типов текста - от информационно-описательных до сложно-технических, просто в каждой нише есть свои слова, которые не стоит употреблять, потому что они не используются в их обиходе. Более того, такое употребление, часто ведет к фактическим ошибкам.

А тексты пишутся для того, чтобы их читали. Многие веб-райтеры, об этом просто забывают. Те кто не забывает и понимает - становятся копирайтерами (настоящими).

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.02.2017 в 20:54
Поздравляю всех мужчин с праздником 23 февраля!

Печаль прошла:) Всем спасибо за исчерпывающую информацию. Тему закрываю.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3485493/all1/