|
Насколько правомерно сакраментальное требование уника 95%?
|
Тема для обсуждения, могу ошибаться, но годовой опыт тоже не смахнуть.
День начинаю с разминки, выполнения 1 описания к кино - помогает быть в курсе новинок. Серьезная работа потом. Обычно заказчики прекрасно осведомлены, что такое вытянуть текст 500-1400 зн. до 95% с шинглом 4, где пара ходячих русских фраз губит уникальность. Что автор мыслит шаблонно, прошу не писать, пониже поясню. Написать и поднять вопрос побудил недавний отказ в оплате, сумма ~ 10 р. Важен факт. Причина отказа - уникальность 84%, при этом уже не помню сколько было в момент отправки, но после отказа было адвего 4/5 = 89%/100%. И такой текст признан неуникальным? При этом фильм сейчас выставляется на комментирование по многим заданиям, и за сутки, истекшие с отправки до проверки заказчиком, описания могли быть индексированы на десятках бирж. Вторая цифра 100% как известно рерайт, заказчики на конкурирующих биржах требуют проверки только на рерайт, на адвего коли вторая цифра выставляется, ее тоже признают (хотя отказ по этому основанию кажется неправомерен).
Тогда вопрос: какой текст лучше: адвего 85/100 или 95/35? При этом под первый вариант подпадают многие описания фильмов, безусловно уникальные с моей точки зрения.
Ну и возвращаясь к шаблонности. Господа, это описания фильмов для среднего человека, который будет смотреть его под поп-корн и колу, а не эстета, и выказывать знания терминологии, используемой при психоанализе, явно неуместно. И был случай убедиться, что представляют собой подпадающие под 95% описания именно по фильму (скоро будет сериал на 1 канале), по которому мне был отказ. Некто выполнил этот заказ и в комментариях привел скрин проверки с читаемым текстом описания (никогда не понимала, зачем это делать - даже доказательством не является, поскольку не указаны шинглы). Масса несвойственных русскому языку конструкций, вляпанных где с целью разбавить длинную неуникальную фразу, где просто досужие размышления с целью раздуть текст от не очень грамотного человека.
Что делать: на адвего есть запрет на требование выше 95%, снизить планку до 90%, для технических (юридических и пр.) еще ниже. Учитывать цифру на рерайт, т.е. при низкой уникальности по шинглам текст считать уникальным при высокой 2-й цифре. Самое оптимальное - взвешенная средняя 2-х цифр. Веса понятно придется обсудить особо.
Вы успешно подписались на тему и теперь будете получать уведомления при появлении новых сообщений
Вы успешно подписались на ответы на собственные сообщения в теме и теперь будете получать уведомления
Не удалось обновить статус подписки. Пожалуйста, попробуйте позже.