Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Effendy
Пусть пятница настанет в среду (текст на растерзание)

ЖК «Галактика»
ЖК «Галактика» от «ЛенСпецСМУ» в Санкт-Петербурге – это масштабный микрорайон комфорт-класса, который возводится в рамках программы реновации «серого пояса». В квартале «Галактика» будет 30 жилых корпусов со встроенными подземными паркингами, 2 бизнес-центра, коммерческие и социальные объекты. Концепцию и проект комплекса создавали специалисты в «Студии 44», «ЭталонПроект», и финские эксперты из бюро «Т-Архитектс». Архитекторы вписали в современный проект исторические здания – в бывшем депо для императорских поездов расположится спорткомплекс.
Преимущества расположения: рядом с центром, метро и вокзалом
«Галактика» строится на месте путей Варшавской железной дороги и прилегающей к закрытому вокзалу территории. На карте видно, что часть корпусов находится в Московском, часть – в Адмиралтейском районах. Официальный адрес новостройки – ул. Красуцкого, уч. 15. Площадь комплекса ограничена набережной Обводного канала, Митрофаньевским шоссе, Малой Митрофаньевской и Парфеновской улицами. В перспективе в квартале будет проложен новый участок Измайловского проспекта.
При таком расположении очевидны несколько преимуществ. Главное – близость к центру города. Также важна транспортная доступность. На расстоянии 350-1000 метров находятся три станции метрополитена: «Балтийская», «Фрунзенская» и «Московские ворота», а также Балтийский вокзал. Еще одно преимущество – развитая инфраструктура локации. Рядом расположены торговые центры «Лента», «Варшавский экспресс», универсальные, спортивные и культурно-досуговые комплексы. Проект новостройки от ГК «Эталон» предусматривает и собственную инфраструктуру.
Застройщик
Застройщик «ЛенСпецСму» работает в Санкт-Петербурге с 1987 года и входит в ГК «Эталон». Это строительная компания первой в регионе стала использовать кирпично-монолитный метод возведения жилых зданий. За три десятилетия «ЛенСпецСму» возвел 200 домов, в которых отметили новоселье около 200 тыс. человек. Опыт и отлаженные технологии позволяют строить жилье по доступным ценам.
В компании разработана и внедрена собственная политика в отношении качества. Ее важнейшими аспектами являются: безупречная репутация, бережное отношение к окружающей среде, соответствие законодательным нормам, повышение культуры производства. Принятая застройщиком политика качества распространяется и на подрядные организации.

Написал: Effendy , 29.03.2017 в 12:30
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 138
Последние темы:
Комментарии
altysh2015
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  altysh2015  написала  01.04.2017 в 01:17

да-да... все мужчины одинаковые... Мой муж тоже рассказывал о светлом будущем. Поверила. И что? Трижды забеременил, обеспечил нескончаемым потоком ... да-да... все мужчины одинаковые...
Мой муж тоже рассказывал о светлом будущем. Поверила. И что? Трижды забеременил, обеспечил нескончаемым потоком грязного белья и не менее грязной посуды, намекнул, что готовить, стирать и воспитывать - удел женщин... а потом, а потом еще и ноутбук подарил - это ли не намек на то, что женщина еще и зарабатывать должна?! Капец, как я могла повестись на это аферу??? ))

Nanali
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  01.04.2017 в 16:03

А я тайно страдаю по г-ну Белоусову... Он мне аж дважды сообщал, что моя конкурсная работа "прошла предварительный отбор" - ну умеет мужчина делать ... А я тайно страдаю по г-ну Белоусову... Он мне аж дважды сообщал, что моя конкурсная работа "прошла предварительный отбор" - ну умеет мужчина делать женщине комплименты! Вот и раскололась, какого фига я тут околачиваюсь, раз заказы не беру....:)

sergey3737
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  sergey3737  написал  31.03.2017 в 10:40

Сегодня уже пятница. Пришлите, пожалуйста, новый текст.

Effendy
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  Effendy  написал  31.03.2017 в 14:40

#240.1
750x550, jpeg
227 Kb
altysh2015
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  altysh2015  написала  01.04.2017 в 00:19

Ээээх, и я признаюсь... Давно неровно дышу к Евгению. Ага, к тому самому. Но, после того, как именно он сообщил, что я не гуру, как-то поостыла... ... Ээээх, и я признаюсь...
Давно неровно дышу к Евгению. Ага, к тому самому. Но, после того, как именно он сообщил, что я не гуру, как-то поостыла...

Effendy
За  0  /  Против  2
Effendy  написал  29.03.2017 в 12:30
Инфраструктура
В жилом комплексе «Галактика» «ЛенСпецСМУ» возведет коммерческие и социальные объекты. Здесь будет три школы, в общей сложности на 2475 учеников, 3 отдельно стоящих детсада, которые смогут принять 600 малышей, а также 7 встроенных в жилые здания дошкольных учреждений, среди которых будут центры дополнительного образования. В квартале построят поликлинику и четыре офиса врачей общей практики.
На первых этажах домов спроектированы коммерческие помещения. В них разместятся продуктовые и специализированные магазины, офисы, кафе и предприятия сферы обслуживания. У каждого дома будет свой закрытый двор с благоустроенной территорией и площадками для отдыха детей и взрослых.
В прилегающих к ЖК «Галактика» кварталах расположены школы (в том числе специализированные) и вузы.
Виды планировок
В новостройке спроектированы квартиры метражом от 28 до 107 кв. м. В комплексе есть студии, а также квартиры с одной, двумя и тремя комнатами. Большинство комнат имеют правильную форму. В двух- и трехкомнатных квартирах есть пятиугольные помещения.
Коридоры и прихожие спроектированы максимально эффективно – даже в самых маленьких квартирах предусмотрены ниши для установки шкафов-купе. Квартиры, в которых есть две комнаты или более, оборудованы двумя санузлами.. Минимальный метраж кухни в квартирах «Галактики» – 10 кв. м. В трехкомнатных вариантах спланированы кухни-столовые площадью до 29 кв. м. В студиях ванная совмещена с туалетом.
В большинстве квартир будут балконы с остеклением. Выход на них, чаще всего, предусмотрен из кухонь и спальных комнат.
Отделка
В ЖК «Галактика» у Варшавского вокзала можно купить квартиры без отделки либо полностью готовые для проживания. Работы по благоустройству помещений проводит компания «ЛенСпецСМУ-Комфорт». Покупателям предлагаются комплексные услуги по разным ценам в форматах: «Стандарт», «Стандарт+», «Комфорт», «Люкс». В любом случае клиент может получить квартиру, полностью готовую для проживания. Отличия – в использовании стройматериалов и сантехнического и электрического оборудования разных классов.
Первые два типа отделки «Стандарт» и «Стандарт+» от застройщика в ЖК «Галактика» предусматривают применение отечественных материалов, поэтому они наиболее экономичны. Вариант «Комфорт» предполагает опциональный дизайн. При отделке уровня «Люкс» работы выполняются по индивидуальным проектам, разработанным с учетом пожеланий покупателя.
Ипотека

                
flashlom
За  3  /  Против  2
flashlom  написал  29.03.2017 в 13:11
Наглядный пример того, что текст перед отправкой нужно перечитать! Точно не гамно, но какой-то "непричёсанный". Был бы на 1500 знаков - нормально, а так эти "вихры" в таком объёме очень раздражают.

Например: "..в общей сложности на 2475 учеников" - да так говорят, но гораздо проще и читабельней - "школа на 2500 мест" или "школа для более чем 2000 учеников".

И многих таких мелочей... извините времени нет на подробный разбор. Подрыхтуйте текст - и в магазин. У меня тоже по описанию ЖК отказ был, в магазине работа ушла быстро.

                
flashlom
За  1  /  Против  0
flashlom  написал  29.03.2017 в 13:14  в ответ на #9
да, про магазин - сморозил... (

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  29.03.2017 в 17:39  в ответ на #9
Да ну.... "..в общей сложности на 2475 учеников" звучит хуже, чем "школа для более чем 2000 учеников"?! Вот уж не соглашусь. И потом, 2475 и "более 2000" - огромная разница для будущих жителей района. Полтыщи, целая многоэтажка неприкаянных школьников.

                
iv_olendr
За  0  /  Против  1
iv_olendr  написала  29.03.2017 в 13:12
Не надо было размещать. Лучше было бы периодически послеживать за уникальностью (такая "элегантная" формулировка отказа предполагала возможность беззастенчивого использования этого текста в обозримом будущем). Я не очень тщательно вычитала текст, но заметила проблемы с парой-тройкой запятых, так что с помощью ЛПА проблему не удалось бы решить.

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  29.03.2017 в 13:38
Уважаемый автор, Effendy. Я вот пользуясь случаем хочу поделиться своим небольшим опытом на схожую тему. Был у меня пост "Печаль по поводу отказа" https://advego.ru/blog/read/au...or/3485493#comment15.

Ваш текст мне понравился, в том числе цепляющий заголовок самой темы поста:).

Как именно его улучшить Вам подскажут бОльшие специалисты, чем я. Возможно, в Вашем тексте, как и в моем, излишний канцелярит. Однако после отказа, я рискнула и без единого исправления выставила статью в магазин:

1. Статья прошла модерацию с первого раза.
2. После этого случая администрацией, видимо, была проведена проверка всех статей из магазина (т.к. были возвраты ранее принятых статей).
3. Статью купили быстро (строительная тематика).
4. Также быстро, без единой правки, выставили в Интернет.

Честно, я была удивлена. Возможно, Вам пригодится мой опыт на будущее, хотя каждый случай индивидуален, это понятно.

                
clansman
За  0  /  Против  1
clansman  написал  29.03.2017 в 13:46  в ответ на #19
Идея с магазином изначально не прокатывает. Очень много индивидуальной информации.

                
Effendy
За  1  /  Против  0
Effendy  написал  29.03.2017 в 13:56  в ответ на #22
По 25-40 центов купили бы. Когда-нибудь)

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  29.03.2017 в 17:40  в ответ на #22
Вы реально думаете, что обзоры новостроек неликвид? Как бы не так. Купили бы, и еще спасибо бы сказали. Да в тексте есть опечатка, запятых кое-где не хватает. При этом конкретики довольно много.
Скорее всего заказчику стиль изложения не понравился.

                
clansman
За  0  /  Против  1
clansman  написал  30.03.2017 в 14:10  в ответ на #40
Я такого не сказал. Я сказал, что много индивидуальной информации, рассчитанной под конкретного застройщика в качестве рекламы. Я не стану размещать рекламную статью на своем ресурсе. Только если за это мне будет перечислено вознаграждение.

                
sergey3737
За  2  /  Против  0
sergey3737  написал  29.03.2017 в 14:23
Куда отправлять деньги?

                
Effendy
За  3  /  Против  0
Effendy  написал  29.03.2017 в 14:24  в ответ на #27
Аттракцион бесплатный.

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  29.03.2017 в 15:36
Прочла по диагонали. Ошибок навскидку не заметила, глупостей и разливанных морей тоже. Насчет структурирования не знаю, не видела ТЗ - бывают случаи, когда заказчику требуются именно текстовые блоки безо всяких списков, причем независимые, чтобы можно было тасовать как lego.

Единственная догадка: текст абсолютно, стопроцентно стандартный. Если заказчику требовался эксклюзив, его реакция понятна. Если просто добротная текстовка, надо было пожаловаться в ЛПА.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.03.2017 в 16:54  в ответ на #29
Списки не требовались. Я ТЗ видел.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.03.2017 в 17:00  в ответ на #30
Ну тогда остается только высказанная версия...

                
Nanali
За  1  /  Против  2
Nanali  написала  29.03.2017 в 17:00  в ответ на #30
Так-то текст более чем приличный.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.03.2017 в 17:13  в ответ на #32
Не, я видел еще и файл с примечаниями редактора. Основные претензии к стоп-словам. Ну, и кое что еще не нравилось. В общем, разбор чем то походил на разгром моего гурского задания.

Вдобавок в ТЗ акцентировалось внимание на 1 абзаце. Выше уже писал, к чему бы я придрался в начале, будь заказчиком этого текста. Но это я, а там претензии другого рода были.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.03.2017 в 17:34  в ответ на #33
Да примечания редактора - фигня, главное - ТЗ.

                
TKJournalist
За  0  /  Против  0
TKJournalist  написала  29.03.2017 в 17:14
Интересно узнать, а что с уникальностью было?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.03.2017 в 17:17  в ответ на #34
98/43. Было.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.03.2017 в 17:18  в ответ на #35
Второй показатель по-любасу высоким быть не мог.

                
ve4nost84
За  5  /  Против  1
ve4nost84  написала  29.03.2017 в 17:37
Обычный текст. Ничего особенного. Не конфетка, но и не г. Сколько насыпают за кило? Здесь такое можно за 1-2$ (может, и дешевле) приобрести. Подозреваю, что 200-300 руб. за кг предлагали.

                
glue_8
За  0  /  Против  0
glue_8  написал  29.03.2017 в 18:01  в ответ на #38
ничего себе у вас разброс)) от 0.2 до 2, короче))

                
ve4nost84
За  0  /  Против  0
ve4nost84  написала  29.03.2017 в 19:51  в ответ на #42
Да нормальный разброс - от 1 до 2$ за кз. А дешевле - это пусть уже каждый додумывает в меру своей распущенности)

                
gedon
За  11  /  Против  0
gedon  написал  29.03.2017 в 17:56
Специально не искал ошибки, и не заметил. Мне кажется, что текст чересчур сложен для восприятия. Постоянно спотыкался и возвращался перечитывать. Попробуйте прочитать вслух.

                
soulpower136666
За  1  /  Против  3
soulpower136666  написал  29.03.2017 в 19:11
Вполне неплохой текст. Злой заказчик попался)

                
devatyh
За  18  /  Против  1
devatyh  написал  29.03.2017 в 20:59
Заказчик, может, и не злой. Но, возможно, излишне полагающийся на ощущения. А они таковы: написано очень сухо, типа "отвяжись от меня нахрен".

При чтении в голове какой-то скрежет, будто вращаются совершенно не притертые детали. Трудно читать, и информация абсолютно не запоминается.

Нет никакого эмоционального окраса. Автору, скорее всего, было крайне неинтересно писать сей материал. Впрочем, это тоже из области "отвяжись"...

                
tanden19751
За  5  /  Против  4
tanden19751  написала  29.03.2017 в 21:55
Хороший информативный текст (можно, конечно, прочесть вслух и немного подправить). Надеюсь, другие заказчики правильно оценят Ваш стиль и очень скоро забросают Вас подобными заданиями) Удачи!

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  30.03.2017 в 00:27
Ну все - флуд начался. Темка действительно оказалась пятничной. Хоть и среда. Да.

                
Eva_Peron
За  13  /  Против  2
Eva_Peron  написала  30.03.2017 в 00:58
1. «встроенные подземные паркинги» (встроенные – так никогда не говорят о паркингах, наверное, шла борьба за уникальность)
2. Абсолютно не интересно покупателю недвижимости, кто разработал проект, особенно, так детально, с названиями фирм. Возможное преимущество – участие финнов, но этот кусок было бы логичнее написать в абзаце о застройщике.
3. В первом абзаце информация о спорткомплексе в историческом здании – зачем? где-то там, на задворках описания, это можно упомянуть, но не в самом начале.
4. Подробное описание локации - слово-то какое заморское)) обывателю совсем непонятное. Наверное, пожелание заказчика. Но это все можно обсуждать – когда заказчик видит заинтересованность автора, он никогда тупо не откажет, а попросит переработать. Точка на карте – и все покупателю понятно, где и между какими улицами «локация»)) 300 зн. впустую.
5. «Рядом расположены торговые центры «Лента», «Варшавский экспресс», универсальные, спортивные и культурно-досуговые комплексы.» Вначале перечисляете названия ТЦ, а потом, через запятую, более обобщенные понятия. Вы поняли.
6. Интрига «предусматривает и собственную инфраструктуру» не раскрыта, у меня эта фраза вызвала неподдельный интерес, а что ж там будет за инфраструктура такая?

Статья не пропущена через себя, как кто-то уже вам сказал. Никакой пользы покупателю квартиры от нее не будет. Возможно, заказчик говорил о «воде» не с точки зрения сео, а исходя из полезности текста для читателя. Никто не любит, когда исполнителю скучно работать, это между строк.

                
Effendy
За  5  /  Против  5
Effendy  написал  30.03.2017 в 01:09  в ответ на #88
Спасибо за подробный разбор. А то, действительно, скучно стало: в ошибки носом не тычут и на стройку работать не отправляют.

                
Sufius
За  14  /  Против  1
Sufius  написал  30.03.2017 в 17:01
Текст оценивала не только как ВМ, знаю про этот ЖК. Честно признаюсь, чуть не уснула. Чувствуется, что автор просто сухо перечисляет факты, полностью согласна с мнением devatyh выше.
«В комплексе есть студии, а также квартиры с одной, двумя и тремя комнатами. … В студиях ванная совмещена с туалетом» - подобные фразы выглядят как натуральная вода для набивки знаков.
Если уж пишут в таких текстах про квартирографию, то просто давят на преимущества: что студий в ЖК не больше 10%, что квартир на этаже не более 7ми (а то ж в новостройках Девяткино уже до 23 кв. на этаж дошло!). Правда, эти плюшки — не про данный ЖК-муравейник, у него иные плюсы.

Такие ничего не значащие предложения разбавляют и так безэмоциональную статью, преимущества здесь теряются, а сдается мне, заказчик хотел видеть статью именно рекламного характера, чтобы потенциальному покупателю купить захотелось. А ведь у этого проекта, несмотря на всю его «муравеистость», есть преимущества, которые действительно выгодно отличают его от многих других питерских строек. Там до центра рукой подать, до Невского можно пешком догулять (ну, по крайней мере по моим меркам), основные развязки метро неподалеку. И вообще райончик считается ну если не элитным, как Крестовский остров, то вполне себе престижным.
Автор, не обижайтесь только, просили — высказалась как есть, т. к. мне тема близка. Тут, конечно, вполне вероятна и вина заказчика. Ну незачем для описания ЖК такие полотна заказывать.

Честно скажу, как ВМ бы оплатила, т. к. жалко было бы потраченного времени автора, всё же текст неплохой (просто не подходит абсолютно под цель заинтересовать покупателя), но сам текст бы выкинула.

                
Au6oJIuT
За  2  /  Против  0
Au6oJIuT  написал  31.03.2017 в 10:13
А я вступлюсь за автора (частично). Какой ТЗ, такой и текст. Писать продающий текст без списков - это вообще извращение.

                
sergey3737
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  sergey3737  написал  31.03.2017 в 10:40
Сегодня уже пятница. Пришлите, пожалуйста, новый текст.

                
Effendy
За  1  /  Против  0
Effendy  написал  31.03.2017 в 12:40  в ответ на #205
Добрый) У меня кончились текстА, которые заказчики громко называли плохими.

                
Olgret
За  1  /  Против  0
Olgret  написала  31.03.2017 в 12:56  в ответ на #217
Дык давайте те, которые заказчики тихо материли про себя)

                
Effendy
За  0  /  Против  0
Effendy  написал  31.03.2017 в 13:05  в ответ на #219
Получите-распишитесь, распишите недостатки)

                
Effendy
За  2  /  Против  0
Effendy  написал  31.03.2017 в 12:58
Пятничная серия. Текст на растерзание. Работа оплачена с замечаниями редактора.

                
svetik04
За  7  /  Против  2
svetik04  написала  31.03.2017 в 23:34
Ну раз такое дело... Да еще и пятницо... Эх....
Люблю Сергея (адвего) с первой секунды своего рождения. Поэтому я и здесь. А так-то мне весь этот райтинг нафик не нужен.

                
altysh2015
За  3  /  Против  0
altysh2015  написала  01.04.2017 в 00:29
Я вот подумала, что если бы не пятничные темы на Адвего, я и не знала бы когда пятница. Правда, это правило действует только во время школьных каникул)

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  01.04.2017 в 03:24
Пришла суббота. И всё чинно, благородно :)

                
ksju99
За  0  /  Против  0
ksju99  написала  01.04.2017 в 03:32  в ответ на #405
Ух)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/3557229/all1/