У меня, как у новичка, вызывает дикое негодование. Возможно, я ещё очень слаб в написании грамотного текста, тем не менее. Программа цепляется до всех "избитых" фраз, которые используются в тексте и понижает уникальность по фразам до небывалого дна. Бывало что за описание фильма падало до 67 при написании абсолютного копирайта. В некоторых задания невозможно набрать 95% если не написать откровенно бредовые синонимы или переформулированные предложения. Мне не сложно добить 95%, и заказчики принимают тексты, но текст выглядит не так естественно, как выглядел бы с более "дежурными фразами". У меня одного такое негодование?
Лучший комментарийgaskonets написал 06.04.2017 в 15:52
11
Это туда, что выгоднее взять и сделать текст на 2 000 знаков по 20 центов за 1000 знаокв, чем долбиться полдня с неизвестным результатом над текстом ...Это туда, что выгоднее взять и сделать текст на 2 000 знаков по 20 центов за 1000 знаокв, чем долбиться полдня с неизвестным результатом над текстом 500-700 символов по 60-80 центов за 1000 знаков.
Всегда нужно считать, сколько будет приблизительно затрачено времени на выполнение того или иного задания. Это в нашем случае называется рентабельностью. Коротки тексты с высоким уником пусть сами их заказчики и пишут, но пока такие задания добровольно берут в работу, справедливость не имеет ни малейшего шанса на торжество))
Лучший комментарийSeliverstovna написала 06.04.2017 в 16:23
14
АП хорошо "механически" считает любые тексты. Для работы над нюансами есть мозг. Вменяемый заказчик просит не просит 95% на короткие тексты ...АП хорошо "механически" считает любые тексты. Для работы над нюансами есть мозг. Вменяемый заказчик просит не просит 95% на короткие тексты, адекватный автор не берется за невыполнимые задачи.
"Рядовые фразы" - часто вода, не несущая смысла. Супа без воды не сваришь, но в нем должно быть достаточно мяса.
Лучший комментарийgaskonets написал 06.04.2017 в 14:38
0
Сегодня же вроде четверг, а не пятницо?)) 1. Ладно, повторю с стопятсотый раз одну простую рекомендации, которая помогает новичкам умерить свой гнев ...Сегодня же вроде четверг, а не пятницо?))
1. Ладно, повторю с стопятсотый раз одну простую рекомендации, которая помогает новичкам умерить свой гнев, сэкономить массу времени, поберечь нервную систему и чуток заработать деньжат. Не берите в работу тексты, если при стандартных настройках (4 на 4) от вас заказчик требует показатели выше приведенных:
- до 500 знаков выше 80%;
- до 1000 знаков выше 90%;
- до 1600 знаков выше 95%.
Сам я давно следую этим принципам и живу в ладах с Адвего Плагиатус
2. Если не заниматься примитивной уникализацией (подбором синонимов), то АП помогает улучшить качество текста. Проверено недавно на личном опыте.
Фишка в том, что мы должны написать не просто уникальный текст "от души", а уникальный с точки зрения поисковиков, иначе вся наша писанина смысла не имеет. А они, как известно, роботы бездушные и "мыслят" другими категориями. АП демонстрирует, насколько текст уникален для ГуглоЯндексов.
Мой совет: пока набираетесь опыта, работайте с текстами по 2000 - 2500 знаков. Не так сложно с уникальностью, если избегать "избитых" фраз. С текстами до 1600 знаков работать намного труднее.
Лучший комментарийgaskonets
написал
06.04.2017 в 14:38
00
Сегодня же вроде четверг, а не пятницо?))
1. Ладно, повторю с стопятсотый раз одну простую рекомендации, которая помогает новичкам умерить свой гнев, сэкономить массу времени, поберечь нервную систему и чуток заработать деньжат. Не берите в работу тексты, если при стандартных настройках (4 на 4) от вас заказчик требует показатели выше приведенных:
- до 500 знаков выше 80%;
- до 1000 знаков выше 90%;
- до 1600 знаков выше 95%.
Сам я давно следую этим принципам и живу в ладах с Адвего Плагиатус
2. Если не заниматься примитивной уникализацией (подбором синонимов), то АП помогает улучшить качество текста. Проверено недавно на личном опыте.
Это туда, что выгоднее взять и сделать текст на 2 000 знаков по 20 центов за 1000 знаокв, чем долбиться полдня с неизвестным результатом над текстом 500-700 символов по 60-80 центов за 1000 знаков.
Всегда нужно считать, сколько будет приблизительно затрачено времени на выполнение того или иного задания. Это в нашем случае называется рентабельностью. Коротки тексты с высоким уником пусть сами их заказчики и пишут, но пока такие задания добровольно берут в работу, справедливость не имеет ни малейшего шанса на торжество))
Ну они сами себе создают проблему, хотя и не понимают этого. И я пришел на форум конкретно с этой проблемой. Разве это не должен учитывать АП? Учитывать, что чем меньше текст, тем выше должна быть уникальность по фразам, потому что без "рядовых" фраз текст просто не естественен.
АП хорошо "механически" считает любые тексты. Для работы над нюансами есть мозг. Вменяемый заказчик просит не просит 95% на короткие тексты, адекватный автор не берется за невыполнимые задачи.
"Рядовые фразы" - часто вода, не несущая смысла. Супа без воды не сваришь, но в нем должно быть достаточно мяса.
Добрый всем вечер! Может и мне дадите совет. Беру только юридические тексты в работу. Умудрилась сегодня получить отказ на рерайт куска из курсовой работы на тему трудового права (я так думаю). Требовали 95%. Подстраховалась, сначала написала текст, ***. Потом только взяла его в работу, на адвего уникальность была 94, совесть не позволила писать откровенный приметив. После доработки, все стало еще хуже. Как вы считаете, возможно юридический текст со ссылками на закон, которые нельзя убирать, написать с уникальностью в 95 и выше?
Здравствуйте! Подскажите, как избавиться от постоянных капчей. Проверяя текст (1000 знаков) пришлось понервничать из-за их выскакивания. Неужели нельзя без них обойтись?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186